Рецензии на книгу «Соловей» Кристин Ханна

У войны женское лицо

«Историю пишут мужчины. Женщины привыкли. В этой войне мы оставались в тени. А после войны нас не звали на парады, не награждали медалями и не писали о нас в учебниках истории. Во время войны мы делали то, что должны были делать, а когда она закончилась, собрали осколки своей жизни и построили из них новую»

«Соловей» Кристин Ханны назван лучшим романом 2015-го года. Соглашусь, роман хороший и стоит прочтения, время точно зря не потеряете, но я не назову его лучшим. На мой взгляд, он ни чем не превосходит другие романы, написанные на эту же тематику, нет в нем изюминки, делающим его несравненным, эпическим. О Второй Мировой нужно всегда помнить и рассказывать об этой ужасной трагедии подрастающему поколению, чтобы память о ней и миллионах покалеченных судеб не канула в Лету. Но иногда у меня складывается такое ощущение, что современные авторы специально эксплуатируют эту тему, понимая, что так их роман точно не останется незамеченным. Не могу сказать, насколько точен с исторической точки зрения роман и не грешит ли он такими же оплошностями как «Мальчик в полосатой пижаме», но история получилась душевной.

Роман повествует нам о двух сёстрах француженках Вианне и Изабель Мориак во время Второй Мировой Войны, когда Франция была оккупирована войсками Германии. Вианна и Изабель полные противоположности друг друга. Вианна отправив мужа на войну, остаётся одна вместе с дочерью, вечно всего боится и не знает, что делать дальше, поэтому всегда поступает как нужно, не лезет на рожон, не ищет себе проблем, дабы не вызвать гнев немецких военных, и все ради спасения своей дочери. Изабель же наоборот полна решимости бороться с захватчиками и не намерена всю войну сидеть сложа руки, как остальные женщины. Она решает уйти в Сопротивление. Каждая из этих двух женщин ведет свою войну.

Книга читается легко и плавно без каких-либо эмоциональных потрясений, хотя, безусловно, то, что пережили люди на войне, ужасно. И страшно представить себя на месте героев, но просто я не смогла пропустить эту историю через себя, прожить ее вместе с главными героинями романа. И не знаю, кто тут виноват - я и мой читательский кризис или же Кристин Ханна, за то, что не смогла сразу же увлечь меня в свой мир. Начало достаточно скучное и не интригующее, хотя автор пыталась привнести элемент секретности, где были главы от лица старушки из 1995-го года, которую приглашают посетить мероприятие в честь пятидесятой годовщины окончания войны и почтить помять Соловья, которой многие люди обязаны своей жизнью. Как только мы знакомимся с сёстрами, сразу же становится понятно, какая из сестер эта загадочная старушка. Правда, я не думала, что ее история так обернется, и мне непонятно, почему она про себя в молодости рассказывала совсем иначе, ведь она не была такой.

Правда после скучноватого начала история начинает набирать обороты, и следить за сюжетом становится намного интереснее, но все равно, сильных эмоций во время чтения не возникло. Новые события и неожиданные повороты не шокировали и не вызывали трепета, во время чтения не нервничаешь и не ждешь с нетерпением, что же будет дальше, хотя, безусловно, хотелось, чтобы финал был счастливым, ведь героини заслужили благополучия после всех бед выпавших на их долю.

События развиваются стремительно, сюжет не стоит на месте. Нет ненужных описаний, мучительных подробностей. Все коротко, ясно и по делу, и читается легко несмотря на тяжелую тематику. Но из этого не следует, что язык сух и примитивен. Наоборот, мне понравился стиль автора, роман написан приятным и красочным языком, правда он ничем не отличается от Мойес или Джио, стилистически эти авторы очень похожи друг на друга. Так же понравилась, что у Ханны война не идет неким фоном, как у Харрис. В романе честно показаны все ужасы, вечный голод и лишения войны, через которые пришлось пройти людям.

Изабель и Вианна прописаны просто идеально, каждая их мысль, страх понятен, каждая черточка прописана досконально. Но, вот второстепенные герои, особенно мужские персонажи, описаны блекло, и получились они какими-то картонными, в течение романа их вовсе не замечаешь.

И, безусловно, интрига в романе держится до самого конца, роман точно не назовешь предсказуемым, у меня было миллион вариантов того, как может завершиться эта история, но я даже близко не угадала финал. Он меня удивил в хорошем смысле слова.

Но более всего впечатлил в романе его посыл, который говорит нам о том, на что женщина может пойти, защищая свою Родину - совершить подвиг и пожертвовать жизнью ради других людей. Она не просто мать, жена, дочь - она героиня, которая, несмотря на страх, делает полезное дело ради своей Родины. Они не нежные и беззащитные, а храбрые.

Роман не шедевр, но можно приятно провести время, и для знакомства с автором это просто подходящая книга. Роман о любви, семье и Родине. Но не думаю, что книга запомниться на всю жизнь и займет какое-то особое место в моем сердце.

Моя оценка: 7/10

"Соловей запел"

Отправив это послание, она резко повзрослела, превратилась из девочки в "женщину-воина". "- Если тебя поймают, тебе нужно продержаться на допросах два дня, чтобы мы могли скрыться". - "Всего лишь два дня - подумала она..."
Я никогда не перестану восхищаться смелыми и сильными женщинами. Женщинами, которые в войну были на равных с мужчинами, а то и куда смелее.
"Соловей" это военный роман и ключевые фигуры тут две сестры, такие разные и такие смелые. Это роман об оккупированной Франции во время Второй Мировой, о геноциде евреев, это роман о людях, прошедших войну и погибших на ней. Это роман  о тех, кто готов был погибнуть за свою страну.
Война, она для всех была разной, кто-то воевал, а кто-то спасал жизни людей. И вот тут будет именно о спасении.
А ещё, тут хорошо показаны, на примере, взаимоотношения в семье, не самые идеальные конечно. Но мы постепенно видим как меняется отношения сестры к сестре, отца к дочерям. Да, конечно это все показано в столь трагичное, военное время - когда все чувства и переживания оголены, накалены до предела. И все же, главное, это умение признать свои ошибки, умение попросить прощение и простить.
Кому-то показалось, что финал тут "слащавый", я же умывалась слезами на последних главах. Для меня эта книга попадает в топ этого года. Для меня тут было столько моментов, после которых нужно склеивать сердце.
И я лишь об одном жалею, что книга простояла на полке год (
Кто не знал, прототипом Изабель являлась реальная женщина - графиня Андре де Йонг, а автор это художественно оформила, не без вымысла конечно.
"Пусть делают с телом что угодно. Душу им не достать". Сильно!
Читать, читать, читать!

Ещё одно военное поколение. Всё повторяется...

Душевная, пронизывающая, разрывающая на части - вот что я думаю об этой книге. Вихрь разных мыслей, кружащихся в голове, затруднят выразить их словами. Мужество, патриотизм, потери, вера и любовь... этого так много и всё так грустно, потому что война не щадит никого.

В их нынешней жизни много ужасов, но есть и это - дружба, родившаяся из общей беды, она будет покрепче стали.

Жизнь главных героинь, двух сестёр, разворачивается на фоне Второй мировой войны. Франция оккупирована, вокруг смерть, страх и голод. Юная Изабель до сих пор живёт в мечтах. Оторва по жизни она ничего не боится и открыто выражает свою позицию по отношению к врагам. Девушка решает бороться за свою страну и помогает как может, рискуя жизнью и здоровьем. Старшая сестра, Вианна, более рассудительна и спокойна. Ею движет не храбрость, а чувство самосохранения. Она живёт в глуши, ждёт мужа с войны и пытается защитить дочь. Эти две женщины такие разные, между ними столько недопонимания, а годы войны разбрасывают их по разным берегам, но отважность и риск идут с ними рука об руку, у сестёр Россиньоль всё-таки будет время, чтобы встретиться и объясниться.

Когда у них было время, они не сумели любить друг друга, а потом время вышло.

Книги о войне мне всегда тяжело даются. Голод, нищета, насилие, бомбардировки... автор так живо описала ход войны, что у меня замирало сердце и слёзы наворачивались на глаза. Много горя и трагедии, к этому просто нельзя оставаться равнодушной. Даже Бека было жалко, пусть он и враг.
Ну а любовь... она тут тоже есть. Выражена в надежде, урывками встреч, а самое главное - в смелости вообще испытывать это чувство, потому что в такое неспокойное время даже думать про это - большой риск.

— Не у всех историй счастливый конец. Даже у историй про любовь. Особенно у историй про любовь.

Сломленные, но не разбитые, эта книга о людях, которые всё же умели мечтать и смогли построить новую жизнь на обломках прежней.

Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 4 и «Наперегонки со временем», тур 5.

Не могу сказать, что "Соловей" достоин звания "Лучший роман года" (2015), но всё-таки он определенно хорош.
Опять же, многие поставят ему в вину то, что это больше женский роман. Ну так ведь он и написан про женщин и женщиной.
В нём действительно много эмоций, чувств, порывов.
Это роман о женщине на войне.
И ей необязательно с криком "Ура!" бросаться в атаку. Иногда гораздо страшнее жить на оккупированной территории в одном доме с врагом. И пусть односельчане считают её немецкой подстилкой, а сестра — слабой и пугливой, эта женщина — герой. Да-да, именно так. Она очень боялась за свою дочь, но смогла помочь многим.
А уж про Изабель даже и сомневаться не приходится. Храбростью и решительностью этой девушки можно только восхищаться. А ещё выносливостью и силой духа. Её вклад в борьбу, наверное, более весом. А судьба — трагична и несправедлива. Во многом это от молодости. Она просто ещё не успела стать мудрой и осторожной. Она не знала, что иногда два дня — это очень много. Она даже не подозревала, сколько в людях зла и агрессии.

Затронул меня этот роман. Даже потряс, хотя в нём нет ничего принципиально нового. Но вот какой-то он настоящий получился. Искренний. И герои в нём живые.
Чего только стоит описание Антуана, вернувшегося из плена. И его отношения к беременности жены. Я так больше чем уверенна, что он всё понял. Ну не идиот же он! Но в том мире было столько смертей, что рождение человека уже было чудом. И надо иметь большое сердце, чтобы это понять.
Поэтому и ребёнок их получился прекрасным. Несмотря ни на что.

От книги ожидала большего

Если бы не одно обстоятельство, которое будет указано в последнем предложении, то я скорее всего добралась бы до этой книги еще не скоро, потому что добавила ее в "Хочу прочитать" давно, а вокруг еще столько хороших книг. Но сейчас не об этом.

В книге заявлена серьезная тема - Вторая мировая война, но это абсолютно не означает, что книга 100% будет хороша. По итогу могу сказать, что это не самая удачное произведение на эту тему.

Во-первых, сюжет предсказуем, прочитав аннотацию, можно практически уже все понять про роман. Описывать что да как происходило и о чем книга желания нет, потому что чувствую, что получится просто пересказ.

Во-вторых, меня все время не покидало ощущение, что книга какая-то поверхностная, что уже 100500 раз в литературе подобного рода писали, что война - это страшно, там горе боль и т.д. Не смотря на то, что герои демонстрируют такие важные качества, как честь, любовь к родине, самопожертвование, я не смогла избавиться от ощущения, что интереса к книге у меня мало, что я просто хочу поскорее дочитать и поставить галочку в своем списке.

Возможно, я просто прочитала много литературы на эту тему как художественной, так и документальной, и меня уже сложно чем-то удивить. Я не могу сказать, что совсем все плохо, уверена, что найдется много читателей, которым книга понравится, но, к сожалению, я в их число входить не буду.

Из этой книги получился бы отличный видовой фильм. Две героини-красотки, дивные виды Парижа, туманные Пиренеи, налет романтичного патриотизма, красиво поставленные военные действия… Красиво. И нереально.

Вот остался от этой книги странный осадок. С одной стороны такая тема – война, оккупация, нацисты в Париже, уничтожение евреев, женский лагерь Равенсбрюк, Сопротивление – как можно негативно отзываться о такой книге? Смерть героев в годы войны – разве можно осуждать такое?

С другой стороны там любовь. Такая любовь… Любовь в огне войны, это так романтично. Вот мы и получаем беспроигрышную смесь – женский роман плюс роман о Второй Мировой войне. У кого поднимется рука бросить камень в такое сочетание?

Поэтому я хочу отделить реальные события, имевшие место и заслуживающие уважения от конкретного романа. Так вот, роман красивый и неправдоподобный

Младшая героиня. Молодая и красивая. Вся такая непокорная и бунтующая. Много ума не надо, чтобы злыми глазами глядеть на оккупантов и чуть что капризно дергать плечиком. Удивительная самоуверенность и…дурь. Встреча ее с участниками Сопротивления из разряда фарсовых –«Мадемуазель, мы видим по вашему виду, что вы патриотка, ведь вы молодая и красивая. Вы будете нам помогать? Тогда вот вам листовки, раздайте населению». Где-то я это уже читала – «Он вам даст батон взрывчатки, принесете мне батон»(с)

Старшая героиня. Молодая и красивая. Вынужденная смириться ради дочери, можно брыкаться, как безголовая младшая, а кто будет кормить и защищать маленькую Софи? Пожалуй, ее поведение наиболее адекватно в той ситуации

Немецкий офицер на постое. Молодой и красивый, интеллигентный, имеющий в Берлине жену и дочку, владеющий французским и сочувственно относящийся к красивой хозяйке дома. Какая банальность…

И если свободен ваш дом от постоя, то нет ли хоть в сердце у вас уголка?

И истосковавшаяся по мужскому плечу героиня почти сдается, но удерживается.

Сбитые английские военные летчики, беспечно бродящие по Парижу. Как в старой французской комедии «Большая прогулка» с де Фюнесом и Бурвилем. Зато молодые и красивые.

Первый же случайно встреченный героиней молодой человек становится человеком ее жизни. Потому что молодой и… ну, если не красивый, то ужасно сексапильный.

Послушайте, а еще во Франции были девушки толстые, некрасивые, носатые, в очках, прыщавые, сутулые, и молодые люди были тоже разные, и лопоухие, и низкорослые , и конопатые, и уродливые, и это не мешало и им жить, любить, бороться с врагом, почему же нам под видом «книги, основанной на реальных событиях» подсовывают такую ванильную умильность?

Борьба с оккупантами… Героические поведение героинь. Одна перевела через границу восемьдесят семь сбитых летчиков. Почему такая цифра? Почему она одна занималась этим мужским делом? Как их раскрыли? Чем закончилась готовящаяся провокация? В чем был прокол? Как-то опять надуманно. Вторая укрыла от нацистов девятнадцать еврейских детей. Тоже странно, почему девятнадцать? Почему стены монастыря так надежно укрыли их, при той бесцеремонности, с которой немцы хозяйничали во Франции долго ли войти в монастырь и тщательно обшарить его помещения?

Я не знаю, возможно, война в Париже была именно такой. Возможно - это представление американской писательницы. Неудивительно, что европейское представление о войне девальвируется. Впрочем, если вспомнить, каким образом Франция попала в одну из стран-победительниц, то ничего удивительного. Так создаются легенды.

Сколько бы книг о войне не читала, каждый раз думаю, что всё уже знаю, удивляться нечему, всё уже знакомо… Оказывается, даже известные знания несут не менее сильные эмоции. Да, книга эмоциональна и нелегка.
Слушала в исполнении Марины Ливановой, новый для меня чтец, очень-очень понравилась! Настолько её голос был гармоничен с героями, создавалось впечатление, что это голос автора. Браво!
Сначала я подумала, что книга меня не впечатлит.
У девочек умирает мать. Младшая совсем ещё крошка, старшая сестра не заменит ей мать. Отец от горя совсем устранился из семьи, не смог пережить потерю. Он не подумал, что его дети нуждаются в нём ещё больше теперь, чем раньше... К тому же, началась Вторая Мировая война. Отец отправил младшую сестру из Парижа к старшей в пригород. Но Изабель не сидится спокойно на месте, она непоседа, эмоциональна, порой импульсивна.
В дом старшей сестры поселяется немецкий офицер. С одной стороны, он не растерял ещё человечность, понимает, что это за война, помогает с продуктами, узнаёт, где находится муж Вианны.
В книге идёт речь об операции "весенний ветер", более подробно уже читала об этом в другой книге «Ключ Сары» Татьяна де Росней , но всё равно было очень тяжело читать. Близкая подруга Вианны - еврейка. Её дети, уроженцы Франции, их пока не должна была коснуться эта операция, но лишь пока! Вианна очень рисковала. В её доме жил нацист, но до определённого периода он не был для неё помехой. То, что с ним произошло, это стечение обстоятельств. Выбирая, чья жизнь на первом месте: сестры или врага, думать не приходилось, выбор произошёл мгновенно.
О французском сопротивлении есть немало книг, например, «Воздушные змеи» Ромен Гари , эта тема не нова в литературе, но книга захватывает и не отпускает до последних страниц.
Сначала я задумалась, почему же соловей? Но постепенно всё стало на свои места. Операция "Соловей", также напомнила мне ещё одну книгу «Под алыми небесами» Марк Салливан . Книги разные, но боль одна.
Слушала с комом в горле, а в конце слёзы лились рекой.

Соловей

Низкопробное бульварное чтиво, которое издатели пытаются выдать за великий роман.

Книга, от которой меня затошнило после 20 страницы… Дочитала только чтобы понять, как низко готова была пасть автор в своей любви к гонорарам.

Аннотация продает нам эту книгу как «великий роман о любви, войне и судьбах двух сестер».

В наличии куча девочковых отзывов в духе «я рыдала», «я не смогла сдержать слез», «захлебнулась соплями от избытка чувств».

А что же мы имеем на самом деле?

Да, это история о жизни во Франции в эпоху Второй мировой войны. Но боже мой, тема ужасов, творящихся в периоды войн, сама по себе настолько благодатна для различного творчества и выжимания эмоций, что Кристин Ханне пришлось явно проявить весь свой талант, чтобы написать такую ерунду.

Главные минусы:

Абсолютный хаос в описании персонажей. Никакого психологизма нет и в помине. Никакой глубины. Никакого намека на личность. Герои описываются только посредством совершаемых ими поступков, совершенно нелогичных и ничем не объяснимых. Да, она пыталась создать противоречивых персонажей, гонимых по жизни лишь собственными терзаниями, амбициями и комплексами. Но вот вообще не вышло. Даже близко. Поверхностно, низкосортно, безвкусно.

Повышенный градус «любовной линии». Да, это женский роман, окей. Но зачем же пускаться во все тяжкие и использовать самые избитые приемы? «Они влюбились с первого взгляда и хранили любовь, даже не видя друг друга несколько лет», «они просыпались от возбуждения, занимались любовью и снова засыпали в объятиях друг друга», или убогий приемчик, который просто бомбанул меня «она увидела его и умерла на его руках, испустив последний вздох». Напоминает бульварные романчики в духе «он завладел ее огненными чреслами и его дракон начал изрыгать пламя в ее долине».

Легкомысленное отношение к темам Второй мировой, холокоста, концлагерей. Да, это книга о женской роли в войне. Но я не считаю это поводом писать о происходящих ужасах вот так!

Лично меня вовсе оскорбило, что эта бульварная книжонка затрагивает такую тему, пытаясь прикрыться ей ради продаж и рейтингов! В описании Ханны, Вторая мировая кажется не самым кровопролитным событием последних веков, а так, игрой в соловьев-разбойников. И концлагеря кажутся лишь местом, где женщины страдали от вшей и вони. Ну да, ну да…

Эта книжонка оскорбляет меня даже своим фактом существования. Но остается только примириться, что в мире существуют такие отвратительные вещи, как дом-2, водка и книги Кристин Ханны.

Что может любовь противопоставить войне?

"... Если я чему и научилась за свою долгую жизнь, то это именно этому:
любовь показывает нас такими, какими мы хотим быть,
а война показывает нас такими, какие мы есть..."

В моем багаже немало прочитанных книг о Второй Мировой Войне. И, к сожалению, "Соловей" далеко не самая сильная из них. Хотя у нее было множество предпосылок для того, чтобы запасть мне в душу. Но благодатная почва в виде сюжета была испорчена не самым лучшим исполнением. В этой книге войны как таковой мало. Зато в ней слишком много отношений, чувств и эмоций. На мой вкус она вышла слишком американской и слишком женской. Война здесь всего лишь фон для того чтобы читатель нырнул в омут сложных взаимоотношений одной семьи и поплескался в волнах их взаимного недовольства и непонимания... А война поможет им разобраться во всех годами лелеянных обидах и под другим углом взглянуть на своих близких...

Сюжетная линия в книге представлена двумя временными отрезками: от 1939-го по 1945-й и 1995-м годами. И, если честно, это тот случай, когда подобный литературный прием абсолютно не оправдал себя. События из современности в этой книге как пятое колесо в телеге. От их наличия или отсутствия сюжет ничего не потерял и не приобрел. Автор даже попыталась в современной части книги закрутить легкую интригу - кто же из двух сестер, знакомым нам по другой сюжетной линии, выжил, а кто нет. Кристин Ханна намеренно не называет выжившую героиню по имени и придает ее воспоминаниям абстрактный оттенок. Однако, не сработало. Почему-то лично для меня ответ был очевиден.

Итак, в 1939 году нацисты оккупируют Францию. Нужно понимать, что это еще не те немцы, который в июне 1941 года напали на СССР. Здесь все происходит чинненько и гладенько. Практически без какого либо сопротивления. "Пришел, увидел, победил" в действии. Первые годы оккупации напоминают скорее даже не оккупацию, а некое добрососедство. Да, сосед тебе несколько неприятен, да, у него дурные привычки и манеры, но уживаться как-то надо. Уже позднее, немцы, разозленные потерями в Африке и в СССР, будут вымещать на французах свое недовольство, вспомнят о евреях, лагерях и т.п. А про первые годы оккупации читается с недоумением. Муж главной героини попал в плен и находится в лагере. Она шлет ему письма, посылки по обычной почте: варенье, теплые варежки и пр. Она сетует на то, что заканчиваются деньги и не на что будут купить дрова. Друзья мои, если бы советские граждане плакали над тем, что у них нет денег на дрова, войну мы вряд ли бы выиграли! (P.S. Кстати, о вкладе СССР в войну в книге упоминания практически нет - всё европейцы да американцы воевали. Все в лучших традициях американских книг о Второй Мировой!) Такое ощущение, что в мире Вианны дрова продаются исключительно в лавке и достать их иным путем некак! Это при том, что ранее наша героиня утверждала, что продукты можно достать только по карточкам. Так при чем здесь деньги? И куда они испарились?

Войну сестры Мориак встретили по-разному. И в принципе я оба эти подхода понимаю. Вианне есть что терять: дом, работа, муж, ребенок. Ее жизнь устроена и налажена. Она ей по душе. Поэтому ее политика заключается в том, чтобы сохранить и пронести через всю войну как можно больше из прежней жизни. Кто-то скажет, что Вианна трусиха. Кто-то назовет ее малодушной. Да, все это так, но, наверное, практически любой нормальный человек поступил бы точно так же. Когда рушится большой мир вокруг нас, попытка вцепиться в наш родной маленький мирок становится все отчаяннее, а хватка все крепче.

В противоположность Вианне у ее сестры Изабель нет ничего. Ни кола, ни двора, ни родного плеча. Она как былинка не ветру - куда дует ветер, туда ее и несет. Поэтому то, что она примкнула к Сопротивлению, тоже вполне ожидаемо. Там она почувствовала себя нужной и важной. Там обрела родственные души. Собственно, именного этого ей и не хватало от ее отца и сестры. Да, бесспорно, что порой ее поведение было безрассудным и она подвергала опасности своих родных. Порой она так увлекалась, что не замечала мудрых советов от бывалых товарищей... Да, я злилась на ее за это, но в то же время понимала, что войну выиграли такие отчаянные голова как Изабель, а не страусы вроде ее сестры. Если бы все вели себя как Вианна, итог Второй Мировой мог бы быть совсем иным. Или таким же, но в гораздо более длительные сроки.

Отношения между сестрами и их отцом меня несколько озадачили. Я понимаю, что Первая Мировая и позднее смерть жены подкосила их отца. Да, это трагедия, но переживать ее двадцать лет и выместить все свое горе на дочерях - вот это как раз и есть малодушие. Зачем приводить в этот мир детей, если ты не готов нести за них ответственность при любых обстоятельствах? Что это за мужчина, которого так легко сломать? Отправить детей по пансионатам проще всего. Мол, с глаз долой - как будто их и нет! Но так не получится! Они же не плюшевые зверушки, с которыми наигрался и, когда они стали не по возрасту, спрятал в чулан или отдал знакомому ребенку! Вполне логично, что недополучив родительской любви дочь рано захочет создать свою семью. А в ответ от отца услышит только "Потаскуха!". Даже если она и такая, то только по отцовской вине. То, что младшая дочь ставит на уши своими проделками весь пансионат, это тоже отцовская вина, потому что ее поведение- это всего лишь способ привлечь к себе внимание... Поэтому даже не смотря на то, что отец Вианны и Изабель и повел себя в конце по-геройски, я не испытываю к нему никаких симпатий. Если ты жил всю жизнь трусом, а в конце умер героем, то с большой долей вероятности тебя и запомнят трусом...

Меня очень сильно поразил в книге один момент. Это то, что Вианна всю жизнь молчала и не рассказывала сыну и событиях Второй Мировой. И ладно еще то, что она не рассказывала ему о себе лично - да, в ее истории были кое-какие моменты, о которых ей хотелось умолчать и это вполне естественно. Но то, что она не рассказала ему о подвиге Изабель, меня удивило. В советских семьях гордились тем, что в роду были герои, рассказывали о них детям, передавала эту память через поколения. Нас воспитывали в духе уважения к памяти павших во Второй Мировой, а здесь такое ощущение, что война закончилась и все дружно сделали вид, что ее не было... Честно, озадачена и не понимаю как можно прятать такие моменты из семейной истории от детей и внуков... Я вот, когда бабушка была жива, просто бомбила ее вопросами о тех событиях, которые пришлось ей пережить на ее веку, и о тех, о которых ей рассказывали ее родители и ее дедушки с бабушками. А здесь что Жюльен ни разу в жизни не спросил, как жили его родители во время Второй Мировой? Или спросил, а ему соврали? Что-то в стиле, что война обошла их стороной и они как всегда всю войну весело пили вино на клетчатом пледе, нюхали лаванду и уплетали багет? Честно, не понимаю.

Были в сюжете некоторые банальности, которые заставляли меня морщится при чтении. Например, почему Изабель должна была умереть именно в объятиях любимого? Умирала, умирала, недоумирала - и испустила дух только когда он зашел во двор. Поведение Гаэтона какое-то нарочитое и ненатуральное - ах, война сейчас, не до любви нам!... Встреча Вианны и Ари в Париже в 1995 году. Он искал ее, искал, а нашел именно на мероприятии, куда она отказывалась ехать. Зачем автор ввела в сюжет тот факт, что в современности Вианна больна раком и должна жить в доме престарелых? Вполне достаточно было бы того, что она старенькая для сюжета. Или это попытка разжалобить читателя? Для меня книга вышла откровенно слабой. Если Вы ищите книгу о Второй Мировой, то это точно не "Соловей". А если ищете такую, где рассказывается о семейных неурядицах, а на фоне где-то маячит война, то можно попробовать и этот роман. В любом случае, задумка была неплохая... Меня можно с уверенностью обвинять в узколобости и ограниченности, но для меня лучше советских авторов о Второй Мировой не писал никто!!!

Что вы любите больше - Родину или детей? И на что вы готовы, чтобы остаться живыми?
Вот история двух сестер, которые, по правде сказать, почти совсем не похожи. Как все молодые, они эгоистичны, но принципиально их различает то, что одна из них Борец, а вторая Мать. В этом их призвание и ответ на первый вопрос. Просто у каждой из них своя война. У нас, женщин, она вообще очень разная. Вианна борется за будущность своих детей, обмирая, судорожно цепляясь за ломкую надежду. Изабель же импульсивна в своей борьбе за свободную Францию, сильна телом и духом, подчас груба, но это ведь только защитный механизм. Она лишь только взрослый ребенок и полюбила впервые. И она тоже обмирает и боится. Как ее сестра.
История очень живая и трогательная. Если позволите, это женский вариант книги Марк Салливан - Под алыми небесами . Здесь больше чувств, эмоций и душевных метаний. Это очень женская книга о войне, у которой не женское лицо, но которая сминает и сметает всех.

Соловей соловушка

Вот С жизнью наедине у меня прям сложилось, я жадно поглощала книгу и судорожно переживала все события, что мелькали и удивляли.
С "Соловьём" такого не случилось...

Всё те же две женские фигуры в центре повествования. Одна дерзкая и решительная, вторая спокойная обиженно-смирившаяся.
Первая меня дико раздражала, да, понятно, что юношеский максимализм и вся такая непокорность. Но это совершенно эгоистичное и необдуманное поведение. Всю книгу (на протяжении нескольких лет войны) она ведёт себя вызывающе. Хамит, дерзит, выкрикивает немцам фразы и выказывает недовольство, абсолютно. Нет. АБСОЛЮТНО не думая о родных. О том, что они идут по улице кишащей фашистами и СС, и рядом идёт сестра с маленькой племянницей. И что за её показуху их могли бы просто-напросто расстрелять. Постоянно ставит под угрозу себя и родных. Тащит почти мёртвого пилота в дом к сестре, у которой не была 100500 лет и у которой в доме офицер верхмата! И плевать, что там ребёнок, плевать на всё. Главное, она ГЕРОЙ. ОНА СПАСАЕТ ФРАНЦИЮ.
Очень всё это наигранно. И выходит, что главный посыл из всех поступков этой героини таков - будь эгоистичной стервой и станешь национальным героем. И все будут раскаиваться, что не понимали твою гордую и великую натуру. Просто бред.

Вторая же героиня, как многие писали, более живая и она действительно меняется за время повествования. Она учится принимать решения самостоятельно, а не ждёт возвращения мужа (и что он всё решит). Она рискует и защищает свою семью. И под конец тоже проявляется себя героем, хотя изначально её позиция была отсидеться в их родовом поместье, пока всё это не кончится.

По самой книге.
Показалось, что было много провалов и недосказанного. Или слишком нереального. Вот идёт героиня и ей сообщают, что сегодня надо помочь в канцелярии фашистов. В ЭТОТ ЖЕ вечер она туда приходит, никто ничего не проверяет, сразу даёт ей работу сортировать карточки. В зале полно женщин, у всех куча коробок с карточками. И в первой же коробке она находит знакомое имя. После в ужасе вскакивает и убегает. И всё. Никто не догоняет, ничего не подозревают. Да, всё норм, чо, заболела резко. Прибегает она домой и ТУТ ЖЕ начинается облава по этим же карточкам.
Т.е. типа уже отсортировали чтоль всё? Она бежит и прячет соседей-евреев в тайной комнатке...и... И ВСЁ.
Больше к этой вехе истории в книге возврата нет! Что с ними случилось? Переправили ли их в свободную зону? Что с той карточкой знакомого, что она утащила? Повестовование просто перепрыгивает пару месяцев и идёт дальше.
А эпизод, где наша дерзкая юная героиня выходит из здания и... закуривает, чтоб успокоится. ЗАКУРИВАЕТ. Хотя пару страниц назад она описывается как милашка-мордашка, в платьицах, подбирающая перчаточки в цвет шляпки. Когда она начала курить? Почему в книге она больше никогда не курит? И даже не вспоминает об этом? Разве, если ты куришь и идёт война, ты на нервах. Разве тебе не хочется курить всё время? После удачной операции или после стресса? Как-то это.. просевший момент.
А Равенсбрюк? Его вообще-то Красная Армия освободила, а не весёлые громадные американцы, кричащие "мы сделали это". Зачем коверкать историю?((

Любовная линия вообще сомнительная.
Девчонка вышла из оккупированного Парижа, встретила парня. Он весь такой: "Сопротивление! Ура!". Потом просто "Мы прошли много миль вместе и много пережили", дошли до дома сестры и он испарился. Вот и всё. Пару абзацев про знакомство и подростковые шуточки у костра и в сарае. ВОТ ТАК СЛУЧАЕТСЯ ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ, господа. Потом он пару раз мелькает, как надзиратель при её тайных операциях, они кидают друг на друга томные взгляды. И только к концу воссоединяются. Почему треть книги она млеет по этому человеку вообще не ясно. Как родилась любовь, через какие испытания они прошли, что он так засел в её сердце? Додумай, братец сам...(

К сожалению, я невольно провожу аналогию с Ремарком, где всё та же любовь на фоне войны. Но там ТАКАЯ любовь и ТАКАЯ война, что на всю жизнь запоминается. А тут как-то с провисаниями и с картонностью.
Читать было интересно, но я могла бы спокойно прожить и не читая данного произведения.