Рецензии на книгу «Любовь. Секреты разморозки» Марина Комиссарова
Псевдонаучность психоалхимического знания
Пришло время для психоалхимии – синтеза психологии и алхимии.
Перед тем как приступить к рассуждению по вопросу научности психоалхимии (о которой, кстати, написано следующее: «Система претендует на полномасштабное открытие в области научной психологии…»), сразу хочу сообщить, что право высказывать точку зрения на данный вопрос даёт мне профессиональное образование, уровень квалификации и занимая должность.
Начну издалека. Существует серьёзная опасность (причём, не только теоретического, но и практического свойства), которая исходит из лжеучения (квазинауки / псевдонауки / неакадемической науки и пр. – именуйте, как нравится). Проявляется она в следующих аспектах.
1. Паразитизм на теле науки и, как следствие, деформация её методологического аппарата.
2. Обострение терминологической неоднозначности: введение необоснованных терминов под эгидой научности, изменение содержания понятий без научного фундамента и т.п.
3. Финансовые махинации: деньги потребителей псевдонаучного знания переходят в руки (и карманы) представителей подобного рода услуг.
4. Соблазн простых решений для людей: понятная массам и не требующая специальной профессиональной подготовки наука крайне привлекательна.
5. Возможность формирования групп, приобретающих характер секты: достижение лидерами групп различного рода религиозных, националистических, политических и подобных целей.
А теперь представлю лишь некоторые доказательства (их, конечно, больше), позволяющие считать психоалхимию опасным явлением современности.
Доказательство 1. Использование в основе теории недостоверных данных: отсутствие независимой оценки и независимой экспертизы различными научными сообществами основных положений психоалхимии.
Несмотря на то, что автор в книге ссылается на известных в мире философии, психологии и педагогики учёных (как то: Фридрих Ницше, Густав Юнг, Владимир Михайлович Бехтерев, Зигмунд Фрейд, Лев Семёнович Выготский и др.), всё же научные теории «вывернуты под удобным для Комиссаровой углом. С одной стороны, кажется, как будто автор ссылается на авторитетных учёных; с другой стороны, она соединяет реальные научные положения с элементами астрологии, мифологии и собственными измышлениями без доказательной базы.
Секреты Рыбалки связаны с тайными знаниями рыцарей-тамплиеров, предводителем которых по одной из легенд являлся Король-Рыбак.
В продемонстрированной цитате Марина Комиссарова на полном серьёзе говорит о том, что есть Рыбалка. Кстати, по словам автора, «Рыбалку можно считать любовной магией».
Но на легендах рыцарей-тамплиеров Комиссарова не останавливается. Она продолжает муссировать эту тему (видимо, перечитала У. Эко):
В Рыбалке есть несколько инструментов, секреты которых хранили манускрипты тамплиеров.
Ага, и в чём же именно заключаются эти «секреты»? А далее Комиссарова выводит в табличной форме просто потрясающую лженаучную закономерность между картами Таро, простыми игральными картами, символами Грааля, стихиями, знаками Зодиака и рыбацкими инструментами (находка самого автора). Вы что, правда, серьёзно готовы верить этому?!
Доказательство 2. Обращение в своей деятельности к средствам массовой информации, а не к научному сообществу: активная рекламная акция в интернете (в том числе посредством ЖЖ, ВК, FB), печатных изданиях и пр. Научное знание, напротив, представлено в рецензируемых журналах ВАК, на международных научных конференциях (а не слётах местного масштаба); оно не требует рекламы; оно специфично для определённого круга людей.
Кстати, блог автора в ЖЖ входит в десятку самых крупных в России. Это страшно. Действительно страшно. Тысячи людей читают эту ересь ежедневно и, самое главное, готовы благодарить автора материально (данный факт можно отнести к доказательству 3, вытекающему из положений доказательства 2).
Доказательство 4. Понятийная база психоалхимии заимствована из различных научных областей, при этом отсутствует достаточно логически выстроенная аргументация при введении новых терминов.
Чтобы ввести новый термин в оборот науки, необходимо проделать немалую работу для его обоснования. Но Марина Комиссарова вообще по этому поводу не парится. Кстати, книгу она начинает как раз с определений:
Дисбаланс – это когда одного тянет к другому, а другого к нему – нет. Или намного меньше.
Ндааа… Определение на грани фантастики, надо сказать.
Доказательство 5. Обещание разного рода положительных эффектов от использования психоалхимического знания абсолютно для всех потребителей: изменение собственного жизненного пути, поиск «ключа по управлению судьбой», налаживание взаимоотношений с противоположным полом и т.п. Однако умный человек поймёт, что, помимо предложенных Комиссаровой типов ресурсов, способных изменить человеческую жизнь, существует ещё огромное множество факторов, оказывающих влияние на наши поступки, желания, мысли и чувства.
В качестве вывода. Упадок высшего образования в 90-е гг. ощутим и сейчас. Возвращение к псевдонаукам означает нулевой уровень методологической компетентности людей с высшим образованием. Это грустно. Но это не страшно. Почему? Потому, что незнание – это лишь второй шаг на пути к знанию. Это нормальное состояние для любого осознающего индивида. Проблема в другом: отказ от знания, слепое следование по дорожке квазизнания и распространение ложного научного знания – вот самое страшное.
Меня не перестаёт удивлять тот факт, насколько люди доверчивы, готовы отдать любые деньги, довериться какому угодно психологу за иллюзию счастья.
Итак, на обложке книги присутствуют слова "Система претендует на научное открытие в области психологии". Я стесняюсь спросить, что претендует? Сборная солянка из мифов, сказок и эзотерики? Хотя, сама мадам Коммисарова и отрицает свою причастность к эзотерике и астрологии, которые уже давным давно признали лженауками, книга прямо таки кишит лженаучными терминами.
Согласно идее книги, человек-такое существо, которому необходимы ресурсы секса, имиджа и т.п., если у человека что-то не так, то возникает фрустрация ресурса. Вроде всё понятно. Дальше проводится мысль про возникновение фрустрации ресурсов. Повеселили слова "Водка-антифрустрант", сразу либидо появляется после водки. И это пишет якобы психолог.
Вообще блог evo-lutio я давно просматривала, но не с целью чему-то там научиться, а с целью посмеяться. Не понимаю, как это могут читать женщины. Когда зашла речь о изнасиловании и насилии, мадам Комиссарова пояснила , что насилие плохо не потому, что это издевательство над человеком, а потому, что придётся идти в тюрьму. Ну и её коронная фраза :"Не потому что я защитница женщин, я мужчин тут больше защищаю всегда, потому что основная аудитория - женщины, а им полезней не себя жалеть, а партнеров, если хочется отношения строить."
Если вам хочется почитать про эзотерику,копьё грааля, фрустрации и т.п., то да, можно и потратить деньги. Но по поводу научной ценности книги большой знак вопроса.
О любви к себе и не только
Блог Марины Комиссаровой я читаю уже третий год и не перестаю восхищаться её работой и методиками. Да, она порой резка и категорична, но по её словам это работает лучше всего, и её опыту я доверяю.
Книгу я купила буквально на следующий день после ее повления на Литресе, и несколько вечеров подряд читала-читала-читала, попутно выписывая цитаты из уже хорошо знакомых по блогу глав, а так же из нового материала.
По факту, Марина создала собственную систему с терминами, элементами и механизмами, доступную широкому кругу читателей. Причем источники - самые разнообразные: Курт Левин, Леонтьев, Выготский, Гурджиев и другие.
Её работы позволяют объяснять сложные механизмы человеческих взаимодействий простыми словами: границы, плюс, экология, шары, ресурсы и многие-многие другие.
Мне самой и блог Марины и книга очень помогли разобраться в себе, понять какие ресурсные сферы у меня заблокированы и что мне конкретно надо с ними делать. Сначала я сопротивлялась, но потом постепенно пришло понимание, осознание её правоты, и какие-то важные вещи наконец-то сдвинулись с мертвой точки.
Книгу однозначно буду читать, перечитывать и не раз, дарить подругам и рекомендовать всем знакомым в принципе.
Блог Эволюции стал для меня в самом лучшем смысле открытием года. Мне, утомленной прущими со всех щелей эзотерикой, женскими славянскими практиками, йогами, юбками в пол, антипрививочниками, и прочими торсуновыми, так хотелось нормальной популярной психологии. Чтоб кто-нибудь сказал не: молчи, женщина, твое предназначение на кухне среди пятерых детей мужа ублажать, а женщина - тоже человек. И у женщины тоже есть двенадцать домов ресурсов, которые нужно проживать и реализовывать для самооценки, а не только один - за широкой спиной, удавившись семейным счастьем. И еще, чтоб кто-нибудь наконец-то сказал: народ, окститесь, прекратите обвинять родителей, их любовь или нелюбовь в своем ничтожестве, неудачах и прочих бедах. И судьба ваша не записана на натальной карте, а в ваших же руках. А если этот святой человек еще и расскажет, в чем причина неудач на любовном фронте, и как себя вести, чтоб личную жизнь привести в порядок, то мне и не надо больше ничего. И чтоб психолог был не менее популярен и раскручен, и чтоб фонтанировал своими шикарными текстами не реже, чем какое-нибудь веда-радио. И вот я нашла на ЖЖ в самом топе прекрасную, умную, харизматичную, в меру циничную и едкую, но такую классную Эволюцию!
Она, опираясь на классических психоаналитиков, развила и популяризировала новую ветвь науки психологии, психоалхимию. В ее книге и блоге есть отсылки и к греческой мифологии, и к русским нашим сказкам, и к русской классике. В некоторых терминал узнается НЛП. При этом ей удалось создать свой, индивидуальный, неповторимый стиль. Чего только стоят названия фрустрированных на любовную тему личностей: Рапунцель, Онегин, Печорин... И действительно, читаешь и глаза открываются: в какой-то период жизни и Золушкой побывала и даже Белоснежкой, и пару раз получалось удачно порыбачить. Книга помогла мне пересмотреть и проанализировать свои прошлые отношения, выявить мои ошибки. Книга - это начало, основы. В блоге информации гораздо больше. Надеюсь, будет и книга - продолжение для женатых людей, как выруливать в д-баланс, что мне сейчас более актуально.
А самое важно, это про круг ресурсов. Их двенадцать, и каждому надо уделять внимание, работать над собой, не запускаться, держаться в своих границах, быть искренними и честными, не тонуть в иллюзиях и не наращивать себе короны на голове. И тогда, можно прожить качественную, полноценную, счастливую жизнь.
Собери их всех.
Давно читаю блог evo_lutio. Подозреваю, кто не понимает ее блог, не поймет и книгу. В блоге она более резкая. Здесь же мягкая и разжевывает все по кусочкам. Сама она пишет, что ничего нового не придумывает. Читаю по ее рекомендации "Любовь и воля" Мэй Ролло. Очень рекомендую для раскрытия темы. У меня есть два любимых психолога, благодаря которым выросла и стала лучше - это evo_lutio и Михаил Лабковский.
эволюция - мощная тётка. почти гипнотическое воздействие оказывает, и трудно не забыть, что и к её теориям надо критично относиться. у неё есть чертовски спорные вещи, но вот сам этот подход - целостное осмысление процессов внутренней жизни человека, это очень круто. все эти отсылки к стихиям, гороскопам и т.д. - это вовсе не ересь, не шарлатанство, а осмысление культурного опыта человечества, её символического пласта. она уникальное явление в современной российской интернет-психологии.
В целом, эта книга - упорядоченное изложение постов Эволюции в жж, если лень искать старые записи, то книга - это очень удобно. Что касается содержания, очень жаль, что ее блог, а потом и книга появились относительно недавно. Сколько бы моих отношений это спасло или помогло бы вырулить, куда нужно. Ни на одном тренинге, ни у одного коуча нет четких ответов на нужные вопросы (спасибо прошлым работам, я там была), а у нее есть. Так что тем, у кого "непонятные" отношения очень рекомендую. Из минусов, автора понесло немного в эзотерику, в блоге такого не было.
Один вопрос: с какого перепугу эта книжка - "полномасштабное открытие в области научной психологии"? От науки в ней совсем чуть-чуть, от открытия - вообще ничего. В чём принципиальное отличие этой системы от других? В терминах вроде "шары", "рыбалка", "корм", да и всё, но нелепо называть подобное наукой, скорее как раз наоборот - это снижение психологии до уровня простого читателя, чтобы нагляднее/понятнее было. Популярная психология, то есть. Что касается "психоалхимии"... само собой, ни о каком сплаве этих двух наук в одну не идёт и речи. Автор всего лишь сравнивает что-то из психологии с чем-то из алхимии - ядро личности с философским камнем и так далее. Это всего лишь сравнения, метафоры, но никак не соединение и той, и другой науки во что-то принципиально новое. По сути, синтез тут лишь на уровне языка. И, на самом деле, такое чувство, что все эти параллели с алхимией и мифами нужны были автору исключительно для того, чтобы блеснуть своими знаниями, если их убрать, не изменится ничего.
Потому что ни о каких серьёзных вещах автор не говорит. Всё, о чём она пишет, понятно и в целом очевидно любому здравомыслящему человеку. Уважение к себе и другому, границы, эмпатия - любой человек, который вступает с кем-то в отношения, если он, конечно, не полный эгоцентрик, способен дойти до всех этих выводов сам. Книжка нужна, чтобы подтолкнуть и ещё раз всё разложить по полочкам - и только, это не открытие, не прорыв, не шокирующая, новая, невероятная информация об отношениях между людьми, так что аннотация бессовестно врёт и заслуги автора очень раздуты.
Конечно, книжка неплохая. В ней много действительно здравых мыслей, да и сам посыл - уважай себя, уважай другого - верен. Только вот на выражение этого посыла хватило бы и половины книги, большая часть занята всякими глупостями вроде "не прокачаете имидж - не будет у вас любви", довольно противными терминами "корм", "рыбалка", "крючки" т.д. и разделением мужчин-женщин по типам. Это самое нелепое. Мало того, что названия типов взяты по именам персонажей, в том числе классической литературы, и типы расходятся с характерами этих персонажей (не была Рапунцель такой, Золушка тоже, зачем использовать их, если они - совсем другое?), так автор ещё и претендует на охват ВСЕХ мужчин и ВСЕХ женщин. Якобы все - печорины, онегины, золушки, рапунцели, казановы. И все чувствуют/любят/думают примерно одинаково. И если вдруг женщина не хочет детей или замуж - у неё комплексы/она в депрессии/она фрустрирована... таким женщинам автор приписывает что угодно, только не сознательный выбор, ни словом не упоминает, что, да, есть такие женщины и это НОРМАЛЬНО. А так же есть те, кто не озабочен своей внешностью, кому хорошо в одиночестве... Всех под одну гребёнку. И это самое вредное в книжке. То есть у тех, кто не живёт схемами и типами, она не вызовет особо интереса, да и тем, для кого отношения - живой процесс общения душ, сближения, сродства, а не какая-то охота-тактика-попытка словить человека на удочку - тоже будет довольно неприятно читать.
Вывод: неплохая, во многом полезная книга, но очень много шелухи и стереотипности. Впрочем, судя по блогу автора, все мы - обычные люди, ничем по сути друг от друга не отличаемся и всё у всех работает почти одинаково, так что понятно, почему она такая.
Мдээээ
Я так ждала эту книгу, многие советовали мне ее со словами «это лучшая книга о любви, любые отношения наладятся и приобретут былую страсть, жизнь станет идеальной» и прочее. Я представляла себе что то в духе «Обними меня крепче», но хер бы там.
Это не психология - а эзотерика, обман и просто дебилизм. Карты таро, знаки зодиака, рыбаки, щипцы, рапунцели. Детские сказки и мифология в одном флаконе. Если хочется такого - лучше колобка почитать.
Книга написана как учебник по математике - все так якобы логично и аксиомно (не знаю, есть ли такое слово, у меня будет). Описаны типы людей - правда среди них я не нашла ни себя, ни своих родственников, ни друзей - видимо, мы не вписались в эту идеальную арифметику и типажность.
Плюс ко всему книга супер сексисткая, да и вообще тупая. Это все, что можно о ней сказать.
вымышленный мир автора и псевдо психология
Совершенно непонятно откуда такое обилие хороших отзывов на эту книгу. Еле прочитала, т к не люблю бросать книги на пол пути. Автор делает простое сложным, а сложное еще сложнее. Пытаясь объяснить все доходчиво и на пальцах, она окончательно все запутывает. Придумывает какую то свою терминологию, которую позиционирует как доступный и живой язык, но по факту, от всего этого в голове каша.. Да есть, несколько полезных моментов, о которых можно сказать- давно известные всем истины, которые нужно повторять и повторять, обычные вещи, о которых мы забываем, но они важны. В большинстве же, книга наполнена большим объемом воды, за непонятными метафорическими фасадами уже теряется мысль и понимание. Книга не производит впечатления психологической литературы, а скорее несет ощущение шарлатанства. Данный формат, более уместен для развлекательно-познавательного блога и не тянет на книгу, которая даст читателю «ключ к управлению судьбой и увеличения энергетических ресурсов»
Систематически читаю блог Марины Комиссаровой, и чтобы погрузиться во все тонкости и термины, купила книжку. Если бы заранее не знала, что внутри, никогда бы не заинтересовалась подобным изданием. А зря. Обложка+название производят впечатление, что книга лишь очередной псевдопсихологический бред для не очень умных женщин. И в этом главная уловка (я надеюсь, что сознательная уловка, а не я это придумала в оправдание). Книга полезная, обширная, подробная, написана доступно, но сделай ей другую оболочку - и ни один из тех, кому эта информация действительно нужна, в сторону этой книги даже не посмотрят.
Книжка - путеводитель по блогу, вокабуляр. Если вы прочитали и вам пришлась по душе теория, бегите в ЖЖ и читайте конкретные истории, примеры, разборы полётов. Там, конечно, агрессивнее, жёстче, без завлекалочек типа истории тамплиеров или раскрытия смысла карт Таро, зато прямолинейно. И если вы готовы воспринимать, то сначала подействует как шоковая терапия. Потом придёт понимание, что именно так с нами и надо, если мы не управляем своей жизнью сами.
Очень понравилось, что написано, а как написано - недоработано, несвязно, редактора бы хорошего. Автор так много хочет рассказать, и это так сложно выстроить в единое повествование, что приходится прыгать с темы на тему. Но прыгать пришлось бы меньше, если бы полностью отказаться от тем про знаки зодиака, игровые карты и карты Таро, алхимию, четыре элемента и философский камень, античную мифологию, а зафиксировать внимание на науке психологии, которая - читатель и сам поймёт - не с потолка взялась, а имеет серьёзную научную и историческую базу. Надеюсь, это тоже намеренная уловка, а не способ воспринимать всех читателей как умственно отсталых, которые только на это и поведутся. Кроме этого минуса, хочется отметить почти разговорную речь с вкраплениями жаргонизмов (редактор, где же ты?). Это, конечно, экспрессивно и обращает на себя внимание, и всё же хочется чувствовать себя немного умнее тех, чьё внимание только так и можно привлечь.