Рецензии на книгу «Харон» Валерий Бочков
Анна Берсенева:
А В КНИЖНОМ МИРЕ ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ!
В обществе, не имеющем во всех своих сферах внятных ориентиров, жить не только тяжело и опасно, но и попросту обидно. Вот вроде бы ничего опасного нет в том, что отличные книги тонут в какой-то бесструктурной субстанции, в которой не выстроена шкала ценностей. Но когда мне попадается книга, о которой я ничего нигде не читала и узнала по чистой случайности, когда при этом я понимаю, что книга не просто замечательная, но и относится к числу тех, о которых должны были бы говорить и спорить многие читатели, причем самого разного уровня образования, начитанности, интересов, - мне становится невыносимо обидно. Почему о ней не говорят и не спорят? Почему никто не сообщил читателям, что эта книга безусловно хороша, что она их точно заинтересует, захватит, взволнует? Какие цеховые игры не позволяют литературным критикам выполнять свою работу - информировать общество о том, что происходит в книжном мире?
Я бы не назвала роман Валерий Бочков "Коронация Зверя" антиутопией. Мне кажется, мир антиутопии все-таки должен состоять из большего количества придуманных черт. Мир же этого романа не отличается от нашего почти совсем. Разве что к началу действия Россией давно уже захвачена Латвия. В основном же - узнаваемая обыденность. Вполне достоверные действия москвичей на следующий день после убийства президента Пилепина. Вешают национал-предателей на Устьинском мосту. Сбивают со зданий рекламу кока-колы. Милосердие, впрочем, тоже стучится в их сердца, как без этого.
И ведь можно же было написать в двадцати газетах-журналах: вот, сограждане, вышел роман, в котором речь идет о том, что мы с вами жарко обсуждаем "на кухнях", в фейсбуке и в недобитых СМИ - что будет происходить после того, как в одно прекрасное мгновенье развалится вся эта конструкция из мертвечины и цинизма, в которую превратилась жизнь нашей страны. Миллионам сограждан была бы, уверена, интересна общественная составляющая этого романа. Не меньшее их количество захватил бы динамичный сюжет. Вызвали бы любовь или ужас герои. Захотелось бы, чтобы по этой книге сняли фильм. (Здесь и сейчас - не снимут). Очень многие удивились бы: как вообще удалось "такое" издать? (Очень непросто удалось Леонид Бахнов
и Ольга Аминова). Многие поняли бы, что перед ними отличная проза. Возможно, удивились бы тому, что автору удалось соединить беллетристическую увлекательность и настоящую художественность.
Но нет. Ничего этого профессионалы литературного пространства не сделали и даже, я бы сказала, не попытались сделать. Ну, вышла книжка, подумаешь. "Мы" ее не замечаем, "у нас" свои резоны, простым смертным непонятные. (На самом деле просто корпоративные. Или, может, боятся?). "Мы" лучше сосредоточим свое (и ваше) внимание на текстах, в которых - вдобавок к их заурядной беллетристичности - еще и ГУЛаг предстает источником великой сермяжной правды или литературных игр.
Можно, конечно, утешать себя тем, что время все расставит по местам. Но это крайне обидное утешение. Поэтому я просто радуюсь, что прочитала роман "Коронация зверя". Полагаю, что эта книга должна находиться в центре книжного магазина и читательского интереса. Благодарю автора за художественную самоотдачу. А издателей - за гражданскую смелость.