Рецензии на книгу «Чаромир» Наталья Косухина

Жизнь скучна, в любви не везет, а когда возвращаешься с работы, тебя ожидает лишь пустая квартира? Впору поверить, что ты неудачница и нет в мире места чуду. И поэтому каждый раз Софья сбегает от действительности в вымышленный мир романов. Но что, если однажды мир книг станет реальным? В жизни появится волшебство, начнутся путешествия по книжным мирам. А там не за горами встреча с мистером Дарси, горячим оборотнем, и вот ты уже стала крестной Золушки. Как обуздать свой дар, если по пятам...
augustin_blade написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О дивный книжный мир

На минуту в комнате повисла тишина, а потом Дима застонал:
— Софья, ты и твое волшебство — просто катастрофа. Мужик, который на тебе женится, будет героем!
— Сейчас ты у меня будешь падшим героем, — зашипела я и двинулась на Дмитрия, но Ярослав быстро перехватил меня за талию, крепко прижал к себе, помешав моему плану.

Мораль: Передоз чтения может сказаться на состоянии вашего здоровья, или сосед с клизмой на пороге - к счастью.

Первое, что приходит в голову в самом начале чтения - это, несомненно, Экслибриум , но история Натальи Косухиной чуть не про то и не так. Это своего рода романтическое посвящение все тем книжным запоемчитателям, которые жить не могут без порции новой книжной дозы, чьи близкие периодически сокрушенно кивают головой, спотыкаясь о книжные покупки, чей планшет доверху забит все тем же самым, а знакомые делают дикие глаза при виде забитых стеллажей. История о том, что рано или поздно можно дочитать до чуда (в буквальном смысле) - и стать путешественником. Какого уровня будет твой дар, сложно предсказать, главное, чтобы куратор попался на пути вовремя и ловцы не сожрали. Вот и последуем мы за нашей главной героиней в череду ее приключений на пятую точку, где нам предстоит не только услышать историю о любви, преданности и надежде, но и побегать знатно по довольно известным мировой общественности произведениям мастеров разных времен и жанров, подработать крестной феей, потырить черевички и делать рукалицо из кустов, наблюдая за страстной физкультурой раскрепощенных дев и любвеобильных мужчин.

Я и сама честно выполнила финт рукалицо пару раз за время прочтения. Несмотря на то, что большая часть "Чаромира" написана эдаким мило-вкусным слогом под сказки про прекрасного принца и профессию мечты (сразу представляешь себе бег по цветочной поляне в замедленной съемке, размахивая руками и улыбаясь), в очередной раз натолкнулась на смачное описание постельной сцены, которое очень резко выбивается из общего стиля (привет тебе, Однажды тихой темной ночью ). Читаешь себе сказку-рассказку про девочку, которая влюблена и пытается, так сказать, найти свое счастье, а тут тебе внезапно он вошел, он посадил. Отдельное рукалицо досталось последним страницам перед эпилогом. Мол, чтение - это не только полезно, но и приятно...прям чтобы очень...кхм.

Несмотря на нестыковки выше и, может быть, слишком милый, что ли, стиль и простую саму канву истории, впечатление от прочтения норм, особенно если учесть, как можно с пользой для организма угорать над эпизодами с участием Дмитрия, включая препирательства с барышнями. Лягух и его жизнь после прекрасны.

Итого: если вы ждете откровения, сложных сюжетных перипетий и поменьше сладкого и возвышенно-героического, то вам не в эту песочницу, наши рыцари так просто от своих железных трусов не откажутся. Все те же наши рыцари, конечно же, всех плохих товарищей победят, все наладится, талант раскроется, муравейник откроется, далее. "Чаромир" просто изначально не создан как история с трагичным концом, и это есть хорошо. Милая романтическая фантастика для того, чтобы дать отдохнуть голове от суеты мира сего, в дороге и после работы читается на "ура".

p.s. Екатеринбургская область >

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну, чтиво, конечно же… милое, забавное, в меру остросюжетное, но все равно чтиво. Главное достоинство для любителей чтения – сюжет про книги, вернее про путешествия внутри них.
Задумка неплоха, реализация… так себе…
Сам текст довольно примитивен, смаковать и наслаждаться тут нечем, но и особо глаз ничего не режет. Написано легко, с юмором, читается буквально за один вечер. В общем-то, если не ждать от этого произведения ничего глубокого или высокохудожественного, то можно получить настоящее удовольствие, просто посещая вместе с героями давно знакомые книжные миры и временами похихикивая.
Конфликт, на мой взгляд, прописан очень слабо, скомкано. Похоже, автор старалась больше развлечь читателя различными потешными ситуациями, а построение хоть сколько-нибудь обстоятельной интриги задвинула на задний план. А ведь тут есть и предательство, и ловушки, и погони, и даже драки, но все это так мельком и несуразно, что и похвалить особо нечего.
Еще один момент, который заставил поморщиться: имена, используемые персонажами при обращении друг к другу…
Помните, диалог из одного известного фильма:
« - Как Вас зовут?
- По паспорту?..Роман…
- Да нет, просто…»

Так вот тут именно что исключительно «по паспорту», именно «Софья», а не Соня, Софа, Софи… (ну и какие там еще есть уменьшительно-ласкательные от этого имени), и именно «Ярослав». Складывается впечатление, что писал иностранец, слабо знакомый с российским речевыми особенностями. Это у них, что ни русский - то Юрий или Николай…))
У нас же как-то не принято называть друзей, близких, даже соседей таким образом (ну если только при первом знакомстве). Или имя-отчество, или более простая форма. Подобный официоз скорее уместен в классической литературе, но никак не в откровенно развлекательном фэнтези. Не знаю, кому – как, а мне такая форма общения показалась искусственной, ненатуральной.

Так что в целом произведение довольно средненькое, хоть и не без достоинств. Нет, я не разочарована, потому что всегда изначально отношусь с большим скептицизмом к подобным недорогим книжечкам с яркими обложечками, которые издатели стряпают как горячие пирожки. Но иногда и среди них бывают приятные открытия. Тут такого не случилось. Что ожидала, то и получила: легкое, необременительное чтиво для отдыха и разгрузки мозгов.

b__books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

❝ В романах я спасалась от реальной жизни, погружаясь в них с головой, и, наверное, уже не смогу без них. ⠀

Всем привет! «Чаромир» — книга-знакомство с работами Натальи Косухиной. Давным-давно я положила глаз на эту историю, заинтересовавшись аннотацией, но все не доходили руки приобрести. Что ж, сейчас, когда перевернута последняя страница, не пожалела о потраченном времени. Конечно, много от книги ожидать не стоит. Это легкая история про необычных путешественников, которые вынуждают нас следить за ними, с головой погружаясь в атмосферу происходящего. ⠀
.
Вечер Софьи не задался с самого начала. На очередном свидании ее бросил молодой человек. И не просто, «я нашел другую», а «мне так выгоднее». Я в шоке. Софья просто встала и ушла, а надо было оставить отпечаток пятерни на его щеке. Дома родные стены, вместо того, чтобы защищать и оберегать, отдали девушку на растерзание… книге. Нет, вы не ослышались, именно книге. Софья с детства любила читать и дочиталась до такой степени, что стала путешественницей по книжным страницам. Теперь девушка может попасть в любую книгу и изменить при этом ее сюжет. Сама история переполнена забавными и комичными моментами, когда главная героиня спасалась от того или иного «чернильно-бумажного» злодея или выручала очередную принцессу. После первого гореопыта перемещения Софи боялась дотронуться до любой книги, шарахаясь от них, как от прокаженных. А душа книгоманьяка так и манила пробежаться глазами по напечатанным строчкам… Ох, кое-как смирившись с судьбой «ненормальной», девушка познакомилась со своим новым соседом, который, к слову, оказался таким же, как она, только более продвинутым в этой теме. Ярослав вызвался ей помочь обуздать свой дар и провести своеобразный экскурс по миру книжных путешественников. Конечно, девушка влюбилась в своего наставника и постоянно желала… кхм, встречи с ним. Благо, что все было взаимно, за что отдельное спасибо автору. Но в книге не все так радужно, как хотелось бы. Не только злодеи с печатных страниц поджидали главных героев. Неизвестные ловцы, которые охотились за путешественниками, чтобы питаться их даром, шастали по миру в поисках своих жертв. ⠀

Anna_A написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бесит!

Бесит, когда автор не уделяет должного внимания прорисовке сюжета.

Бесит, когда интересная идея оказывается «слита».

Бесит, когда автор считает, что язык – не самая важная часть в книге.

Бесит, когда любовная линия двух взрослых людей похожа на первые свидания людей со спермотоксикозом.

На этом, собственно, хотелось бы закончить отзыв. Достаточно коротко и не типично для меня.

Посидела, подумала. Я была бы не я, если бы этим ограничилась.

Перед чтением этой истории нужно отключить логику напрочь.

Ну что ж, сама идея для любого книголюба интересна. Группа людей способна путешествовать по сюжетам книг и выносить оттуда предметы, а также переписывать истории. Купилась я.

Чтиво милое, забавное, примитивный текст легко читается, а вот изюминки все смазаны, накала нет, желание узнать, что ждёт тебя на следующей странице – отсутствует. Хотя начало было выписано довольно интересно.

Нет, тут было над чем посмеяться. Например, над любовной линией и постельной сценой. Когда два оголодавших взрослых 70% книги боялись к друг другу подойти, а потом превратились в кроликов. Ночи были страстные -он вошёл, посадил, контролировал темп. А медовый месяц они вообще в «Камасутре» отметили.

А над путешествием в современные любовные романы я истерически хихикала в подушку. Не дай бог мне такой дар.

Black_Grey написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не трогайте "Гордость и предубеждение"

Главная героиня открыла в себе талант путешественника по книгам. Хм... задумка не новая, но интересная. Реализация вроде бы тоже неплохая, за исключением безграмотных ляпов. Накала страстей на протяжение всей книги никакого, такое легкое незатейливое повествование.

Насчет ляпов:
1. Путешественники могут попасть только в ту книгу, которую читали ранее, а в первый раз героиня "попала"в книгу читая новый, только что купленный роман!
2. Сомневаюсь что автор сама читала те книги, в которые попадают герои. Пример "Гордость и предубеждение": героиня попала в момент когда Дарси, после объяснения в любви, пишет письмо Элизабет, после умывает лицо и едет, чтобы его передать. О БОЖЕ! Да НЕТ в книге такого момента! Зато эта сцена есть в экранизации романа, снятой в 1995 году! Ну что это за безобразие то такое!
3. Возвращаемся к школьному курсу географии! Уважаемый автор, нет Екатеринбургской области, область называется Свердловская, а главный город в ней Екатеринбург.
4. Софья уже продолжительное время работает врачом, а по описанию ей около 23 лет. В 23 года только-только заканчиваешь мед.институт. А для работы врачом нужно еще несколько лет ординатуры и только после этого можно работать по такой профессии!

Вывод:
в общем сомнительная книга, мне не понравилась.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пожалуй, лучшая из книг автора за последнюю пару лет. Правда, мне больше нравится. как идея путешествия по книгам и вытаскивания из них ценностей обыграна у Милены Завойчинской в книгоходцах. Здесь же не академка, а городское фэнтези. Обычная врач обретает новые способности, обаятельный сосед помогает ей с ними освоиться. Приключения и неприятности в награду обеспечены обоим. Злодеи в истории какие-то странные, зато путешествия по знакомым книгам и вмешательства в сюжеты забавны. В общем. если обдумывать логику сюжета, то вопросов море найдется, а если почитать на похихикать - годится.

YuliyaFominyh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Итак, вчера вечером я закончила чтение этой книги, и...чуда как всегда не произошло - не смотря на интересную идею, из кустов выезжали рояли, а местами и логика вылетала в окно. Приторно-сладкий язык повествования, глуповатая гг и ощущение, что текст не до конца отшлифован. Совет - перед чтением отключать мозг.

EfrosiniyaKapustkina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Конечно беря в руки книгу такой серии многого не ждешь, но как минимум - расслабиться, посмеяться, почитать про любовь. Единственный плюс книги - идея путешествия по книгам, остальное вызывает недоумение, или я стала слишком цинична. Сюжет - просто обрывки событий, предназначение которых - оформление любви между главными героями ( например, идёт война, враги их ищут, она зачем-то идет на работу, где ее будут искать скорее всего, и встречает бывшего, который раскаивается, просит вернуться и главный герой этого бывшего встречает и грозится всеми карами; или она вышла из дома за каким-то фигом и в лесу возле дома на нее напали враги, от которых она еле убежала, а главный герой ее жалел, вместо того, чтобы искать врагов или вообще выяснить, как они оказались рядом с её домом). Таких ситуаций - миллион и они вызывают недоумение. Если б главная героиня была тупой, я бы поняла, но тупость еще и нарисовать хорошо надо, а она просто выходит в разгар войны за булками к чаю, чтоб её похитила бывшая девушка героя, которая вместе с врагами, естественно:)
Развязку вообще обсуждать не хочется. Моё понятие логики страдает. По итогам прочтения книги - никакого удовольствия.

AnnaKolotova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое знакомство.

"Чаромир " по случайному стечению обстоятельств стала моим первым спутником в жанре женского юмористического фэнтази, и из этого следует, что мне в принципе не с чем сравнить, но все же я попытаюсь рассказать о своих впечатлениях о данной книге.
Я слышала достаточно много негативных отзывов на данное произведение, и потому ничего сверх шикарного не ожидала, но все же начало мне понравилось: героиня с характером, сюжет двигается, ну что еще нужно? Но с середины стали появляться некоторые ямы, буксующие, мое чтение.
Во- первых, героиня стала оправдывать собственное мнение. Если какая-то книга ей не нравилась, она сразу же начинала говорить "Это все же хорошее произведение, в нем герои... сюжет". Я думаю, когда тебе что-то не нравится, ты не будешь находить оправдания и пытаться никого не обидеть. Но все же это мое мнение)
Во-вторых, постельная сцена. Да, я все понимаю: эмоции, чувства и.т.д. Но когда между героями произошла первая искра, они стали как два изголодавшихся кролика, каждая ночь у них была "бурная", а про Камасутру я вообще молчу.
В-третьих, некоторые не стыковки во время путешествия Софии за ингредиентами, если главная героиня способна колдовать сома себе книгу, то для чего она вообще пробиралась в библиотеки и книжные магазины?
И в-четвертых, Екатеринбурская область?! Серьезно?! Мне как жителю Свердловской области было немного печально в этот момент.
В принципе, из всего выше сказанного следует, что мое первое знакомство было не самым плохим. Я с радостью буду знакомится еще с книгами этого жанра, в том числе и с произведениями данного автора. А об этой книге мне остается только сказать, что я буду помнить ее еще долго, и вряд ли буду ее перечитывать и покупать в бумажном варианте.
7/10

RiyaBooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

...

Иногда не хватает книги, которая даст твоему мозгу отдохнуть. Так вот, это та самая книга, которая даст вам отдых. В ней нет никакого запутанного сюжета или сложных фраз над которыми надо думать. Просто обычная лёгкая книга. Такое фентези, которое читаешь и не замечаешь как летит время.

FlytheDevilish написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книжка вообще честно говоря вся из себя вторичная. Мне было сложно понять, что это такое вообще, ради чего и когда начнутся активные действия. Было немного тоскливо, но я надеялась.
Опустим неувядающую классику, меня повеселили и другие роялистые моменты:
Например, как героиня врач якобы лечила геморрой соседки клизмой и грелкой *рукалицо* Хотя может героиня так героя типа потроллила, тоже возможно. Еще не поняла разделение на "букинистов" и "электронщиков", ну как по мне, это все равно, что делить алкоголиков на сивушных, спиртовых и водочных. Хотя тоже наверное спорный момент.
Немного непрямых спойлеров:
С расколдовыванием "прЫнца" я тоже обломалась. Честно думала, что под искренностью подразумевалось, что ггероиня, наконец, признается наставнику, как никак он переживает, все-таки друг пропал, а обстановка неспокойная мягко говоря. Но нет.
Или еще позабавило, как герой нашел мужские вещи в шкафу и решил, что у героини любовник! Угу. И любовник голым ушел, а вещи оставил в шкафу на всякий случай.

Там еще много такого забавного, и мое любимое (почему-то реально дофига авторов любит этот намявший оскомину прием): типа героиня такая: "боишься я тебя приворожу?" А он такой, гордо, "тебе это никогда не удастся!" и уходит в закат, а она тихо пускает скупую девичью слезу. Черт, меня всегда в такие моменты на фейспалм пробивает. Или на хаха. Безудержное.

Но в целом я вяло читала себе и читала, подкосило меня, когда выяснилось, что они, оказывается ищут

спойлерфилософский камень, дабы получить бессмертиесвернуть

Тут уж я окончательно офигела..