Рецензии на книгу «Математические головоломки профессора Стюарта» Иэн Стюарт
Головоломки Сомса и Ватсапа ИЛИ математика для викторианских детективов и современных студентов
Начну вот с чего: с предупреждения)) Не повторяйте моей ошибки, не берите эту книгу в электронном виде, это убивает массу удовольствия при чтении. Сейчас объясню почему. Если вы любите математику, если вы фанат головоломок, или как я интересуетесь для общего развития и пользы, но наверняка захотите сразу же разгадать все предлагаемые задачки, коих в книге больше, чем дырок в сыре. Но вот задачки то накапливаются, а ответы только в конце книги( Мой читабельный формат не позволяет скакать вольно по тексту вперед и назад, это довольно затруднительно. Вот и приходилось мучится или смирятся со своим непроходимым незнанием математических уловок и логических ямок. Книга несмотря ни на что читается очень легко, так же непринужденно автор подкидывает один вопросик за другим, заставляя героев по своей авторской воле пускаться в симметричное Холмсу и Ватсону приключенческое море сюжета. Даже живут наши герои напротив, на Бейкер-стрит, 222, где в окно могут наблюдать на удачливыми конкурентами и решать свои математически-логические задачи. Самое интересное, что при рассмотрении предлагаемых "дано" совершенно не смущает отличная от общепризнанных система измерения, математика в книге - как универсальный язык общения. Это не детектив, хотя решение сложных задачек на основе детективных элементов конечно присутствует. Такая книга наверняка была бы полезна в старшей школе и в студенческой среде для адаптации сложных теорий и популяризации математики как практической науки современности. Видно, что автор любит свое поле деятельности, фонтанирует идеями и делает все возможное, чтобы и другие не просто любили его предмет, а становились адептами математического решения основных задач любой профессии.
Сборники головоломок я люблю скорее читать, чем решать, поскольку чаще всего они содержат такие задачи, для которых у меня не хватает сообразительности. Эта книга не стала исключением. Кроме того, автор пошел по известному пути, сделав героями своих задач Хемлока Сомса и его верного друга, доктора Джона Ватсапа (и заодно поселил их в доме под номером 222 по соответствующей улице). Кажется, это должно было быть забавно, но меня не впечатлило.
Аннотация обещала
сборник удивительных историй, головоломок, курьезов, шуток и захватывающих математических фактов, которые вызывают любопытство, учат, удивляют и восхищают
Пойдем по порядку. Истории несомненно есть в наличии, насколько они удивительные - не знаю. Пожалуй, основное достоинство заключается в ссылках на современные исследования в области математики. Было любопытно узнать о "новейших достижениях". А вот стиль изложения показался суховатым и местами скучным. Кроме того, все очень кратко и поверхностно, из серии "а дальше прочитаете вот там..." Так что в этой части эталоном рассказчика для меня остается Мартин Гарднер.
Курьезы и шутки тоже присутствуют, только вот в основном известные и уже довольно "потрепанные". Хотя возможно, что это я просто уже сталкивалась с ними не раз.
Если же говорить о головоломках, то в целом они даже, пожалуй, неплохи. Некоторые я даже смогла решить, какие-то показались любопытными. И из плюсов то, что почти все были новыми. Но вот антураж меня несколько раздражал.
Основная мысль при чтении - как же все-таки люди до такого додумались. Вот этого я не могу понять. И, конечно, осень сильное впечатление от осознания, сколько времени работы компьютера необходимо для некоторых расчетов и какого масштаба числа получаются. В остальном довольно средняя по моим ощущениям книга.
Вторая часть марлезонского балета)
Все (ну ладно, не все, еще часть), что не поместилось в "Кабинет". Не стоит верить предисловию, где автор обещает меньше страшных формул и вычислений. Они будут, ура) Снова занимательные математические факты, курьезы, шутки, игры, фокусы, и, конечно же, задачки. В конце, как обычно - решения. Читать лучше с блокнотом и карандашом под рукой, иначе придется вычислять на полях и лишать удовольствия следующего читателя)
Продолжаю страдать, что подобной книжки не было в моем детстве. Собственно, ее нет и в детстве нынешних подростков - если только они не владеют английским. Очень бы хотелось, чтобы книгу перевели.