Рецензии на книгу «Дочь» Джейн Шемилт
Жестокая пытка правдой и неизвестностью
Дебютный романе Джейн Шемилт - это полная жесть.
Это такая жесть, которая заставляет усомниться в психическом здоровье в семье по женской линии. При этом с каждым поколением наследственность все раньше дает о себе знать. Это единственное, чем я могу объяснить многие суждения главной героини - Дженни. Женщина живет на своей волне и периодически передает семье “привет с Марса”. Она - Чемпион мира по закапыванию головы в песок. Чуть наметилась какая-то проблема, Дженни сразу - раз - я в домике. Ведь проще притвориться, что ничего страшного не произошло. От пятнадцатилетней дочери пахнет алкоголем и сигаретами? Потом поговорим. Она ходит в чужом платье? Взяла у подружки. Она со мной больше не разговаривает? Переутомилась в школе и на театральных репетициях. Хочет поехать с друзьями в коттедж на выходные? Без проблем. Она живет даже не с розовыми очками, она целиком залезла под розовый колпак и смотрит оттуда на свои идеальный мир, который существует только в её голове.
К сожалению, книга идет только от первого лица и мы видим лишь отголоски её поведения в диалогах с другими членами семьи. С их слов картина выглядит совсем иначе, как будто смотришь в кривое зеркало. Вместо заботливой матери и жены, которая, придя с работы, сразу кидается к плите, мы видим вечно пустой холодильник и женщину, которая сбегает от семейного быта на работу. Её профессиональная занятость - удобная отговорка, чтобы не вникать в проблемы детей. Очевидно, что в последнее время Дженни буквально опротивела родной дочери, до отвращения, когда лишний раз трудно посмотреть на человека, так ты его ненавидишь. Но этот вопрос не раскрыт. Почему так случилось, как дошло до такого обостренного и болезненного конфликта? Дженни жила так, как ей было удобно и окружающую действительность пыталась запихнуть в эти рамки. Но несовпадение было слишком сильным, настолько сильным, что однажды бомбануло и порвало все её шаблоны. Разметало, можно сказать. Возможно, Дженни не тянет на звание матери года, но заслужила ли она такую жестокую пытку?
Я убеждена, что самая трудная и ответственная в мире профессия - быть мамой. Это работа 7/24 без выходных и отпуска. В первый год ошалевшим от материнского счастья мамочкам порой уже и лесоповал кажется курортом. Каждый день ты должна решать вопросы, к которым жизнь тебя не готовила. От тебя требуется колоссальное вложение сил и времени. Время, время, время… Раньше ты и не задумывалась, как его у тебя много и какое это богатство. Теперь его катастрофически не хватает, оно стало валютой и его курс растет с каждым днем. И вот ты уже, как нищенка с горстью мелочи, перебираешь жалкие остатки свободных минут, решая на что их потратить, и какую кроху из этого ты можешь взять лично себе. А главное - результат непредсказуем.
За примерами, которые опровергают все теории далеко ходить не надо, мне достаточно посмотреть на ближайший круг знакомых. У кого-то любимый сын, у которого было всё по его потребностям - от любви и заботы до гитары и компьютера - вырос эгоистичным и самовлюбленным трутнем. А в другой семье из девочки выросла женщина с неустроенной личной жизнью и комплексами, вбитыми на подкорку ремнем. Била мать, сейчас уже старая алкоголичка, а в то время - директор школы. Сейчас дочь раз в неделю заботливо набивает ей холодильник лучшими продуктами, выслушивая оскорбления, которые мать успевает ей за это время проорать осипшим, пропитым голосом.
Конечно, есть тонны литературы, где противореча и оспаривая друг друга, люди рассказывают как надо воспитывать детей, чтобы потом никому не было мучительно больно. Это все плацебо для самоуспокоения. Нет гарантированного метода. Ребенок - это личность и сойдетесь ли вы характерами - только время покажет. Я говорю сейчас о взаимопонимании и принятии взглядов, а не о подавлении и навязывании. И тут книги не помогут, увы. Это исключительно мое мнение, я его не навязываю, но, пожалуйста, не пытайтесь меня переубедить.
Что упало – то пропало
Эта книга открыла мне глаза. После прочтения сразу надо бросать мужа и отправлять детей в интернат. Заранее избежите стресса!
Главная героиня ведёт идеальную жизнь под своим собственным розовым колпаком (это из которого очки делают), под его куполом тепло и уютно. Любимая работа (от которой отвлекать нельзя!), трое славных детишек (немного отстранённые стали, но что взять с подростков?..), чудесный муж (жаль, на работе часто задерживается, но ведь он важное дело делает), а если вдруг устанешь можно заняться любимым хобби и немного порисовать (тут тоже маму отвлекать ни-ни!). Но вот пропадает дочь, изымается важнейший элемент идеальной семьи, и вот уже стеклянный колпак даёт одну трещину за другой, потихоньку рассыпаясь. Героине предстаёт жизнь без розового фильтра её иллюзий, и она в замешательстве обнаруживает вокруг совершенно неизвестных ей личностей. Кто все эти люди в твоём доме, женщина? Оказывается, она была абсолютно не знакома с членами своего семейства.
Опытному читателю заранее очевидно, что исчезнувшая дочурка окажется далеко не ангелом, с остальными детьми тоже будет что-то не так, а распрекрасный муж, в какой-то момент обернётся козлом, словно самый бесполезный оборотень на свете.
Должна отметить, что главная героиня чемпион по неразбирательству в людях/ситуациях и закрыванию глаз на проблемы. Нет, серьёзно, она заслужила какую-нибудь медаль. Рассказчик из неё настолько ненадёжный, что она сама себе не верит. А поскольку история показана исключительно с её точки зрения, с её талантами, я бы не удивилась если бы отзывчивый детектив, ведущий расследование исчезновения, оказался маньяком-убийцей. Это было бы смешно и глупо, но я бы не удивилась.
Но не ждите захватывающего расследования или, холодящей душу, игры с похитителем. Вместо этого на блюде одна несчастная и обескураженная женщина, с гарниром из не умеющей общаться семьи, и всё это хорошенько прожарено исчезновением дочери.
Читатель проведёт год вместе с самым страшным кошмаром любого родителя. Год перебивания незамеченных во время деталей и копания в прошлом. Год, когда самая маленькая искра надежды возносит на небеса, только чтобы потом спихнуть вниз, назад к полной беспомощности и отчаянью. Год представляя свою дочь убитой, задушенной, на цепи, в грязи, в безымянной могиле. Каждый день и каждую ночь наедине с не отпускающей чёрной дырой. В конечном счёте, даже самая страшная правда становится привлекательней этой беспросветной неизвестности.
Но.. не буду драматизировать, сама книга достаточно спокойная.
Без раздражителей, конечно, не обошлось.
Члены семья героини (включая её саму) не вызвали у меня особой симпатии. Какие-то заторможенные, зацикленные на самих себе люди.
Муж, как характер, совсем картонный, про него и сказать особо нечего. Главная героиня с мыслительным процессом "ой, что-то дети со мной мало общаются, не буду брать трубку, когда они звонят" Дети не лучше "ой, мама с папой постоянно на работе, а дома слишком усталые, дают нам деньги, не бьют не ругают, любят, но правила в доме устанавливают, вот козлы!" Не удивительно, что при малейших признаках проблемы, члены этого семейства решают их довольно сомнительными способами. Удивительные существа.
И я очень не люблю людей, которые во всех своих проблемах винят других. С этим, я думаю, всё понятно. И не люблю людей, которые во всех проблемах винят исключительно себя. Умерь чувство собственной значимости, дружок.
В книге частенько проскакивало это неуловимое "ах, это всё моя вина" и "ох, это всё твоя вина".
А был ли кто-то виноват? Это пусть суд решает. Жизнь - штука сложная. Я для себя так и не смогла решить кому из персонажей хочу надавать ремня... Всем бы не помешало.
Какие выводы я сделала из книги?
Шпильки - признак беды.
"Обсудим это позже" - худший вариант решения проблемы.
Общайтесь со своими близкими.
Душить детей — жестоко, но надо же с ними что-то делать!
Я не умею делать нормальные выводы из книг.
Надо позвонить маме.
Это довольно просто - не замечать чего-то очень важного.
Я подходила к написанию этой рецензии со всех сторон, пытаясь понять, как рассказать о сюжете, не выдавая основной интриги. А самое главное, как не подгореть и не начать возмущаться происходящим.
Дженни - доктор, мать и жена. Именно в таком порядке, ведь работа для нее важнее, чем семья. По крайней мере так кажется по мере прочтения книги. Дженни воспитывает трех детей - дочь Найоми и сыновей - Эда и Тэо. Мужа, кстати, зовут Тэд, поэтому ничего удивительного, что путаница в именах была невообразимая, и я не могла понять, кто стоит перед главной героиней - муж или один из сыновей.
Однажды вечером Найоми не возвращается домой, и Дженни вызывает полицию. Крупицами, маленькими шажками копы вместе с главной героиней восстанавливают события того дня, пытаясь понять, что же случилось с девушкой, но все пути ведут в никуда. Дженни все больше погружается в себя и совершенно забывает про остальных детей, хотя с ними тоже происходят нехорошие вещи.
Проходит год, от Найоми до сих пор никаких вестей. Дженни переезжает в коттедж, который достался ей по наследству, и постепенно приходит к разгадке.
Итак, главный вопрос - кто виноват? Да все! Виновата сама Дженни, что проводила так много времени на работе и не пыталась сблизиться с дочерью. Да, кто-то будет ее защищать и говорить, что с подростком очень сложно найти общий язык... Но она же врач! Она могла заметить хотя бы элементарные вещи, которые творились с ее ребенком, могла хотя бы попытаться, а не придумывать себе оправдания после времени. Частенько было ощущение, что пациенты для нее важнее, чем родные дети.
Виноват муж, который только через год решил рассказать важную информацию и то только потому, что находился в горячке и случайно проговорился. Виноват, потому что совершенно не появлялся дома и не принимал никакого участия в воспитании детей.
Виновата Найоми, которая своим поведением меня реально бесила, особенно, когда дело уже шло к разгадке. Ну чем ты думала! Как можно было так поступить??? Неужели ты не понимала, что почувствуют твои родители?
Для меня осталось загадкой, для чего были введены такие герои, как Дэн и Мэри. Видимо, чтобы хоть немного разбавить скучнейшую жизнь Дженни после пропажи дочери.
А финал книги показался мне просто чересчур эгоистичным! Все поступки героев абсолютно лишены смысла, как будто каждый посходил с ума и решил отыграться на Дженни за все ее грехи. Лично мне бы хотелось, чтобы автор добавила хоть одну главу от лица Найоми, потому что ее поведение я не могу принять и понять.
В общем, несмотря на все минусы, книга читалась легко, хоть и немного скучно. Весь сюжет завертелся уже ближе к самому концу, а в начале мы читаем про копания в себе и попытках найти хоть какую-то зацепку. Для меня книга на раз, хоть и подгорело знатно...
Держите меня семеро или коротко о том, как хочется прыгнуть в книгу, чтобы всех передушить
Книгу прочитала быстро, но долго думала, что о ней написать. Потому что от тупости и свинства героев меня просто бомбит!
Итак, есть семья. На вид счастливая. Но вот младшая дочь пропадает и перед читателем открывается жизнь домочадцев во всей своей эгоистичной красе. А эгоисты там все.
Начиная с главной героини Дженни. Её слова и думы о детях и муже полны любви, она такая молодец, что даёт им быть самостоятельными и особо не вмешивается в их жизнь, каждому отчуждению находит оправдание - на минуточку! сама себе объясняет, с людьми не разговаривает, - но они всё равно с ней холодны. Почему? Да потому что этой женщине свойственно романтизировать. Придумала что-то там в своей голове и поверила. У мужа проблемы на работе, пришёл домой, захотел поделиться, получить поддержку, а она ему — «Да-да, дорогой, ты тут посиди, успокойся, а я пойду ужин приготовлю, после поговорим». И к детям был такой же подход: после, после, после... А после уже не надо, как правило. Люди отворачиваются, замыкаются, потому что чувствуют себя ненужными.
Но даже это не оправдывает другую главную героиню, дочь Наоми. Ай да, умница! Я понимаю, всю жизнь бы всё у них в семье шло плохо. Родители пьющие, бьющие, абьюзеры и прочее в таком духе. Но в целом же, нормальная семья, обычная. У всех есть языки, сели и поговорили. А не так, что плетутся какие-то интриги, планы, которые потом осуществляются, как-будто так и должно быть. Тьфу просто! За стриженые волосы оттаскать такую, чтобы мозги на место встали. Подумать только, родители углубились в работу. А сами-то дети что для взрослых сделали? Хоть один бы подошёл к той же матери и спросил, как ей живётся, работая целыми днями с больными людьми. Приготовил бы ужин разок. Но не-е-е-ет! Три здоровых лба в доме, которые только и делают, что разевают своей голодный клювик, обнаглев настолько, что даже не говорят «спасибо».
Понятно, что родители заигрались в самостоятельность, дети обиделись, короче, виноваты все. Но разве поступить так, как поступил один из детей, правильно? Особенно финал. Да лучше бы вообще не было этих последних строк и я бы так же, как и главная героиня, тешила себя надеждами. Потому что то, что открылось, это вообще свинство! Видеть и равнодушно отвернуться, так легко променять одно на другое и считать это правильным... Не понять мне, никак не понять. У меня бы, как у матери, прям там бы сердце разорвалось, на месте. Моментально просто. От горечи, обиды и разочарования, что родное дитя может так поступить.
Прочитано в рамках игр: «Собери их всех!», тур 1 и «Школьная вселенная», тур 18.
Не психологический триллер, а семейная драма.
Книга мне вполне понравилась, моментами было предсказуемо, но финал очень удивил, причем не в лучшем смысле.
Все можно было бы раскрутить намного реалистичнее, а так, финал остался немного размазанным. Еще и все главы книги будто на бум расставлены, но нельзя не признать, что это одна из лучших книг этой серии! (Серия в целом слабая, да!)
Читается роман легко, эмоционально все переживания передать удалось. Да и сюжет цепляет.
Я бы назвал книгу не Дочь, а Мать.
Обычная семья, стандартные проблемы и конечно же свои скелеты в шкафу. Дженни - мать троих детей, чья жизнь складывается вполне удачно: любимый муж, хорошая работа, что еще надо? Но вот, тихая семейная жизнь начинает рушиться, когда их младшая пятнадцатилетняя дочь вдруг пропадает... Проходят месяцы, но мать не теряет надежды найти пропавшую дочь, или хотя бы узнать, жива ли она еще?
Если вы еще не знакомы с этой детективной серией, то советую начать именно с этой книги, мне она понравилась гораздо больше разрекламированной "девушки в поезде".
Оценка: 4/5.
Хороший психологический триллер.
Бывают ли идеальные семьи? Думается, что всё-таки нет. Мы же не роботы!
В каждом доме кипят какие-то страсти, есть трудности и, к сожалению, секреты от близких. Где-то это в пределах нормы, а вот в романе "Дочь" количество семейных скелетов просто зашкаливает. И самое печальное, что большая часть секретов приходится на детей. А родители ничего не замечают! Они много работают, гордятся тем, что предоставляют детям полную свободу и самостоятельность, но правильно ли это? Отец совершенно не участвует в жизни сыновей и пятнадцатилетней дочери. Мать не находит время поговорить по душам, внимательней присмотреться к ним, а только лишь делает замечания и диктует запреты.
До тех пор, пока в дом не заглянула БЕДА. Пропала Наоми. Послушная, идеальная девочка. Только вот оказалось, что это было не совсем так. В свои пятнадцать у неё было столько тайн, что не у каждой женщины к сорока годам столько наберётся. А потом выяснилось, что и сыновьям есть что скрывать от родителей. А затем и муж...
Вот и развалилась крепкая, дружная, идеальная семья.
И это, пожалуй, самое печальное в книге.
Никто друг друга так и не понял и не почувствовал. Все жили в своих мирках и о родных людях совсем не думали. Да и, похоже, особенно-то и не нуждались в них.
А что же случилось с Наоми? Оооо... Это просто бомба этой книги. Я под впечатлением.
Итак, предварительно прочитав несколько рецензий, где обвиняли во всем мать Дженни, я упорно искала то, чем же она согрешила. И пока искала, дошла до финала.
Пустой холодильник и наличие домашней еды в доме. Она же женщина, а значит робот. Она должна была после работы зайти в магазин, накупить продуктов на пять человек, а потом готовить ужин. Отдых и время на себя ей конечно же не нужен. Муж не может, он целыми сутками "работает". Дочь тоже, у нее там видите ли, лябуфф. Сыновья тоже, одного гложет то, что происходит с ним, а другого душит банальная детская ревность и мысли "во всем виновата мама". Но никто не замечает этого, ведь Дженни - женщина и, соответственно, вся ответственность на ней и помощь ей не нужна (это был сарказм, если что).
Мать не заметила, что происходит с дочерью и игнорировала запах табака и спиртного. Серьезно? А что она должна была делать с девочкой подростком, которая не желала с ней разговаривать? Дочь
просто отворачивалась и уходила. Не желая идти на контакт. В чем вина Дженни? Что она сделала не так? Я не считаю, что она была плохой матерью и заслужила такого обращения. Кто нибудь понимает вообще, какого это когда твой родной комочек, который когда-то нуждался в тебе и всем делился, вдруг встала взрослой и смотрит на тебя как на пустое место. Чем мать провинилась?
Пропадала на работе. Вот здесь я даже не удивляюсь. Хоть там она кому-то по-настоящему нужна, и кто-то ей благодарен.
А вообще считаю, что ей просто тупо не повезло с детьми. Неблагодарные они какие-то. Все всем надо, а ей получается ничего. Ни отдыха, ни время для себя. И поступок дочери, на мой взгляд, сверх меры эгоистичный. Объяснить все матери нельзя? К чему этот спектакль? Зачем заставлять свою мать проходить через ад? А если ее дочь с ней так поступит? Весело будет?
Книга сама по себе читается легко, но поступки всех героев заставляло меня сходить с ума. Нет ни одного нормального. Все в домике, никто не виноват. Ах, нет. Виновата мать. Не доглядела, не досмотрела, не предугадала.
Еще одна хорошая книга в этой серии (до нее читала только "Девушку в поезде"). Это вроде как детектив, но одновременно и не детектив, а довольно умная книга о проблемах современной семьи.
Вот есть Тед и Дженни, пара за сорок, успешные профессионалы - он нейрохирург, она терапевт - и родители троих детей, семнадцатилетних близнецов Эда и Тео и пятнадцатилетней красавицы-дочки Наоми. Идеальная семья, не правда ли?
И тут однажды в четверг Наоми не возвращается домой из театрального кружка. И ее все нет и нет. Полиция ее ищет, допрашивает весь круг знакомых, подозреваются все, и тут Дженни понимает, что она вообще-то нифига не знает ни про своего мужа, ни про детей.
Ведь что она делала годами? Приходила с работы, готовила, стирала (ладно, с уборкой ей помогала приходящая домработница), делала с детьми уроки, ездила за покупками, в общем, выполняла туеву хучу домашних дел, которые перечислены в четвертой главе прекрасной книги Женщина, которая легла в кровать на год . Родители почему-то всегда уверены, что детей кроме школы, уроков и кружков ничего не интересует и они больше ничем не занимаются. Помню, когда в девятом классе мама нашла мой дневник, она очень много нового обо мне узнала :) Да и весенняя история со статьей в "Новой", когда все внезапно озаботились, в каких же группах в соцсетях зависают их чада. Дети тоже не особенно склонны делиться событиями своей жизни с родителями, ведь предки способны только запрещать. "Стоял, где курили, сидел, где пили, лежал, где трахались".
Мы всегда склонны предположить худшее - это автор показывает на примере Джейди Прайс, маленькой пациентки Дженни. Девочка теряет вес, странно кашляет, по всему телу у нее синяки. Отец Джейди славится как выпивоха и хулиган, поэтому Дженни с ходу ставит диагноз: домашнее насилие. Тогда как даже если что-то кажется очевидным, вовсе не факт, что так оно и есть (хотя в большинстве случаев все-таки так...).
Начав изучать членов собственной семьи, Дженни узнала о них много нового. Что муж не оперирует до полночи, что от одного сына она никогда не увидит внуков, что второй сын вместе гребли плавал по волнам альтернативной реальности, что то, что казалось местью за врачебную ошибку, на деле оказалось любовью, ради которой был сделан такой выбор.
Мы совсем не знаем своих близких. Совсем-совсем...
Как же мало мы знаем... (есть спойлеры)
Вот благополучная с виду семья: близнецы Тео и Эд, дочь Наоми, жена Дженни и муж Тэд. Оба врачи, кстати, он - успешный нейрохирург, она - семейный доктор. Наоми участвует в постановке "Вестсайдской истории", умница, красавица, так и хочется сказать, пионерка и спортсменка. Внезапно девушка пропадает. Просто не возвращается домой после одного из спектаклей. Полиция, объявления, нервы, нервы, паника... и крах семьи. Понятно же, что если с виду всё так хорошо, то в действительности щас полезут тараканы и скелеты. Измена, наркотики, гомосексуализм, подростковая беременность. Неплохой набор?
Действие развивается непосредственно в месяц исчезновения Наоми и год спустя. Что мне понравилось - плавное повествование, без скачков, как иногда бывает, если события описываются с временнЫм разрывом. Неплохо прописаны характеры. Уделяется немалое внимание и работе терапевта. А также подростковому поведению - вот ещё вчера это твои детки-конфетки, всем делились и давали гладиться, а сегодня ни задеть, ни спросить ничего нельзя.
Объём небольшой, 300 страниц с маленьким хвостиком, роман прочёлся за пару вечеров.
Везде пишут, что это лучшая книга серии. Ну, для меня только после "Девушки в поезде"))
Я понимала, что потеряла свою дочь задолго до ее исчезновения и даже понятия не имела, что она собой представляет.
Это одна из тех книг, которые начинают более-менее нравиться только ближе к финалу. Это не совсем детектив, а, скорее, наполовину семейная драма, в которой разворачивается полицейское расследование. Причем повод довольно печальный — пропажа ребенка.
Вернее, конечно, не совсем ребенка. Наоми уже пятнадцать, она живет с двумя братьями и родителями-врачами, для которых, кажется, работа важнее, чем семья. Она потихоньку отбивается от родственников, находит новых друзей, переживает прелести переходного возраста и отнюдь не спешит делиться подробностями своей жизни. Казалось бы, нормальное поведение большинства подростков, но, когда Наоми пропадает, ее матери предстоит по крупицам перебрать всю прошлую жизнь в попытках выяснить, что пошло не так.
Завязку сюжета читать было откровенно скучно. От отчаяния я даже вернулась к механической начитке, чтобы хоть как-то продвинуться. Но чем больше приоткрывается занавес, чем глубже удается проникнуть в историю идеальной семьи, тем любопытнее повествование. У каждого находятся свои секреты, и отнюдь не такие безобидные, как может показаться на первый взгляд. Все лгут, все лицемеры, все делают вид, что дела у них идут замечательно. Это печально в реальном мире, но в литературе — один из моих любимых, хоть и банальных сюжетных ходов.
Развязка же истории с Наоми меня не то чтобы удивила (хотя я не могла даже подумать, что будет вот так), но и разозлила, и расстроила, наверное. Глупая девчонка, эгоистка и дура, как еще это назвать? Обидно, когда всю книгу переживаешь за персонажа, а он оказывается свиньей.