Рецензии на книгу «Персональный апокалипсис» Татьяна Коган

Андрей Немов никому не говорил о своем запретном и преступном желании убить человека. В детстве он стал случайным свидетелем убийства, и после этого им овладела навязчивая идея узнать, что ты чувствуешь, когда отнимаешь чужую жизнь. Он стал успешным и богатым, чтобы иметь возможность получить желаемое без проблем, ведь за большие деньги можно исполнить любой каприз… Томасу Крайтону во что бы то ни стало требовалось заработать нужную сумму на лечение дочери, и ради этого он готов пойти на любое...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я даже не думала, что поставлю такую высокую оценку роману.
Мне нравится как пишет Коган. Почти все её детективы я читала с удовольствием. Но вот этот поначалу был скучноват. Зато потом...
Всё раскручивалось по спирали.
Сначала главные герои совершенно не собирались в кучку и было непонятно, как они завязаны друг на друге. Затем появилась ниточка — Софи и Андрей. Но вот американец Томас долго существовал отдельно.
Но когда всё переплелось — это стало по-настоящему интересно.
А финал мне просто понравился. Здорово!

thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот сколько не пыталась проникнуться книгами Коган - не получается. Вроде и пишет же интересно - читается быстро, легко, с интересом. Сюжеты закрученные, достойные экранизаций нашего доблестного кинематографа.
Но вот не лежит сердце - и все тут.
Слишком получается все в финале сахарно, хотя начинается с претензией на жесткую психологическую драму. А потом - уси-пуси - и все. Не верю я в такие вот повороты судьбы. В жизни, конечно, всякое бывает, но чаще всего оборачивается полным крахом, особенно для таких героев как в этой книге.
Немов - что-то поначалу напоминающее "Американского психопата"
София - барби с богатым внутренним миром.
Томас - герой голливудского боевика.
Все они пересекаются, судьбы их сплетаются в единый клубок (причем, совсем не к месту нотки мистики тут появились)
А потом - мелодрама.
Нет, что-то тут не так.
Есть, правда, одна деталь: читала книгу, когда была в отпуске, в Чикаго, - это наложило большой и приятный отпечаток.

Aki_Reidon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не из тех, кто умеет писать рецензии, поэтому оставляю ниже исключительно поток моего сознания.

Есть книги, которые когда ты читаешь, оставляют такое лёгкое и приятное чувство. Но эта книга - не из таких. Читая, ты постепенно погружаешься в эдакое вязкое болото грусти и одержимости. Но это было исключительно моё впечатление. И, возможно, это всё субъективно. Переплетение двух разных линий изначально вызвало у меня недоумение - американцы совершенно не вязались в картину этой книги, и я ещё раз перелистала «Персональный апокалипсис» - да нет, всё так и должно быть. Постепенно сюжет затягивает, и пусть всё же наши герои были мне ближе - не знаю, виновата ли ментальная связь с близкими культурами или просто характер истории, но я с большим рвением читала главы именно с ними.
О чём речь в книге? Как по мне, о выборе. О вечном выборе человека. Помните фильм "Господин Никто"? Пока не сделан выбор - у нас бесконечное количество возможностей. Книга о выборе жизненного пути. Об иллюзиях, которыми мы себя тешим долгие годы, чтобы они развеялись неожиданно за одну неделю. Книга о трёх людях и одновременно о многих нас - о борьбе за жизнь близких, о любви и боли, об отчаянье и надежде.
Огромный плюс автору за то, что она не идеализирует персонажей. И Софочка, и Томас, и Андрей неидеальны, и чудесным образом они не становятся лучше за одно мгновение. Все проходят путь полный испытаний, боли, страданий, чтобы стать теми, кто они есть. И все делают выбор, который и определяет дальнейший ход их жизни. А какой из них правильный? Как говорили в "Господине Никто" - каждый. Каждый выбор правильный. Вопрос лишь в том, куда он нас приводит.
Спасибо за счастливый конец Татьяне, хотя... Он мог быть и совершенно другим, ведь финал открыт - и мы сами придумываем последние сцены и финальные строчки.
Описания в книге незаметно вписываются в ансамбль, нет лишних слов - всё чётко, кратко и по делу, но вместе с тем - красиво. Мне казалось, что я смотрю фильм - так легко создавались картины в сознании. Но здесь краткость - это всё же сестра таланта, текст не скудный, а элегантный.
Каков итог? Прочитать однозначно стоит. Не могу рекомендовать к повторному прочтению, ведь тогда вся интрига будет утеряна, но уделить своё время этой книге определённо нужно.

CicelyHardship написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

весьма неплохой остросюжетный роман

На книгу вышел по наводке подруги, ничего особого не ждал, и тем приятнее было обнаружить хорошую историю под сомнительной обложкой. Тот редкий случай, когда аннотация кажется пресной по сравнению с самой книгой.

В этой книге три главных героя, три разных акцента, каждый читатель найдет свои личные симпатии и антипатии. Все три героя незнакомы друг с другом, у каждого из них разные жизненные обстоятельства и путь, который им предстоит пройти. Фактически, на протяжении книги мы будем следить за генезизом трех личностей, и поверьте, это весьма увлекательно написано, (чего я не ожидал, как уже написал выше).

Эта история о переплетении судеб. О том, что любой твой поступок, даже случайно оброненное слово, может невероятным образом повлиять на совершенно незнакомых тебе людей, перевернуть их жизнь на 180 градусов – в худшую или лучшую сторону.

Главные персонажи:

У американца Томаса Крайтона умирает больная дочь, у Софьи, глупой гламурной девицы – маленькие женские проблемки, которые она в конечном итоге перерастет, у Андрея, умпешного аналитика – навязчивое желание убить человека. Эти люди не имеют между собой ничего общего, никаких точек пересечения. Сначала я не понимал, как могут быть связаны эти три линии, но уже после половины книги сюжет так закрутился, что только успевай перелистывать страницы.

Я бы посмотрел снятый по этому роману фильм. Сюжет лихо закручен, могло бы получится интересный триллер. Главное правильных актеров подобрать.

Очень понравился финал - на пять баллов просто.

Irina-laura написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

впечатляет

Книгу прочитала запоем. Зацепила история с первой же фразы:


Желание не сводило скулы, не будило кошмарами по ночам, не пульсировало болью в висках. Желание было спокойным и трезвым, как расчетливый полководец, точно знающий, что битва состоится при любой погоде и будет выиграна непременно

Что же это за желание такое? Сразу чувствуешь себя рыбой, которую подцепили на крючок, - обожаю интриги с первой же страницы.
Убить человека. Помните Родю Раскольникова? Тварь я дрожащая или право имею? Только перед нашим героем - красавцем и умником Андреем Немовым - такой вопрос не стоит. Ему даже в голову не приходит колебаться. Он имеет право хотя бы потому, что имеет желание. Оно преследует его с юности, не дает ему спокойно дышать. Он знает, что пока не реализует его, останется неудачником в своих собственных глазах. И плевать на успешную карьеру и на крутой банковский счет, и на то, что девчонки вьются толпой. Для него это все пустые декорации к главному действию.

Убить человека. Забрать чью-то жизнь. И очень желательно, чтобы это была жизнь хорошего человека. Немов не хочет выступать в роли палача, карающего виновную голову. Ему подавай искусство, граничащее с патологией.

Он выбирает жертву. Как странно, что эта жертва внешне очень сильно похожа на него самого.

В романе есть две другие линии - про американца Томаса и столичную штучку Софочку. Их истории сперва кажутся блеклыми по сравнению с сюжетом о психопате Немове. Но по мере развития становятся все более увлекательными. Ниточки связываются одна с другой, и вот уже вырисовывается новый узор, где каждая деталь играет свою роль. Здесь если ружье висит на стене - будьте уверены - непременно выстрелит.

В книге очень много жестоких и драматических моментов, но нет ощущения грязи и перебора, как бывает во многих современных триллерах. Нет чернухи, хотя зачастую речь идет о действительно ужасных вещах. С героями свыкаешься, сопереживаешь им, хотя в какой-то момент совершенно не понимаешь, каким образом эта история может закончиться благополучно для каждого из них - ведь после определенного поворота сюжета становится ясно, что счастье одного из этой троицы влечет за собой несчастье другого.

Американская часть истории очень увлекательная. Ограбления инкассаторского фургона, побег из тюрьмы. И для любви место тоже нашлось.

Помнишь, милая, ты когда-то говорила: человек – целый океан. Знакомые проходят по щиколотку в воде. Приятели окунаются и спешат на берег. Редкий друг отваживается доплыть до буйка. И лишь по-настоящему любящий плывет дальше, покуда не исчезнет полоска пляжа. Покуда горизонт не замкнется кругом. Покуда не потеряются ориентиры. И там, в центре океана, он нырнет в синюю бездну и будет грести в глубину, не боясь, что в легких кончится воздух. Ибо открывшаяся грандиозная тайна стоит того, чтобы не думать о собственной жизни. Теперь я понял. Я хочу купаться в тебе. Я хочу, чтобы ты окружала меня со всех сторон, на бесконечные мили, самая непокорная, самая непознанная из стихий.



Рекомендую ли к прочтению? Да!

selffishme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я решительно не вдупляю понимаю, в каком жанре пишет Коган, и почему мне этот псевдожанр ? / недожанр ? / пережанр ? настолько по душе.
Вроде бы это триллер, но нет, возьмите Тилье или Теорина - вот там триллер!
Вроде бы это удачный психологизм, но тоже нет, Риз со своими Мышами треплет нам нервы куда сильнее.
Вроде бы детектив, но тоже не особо, здесь, как и в Бог в человеческом обличье вообще в итоге преступников не было!
Так что же это такое? Это вот остросюжетный роман с детективной историей и значимой пригоршней психологизма. И, черт возьми, она затрагивает такие темы, что сам слегка слетаешь с катушек, но при этом моя нежная романтичная душа молодой мамы не истерит в ужасе, а с огромным интересом жаждет развязки.
Возможно, для вас то, что я перечислила - детский лепет, но я с Коган подружилась.
Возможно, для вас то, что она пишет, еще один "дефективчик" а-ля Устинова/Донцова, а мне так ни разу не кажется.
Возможно, для вас русскоязычный автор остросюжетных романов - нонсенс, а я говорю, дайте ей шанс (хотя бы за приятно оформленную обложку!).
А я буду и дальше с нетерпением следить за ее творчеством.
Ах да, что требует от себя рецензия...
Трое никак не связанных героев знакомятся с вами, делясь небольшими секретами, как и сказано в аннотации. И они - живые, характерные и не самые приятные в мире люди.
Однажды они пересекутся в одной точке. И финал будет ни на что не похож. Он и оставляет пространство для маневра, чтобы вернуться к Андрею, Софе и Томасу, и в то же время, он абсолютно закончен, потому как мы безмерно проникаемся сутью героев и уже видим все картинки в голове.
Просто попробуйте почитать.

Lyusya86 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ошеломительно!

проглотила книгу за сутки. Коган - автор, которой нет равных! читается на одном дыхании. откройте книгу и вы все поймете сами..

gkayumova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда желания исполняются

"Персональный апокалипсис" Татьяны Коган погружает в мир сразу трёх очень разных персонажей.

Андрей Немов, в раннем детстве став свидетелем пьяной драки со смертельным исходом, одержим страстью убить человека.

Софочка, глупенькая содержанка, изо всех сил старается привязать к себе любовника, чтобы стать его законной женой.

Томас Крайтон, в прошлом связанный с криминалом, вынужден снова ступить на скользкую дорожку, чтобы оплатить лечение маленькой дочери.

Автор поочередно знакомит читателя с эпизодами то одной, то другой судьбы, постепенно прорисовывая образ каждого из своих героев.

Линии Немова и Сони пересекаются почти сразу, какую роль сыграет в этом треугольнике Крайтон, тоже кажется очевидным.

Повествование раскачивается неторопливо и поначалу даже выглядит затянутым, но постепенно все больше захватывает.

Одержимость Немова вызывает протест: слишком умен, харизматичен, тонок для уготованной ему роли. Он отнюдь не идеален, но принять темную сторону его души никак не получается.

Образ Сони дан в развитии. Преображение молодой женщины под хамоватым воздействием Немова могло бы показаться неправдоподобным, но " бейбичка" изначально была наделена автором доброй душой, хорошим вкусом и живым откликом на все происходящее вокруг.

В романе нет описания какого-либо расследования уже совершенного преступления. Убийство только готовится, и мы наблюдаем движение к нему.

Впрочем, путь Томаса Крайтона нельзя назвать праведным: его история - это история ограблений, иногда весьма оригинальных и дерзких.

Чем больше следишь за каждым из героев романа, тем большей симпатией к ним проникаешься и тем обиднее осознавать, что Андрей неуклонно приближается к своей цели убить, Соня всего лишь игрушка в руках своего женатого "папика", а Томас никто иной, как бандит, какими бы высокими целями ни были продиктованы его действия.

Произведение не лишено лёгкого налета мелодраматизма, кому-то финал может показаться идущим в разрез с реалистичностью и логикой, но все-таки, пожалуй, именно это обеспечивает то приятное послевкусие, которое остаётся после прочтения.

kleoOS написал(а) рецензию на книгу

В книге три главных героя, три истории жизни.
Андрей Немов - успешный финансовый аналитик, всего в жизни добился сам ради исполнения одного, самого заветного желания - убить другого человека. Желание свое он лелеял глубоко в душе, начал реализовывать также методично как и все, что делал в жизни, но в самый последний момент до него дойдет одна простая, но такая неожиданная истина.
Софья - красивая девочка, содержанка, привыкшая к комфортной жизни с богатыми любовниками. По мере развития сюжета Софья растет и развивается больше всех героев, она находит и развивает свои таланты, становится самостоятельной. Именно Софья больше всех импонировала на протяжении всей книги, именно она в конце стала целостной, независимой, развитой личностью.
Томас Крайтон - человек со сложной судьбой, ему срочно нужны огромные деньги на лечение дочери. Вот этот персонаж понравился меньше всего, по сути, его развитию способствовал Андрей (хоть и в довольно странной форме), сам Томас в кризисной ситуации решил пойти по проторенной дорожке и заняться незаконной деятельностью.
Все три истории очень органично сливаются в одну, безусловно, это книга со счастливым концом. В целом, интересное и легко читаемое повествование, можно читать, когда душа просит красивой сказки.

Chiffa_Jay написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Довольно интересная история, исполнение местами чуть подкачало и как-то всё очевидно было примерно после трети книги. Но читалось легко и наблюдать за развитием персонажей тоже было любопытно. За одним из них.

Три главных персонажа.
Томас - американец, беден, узнает, что любимая дочь больна. Нужны деньги на лечение. Пытается их добыть любым способом.
Софья - юная дева, без признаков интеллекта, содержанка у богатого женатого мужчины. Внезапно (тут был фейспалм) начинает интересоваться чем-то, выходящим за рамки её мирка. Собственно, развивается в книге только она, остальные двое особых перемен не показывают. Но о ней читать было радостно. Именно радостно. С самого начала, причем, когда она удивляется тому, как её подруга готова кромсать свое тело ради любовника. Да, наивная. Да, незамутненное сознание. Но меняется!
Андрей - успешный бизнесмен, страдающий (или получающий удовольствие?) навязчивым желанием убить человека. Ищет способ это желание реализовать.

Их линии пересекаются, кульминация, развязка, конец. Финал меня порадовал, кстати. На самом деле симпатичны все трое, поэтому хорошее завершение историй. Ещё очень понравилась жена Томаса))