Рецензии на книгу «Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров» Максим Малявин

Так исторически сложилось за неполные семь лет, что, стоит кому-то набрать в поисковой системе «психиатр» или «добрый психиатр» – тут же отыщутся несколько ссылок либо на ник dpmmax, уже ставший своего рода брендом, либо на мои психиатрические байки. А их уже ни много ни мало – три книги. Работа продолжается, и наше пристальное внимание, а порою и отдых по системе «конкретно всё включено» с бдительными и суровыми аниматорами, кому-то да оказываются позарез нужны. А раз так, то и за историями...
Books__dreamer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вам действительно смешно?

Предполагается, что это сборник веселых рассказов из практики врача-психиатра. Предполагается, что должно быть смешно. Ведь так? Все те люди, которые брали прочитать из этой книги хотя бы один - два рассказа, смеялись в голос. Но вот только мне было ни разу не смешно. Мне жаль всех этих пациентов. Вы только подумайте, как тяжело им приходится в жизни? Мало того, что многие пациенты сами же мучаются от этих всех болезней, так таких людей еще и публично осмеивают, оскорбляют, порой издеваются. Что тоже идет во вред и загоняет пациентов в еще более угнетенное состояние. Вкратце - мне было не очень приятно читать обо всем об этом, уж извините.

Ludmila_Gorskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кого Бог хочет наказать, лишает разума

Грустно, товарищи, грустно. И написано не весело, и по сути своей грустно. Я хорошо знакома со специфическим юмором медиков, и отлично понимаю, что таким образом они снимают напряжение и предотвращают профессиональное выгорание. А уж в такой области, как психиатрия без юмора вообще никуда.
Но никак мне не удается забыть, что за каждым героем баек стоит реальная личность и страшная трагедия психиатрического заболевания. А уж в истории "Доктор, голос", вообще вполне здоровую женщину, страдающую от ипохондрии, утомляющую врачей, но для общества неопасную, сознательно упекли в дурку. Заметьте фельдшер, провернувший эту аферу, поспорил с другими работниками неотложки на бутылку коньяка. Допускаю, что пребывание в психоневрологическом стационаре не конец жизни, но тогда, когда оно оправдано. Вот так и дискредитируют профессию сами врачи.

Специфика заболеваний и особенности оказания помощи, порой недобровольной, отгораживают психиатрию стеной недосказанности и таинственности, местами переходящей в паранойяльную озабоченность, с теориями заговора и пугалами карателей от медицины по одну сторону регистратуры, и особым прищуром, с понимающим покачиванием головы – дескать, идейки у вас, батенька, того – по другую.

Книга разочаровала. Видела на нее колоссальное количество хвалебных отзывов и ожидала чего-то большего. Хотелось почитать про будни врача-психиатра, а получился набор "баек из склепа". Грешно смеяться над убогими, господа.

nikateenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, что называется, ни о чем - в одно ухо влетает, в другое вылетает. Истории все очень поверхностные, и чрезмерно похожие одна на другую - структурой, смыслом да и слогом тоже. Юмора - как в сборнике бородатых анекдотов, то есть его там нет. Автор вроде бы старался, а вроде бы ничего и не получилось(( В общем, не моя книга, и другим не советую. Еле дочитала (из принципа).

TatyanaVarenichenko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заметки из практики медика

Как ни странно, но я не соглашусь с существующей оценкой и предыдущими рецензиями. Мне книга понравилась.
Мне понравилась сама манера изложения и речи автора, достаточно красочно описаны сами ситуации, антураж и больные.
Ну да, соглашусь, это не сборник анекдотов и юмористические рассказы. Это вполне реальные события из жизни. Но ведь мы в руки и взяли книжку психиатора? Тогда на что жалуемся?
А вы попробуйте прочувствовать всю ситуацию на себе, психиаторы -люди неоднозначные. Да и любой человек, общаясь каждый день с царями, гномами, вервольфами и межгалактическими пришельцами, станет на все смотреть немного иначе. Для нас это выдумки, Сказки. Не очень смешные истории-а для кого-то повседневная жизнь.
Очень мне симпатизировало желание автора всем помочь и разобраться в истоках и предпосылкам болезни, а не сразу упрятать больного в стационар. Что достаточно редко встречается. Да и вообще, история с недавно родившей-меня удивила. Чтобы сам врач и сказал, что все нормально)))) Нонсенс. Но видимо случается!
Да и если верить Фрейду, все мы сумасшедшие) просто по-разному. Как в мультике Простоквашино: это только гриппом все вместе болеют! А с ума сходят по-одиночки!
Приятного чтения!

dnseregina1408 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Такой уж ли это блог "добрых" психиатров? Не понятно. Мне книга не понравилась от слова "совсем".

Весь заявленный в начале юмор, потрясающие истории, от которых я, по идее, должна была плакать от смеха, сводятся к тому, что пациенты показывают врачам голые жопки, гадят у всех на глазах, и вот это вот считается очень смешным.

Я люблю книги про медицину, я люблю книги по медицине, я вообще люблю медиков. Эту книгу я в упор не понимаю, не принимаю и вообще она меня злит. Ну, не столько текст, сколько позиция автора. Понимаю, что когда на работе каждый день сумасшедший дом (простите за каламбур), невольно начинаешь цинично относиться к происходящему и по-чёрному шутить. И если книга идёт как сборник весёлых историй – ты действительно ожидаешь увидеть весёлые истории, а не вот это всё.

Ладно, две-три истории были действительно забавными :)

NicklousRansacking написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И тебя вылечим...

Фраза от автора в аннотации к книге о том, что возможны случаи упадания под стол и бития челом о лавку от внезапных взрывов хохота, звучит многообещающе, не правда ли? Возможно, не столь буквально, но все же именно на это я и надеялась. Но, исходя из поставленной оценки, думаю, вы уже догадались, что описанное выше действо со мной не приключилось в процессе прочтения "Записок психиатра".
Нет, нельзя сказать, что обратить внимания совсем не на что. Надо отдать должное автору, что-что, а излагать свои мысли, ввернув термин-другой, он может, умеет, практикует. В конце концов, свидетельством тому является читаемость его ЖЖ и поставленные под его заметками лайки. К плюсам, пожалуй, стоит отнести и то, что излагаемые истории достаточно краткие, так сказать, по сути дела. Что же тогда не так, спросите вы?То, что не добавило баллов данной книге, это, на мой вкус, шаблонность, наблюдаемая в рассказанных историях. Возможно, это связано именно с тем, что, как указывает сам автор, они вполне реальные, только без упоминания настоящих имен участников событий. А в жизни, скорее всего, признаки отклонений и линия поведения пациентов навряд ли сильно пестрят разнообразием. Положены галлюцинации, значит, положены. Индивидуальность прослеживается, вероятно, в основном в том, кто конкретно пытается испортить жизнь болезному и сжить его со свету, или в роли какой известной личности он должен выступить в этот раз. Войдет ли эта книга в категорию книг для повторного прочтения?Скорее нет, чем да. Но для разового прочтения вполне подходит.

Kaprizulka111 написал(а) рецензию на книгу

Ожидала немного другого

Книга с небольшими рассказами, позиционируется как книга с юмористическими рассказами из жизни и опыта психиатров, но как по мне, то очень многок мне не показалось смешным.

MolfettaYeuking написал(а) рецензию на книгу

"Лучшее"

Начиная новую историю надеялась, что она действительно будет смешной. Но увы. Прочитала пол книги и поняла, что это пустая трата времени. Читаешь и думаешь, господи, ну почему так убого?!
До этого я прочитала несколько подобных книг и была потрясена прекрасным чувством юмора психиатров. Это действительно очень смешно, тонко и нестандартно, поэтому и я взяла эту книгу не глядя и была очень разочарована. Такое чувство будто сидишь с пьяным дядей за столом и он рассказывает бородатые анекдоты. Знаете, да, если ты сам неплохо подвыпил они забавны, немного, но не на трезвую голову. Хах! Как когда в школе начались уроки химии и ты думаешь, что сейчас будет веселые занятия и эксперименты, а в итоге ты пишешь какие-то сраные формулы.
Мало того, что все эти истории совершенно не остры и не вызывают даже улыбки из жалости, так еще куча странных намеков и грязи, шутки про задницы и говно, всякие старые поговорки, не понятно зачем впихнутые(книга явно писалась не для молодежи), устаревшие старперские выражения, которые я даже никогда не слышала, короче, полный отстой.

Alis-bravo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну, и правда - такая себе книга, на двоечку-троечку. Моментами было смешно, в основном вообще нет. Истории про прихически больных людей вообще не могут быть юмористическими - начинаешь задумываться о том, какого это быть таким и видеть мир так. Страшно. Поэтому, если цель книги развлечь публику, то тут полный провал. Но задуматься о жизни, людях и терпимости все-таки стоит. Что касается языка, то и тут книга проигрывает. Взгляду не за что зацепиться - простой, безвкусный слог. А выражение "назовем ее/её так" к концу вообще бесит (это учитывая, что автор предупредил в начале, что все имена изменены).

NastasiaIvanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга привлекла меня возможностью ознакомиться с тем чередом событий и персонажей, с которыми встречается типичный работник псих. диспансера. Каков запрос – таков и результат.
Здесь можно найти изобилие различных историй, только вот, если поначалу язык повествования кажется живым и с изюминкой, а герои изобретательными и оригинальными, то спустя сто страниц становится скучно…и даже обыденно. Все превращается в какую-то монотонную рутину, появляется жалость к сотрудникам, работающим в этой области. Юмор и фарс – их единственный выход не сойти с ума от уже ушедших от него товарищей.
Если рассматривать книгу, как чтиво, которое может скоротать время – может, кому-то и подойдет. Лично мне было жалко потраченного времени. Кроме того, хотелось бы подробнее узнать о причинах возникновения заболеваний и психических защитах, которые создают пациенты. Но это уже в другом литературном жанре…)