Рецензии на книгу «Алхимик» Пауло Коэльо

Впервые услышала об этом писателе в конце 2004 года, если мне не изменяет память... Нам его принудительно-добровольно советовала преподаватель русского и литературы. Мол, у неё дочка в МГУ учится, у них там это самая популярная литература. В этот список попали конечно же "Коллекционер" Фаулза, "Парфюмер" Зюскинда, "Чайка по имени Джонатан Ливингстнон" Баха, "Алхимик" Коэлио и кто-то там ещё... ну собственно по этому наитию они были все прочитаны...

Знакомство с Коэлио началось как раз-таки с его "Алхимика".
Сочинение в стиле "Тысяча и одной ночи" или французких сказок 18 века. За всю книгу интерес возник к двум абзацам. То, что Коэльо несет, пытается навязать - не мое.

«Если ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось»

- мысль старая и не его. А в добавок еще и криво изложенная...
Слышала, что "Алхимика" в эстонских школах ввели как обязательную для изучения. Наверное, кого-то из русских классиков убрали. А действительно, чего там, не стесняйтесь, Коэльо ж талантливее!

Перед тем как заняться писательством, Пауло Коэлио долго и успешно работал в шоу бизнесе. В частности он написал очень много текстов к хитовым латино-американским шлягерам. Это многое объясняет, он ,ИМХО, матёрый попсовый профессионал, пишет понятно, кажущееся просто, гениально просто, и любим за это публикой, простите, читателями. Опять таки ИМХО, искат, эстэтствуя у Пауло Коэлио философские глубины- глупо, почитывая, наслаждаться лёгкостью изложения - да.

Кстати, шикарную фразу г-н Коэльо, оказывается, где-то обронил:"Я мог бы писать как Джойс или Пруст, но тогда меня не понял бы мой читатель". Шикарно, не правда ли!? Отчего-то одна моя одногруппница поняла её так, что, мол, дядя сказал следующее: Вообще-то я крутой, но должен же кто-то писать и для даунов.
"Мой читатель" - это не про дауна сказано (если вы тоже так же считаете), а про бразильца. Я вообще удивляюсь, что в России есть люди, любящие Коэльо. Ведь он - плоть от плоти бразильской культуры, очень своеобразной и почти неизвестной в России.

У русских с бразильцами качества - или одинаковые (жители большой окраинной страны с разной культурой городского и сельского населения и богатым рассово-национальным спектром), или прямо противоположные (для русской женщины "Рабыня Изаура" - красивая сказка, а для бразильской - кусок самой жизни, Россия - государство-ксенофоб с претензией на мировое господство, а Бразилия - пацифистская страна [при первом же "подкате" г-на Буша насчет отправки бразильских войск в Ирак г-н Лула де Силва послал его так далеко, что этот вопрос больше никогда не поднимался], единственная в мире успешно решающая вопрос расовой дискриминации).

Такая близость в одном и отдаленность в другом не может не рождать неприятие и отторжение (человек может считать лошадь, собаку или кошку красивой, а гориллу или павиана - вряд ли). Наклейку "дауны" лепят на многие стороны бразильской жизни не только русские, но и американцы, европейцы и даже японцы (в Бразилии полно выходцев из Японии, но для японцев они - люди второго сорта, уже зараженные "вирусом" самбы и пляжного волейбола).

Но знали бы вы, каким же "писателем для даунов" представляется бразильцам Сергей Лукьяненко со своими Дозорами, пытающийся выдать человеконенавистническую блевотину патрулей, прописок, регистраций, штабов и категорий за нектар, которым должно и нужно питаться не только смертным, но и волшебникам...

Совсем не нужно воспринимать Пауло Коэлио как писателя серьезной художественной литературы. Здорово, что он пишет так просто о таких "мудрых и уже избитых идеях". По крайней мере подростку, который только начинает задумываться и открывать для себя эти самые "избитые идеи" и который пока не может понять книги Баха и Кастанеды и многих других серьезных авторов, книги Пауло Коэлио возможно помогут познать "мудрые и избитые идеи", без всяких там заумов (принцип его книг прост - берем кучу мудрых, уже давно избитых идей, плетем из этого красивое кружево слов, расставляем в логической последовательности и все - "шедевр" готов. Читателю не надо напрягаться, все простые истины изложены доступным языком и лежат на поверхности строк).
А к серьезной литературе человек рано или поздно приходит, а если не приходит, то значит он в ней не особо то и нуждался.
Когда у читателя по поводу всех "истин" которые вдалбливает данный автор еще не сложилось никакого своего мнения, тогда читателю и нравится это читать, и весьма полезно это читать. Когда уже есть свое мнение, и особенно когда оно уже на основе других выводов и размышлений не совпадает с мнением автора, то естественно мнение автора никто воспринимать не будет, по крайней мере без весомых примеров и обоснований. А с примерами и обоснованиями у Пауло Коэлио, по-моему, очень слабенько.
Коэлио пишет для людей, которые НИКОГДА не прочитают Достоевского и Ко, но которым иногда хочется взглянуть поверх Дарьи Донцовой в мнимую большую литературу...

Кстати, самое распространенное прозвище тихого помешанного автора "11 минут" и "Алхимик" - Коала Поела. А массовое увлечением этим шизофреником некоторые массы объясняется скукой. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама, так же как и вы, перечитала добрую часть популярных книг и поняла, что литература опустошилась.
И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью! Гадила акварелью! Размазывала пастелью!... В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии...Не пудрствуя мозги лукаво, скажу так, что, на мой взгляд ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь...

Коэлио - это брэнд. Раскрученный, коммерческий проект, в который вложены силы и средства.
Принцип изложения сводится к следующему: (извините, друзья, за прямоту): Сделать так, чтобы простоватый читатель закричал "Ах, я ведь как раз, так и думал!!"
То есть, автор безусловно силен в психологии, и ловит неискушенных на удочку тонкой лести, создавая читателю обманчивую иллюзию, будто он(читатель) способен без труда воспринимать глубокие философские идеи.
Уважаемый Унихорн тонко подметил: "Читайте первоисточники"...
Тяжело, да?? Вот то-то и оно...
Проще порыдать над непростой судьбой Сонечки Мармеладовой из бразильской провинции, светлую душу которой в мерзких дебрях Швейцарского борделя не могло не ждать счастье...

Ничего нового я из его лично для себя я не почерпнула, более того, увидела в них давно прохаваные идеи известных психологов и философов! Это напоминает перебирание старых мыслей в беспорядочном потоке, причем мысли эти декларируются настолько прямо, что становятся ничего не значащими.

Хотя, назовите мне принципиального новатора в литературе?? Не того, кто пишет "не так как все", а того, кто придумывает новые истины, новые идеи, переворачивает наше мировоззроение, восприятие???

Коэлио - удобный писатель. Эдакий компромисс для умствующего пролетариата - вроде бы уже не Донцова, но еще не Андреев или, скажем, Эко - все понятно и близко.

Алхимик в пустыне, или Вот о чем нужно писать

Как я нашел «Алхимика». Найти книгу не составляет труда, но цены на бумажные книги Пауло Коэльо для меня очень кусающиеся. Только потом уже я нашел его книги по приличной цене, но подумал: «Зачем мне эти бумажки, если можно загрузить их себе на телефон?!». Именно так я и прочитал свое первое произведение Пауло Коэльо — на своем стареньком мобильном телефоне.

Сюжет и герои
Пастух Сантьяго — маленький смышленый человек, который ищет смысл жизни. Старик Мельхиседек — царь, подстрекатель и своеобразный человек. Фатима — звезда Востока, самая красивая девушка в мире (по версии этого романа). Алхимик — фокусник-волшебник, гениальный человек.
Именно эти герои и находятся у меня в почете после прочтения этой книги. Именно на них я остановил свое внимание и размышлял над их образами и значением.
Сюжетная линия меня впечатлила, но в то же время не удивила, а конец романа немного разочаровал.

Цитаты (который стали лично для меня крылатыми)

Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит с ними каждый день после восхода солнца.

Что случилось однажды, может никогда не повториться снова. Но то, что случилось два раза, непременно случится в третий.

— Мы никогда не понимаем, какие сокровища перед нами. Знаешь почему? Потому что люди вообще не верят в сокровища.

Критика критики
Читая рецензии других читателей (отрицательные), я удивляюсь их аргументам: «набор всем известных истин», «что-то вроде халтурных проповедей в школе для немножко недоразвитых», «поверхностная философия, о которой я способна сама рассуждать».
Я рад за многих, что они знают эти истины, но не каждый из тех многих может до них додуматься самостоятельно. Те цитаты из других рецензий не аргументы.

Вывод: Это философский роман, который заставляет вспомнить основы философии жизни, с простым сюжетом, который будет понятным для всех возрастов и слоев общества. Таких книг не хватает нашему обществу.
И, дорогие читатели, давайте не повторять ошибку великих скифов.

У Паулу Коэльо — Своя Стезя. Он жадно пожирает лучшие сюжеты мировой литературы и фольклора (в данном случае — из "Тысячи и одной ночи"), запивает их гремучим коктейлем из слёз, сахара и сопелек, потом извергает содержимое, чумазыми ручками лепит из него катышки и заворачивает в золотые обёртки.

Потом подмигивает лукаво, но на серьёзных щщах, эй, девочка, эй, мальчик, хочешь Конфетку? Их есть у меня.

Но "таких конфет нам не надо".

разжеванные истины - это круто? нравоучения, которыми пытаются тебя накормить, не давая самому, хоть чуточку, поработать мозгом - это может нравится? псевдо философия. псевдо умная книга.

Вчера мне в голову совершенно неожиданно пришла мысль - а почему бы не прочитать "Алхимика"? Я уже так давно собиралась познакомиться с Коэльо, и решила, что если и дальше буду откладывать, то так никогда и не прочитаю ни одного его произведения. Тем более, что это любимая книга певицы Кати Рябовой - а я являюсь большой поклонницей её таланта! И я не ошиблась с выбором...
Книга захватила меня с первых страниц - настоящая арабо - испанская притча, окутанная пронизывающим душу ветром и песками пустыни, и в то же время окружённая горами, морем и долинами. Такое смешение создаёт необыкновенное ощущение чего-то далёкого, необъятного и волшебного... Я как наяву видела длинные караваны, палящее солнце, людей в тюрбанах и бурнусах... Я совсем не знаю этого мира, но благодаря "Алхимику" я успела его полюбить. Он так загадочен и необычен в своём песчаном одеянии, и ни за что нельзя угадать, что скрывается за горизонтом, и окажутся ли дружелюбными встречные кочевники, и хватит ли верблюдам сил дойти до ближайшего оазиса или же он в очередной раз окажется зыбким туманным миражом? Но не надо бояться этого, на первый взгляд, странного и пугающего мира - ведь если ты понимаешь Язык Пустыни, и обращаешь внимание на её трудноуловимые знаки, то спокойно пройдёшь весь путь и доберёшься до точки назначения. Да и не только к пустыне это относится - всегда надо стараться понимать Язык Природы, ведь она постоянно готова помочь путникам и любому нуждающемуся в этом человеку. Но вот вопрос - а сможем ли мы увидеть то, в чём проявляется её помощь? Ведь далеко не каждый может понимать Язык Родной Земли... Этому надо учиться на протяжении долгих лет, и если не отступать от цели, всё обязательно получится!
Многие считают, что "Алхимик" - это всего лишь прописные истины для младших школьников. Но если это и так, то почему бы школьникам не узнать о них именно из этой книги? Мне, как школьнице, было очень интересно, например, прочитать о Своей Стезе, о том, что нужно замечать послания судьбы, о том, что всё на свете едино. До "Алхимика" я имела об этом смутное представление и о многих вещах даже не задумывалась...
Прочитав "Алхимика", можно сделать бесчисленное количество различных выводов, и, как мне кажется, каждый из них будет единственным и верным. Но, по-моему мнению, один из главных выводов такой: То, что ты ищешь долго и упорно, на самом деле находится совсем рядом. Но если ты сразу найдёшь желаемое, это не принесёт тебе такой радости и безграничного счастья, так как тебе никогда в жизни не придётся пройти через множество опасностей, и несколько раз даже висеть на волоске от смерти, познакомиться с такими непохожими друг на друга людьми, научиться распознавать знаки, посланные Свыше, и, возможно, узнать о существовании Своей Стези, движение по которой называется Жизненным Путём, и является смыслом всей твоей жизни... А если ты ещё не нашёл своё сокровище - что ж, не расстраивайся, и помни об одном:

Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось.

Ни за что в жизни не взялась бы за эту книгу, если бы мне не подарила её лучшая подруга, переполненная восторженными отзывами.

До прочтения я Коэльо конечно же осуждала. Ну как, все же осуждают, чем я хуже! Только вот на деле книга оказалась не таким уж говном, как многие любят кричать. Да, затёртая до дыр философия, да, местами пошлые фразы, да, автор иногда и сам не понимает, зачем вставляет в повествование ту или иную мудрую мысль. Но зато у автора и с сюжетом всё в порядке, и с языком.
Каюсь, заглянула в профили к некоторым читателям, особенно забрасывающим Коэльо экскрементами, уж больно мне захотелось узнать, ЧТО же эти люди любят на самом деле, какую литературу считают достойной своего внимания. И что я увидела? Книги о людоедах, фэнтези Веры Камши, детективы Устиновой, романтические новеллы Гавальды...

Так, может быть, Коэльо ругают вовсе не за то, что он так плох, а просто потому, что это модно? Мол, пусть книга не так плоха, но обо мне наверняка подумают, что я дебил, раз так считаю. Лучше сделаю каменное лицо и буду как все, мало ли. Вот это печально, а не пафос и напыщенность "Алхимика".

Это четвертая прочитанная мною книга Коэльо.
Все - что-то вроде халтурных проповедей в школе для немножко недоразвитых.
Но вот чего интересно: народ выписывает цитаты из Коэльо - а большинство этих цитат имеют совсем другое авторство. Ай-я-яй. Общий тираж вроде бы около 60 миллионов? Подумать только, сколько людей не читало никого, кроме Коэльо.

Магия

С Пауло Коэльо я знакома ещё с далекого 2010 года. Эту книгу я читала именно тогда, но за 9 лет уже забыла половину того, что там написано. В голове остались образы звездного неба, арабской атмосферы, пустыни и вечной мудрости.
У Коэльо ещё читала Бриду, Мактуб (на днях) и Книгу воина света. Его литературное творчество меня восхищает. Правда книга Брида мне не очень понравилась, или просто в 2014 году я как-то по другому воспринимала мир. Но вот Алхимик вызвал во мне восхищение. Особенно фраза: «Если ты чего-то хочешь, вся вселенная поможет исполниться этому». И это чудесно, не правда ли?!
Сколько мудрости в книге, сколько истин в каждом слове, а образы в книге такие приятные, особенно понравилось описание пустыни, соколов, и пирамид.
Арабская тематика оказалась достаточно удачной.
И самое главное, в этом романе есть любовь. Эта любовь к жизни, любовь к близкому человеку, любовь к Богу, любовь к мудрости... Мне трудно передать все чувства, которые рождались во время чтения книги. Жалко было заканчивать читать.
Я обязательно ознакомлюсь с другими книгами этого автора. Потому что такие книги – есть сокровища вселенной. И мудрость в них настоящая, полная любви, такую я встречала только в Библии. А ведь если подумать, то насколько надо быть мудрым человеком, что писать именно так?
У Коэльо это вышло очень удачно. Ну и конечно, если любите восточные мотивы то, пожалуй, эта книга для вас.

Мотивационная сказочка или Откровение для самых маленьких

Впечатление средненькое. Книга не плохая, но и восторга во мне, как у многих других читателей, не вызвала и близко. Я бы хотел сказать, что, как и главный герой, нашёл наконец сокровище (в виде этой книги), но нет. Скорее, нашёл потерянную пельмешку в холодильнике.

Не знаю, за что эту книгу некоторые превозносят, однако для меня главный плюс — мотивация. Роман побуждает к действию, к движению. Заставляет задуматься над собственным путём, над своими целями, над тем, что от них никогда нельзя отступать, какие бы преграды жизнь не ставила. Я не считаю мысли, переданные в книге, какой-то глубокой философией, но считаю их действительно отличной мотивацией. Мотивацией прислушиваться к жизни и не останавливаться во что бы то ни было.

Называть же эту книгу глубоко-философичной — это всё равно что так назвать Колобка. Роман закладывает какую-то свою мораль, но не открывает какие-то новые грани опытному читателю. Это та же сказка. И хоть тут животные вроде бы не болтают, зато солнышко или ветерок — вполне.

Что насчёт минусов... Не сказать, что сюжет тут интереснейший, а повествование захватывающее. Нет. Ты будто овечка этого пастуха, главного героя — тебя ведут и ведут, а ты быстренько наворачиваешь поданную травку, зная, и какого она вкуса, и какой примерно маршрут. Даже смаковать травку не хочется. Быстренько прогулялся, покушал муравы, зарядился (мотивацией) и после окончания прогулки, где-то уже за титрами, сожрал пастуха.

Мысли весьма очевидные, зато убедительные. Стиль очень простенький, зато лёгкий, под тон книге. Кратко, воздушно, мотивационно. Но не более. Всего-лишь весьма приятная наивная сказочка, возможно, служащая для кого-то и откровением.

Травка на:

3,5 из 5.

Роман "Алхимик" немного напоминает такую приключенческую сказку, но все не так просто. Роман написан очень простым языком, легко читается, можно прочесть залпом. Но, практически в каждой строчке заключена мудрость, которая, обычно не лежит на поверхности. Хотя многое преподнесено на блюде. Чтобы было наглядней, попытаюсь привести сравнение. В юриспруденции есть такое понятие, как расширительное толкование норм права. Оно состоит в том, что смысл, который вложил законодатель в норму права, шире смысла, вытекающего из текста нормы права. Вот так и с книгой: смысл каждой строчки гораздо шире, чем то, что написано в тексте.

Алхимия здесь воспринимается не совсем так, как принято думать. Это не только рецепт того, как из куска свинца можно получить слиток золота, хотя и такое там тоже присутствует. Это путь к собственной счастливой жизни, поиск смысла. Рассказ о том, как не свернуть с пути.

Это что-то наподобие карты сокровищ из фентезийных книг и фильмов с различными загадками, подсказками, знаками, где бравые ребята бросаются в далекий неизведанный путь, полный трудностей и приключений.

Лукавить не буду, книга "зашла" не до конца. Есть вещи, которые были мной осознаны до прочтения "Алхимика", на моем личном опыте. Есть и вещи, которые понимаю не до конца, то есть с некоторым не сталкивалась и следует еще осмыслить. Многому роман П.Коэльо меня научил. К примеру тому, что не стоит отказываться от мечты и желаний и следовать своему пути, как бы ни было сложно принять решение:

Когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось.

Тому, что необходимо знать чего хочешь, и работать для достижения своей цели. Тому, что на всем протяжении пути к мечте нужно следовать знакам, слушать свое сердце и быть уверенным, что всё желаемое осуществиться.

Все на свете написано одной и той же рукой. Рука эта пробуждает в душе любовь и отыскивает душу-близнеца для всякого, кто работает, отдыхает или ищет сокровище. А иначе в мечтах, которыми обуреваем род людской, не было бы ни малейшего смысла.

Роман учит и тому, что не стоит боятся отпускать прошлое: Ваше останется с Вами, а мимолетное уйдет. Но в любом случае в прошлое нужно смотреть с благодарностью, а в будущее с надеждой.

Если то, что ты нашел, сделано из добротного материала, никакая порча его не коснется. И ты смело можешь возвращаться. Если же это была лишь мгновенная вспышка, подобная рождению звезды, то по возвращении ты не найдешь ничего. Зато ты видел ослепительный свет. Значит, все равно пережить такое стоило.
И сколько бы раз ни закрывали дверь к Вашей мечте, сколько бы раз ни получали вы этой дверью по носу, нужно двигаться дальше, несмотря ни на что, ибо:
Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира.

Резюмирую.
Если вы рассчитываете на легкое чтение, то тут я вас разочарую: книгу, вернее то, что в ней написано, нужно постичь. Мне же это полностью пока не удалось. Но это не значит, что читать ее не стоит. Даже наоборот, рекомендую почитать ее всем. Один мой друг сказал, что это его настольная книга. Таковой она стала и для меня. Если перечитать ее через годик-другой, обязательно можно найти что-то новое для себя, так как практически в каждой строчке романа заключена мудрость, но открывается она, возможно, не сразу. Что называется - книга на все времена.
И напоследок...
Лао-цзы сказал, что путешествие в тысячу миль начинается с первого шага. Так что шагайте, дорогие читатели, к своей мечте!