Рецензии на книгу «Поймай меня, или Моя полиция меня бережет» Анна Орлова

Грабитель и некромант по кличке Кукольник раз за разом оставляет полицию с носом. На его счету дерзкие кражи, незаконное поднятие зомби и даже похищение незабвенной мадам Цацуевой. Неужели ему все сойдет с рук? Домовой Анна Стравински и следователь Мердок готовы сделать все, чтобы Кукольник получил по заслугам. Ведь наша полиция нас бережет!
SantelliBungeys написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Айда на Абрикосовую

А потом можно Виноградную проинспектировать и на Тенистую заглянуть. Работа у нас такая. Работа у нас не простая. Домовые мы, при исполнении. С официальными документами, часами приема и непростым коктейлем крови. Анна Стравински, внучка непростой бабули, сестра несовершеннолетней Розочки и дракон на четверть. Устойчивость и практичность голубоглазой блондинке с четвертым наследственным размером досталась от безвременно покинувшего юдоли земные папеньки-гнома.

А вот головная боль это уже от подопечных. Мадам Цацуева ещё та жалобщица и два раза вдова в поиске, семейство троллей, любящих выпить, Ихтиар, депрессирующий 365 дней в году и Кукольник с зомби подручными, решивший поиграть в непонятные игры. Семейные неурядицы, новые сотрудники в отделении, рабочая униформа, подразумевающая туфли на шпильках и внезапно обьявившийся гражданин Ярый на участке.

За что мне нравятся книги Анны Орловой могу озвучить по пунктам)
- главные героини ее романов всегда адекватны и самостоятельны. Мечтания о принце на белом коне, внезапно спасающих их из лап разбойников/драконов/прочей чести и нечисти, не занимают их прелестные, но умненькие головки. Они уже приобрели профессию и успешно работают. Не "девы в беде", но вполне себе готовы и к влюбленностям, отношениям и даже свадебному букету. Особо отмечу - героини всегда живые. Это я не о том, что они дышат и температура покровов 36 с десятыми. Они устают, переживают, злятся и даже испытывают чувство голода.
- мужские персонажи не демонстрируют постоянно, при любой погоде, свои кубики. Привлекательные, воспитанные, сдержанные. Просто поражают своей слабовыраженной романтичностью. Не имеют вредной привычки хватать своих напарниц за соблазнительные выпуклости, впиваться в губы алчными поцелуями и не утаскивают в собственное холостяцкое логово с довольным рычанием.
- отношения развиваются постепенно и как-то удручающе адекватно;)) они не мешают работе, общению и общему сюжету.
- детективная составляющая всегда продуманна и логична. Все тайны выясняются, все ниточки связываются. Расследование раскручивается постепенно, никто не выскакивает из-за куста с роялем наперевес, все факты предоставляются читателю без утайки, мотивы правдоподобны и разнообразны.

Мне, как читателю, даже кажется, что автор вкладывает в свои книги что-то от своего восприятия жизни. Оптимистично, реалистично, немного насмешливо. И результат хороший ведь - приятно легко читается, поднимает настроение. Никто никого не развлекает садо-мазо и даже психологически ни разочка. А некоторые заимствования черт характера из уже ставшего "народным" фольклора только добавляют азарта - пара фраз и уже понятно, что это за человек и на что рассчитывать в дальнейшем.
Волшебный мир без сказочных перегибов, стокгольмского синдрома и розовых соплей умиления.

Клуб ромфанта и фэнтези. Хэллоуин развлечение - жуткий особняк.
+
Собери их всех. Квест 38.
+
Бесконечное приключение. Океан.

Salza написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Весьма хорошенькая детективная история, которая легко читается и не выдаёт всех подлецов в первой главе. Я попеременно подозревала кучу народа, но итог мне понравился, хорошо закручено-заверчено. Парочка героев - домовой Стравински и следователь Мердок - тоже отличные ребятки. Но вот курение девушки через каждые пять шагов меня жутко напрягало. И я, как некурящая, теперь не могу сигаретный дым... Поэтому спокойствие некурящего Мердока, в чьем кабинете Стравински часто курила - не верю! Да и раздражает эта её вечная нужда в сигаретах, постоянно тянулась красавица за пачкой и дымила, фу... Но это единственное "Фу!", которое было в книге.
Мне понравилось семейство троллей :) Вот неожиданно отличные ребятки оказались. И нежная любовь младшенького тролля очень тронула)
Розочка, сестрица главной героини, скорее забавляла, хоть я и понимаю что её поведение очень безответственное.
Мне не хватило бабули. Всю книгу все расписывали, что это за супер-вумен и страх города, перед которой все преклонялись... а по сути только с чужих слов что-то слышно и всё.
В целом как детективная история - вполне хорошенькая книга. Легко читается, быстро и с удовольствием.

M_Aglaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юмористическое фэнтези, фэнтези-детектив... любовный роман... )) Спокойная, но приятная книжка. ))

Сюжет: сказочно-фэнтезийный мир, где проживают эльфы-гномы-драконы, русалки-водяные-тролли и т.д. Девушка Анна Стравински с энтузиазмом трудится в полиции в должности домового. То есть, ей выделен участок в несколько улиц, где она должна следить за порядком, разбирать жалобы жильцов и все такое. Невелика должность, но Анна исполняет свой служебный долг со всей ответственностью. А тут еще при разбирательстве со случаем бытового пьянства и мелкого хулиганства среди троллей все они становятся свидетелями попытки дерзкой кражи из банкомата. Силами местного контингента под руководством Анны преступник задержан - и оказалось, что это зомби! А значит, данное преступление относится к серии подобных, совершенных таинственным преступником по кличке Кукольник, находящимся во (всесоюзном) всеобщем розыске. Так Анна попадает в следственную группу, занимающуюся расследованием преступной деятельности Кукольника и его розыском. Собственно, группа состоит из следователя по особо важным делам, командированного аж из столицы, Мердока и самой Анны, которую Мердок, поразмыслив, решил привлечь к делу. Пара энергичных детективов полна решимости схватить неуловимого Кукольника... а значит, у преступника не остается ни единого шанса! Невзирая на многочисленные служебно-административные препятствия, семейно-бытовые неурядицы и сложные личные отношения между напарниками. Последнее, впрочем, к делу вообще не относится, потому что сначала работа, а все остальное потом!

Не сказать, что от книжки было не оторваться, она такая неспешная... спокойная... )) Но прочитала с удовольствием. Все эти подопечные домового Стравински, каждый со своими заскоками и выкрутасами, сослуживцы и родственники... ))) Все время что-то случается, то одно, то другое, скучать не приходится... Так что, касательно детективной линии могу сказать одно - она есть... )) И даже вполне прописанная, то есть, ничем не раздражает. Но я, честно говоря, больше сосредоточилась на повседневной жизни и отношениях. Прямо под настроение пришлось. )) И все персонажи мне тут были интересны. Так что в финале, когда Кукольника все-таки раскрыли, я даже расстроилась вместе с ГГ. ))

Где-то в середине книжки до меня дошло, что это же, наверное, тот же мир, что и в книжке "Краткий курс магического права". Ну да... )) эта мешанина из фэнтезийных и сказочных персонажей... ))) Еще через некоторое время дошло, что участвующий тут - правда, на очень заднем плане - секретарь бабули Анны, Стэнли - это же, наверное, тот самый идеальный секретарь Стэнли, помощник адвоката Громовой. )) Правда, тут неясно, как он оказался в секретарях у бабули и при чем тут способности некроманта, и что на нем там за печать... Но я же вторую книгу не читала, да. )))

P.S. Это мне показалось, или на обложке ГГ изображена в виде Алены Апиной? )))

Kolombinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По реке плывёт топор, деревянный, как кирпич

Если вы хотите сдвинуть точку сборки из зоны комфорта - книжка для вас!

Я не хотела, но мне понравилось. А оценка средненькая, потому что терпеть не могу нервных запойных курильщиков. Любого пола. Но девицу не красит вдвойне. Сигарета в зубах главной героини бесила, как слова-паразиты. Она и была этим паразитом. Не знаю, какой акцент хотела сделать Орлова данной деталью - мне она казалась лишней в 9 случаях из 10.

Образ гг и без того взрывает мозг.
Во-первых, профессия. Домовой. Понятно, что это участковый милиционер. Как сие объяснить бессознательному??! Которое рисует в голове типичного домового, разве что без патлатой бородёнки.
Во-вторых, она метиска. Дракогномка. Гномодрачка. Эффектная! Не абы что.
После осмысления стартового набора мне самой закурить захотелось.

А еще окружение "на районе". " И мы еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта!". Персонажи заботливо сдёрнуты из советской классики. Алкаши, бузотёры, жулики, перевоспитавшиеся, жалобщики и "кто свидетель, кто свидетель? Я! А что случилось?"
Оригинально для ромфана, но не особо увлекает.

Детективная линия занятная. Но преступник однозначно вычисляется слишком рано для хорошей интриги.
Самый прикольный персонаж - Немо, конечно. Больше зомби! Улыбчивых и влюблённых)
Концовка сумбурная, торопливая.
Отношения главных героев больше похожи на сеанс групповой психотерапии. Поэтому намёк на брак под занавес выглядел совсем уж нелепо.

И долго мне еще будет сниться туманный образ, рождённый прекрасным оборотом:

...каменным истуканом зашагал прочь.

NalyaFant написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Приятная книга о буднях полиции в магическом мире. Вроде бы там наша современность, но разговаривают, например, по блюдцу. Во дворе обычного частного дома в запущенном пруду живет водяной-алкоголик, рядом обитает семья троллей, тут же есть дом с призраком. И за ними следит домовой, она же главная героиня и "домовой" ее должность, а не суть. Очень ровная книга с аккуратным и милым юмором, с миром, о котором все понятно без лишних слов и с детективной историей. Часть с расследованием нормальная, но, мне кажется, местами скучная. Спасают персонажи, мир и милый юмор. Из тайн меня реально зацепила только тайна самой героини, долго непонятно кто она и кто ее бабушка.

Olivka87 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга мне понравилась, единственное с первых глав шло туговато, но потом я разошлась и с огромным интересом следила за сюжетом. Особо хочу отметить детективную линию, как основную сюжетную линию. Написано хорошо, все последовательно и обосновано, интересно было следить за расследованием и развитием сюжета. Герои так же понравились, у каждого свой характер и свои особенности, второстепенные герои добавляли свой шарм произведению и создавали особую атмосферу, мир как таковой не прописан, но как по мне это тут не главное. Наверное самое главное в детективе, пусть он и фентезийный это держать читателя в напряжении и не выдавать главных злодеев и преступников до последних глав, что у автора прекрасно получилось. Любовная линия тут очень и очень второстепенна, конечно за все расследование герои притирались друг к другу, узнавали, но мне немного не хватило, может быть объятий или каких-то ситуаций)обошлись парой поцелуев и объятий. В общем прекрасно провела время с данной книгой, насладилась атмосферой, прониклась к героям.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не первый мой магический детектив у Орловой, и все оставили очень приятное впечатление. Судя по последним индивидуальным произведениям Измайловой, могу сказать, что в их творческом тандеме с Орловой как раз последняя все и вывозит, судя по всему. Например, в Оборотне по особым поручениям или серии Футарк. Но сейчас не об этом.

Перед нами очень милый и уютный, провинциальный магический детектив. Домовой (участковый) Анна Стравински оказалась втянута в расследование серии громких претсуплений в компании лощеного столичного сыщика. Тролли, водяные, русалки, призраки, драконы – в этом мире можно встретить кого-угодно. Различия рас однако не слишком ярки и заметны, скорее все персонажи вне зависимости от происхождения сильно очеловечены.

Детективная линия мне понравилась, было несколько интересных поворотов и пусть хотелось, чтобы расследование шло побыстрее, скучать не пришлось. Что касается романтической составляющей, то она здесь в основном проходит намеками, но и этого на мой вкус достаточно. А то обычно авторши пишут магические детективы, в которых в итоге расследование никакое, зато любви выше крыши и в итоге все превращается в обычный слащавый романчик.

kurisutaina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всякое сокровище – ценность, но не всякая ценность – сокровище.

Интересный фэнтези-детектив, с оригинальными сюжетными линиями. Центральная тема - поиски некроманта-грабителя по прозвищу Кукольник. Хотя там не все так просто)

События книги происходят в провинциальном городке Ёжинске.
Главная героиня книги, Анна (Аннабель) Стравински - домовой. И это не раса, это должность. Что-то вроде участкового. А вот раса у неё смешанная: папа гном, а мама недодракон (из-за того, что родители драконы разных стихий, она не является полноценным драконом).
Ее взаимоотношения со столичным следователем Мердоком (и главным мужским персонажем истории) меня умиляли

– Вы обвиняете меня в связях с Кукольником?
– Полагаете, для этого нет оснований? – Мердок бросил ожерелье на стол и, вынув листок бумаги, прочитал с чувством: – «Красавицам, как и алмазам, нужна огранка. Кукольник». Как прикажете это понимать, домовой?
Я подняла бровь и предположила:
– Как намек, что он считает меня неотесанной?

А его попытки заставить ее бросить курить вообще забавляли)

– Стравински, – Мердок поморщился и распахнул окно, – не понимаю, зачем вы добровольно употребляете яд?
– Все, что приятно, или незаконно, или аморально, или ведет к ожирению, – хмыкнув, парировала я и с удовольствием затянулась.
Неодобрение на холеном лице следователя того стоило. Логичные доводы (вроде бабулиного «курение вредно для цвета лица и зубов», хотя ей самой это не мешало иногда побаловаться сигарой) я понимала и даже принимала, а вот морализаторство терпеть не могла.

Из второстепенных персонажей можно выделить:
Роза, или Розамунда - 17-летняя сестра Анны, отец которой был инкубом. Будущий фармацевт-зельевар.
Бабуля Анны Марцелина - драконица и глава Ёжинского филиала МЧМС (Министерство чрезвычайных магических ситуаций). Очень интересная дама))
Ядвига - мамаша Анны и Розы. На мой взгляд, полностью съехавшая с катушек дура.
Дис - гномка. Экономка семьи Стравински, со своими тайнами.
Ульв - эльф-изгой, владеющий магией смерти. Патанатом РОВД, в котором работает Анна. Его было очень жаль.

В книге достаточно много юмора и смешных моментов. Эпизод про бога, в которого верит Анна очень позабавил) И ее восклицания «Неназываемый!», как ругательства очень органично вписались в текст))

Кстати, вы верите в кого-нибудь из богов?
– Да, – призналась я, сбитая с толку неожиданной переменой темы. – В Того, Кого Нельзя Называть. Для краткости – Неназываемого. А что?
– Почему нельзя? – почти по-человечески удивился Мердок. Похоже, об этом культе он слышал впервые. Хотя немудрено, ведь в нашей империи только зарегистрированных религий больше двухсот. – В этом случае произойдут какие-нибудь несчастья?
– Нет, – хмыкнула я. – Просто Кодекс об административных правонарушениях запрещает нецензурную брань в общественных местах.

В общем и целом, достаточно оригинальный детектив в антураже фэнтези. ​Детективная линия на мой взгляд получилась очень недурной. И интрига с артефактами драконов, и то, как автор решила завершить интригу с главным злодеем (да и сама личность этого злодея), лично для меня были неожиданными, но в положительном смысле. Такой финал не вызвал отторжения и был логически продуман.
После прочтения осталось очень приятное послевкусие. Очень надеюсь, что будет продолжение, с удовольствием почитаю о новых приключениях Анны и Мердока))

mariya_mani написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Переделки классических сюжетов бывают двух видов: одни грубые, притянутые за уши и вогнанные в рамки привычных жанров (как тут не вспомниться так злящие меня «сюжетики» на тему славянских мифов и русских народных сказок, бредово, сколько бы я их ни читала), и вторая, пока ещё довольно редкая для меня категория, к которым я могу отнести роман Анны Орловой «Поймай меня, или Моя полиция меня бережёт». И об этой второй и редкой категории я и хочу попробовать черкнуть пару слов.
Замечу, что переделка автору удалась, и вышло всё настолько смешно, что я в какой-то момент даже забывала, что вообще-то читаю детектив, в котором

«грабитель и некромант по кличке Кукольник раз за разом оставляет полицию с носом».

Его пытаются поймать, и ловят в конце концов, но детективный антураж теряется на фоне шуточек Анны Орловой:

«— А где бабуля?
— Уехала… До второго.
— Куда?
— Вроде в Комарово»



Или и того интереснее: маленький, тихий городок, а в нём улицы Вишнёвая, Грушёвая, Виноградная и Тенистая. Это ещё из одной песни. И таких вот переделок, шуточек в адрес давно знакомых героев, в книге много. Вот даже главный адвокат, которого очень и очень хвалят и ценят, имеет очень узнаваемую фамилию Плевалка. Он иногда вставляет в речь свою коронную фразу, «плевать я хотел».

Не знаешь, то откровенно ржать в голос, то ли тихо подхихикивать от знакомых по русскому фольклору героев. Читаешь и ловишь себя на мысли, что не столько следишь за детективной линией, пусть даже лихо закрученной и наверченной, сколько ищешь вот эти отсылки к знакомым книжным героям в новом антураже:
— алкоголику водяному, по имени Ихтиар. Ага, пьёт милейший, на горькую жизнь жалуется, что никому-то он бедный не нужен, или и того хуже, выливает в ванну, в которой плавает (не, дом у него имеется), не могу это не процитировать:

«После моего ухода водяной наверняка плеснёт в свою ванную литр-другой спирта (когда-то он употреблял исключительно ром, но теперь поиздержался) и тихо в ней уснёт…»;

— в наличии и Кот Учёный… работающий сторожем на Зайцево-Капустяном кладбище, получающий зарплату и жующий кроликов. Ну, вообще… Зачем вы взяли лупу? Что вы там высмотреть пытаетесь? Размерами этот котяра в разы крупнее обыкновенных кошек, и оказывается оборотнем;

«русалка на ветвях сидит».

Ну, эти русалки на ветвях не сидят, а плавают в речке, ловят себе кавалеров, а потом… потом и вовсе фокусничают, в хорошем смысле слова;
— в качества средства связи, будто между полицейскими или между отдельными гражданами, используются блюдечки (раньше говорят, яблоки были, но тарелки удобнее). По ним выстукивается телефонный номер и можно поговорить с собеседником.

Антураж весьма и весьма оригинальный, он заставлял меня временами тихо ржать, благо на воображение я не жалуюсь и вполне представляю себе всё происходящее в книге.
И в этот сказочный, под ликероводочные изделия, под дымовую завесу из множества выкуренных сигарет, укладывается детектив. Это отлично продуманная, многоходовая операция по поимке преступника, который доводит полицейских города Ёжинска до белого каления. Преступник ловок, оригинален, необыкновенно проворен и появляется уже с самых первых строк, помните, я их приводила?

«Грабитель и некромант по кличке Кукольник раз за разом оставляет полицию с носом»,

если же конкретнее, то тогда так: стоит зомби, покачивается возле раскуроченного им же банкомата, и тупо твердит «— Моя не понимать! Приказ. Моя исполнять!» На вопрос, кто приказал, отвечает просто «Хозяин».

А что зомби? Да вот, из хроники одного, отдельно взятого городка:

«Я промучилась с ним добрый час, но так и не выяснила ни примет, ни обстоятельств, ни даже имени загадочного хозяина. Хотя другого не стоило и ждать. За Кукольником, как его прозвали в газетах, наши гонялись уже добрый месяц.
Кукольник умудрился сделать зомби очень похожими на живых людей. Даже постовые не могли сходу их вычислить, а у них глаз наметан! Мёртвые куклы грабили банки или как этот — тупо выдирали банкоматы "с мясом". Спланировано все было мастерски. Настолько, что мой зомби оказался первым, пойманным за руку».

И дальше, по ходу дела, у нас расследование, с опросами подозреваемых, с догадками-теориями, с фактами, и финалом.

Не скажешь вот сразу, что же смешило меня в книге больше, то ли эти аллегории и шалости с давно известной всем классикой (что песенной, что устной), то ли отлично продуманный детектив, но настроение этот коктейль поднял мне изрядно и без того отличное настроение. Но наверное всё же эти «приветы» в адрес нашей дорогой классики, ведь они так мастерски вписаны в антураж выдуманного мира, дополнены новыми качествами (один Ихтиар чего стоит), и представлены читателю в улучшенном виде, — дескать, читайте и развлекайтесь, пробуя понять, что же привнесла нового автор в знакомых героев. Что тут скажешь, отличная переделка классических сюжетов.

LadyPerfection написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анна Орлова "Поймай меня, или Моя полиция меня бережет"

Не сразу втянулась, поскольку колоритные персонажи, такие как алкоголик - водяной и знойная женщина мадам Цацуева (пышнотелая скандалистка и кляузница) - это не мое. Не нравится мне такое. Но постепенно расследование становится интересным и отношения главных героев тоже.
Кроме главного преступника, по которому ведется расследование, автор зачем-то сохраняет интригу в отношении расы главной героини, ее семьи и их нового соседа Ярого. Дело в том, что в мире книги все сказочные расы сосуществуют вместе с людьми и живут в обычных городах рядом, как соседи. Там упоминаются тролли, орки, водяной, русалки, гномы, эльфы, инкубы, птица-говорун, различные оборотни (и в кошек, и в собаку, и в медведя), призраки, появляются зомби, поднятые преступником. И только о расе героини, Анны Стравински, нам рассказали уже после середины книги.
Анна Стравински работает домовым в полиции. Эта должность по нашему звучит как участковый. Но она оказывается втянута в расследование, которое ведет приезжий столичный следователь Эндрю Мердок, страшный чистюля и зануда. Анна сама несколько неприятная особа, так как на каждой странице она с наслаждением выкуривает по сигарете, а то и по три подряд.
Привлекательна книга тем, что расследование там идет по обычным нашим законам с соблюдением всех формальностей, с кучей разговоров, протоколов, понятых и прочего.
После нескольких страниц притирания с героями и миром, я увлеклась историей и в целом осталась довольна.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Молодая домовая (т.е. участковая) вместе со столичным следователем распутывают странное дело о зомби, куда по ходу расследования добавляются поиск пропавших артефактов и людей. Очень органично вписаны в социум всякие "твари" (водяные, русалки, драконы, оборотни, тролли и т.п.) Романтическая линия лишь пунктиром, но она тут и лишняя была бы. Кое-что кажется непрорисованным или притянутым, но в целом получился приятный магический детектив.

Saya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На магазине красовалась кривоватая табличка «Переучет»...Я хмуро посмотрела на обшарпанную вывеску магазина.
«Мечта» в сочетании с «переучетом» выглядела… концептуально.

В этой книге есть все что я люблю, и потенциально она могла стать одной из любимых, но... Но не сошлось, так как я АБСОЛЮТНО не понимаю Главную Героиню. И не то чтоб она глупая, наивная или снобка. Нет, все дело в том что я не понимаю вечно курящих, ноющих тряпок. Вот абсолютно не мой типаж, и эти ее перепады настроения от "мой долг домового", до "как все бесит" и "тихой апатии и не понимания" я не понимала в корне. Вроде бы вся такая правильная, пытающая доказать что она не только внучка своей Легендарной бабушки, но и сама чего-то стоит. Но все как-то вяло и не интересно.
И мне очень не понравилось недосказанность книги, потому что по большому счету все преступление раскрывалось на раз, если бы было сказано КТО есть Бабушка, Мама и Отец Главной Героини и ЧТО конкретно похитил Кукольник. А так все эти факты герои как бы знали, но не озвучивали, а в последней главе когда все проговаривается эффект "вот это поворот" как-то смазался. Ну, прям скажем не преступление века раскрыли-то.

NastyaLebed написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитав книгу, могу сказать что общее впечатление приятное.. Жанр скорее детективной юмористическое фэнтези, с толикой любовной линии... Любовь тут как бы появляется мимоходом, походу раскрытия дела и каких-то особых сцен вы тут не найдёте (было всего 2 поцелуя, и то по делу)))..
Теперь герои.
ГГя мне нравится уже тем что, не смотря на работу она остаётся доброй, сопереживающей и на все смотрит с юмором...
ГГой характеризует одно слово - Джентльмен. Являет собой олицетворение вежливости и манер, что продиктовано тем, что он родился и вырос в прилегированном обществе... Но при этом он не потерял своей мужественность... Даже героиня, радом с ним готова быть слабой, чего она себе не позволяла по-моему ни с кем ...