Рецензии на книгу «Тайная жизнь Софи» Сьюзен Льюис
«Тайная жизнь Софи» - это книга из той категории, когда очень долго сомневаешься по поводу стоит ли читать, а когда наконец решаешь, то бываешь уверен, что дрянь и читать не стоило. Однако, автор меня приятно удивила.
Сюжет книги прост, как пять копеек (на поверхности) – девица в те самые ужасные переходные годы четырнадцати лет пропадает из дому. Полиция объявляет ее в розыск и прямо с места в карьер на нас начинают сыпаться скелеты из шкафов всех действующих лиц.
«Тайная жизнь Софи» больше не о Софи, а о других и другом: проблемах в семьях, проблемах взросления, проблемах потерь и взаимоотношений. Да, детективная линия тоже есть, но она словно идет где-то вдали по ходу рассказа.
Действующий лица драмы скорее двумерные, чем что-то еще. Автору скорее не достаёт мастерства или умения вывести свое произведение на уровень выше. Персонажи что-то делают или говорят, но им не веришь - как с открытки. Клише на клише, просто поднятые темы сами по себе заставляют задуматься над некоторыми вещами.
Финал для меня был неожиданным, если честно. Правда, сделать отца Софи кем-то, кто пожертвовал собой ради благополучия семьи у Льюис не получилось, хотя она и старалась.
Книга на один вечер.
Кот в мешке
Книга из ФиксПрайс
Иногда и в этом магазине есть что купить почитать, о самой книге очень слабая. Пропадает Софи, подросток 14лет, с очень сложным характером. Винит она свою мачеху, которая в поту бегает к маленькому ребёнку и попросила Софи помыть посуду, та набычилась и решила показать кто Я
Действия происходят в небольшом городке, кемпинге, трейлеры, природа, аттракционы и все такое. Отец Софи дальнобойщик, уезжает в рейс, не заглядывает в комнату дочери думая подуется и отойдёт, мачеха которая думает что Софи уехала с отцом, проходит неделя прежде чем эти тупицы поймут, что она сбежала им придёт смс от Софи, чтобы её не искали.
Дальше берётся за дело детектив и поиск пропавшего подростка, где присутствует разврат
Мне книга не очень, но у каждого свое мнение
Тайная жизнь Софи или по стопам Лоры Палмер
В небольшом прибрежном городке пропадает подросток, а беспокоятся о ней, кажется, только родители, да лучшая подруга. Вещи, телефон и ноутбук отсутствуют, а вздорный нрав 14летней Софи недвусмысленно намекает на побег ради привлечения внимания отца и мачехи. И если раньше отлучки были не дальше пляжа, то теперь ее не могут найти даже силами полиции. Что же случилось с девчонкой, что еще несколько лет назад была милейшим ангелом папы и умирающей от рака мамы?
Казалось бы - интригующее начало, место действия - небольшой городок, где все друг друга знают, конкретная локация - кемпинг на берегу, где просто калейдоскоп характеров прибывших туристов, да и местный парк развлечений играет свою роль. Главная героиня - толковый следователь, что перевелась в провинцию из Лондона, со своим багажом детской трагедии и семейной преемственностью службы в полиции.
Но автор просто не может справиться с неплохими заготовками. Язык повествования очень часто сбивается на ненужные подробности со странными эпитетами - в не самых лучших традициях подростковой или дамской литературы, со всеми этими "прикрыла в возбуждении глаза", "побежали мурашки" и тд. Хотя это неудивительно - в библиографии автора сплошь романы о страстях да порочных желаниях, иногда, для разнообразия, разбавленных детективными линиями.
Сама развязка просто deus ex machina слоновьих размеров. То есть, автор накручивала-накручивала интригу, намекая и на торговлю людьми, и на маньяка, и на еще кучу всего - а вот выбрала ВООБЩЕ не то, что могло быть логичным. И дело не в том, что об этом сложно догадаться - просто читателю не дается ничего, что могло бы указать на злодея(ев). И фразы "виноватый вид"/"что-то не договаривает" совсем не достаточны для действий и выводов детектива. Почему? Да потому что почти всё это относилось ко всем прочим, кого полицейская подозревала.
К плюсам хочу отнести интересное описание детства детектива, ее проблем с семьей, описание взаимоотношений с близкими. И части о Софи, пропавшей девушке, тоже неплохи, трагедия с матерью вызывает подлинное сочувствие. Возможно, если бы автор сосредоточилась на семейных драмах персонажей, выкинув детективную линию, книга вызывала бы не столько недоумения.
И еще одно - к издателям и переводчикам. Вы по-вредительски относитесь к локализации названий. Не надо так :) Незачем было "Behind Closed Doors" переводить как "Тайная жизнь Софи". Во-первых, потому что намеки на ее так называемую тайную жизнь появляются далеко не сразу, да и это далеко не главная интрига или мысль детектива. И во-вторых, появляются рандомные ассоциации с персонажами вроде Лоры Палмер, а для восприятия книги это только во вред.
Очень, очень посредственная потуга на детектив. Но с детективом не получилось.
Завязка с пропавшей девочкой была просто погребена под тоннами соплей «из личной жизни полицейской», которые оказались настолько картонными, что общее впечатление от книги – бесконечное жевание безвкусной жевачки. Попытки оживить повествование какими-то картинками из закулисной жизни кемпинга и привнести в главную линию истории второстепенных людей тотально провальны – все линии, которые начинаются, тут же умирают, ибо они рахитичные и хилые. Они сходят на нет при первой же возможности. И единственно достойная – линия с поляками, но что это за книга такая, где стоящим оказывается что попало.
Невнятные диалоги, посредственные фразы. Концовка скомкана, приляпана и выскочила откуда-то на лыжах.
Эту книгу не надо читать.
Андреа Лоуренс служит в полиции. Некогда в ее жизни была травмирующая ситуация, связанная с исчезновением подростка, так что когда из дома пропала юная Софи Монро, Андреа не могла не принять это близко к сердцу. Несмотря на то, что все указывает на бегство девушки из дома, полицейская не может справиться с внутренним беспокойством - что-то тут не так... Не так просто. Не так очевидно. Чутье подсказывает Андреа, что дело плохо, но она даже не представляет, насколько.
Расследование описано довольно занятно, разгадка тоже хороша - не из числа очевидных, хотя определенные намеки на подобный поворот на горизонте маячили.
Но есть и увесистые минусы. Во-первых, чрезмерное внимание, уделяемое личной жизни Андреа. Слава богу, без особо приторных эпизодов, тем не менее возни вокруг ее отношений с детьми и бывшим многовато. Это ж таки детектив, а не роман об отношениях, посему я предпочла бы побольше информации о расследовании и поменьше - о распавшемся браке героини.
Во-вторых, излишняя драматичность, касающаяся печального события в прошлом Андреа и истории с Софи. Разумеется, подобные ситуации трагичны, но автор будто специально нагнетает тоску, причитая на все лады по нескольку страниц.
Получается такая картина: меж двух мощных потоков, один из которых - личная жизнь героини, а другой - ее переживания о прошлом, робко скользит детективная линия - неплохая, но теряющаяся на фоне стремления автора удариться то в чрезмерную драматичность, то в описание танцев с бубнами вокруг отношений Андреа и ее беглого супруга.
Посредственная история, происходящая в картонных декорациях.
Я наткнулась на эту книгу совершенно случайно и, прочитав аннотацию, все-таки решила ознакомиться с этой историей. Итак, начнем.
Вся книга крутится вокруг четырнадцатилетней Софи, которая ушла из дома после нешуточной ссоры с родителями. Главная героиня – Энди берется за расследование пропажи девочки по какой-то своей личной причине. Чуть позже выясняется, что это из-за похожей истории из жизни самой Энди – как раз в этом возрасте от нее ушла младшая сестра.
Если в самом начале еще присутствовала какая-то интрига: куда она ушла? Жива ли Софи? А может ее кто-то похитил? То ближе к середине я, лично, уже догадалась, кто стоит за всем этим делом. Интрига получилась все-таки слабенькая.
Что касается этаких «перескоков» на мысли, воспоминания и размышления других персонажей, связанных с делом, то мне кажется это лишним. Ты только настроился на мысли и чувства Энди (ее сплошное сожаление о Пенни и тоска по бывшему мужу, в основном), то мы внезапно перескакиваем на полячку Касю, с ее проблемами и заботами. Потом еще переход, еще и еще. Так и запутаться недолго. Но я как могла, читала, сосредотачиваясь на всем этом.
При всем этом их чувства кажутся какими-то пресными, ненастоящими, такое ощущение, как будто смотришь сериал с плохими актерами.
Пробить читателя хоть на какие-то чувства автор пыталась, но как-то без результата.
«Софи из-за одиночества и отчаяния в конце концов перенесла свое доверие и привязанность с родителей, которые так трагично и безвинно подвели ее…..»
Я думаю, что Софи, привыкла, что все внимание доставалось ей, по крайней мере, такое складывалось впечатление. И как только у ее родителей появился еще один объект для заботы и внимания – грудной ребенок, то Софи разумеется это взбесило. Хотя и ее родители неправы – надо хоть как-то с ней общаться и интересоваться ее жизнью, а не пускать все на самотек. Как-то так.
В итоге, я прочитала книгу, из которой я ничего интересного для себя не почерпнула. Я не задумалась над какой-то вселенской проблемой, не испытала супер-эмоций, и не сгорала от любопытства.
Можно сказать, что данная история пойдет только для того, чтобы скоротать время и ничего более. Не история, а пустой звук. У меня все.
Любым родителям хочется, чтобы их ребенок находился в безопасности.
В небольшом городке пропадает 14-летняя Софи. Родители уверены, что девочка жива и просто решила сбежать из-за недавней ссоры. За дело берётся местный детектив Андреа Лоуренс, которая намерена найти девочку...
Решила познакомится с ранее мне неизвестной английской писательницей Сьюзен Льюис. Тем более, что роман был спонтанно куплен за смешные деньги. Не стану лукавить и ходить вокруг да около! Мне не понравилось! История внутри не вызвала никаких эмоций и оказалось посредственной! Я начала скучать с первых же страниц, а к ближе к финалу еле сдерживала зевоту и раздражение. Если прочитать аннотацию, то можно поверить что это детективный роман с элементами драмы... Но, на мой взгляд, в первую очередь это любовный роман, написанный для узкой аудитории Читателей.
А теперь очень кратко о недостатках!
Во-первых, вместо поисков девочки мне приходилось читать о личной жизни детектива Лоуренс. Причём писательница не обошлась без подробно описанных розово-слащавых сцен.
Во-вторых, все попытки Льюис добавить в сюжет остроты были загублены и сходили на нет так и не успев удивить Читателя.
В-третьих, скомканное расследование. А оно вообще было? Ближе к финалу на меня обрушился поток бессвязной информации без каких-либо объяснений, поэтому концовка вызывает только лишь недоумение.
Проходная история с бессмысленными диалогами и картонными героями, которым не веришь!!!
Софи – 14-летняя девочка подросток. Ситуация на первый взгляд довольно-таки банальная: переходный возраст, отягощенный смертью матери, новая жена отца и их маленький сын Арчи, которые, как кажется главной героине, занимают все свободное время ее некогда любимого папы, дурное влияние друзей. В общем, полный набор подросткового бешенства.
И вот, дойдя до кульминационной точки, девочка не выдерживает очередного скандала со своей семьей и сбегает из дома в неизвестном направлении.
Но ввиду сложившихся обстоятельств, родители начинают искать девочку только через несколько дней, после того, как замечают, что домой Софи так и не возвращалась.
В книге нам обещают «непростые» повороты сюжета и «неожиданную» развязку.
Но для себя, к сожалению, я не нашла ничего из вышеперечисленного.
Довольно-таки неплохой детективный роман, который скрасит вам пару вечеров.
Семейная тайна, стоящая во главе повествования, так и маячит между строк, жаждущая, что бы ее разгадали.
Если говорить об интриге, то она в этой книге просто огромная и до самого конца мне, например, не было понятно, какова же на самом деле будет развязка. Но такой уж большой неожиданностью она для меня не стала.
Найдут ли Софи? Сбежали ли она или это было тщательно спланированное похищение? Может быть, все это кто-то подстроил? Или же девочка вообще никуда не убегала и прячется где-то в ближайших постройках?
Теперь, я буду немного бомбить.
Во-первых, почему на обложке книги красуется ОГРОМНЫЙ СПОЙЛЕР?
Во-вторых, по ходу расследования дела, вдруг узнается, что в кемпинге, где собственно и происходит действие романа, орудует тайная организация, которую НЕ ОДИН РАЗ пытался разоблачить (не помню имени) какой-то мужчина. Но полиция не только обходит его стороной, но о нем упоминается ровно столько раз, сколько нужно для того, чтобы не запомнить даже его имени – 1. И неизвестный мужчина, способный помочь следствию, просто тонет в повествовании.
В-третьих, недосказанность автора. Что все-таки на самом деле случилось с Софи? Этот вопрос автор оставляет открытым, что в некотором смысле мне нравится, потому что читателю самому нужно домыслить события, которые произошли. Например, я поняла так, что Софи ударила маленького Арчи по голове, вследствие чего и была убита Хейди. Нам только приоткрывают дверь на болезнь мальчика, говоря, что он болен синдромом Нунена. Тогда не понятно, почему Софи с самого начала понимает, что с ребенком что-то не так? Значит, это не она сделала его таковым? Ну и почему же тогда ее настигла такая смерть? Из-за парочки брошенных в ярости слов?
Не верю.
И в жизни Софи, кстати, я не увидела ничего тайного.
свернуть
Тайная жизнь Софи
Поначалу может показаться, что книга это обыкновенный детектив. Детектив к слову сказать интересный и захватывающий, но основная тема книги это все же отношения между любящими людьми, отношения между подростками и семьей. Читаю эту книгу понимаешь как легко перейти грань и нарушить иногда с трудом созданный баланс. Меня книна заставила пару раз расплакаться..
Книга понравилась!
Софи, 14 лет, живет с родителями и братиком, все было нормально, пока девочка не справившись с переживаниями, впадает в депрессию и в один из дней пропадает... Столкнувшись с чем-то подобным, за дело берется Энди, в попытках найти ответы, терзает себя воспоминаниями. Дело закрыто, но жизнь никогда не будет как прежде... По моему мнению оригинальное название подходит больше (Behind closed doors), но оно не на столько броское чтобы привлекать внимание.