Рецензии на книгу «Задержи звезды» Кэти Хан
Мне показалось, что дело здесь неладно, ещё когда эта парочка сняла в космосе перчатки и помахали голыми ручками. И они с хрустом не отмёрзли, потому что они "в тени корабля, поэтому им не холодно". WTF? Зашибись! Температура космоса -270 градусов! У автора настолько отсутствуют знания о предмете, котором она пишет, что это даже комично. "Википедию" б хоть полистала, чтобы не позориться. Поменять шланги-баллоны-резьбу туда-сюда - легко! Разобрать и собрать скафандр в невесомости - запросто! Уж на что я считала Марсианина Вейера полной фантастикой с его изолентой, Кэти Хан со своим произведением его переплюнула влёт.
А про концовку я вообще в шоке. Автор, определилась бы уже! Похоже, старалась угодить всем, и придумала ТРИ варианта концовки, и все сопливые и трагичные.
Посоветовала бы я кому эту книгу? Не думаю. Я и оценить ее не могу, просто выбрала нейтрально. История мне зашла только из-за того, что легко читается, сейчас лето, романтика и всякое такое, но сюжет ни о чем, как и герои. Начинается повествование с конца, когда они уже в космосе и кислорода осталось на 90 минут, захватывает да? Но потом начинается, встреча по переписке, он повар, она пилот и они разговаривают на пяти языках. Мир не привычен нашему пониманию, я так поняла что это последствия ядерной войны, но это не точно, ведь самое главное, как решила автор, это взаимоотношения Макса и Кэрис, а не общая атмосфера. Так вот, в их мире все подчиняется правилам, где кстати молодым быть в паре с кем-то нельзя. Они идут спорить и просить отменить это правило, после чего их и отправили в космос. И в принципе, все гладко и типично - у него есть больной брат, у нее своя личная трагедия, при этом любовь и охи вздохи, но три концовки то зачем? Не знаю, будет ли спойлером, так что дальше не читайте, автор решила убить одного из героев, но не смогла определиться, поэтому проработала все варианты, включая смерть обоих. Это так тупо, почему же она историю с выкидышем так не провернула? Пусть бы родилась девочка. Короче, книга внимания не стоит, особенно если учесть, что они перчатки сняли в открытом космосе и пожимали руки. Конец.
Индивидуализм, любовь и космос
-Во имя кого вы действуете?
-Не Бога, не короля и не страны.
- Во имя кого?
-Во имя себя
Я долго не могла определится с оценкой для этой книги. Я не могу сказать, что она мне понравилась. Но и что не понравилась тоже не могу сказать. Это еще одна антиутопия. Идеальное будущее, где акцент делается именно на то, о чем мы все с вами мечтали (ну или большинство из нас) - на развитии индивидуальности человека. Именно поэтому все, чем человек должен заниматься до 35 лет - это поисками себя, меняя место жительства хаотическим образом раз в 3 года. Как таковых правил нет - только жить для себя. Но жить для себя исключает построение семьи и серьезных отношений до 35 лет. А ведь иногда чувства вспыхивают намного раньше. Как у Макса и Кэрол.
Все ради себя - таковы правила. Ни национальностей, ни разделение религии, никаких отвлекающих моментов или серьезных отношений пока нас не закрепят на одном месте
Макс разрывается между чувствами к Кэрол и чувством долга перед своей семьей, ведь именно его семья стояла у истоков Европии. Кэрол просто понимает, что ей тоскно в новом идеальном мире и что она теряет что -то важное. Ну а при чем тут космос спросите вы? А при том, что именно космос будет той силой, которая расставит все по местам.
Большой минус - слог автора, он немного тяжелый и книгу я читала достаточно долго. Но как для дебюта очень даже неплохо. Послевкусие остается, а для меня это показатель.
Скажи им, что первая любовь может сломать тебя. Но она так же может и спасти тебя
я раньше и не думал что у нас / на двоих с тобой одно лишь дыхание
Наверное, самая выбесившая меня книга в уходящем году.
А теперь - по порядку.
На всякий случай - в тексте есть небольшие спойлеры; не уверена даже, что спойлеры, но это информация, котора раскрывается не на первых страницах.
Действие параллельно развивается в настоящем и во флэшбеках.
В настоящем наши герои, Макс и Кэрис, находятся в открытом космосе, кислорода у них меньше чем на полтора часа, шансы на спасение - призрачные. Потому что во всем космосе - они одни; летающие вокруг Земли метеориты поставили крест на космических исследованиях, их "Лаэрт" - единственный в своем роде, а бортовой компьютер, Озрик, ничем помочь не может.
Во флэшбеках нам рассказывают про их знакомство, отношения и устройстве мира, которое - да-да, именно устройство мира! - довело их до катастрофы на орбите.
После практически апокалиптических событий Европия - почти Европа - приняла новый образ жизни. В США - бедствия и гуманитарная катастрофа, Ближний Восток - лучше не спрашивайте, а вот в Европии жить можно хорошо и комфортно, но до 35 лет ты должен состояться профессионально, и только потом думать о семье. Повару Максу из семьи отцов-основателей - 27, Кэрис - 25, у них любовь. Это, конечно, против всего уклада Европии.
И, в общем, эти две линии сходятся - и до этого момента все относительно неплохо (кроме того, что перевод книжки очень топорный): но вот потом автор предлагает интересный финт, рассказывать о котором - полное свинство; но он привел меня в бешенство. Это ангст в чистом виде. Треть книги - чистый ангст. Всем плохо. Все страдают. выхода нет.
Даже если кажется, что он есть - нету его. Никакого.
Да гос-по-ди.
90 отвратительных минут
Мир не проработан. Мне была непонятна работа практически всех девайсев будущего. Глава, про посещение ребятами Игр Воевод, прошла как в тумане. Только я начинаю представлять как работает что-либо, так сразу появляется нечто, рушащее моё представление. И это касается деления мира, устава, правил, образа жизни. В с е г о.
Сами персонажи не лучше. Есть книги, где главными героями являются подростки, но ведут они себя как взрослые. Это проявляется в их мыслях, словах и поступках. Есть книги, где подростки это подростки. А есть книги, как эта, где главные герои взрослые персонажи, но такое чувство, что я читаю ванильную историю про подростков. Где это видано, чтобы взрослый мужик оправдовался перед женщиной, что он ей не перезвонил на следующий день после простого ужина с кучей других людей? Чтобы он переживал из-за того, что через день после знакомства с ней, в постель к себе пустил другую мадемуазель? Тем более, насколько я поняла, что они уже родились в устоявшемуся мире, где до определённого возраста они могут [обязаны] вести разгульный образ жизни, и только потом, заводить семью. А с таким, простите, воспитанием, откуда взяться любви, и моральным ценностям? Из этого, снова следуют вопросы к разделу устава жизни. Почему нельзя показывать чувства на людях? Я даже не говорю про чувство любви, типа рука в руке, поцелуи, шепот в уши и прочее. Почему порицание вызывает просто забота, переживание, поддержка, частое общение?
Нет, этот мир самый непроработанный мир из всех, что я когда-либо знала. Если где-то что-то можно додумать с помощью логики, то здесь это невыполнимая задача. А поочередные истерики персонажей не вызывают желание им сопереживать.
Если не брать во внимание какие именно персонажи столкнулись с проблемой, если позабыть главы с непроработанным миром, аля флешбеки, то действительно можно проникнуться чувством полнейшей безысходности.
Главным конфликтом данного романа является невозможность любить. Казалось бы, всё против любви главных героев, но пройдя через тернии, они находят путь к звёздам и друг к другу. Однако, тернии эти никак не прописаны и не показаны. Зачем, почему, за что, какой в этом смысл? Конфликт высосан из пальца, лишь бы был. Ведь это так модно - переиначивать Ромео и Джульетту. Но в том же произведении Шекспира, всё было оправдано, всё имело причину и следствие. Здесь же просто указано: "детей можно иметь после 30. Не ссыте, ведите разгульный образ жизни, работайте, и так по кругу. Никто вас осуждать не будет". Всё. Я так и не поняла почему любое проявление чувств вызывает такое сильное порицание общества и правительства. Разве в утопии нет места для любви? Почему в стране-утопии изгоняют людей за то, что он живёт свободно, ведь свобода это главный критерий жизни данного государства? Почему человек должен получить наказание за свободу своей воли и чувств?
Дыр в сюжете как в сыре.
Если хочется почитать что-нибудь с подобным конфликтом, то лучше выбрать «Делириум» Лорен Оливер, и/или «Обрученные». Тут вам и проработанный мир, есть причины, есть следствия, интересные персонажи, приятный и понятный язык повествования. Конечно, нет идеальных книг, везде можно найти погрешности. Но эти две стоят на голову выше, чем «Задержи звёзды», в которой нет ничего, кроме хорошей задумки.
Отдельно хочется отметить концовку, которая себя не оправдала. Персонажи жили эгоистично и закончили жить так же. Последние шесть минут жизни были расписаны три раза. В первый раз в живых осталась девушка, во второй раз выжил парень, а в третий раз никто из них не выжил. И то, что после каждого раза была описана жизнь "после", совершенно не оправдывает их конечное решение. Нельзя быть уверенным, что жизнь пойдёт именно таким путём, что счастья больше не будет. Это лишь один вариант из миллиона. Поэтому несчастные жизни друг без друга, автор сама себе надумала, накрутила, как и её персонажи. Лично я для каждого из них представила хэппи энд, и это было очень даже не сложно. Эгоизм сквозит по всей книге, начиная от устава самого государства, заканчивая последним решением главных героев. Всё, что они делали, они делали для себя, наплевав на всех остальных. Причём, в каждом из вариантов жизни без любимого, утопия страны шла крахом, из-за их поступка. Но, опять же, кому-то из них есть до этого дело? Нет. Всё всегда сводится к их личному желанию.
Эта книга не учит ничему. И развитие персонажей отсутствует. Единственные, кому я симпатизировала, это Кент - младший брат главного героя, и Озрик. Их в истории очень мало, но именно они привлекают к себе внимание тем, что не чертовы эгоисты и не глупые истерики.
Акцентировать внимание на "гениальность"
персонажей в вопросах механики, физики, экстренных ситуациях в космосе и прочем не буду. Не буду так же ничего говорить, про то, что голые руки у них остались целы и невредимы в космическом вакууме (хотя почему только руки? Могли бы весь скафандр снять, оставив только шлемы с кислородом, и пощупать друг друга напоследок). Потому что всё это просто мозговыносяще, и бомбить по этому поводу можно очень долго, и очень сильно.
Даже не знаю, что сказать, по поводу этой книги... Честно сказать было скучно, только в самом конце было хоть как-то захватывающе. Приятно удивило то, что у этой истории три концовки. Но все равно, после прочтения осталось много вопросов без ответов, например: Зачем людям каждые два года менять свою геолокацию? Из-за чего было введено Правило Пар, согласно которому нельзя создавать семью до 35 лет? Почему районы называются именно Воеводы? Как можно спокойно снять перчатку в открытом космосе и не превратиться в сушёный овощ, а спокойно размахивать голой рукой? Да было интересно наблюдать за героями, когда у них оставалось все меньше и меньше кислорода в баллонах, и за тем какие решения они готовы принять ради своего спасения, но все равно осталось впечатление того, что это недоработанная история, а всего лишь черновик. Для одного прочтения пойдёт, но второй раз перечитывать рука точно не потянется.