Рецензии на книгу «Темная материя» Блейк Крауч

Джейсон Дессен, выдающийся физик, некогда отказался от блестящей научной карьеры и стал обычным преподавателем в колледже. Теперь все его внимание отдано семье – любимым жене и сыну. Они для Джейсона важнее всего. И вдруг – это нелепое похищение… Неизвестный в маске напал на Дессена на улице, под дулом револьвера усадил его в машину, отвез к заброшенному зданию и ввел ему в вену непонятный препарат. Джейсон потерял сознание. А очнувшись, обнаружил себя окруженным массой людей; все они обращались...
SvetlanaFP написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне кажется, что мультивселенная существует, но я не верю в существование параллельных реальностей, где также есть наша Земля. Не верю, что каждый наш выбор создаёт какую-то новую реальность, и что может быть бесконечное число меня. Тем не менее, книга "Темная материя", охватывающая именно эту вышеупомянутую теорию о мультивселенной, показалась очень интересной.
Мы увидим множество альтернативных реальностей, которые будут связаны с жизнью главного героя.
Джейсон Дессен однажды попадает "не в свой мир". Это был не его выбор. Он ценил и любил свою реальность. Ему нужно будет найти ответ на многие вопросы и попытаться попасть домой.
Мы часто не ценим нашу жизнь и людей окружающих нас, жалеем о своём выборе в том или ином вопросе. Если бы нам выпал шанс вернуться назад, мы бы воспользовались им. Вопрос только в том, что бы мы поменяли? Как это повлияет на нашу жизнь? Останется ли всё, что мы любим на своих местах?
Книга покажет, как могли бы развиваться события, если бы всего лишь одному человеку удалось поменять свою жизнь.

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сценарий боевичка

История о мультивселенных, о том, что каждый выбор человека рождает разветвление миров. Вообще-то я очень люблю эту тематику, но тут что-то автор намешал бульона с компотом, и вышло что-то очень странное. Схематичный голливудский боевик с "киношными" сценами плюс некая псевдопсихологичная идея многогранности человека суть живущего в многих мирах-зеркалах плюс автор начитался учебников по физике, тех что попоследней и понапихал в главную замануху книги и теорию суперпозиции Шредингера, и теорию игр, и короче, строит из себя такого супер-интеллектуала-качка. Мне не зашло, показалось ну очень все поверхностным.

Хотя задумка прикольная. Заурядный преподаватель физики, в свое время мечтавший совершить прорыв в одной из предметных областей, после похода в бар, оказывается похищен злоумышленником и накачан наркотой. После отключки ГГ находит себя лежащим в каком-то мегакрутом научном институте, правда, люди кругом смотрят на него с восхищением и явно все его знают. Тем временем сам он вообще не понимает, что происходит и что от него хотят. И кто все эти люди. Которые явно не хотят возвращать его на свободу, назад к семье.

Ну и автор вовсю разыгрывается, во главу всего конфликта ставя любовь героя к жене, продвигая типично американскую патриархальную идею о семейных ценностях и чуть ли не скрепах. В общем, я поскрипела зубами знатно. А и все. Ну там погони и драчки будут, и сопливый ХЭ. Сценарий для третьеразрядного боевичка получился.

Книжное государство

Источник

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вероятности вероятностей и попытка подменить судьбу

Вот все хорошо у Крауча как по мне, если бы не один момент... Тихое спокойное начало, которое, как правило, показывает размеренную и спокойную жизнь главного персонажа. Начало сменяется резким поворотом в сторону возникающей проблемы. Причем возникает она как бы из ниоткуда, абсолютно внезапно. Как говорится, ничего не предвещало... А далее события начинаются разворачиваться, сюжет раскручиваться, ритм набирать скорость. На каком-то отрезке эта скорость фиксируется, чтобы под конец снова понестись. И вот это тот самый момент, который "если бы не...", так как именно под конец начинаются творится такие вещи и в таком темпе, что сидишь и офигиваешь. Но не в плане "ух как круто!", а типа вот такого "а что вообще происходит и зачем? куда опять всё понеслось и, опять же, зачем?".

Сама идея великолепна и прекрасна. Она интересна. Это те загадки, которые не дают покоя. Это те научные гипотезы и теории, о которых хотя бы приблизительно знают практически все. Здесь у нас темная материя и кот Шрёдингера. Плюс немного теории относительности, теории вероятностей и мультивселенной. Из этого термоядерного коктейля Крауч намутил фантастический триллер с не простыми вопросами. В общем, как говорят в теннисе: "Какой был замах!" Но, замах замахом, а вот удар, на мой субъективный взгляд, не очень получился. Потому что в итоге такая грандиозная научно-фантастическая идея закончилась таки банальным триллером с весьма спорной концовкой, где главный герой делает то, что делать бы не надо, так как предыдущие его "путешествия" привели к печальному концу. И все равно автор предлагает своему герою именно этот путь. Наверное это должно символизировать и как-то подытожить всё эту карусель с вероятностями и возможностями, показав, что, чтобы бы мы не выбрали, куда бы не повернули, впереди всё равно неизвестность.

В любом случае, Блейк Крауч выбрал для своего Джейсона более интригующий и более интересный вариант, чем постоянное бегство и постепенное устранение "конкурентов". Концовка предполагает больше вариантов, а значит практически полнейшую неизвестность и неопределенность. С одной стороны идея в том, что куда бы мы ни пошли, куда бы мы ни повернули, что бы ни сделали - любое наше решение и действие формирует новую реальность где-то там ещё в мультивселенной, а нашу меняет. Поэтому любое свое решение нужно как следует взвешивать. Но как угадать?

Если миры бесконечны, как найти тот единственный, уникальный, который именно мой?

Если любое наше решение и движение меняет что-то, если принимая то или иное обязательство или, наоборот, отказываясь от него, мы выбираем новую колею, по которой дальше покатится наша судьба, как сделать правильный выбор? Как показывает Крауч, это невозможно. Это будет видно только потом. Как и здесь: два варианта, две судьбы, две достигнутые цели, но у каждого она своя. Один выбор принёс признание, великое открытие и состоятельность как ученого. Другой - обычное человеческое счастье, которое заключено в семье. И, как оказалось, как бы ни была привлекательна первая судьба, а без второго её варианта как-то не так всё. Это ещё одна составляющая, на которой строится сюжет, ибо наука, её теории и загадки - чудесно и прекрасно, но здесь же о людях. На примере людей всё понятно. Вселенная с её вероятностями и материями - нечто далекое, хоть и жутко интересное. Люди же куда более понятны. Хотя и с этим можно поспорить...

В общем, теории теориями, котик Шрёдингера котиком Шрёдингера, а для меня это прежде всего книга о попытке подмены судьбы. И о выборе. Точнее наоборот, прежде всего о выборе, а уже потом о подмене. Ну и о том, что подменить всё равно не получится. Поэтому, выбирая путь и принимая важные решения, думаем, думаем, думаем... Не факт, что придем к верному, но так хоть какой-то шанс есть сделать выбор более взвешенно. Опять же потом оправдываться перед собой будет легче, когда потребуется.

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как 109 мужиков одну бабу с ребенком делили

Книга оказалась большим разочарованием.
Вся рецензия - спойлерная.
Для начала, это в первую очередь мелодрама, а потом уже где-то фоном фантастика. При этом, все очень плохо и совершенно не продумано.
Главный герой у нас ученый физик, который ведет себя, как какой-то мужичек фрилансер. У него нет привычек или формы мышления представленного типажа. Характер вообще не прописан, даже у первого варианта, я уже не говорю про десятки остальных. Самая большая цель его жизни быть со своей женой. Хуже того, у всех 109 вариантов этого мужчины во всех 109 параллельных вселенных главная цель, быть с женой исключительно из (условно назовем) Мира-1. Абсолютно тупы мотивы парня из Мира-2. То есть вот она, живая, здоровая, свободная – завоевывай! Нет, он создает махину путешествовать по мирам, и идет в чужой мир за чужой женой. Самый бред начался в финале, когда эти «варианты главного героя» начали друг друга убивать. Что за бред??? Как это вообще? Где этот психологический слом? Почему они все в одном мире, ведь есть и другие варианты! Почему никто не хочется успешную, свободную художницу?
А путешествия по мирам? Сразу вспомнился «Спектр» Лукьяненко, где автор проявил фантазию, изображая действительно новые, нигде мной не виденные миры. Что же тут? Какой-то стандартный набор киношных антиутопий. То есть даже не книжных – автор вообще не напрягался, все фильмы-катастрофы, что последние показывали, перечислил и успокоился.
А финал?
Единственный плюс книги – она легкая. Вот прям легче легкого, читается за пару часов. Но мне блин жалко даже этого времени, потому что халтура редкостная.

be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вы все еще задаетесь вопросом, как быстро читать книги? Да просто же! Читайте такие книги, как «Темная материя» Крауча. У него каждое предложение – новый абзац. Причем предложения часто состоят из одного, двух или трех слов. Там, где у обычного писателя прочитаешь страницу плотного текста, у Крауча сразу три. Вот такая фальшивка, а не текст. Можно было бы сказать, что это мелочь. Мелочь, да, только нечестность характеризует всю книгу. Вся «Темная материя» и состоит из мелких нечестностей. В результате получилась абсолютная халтура, а не книга.

Тихий семьянин Джейсон, преподаватель провинциального колледжа, когда-то давно пожертвовал головокружительной карьерой ученного-физика ради любимой женщины и будущего ребенка. Его жена тоже обещала стать знаменитой художницей, а в результате оказалась домохозяйкой. Живут они уже пятнадцать лет, растят сына. Как будто бы счастливы, но иногда каждому нет-не, да и приходит мыслишка в голову насчет упущенных возможностей. И вот однажды кто-то похищает Джейсона и делает ему укол, от которого герой проваливается в небытие. Проснувшись, он оказывается в странном месте с незнакомыми людьми, поздравляющими его с удачно завершившейся миссией. Оказывается, он великий ученый. Только ни Дэниэлы, ни сына в его жизни нет. Джейсону предстоит разобраться, что происходит.

Параллельные миры и типа путешествия во времени. Согласитесь, все это уже было. Все это уже было настолько много где, что ассоциаций просто миллион. Ощущение, что Крауч надергал идей отовсюду. Наверняка так и случилось. И ничего страшного в этом нет, кроме того, что он сам ничего оригинального не привнес. Чтобы никто не заподозрил его в протухшей еще вчера идее, Крауч подчеркивает: это не путешествия во времени! Нет-нет, даже не думайте! Все происходит здесь и сейчас. Да верим мы, верим. Но от этого «Темная материя» не перестает быть похожей и на «Назад в будущее», и на «Другой мир», и на «Треугольник», и на «Престиж», и на «Квантовый скачок» и еще на много других фильмов и книг. И ведь можно было бы с легкостью простить Краучу заимствованную идею, если бы он ее воплотил в нечто грандиозное. Ведь не возникает ни у кого идеи сравнивать кинговскую «11/22/63» с чем-то другим. Не потому что он король, а потому что Кинг настолько продумал свой мир, настолько подробно его описал, что именно своими деталями его мир перестал быть похож на чей-то еще. Крауч же со своей книгой поступил в точности наоборот: надергал идей и быстренько слепил коротенькую повесть. Ешь, дорогой читатель! И все ляпы, а их ох как не мало, остались плавать на поверхности.

спойлер

Сюжетные ляпы и недоговоренности. В особенно сложные моменты Крауч просто не утруждал себя прописыванием деталей. Вот Дэниэла. Как она могла не понять, что это не ее Джейсон? Даже принимая во внимание, что она сама не знала о существовании куба. Автор вообще хорошо себе представляет, что значит жить с человеком пятнадцать лет? И тут вдруг на его место подсаживается другой тип, который ВООБЩЕ НИЧЕГО не знает из вашей общей жизни. Если бы речь шла об одном дне или максимум о неделе – окей, ладно. Но месяц! Совсем ничего не сказать об этом Крауч не мог, поэтому он выделил страничку своими коротенькими абзацами, вскользь упомянув о сомнениях жены.
Второй похожий эпизод – когда Джейсон из опустившегося бомжа, оставшегося абсолютно без денег, вдруг, неожиданно, преображается в состоятельного мужчину. Ни слова, ни полслова об этом у Крауча нет.

Очень плохо все обстоит с размноженными Джейсонами. Когда я дошла до этого момента, то уже совершенно точно поняла: книгу ничего не спасет. Надо было обойтись без них. Например, оговориться, что в кубе размножение невозможно, потому что это – темная материя, и у нее свои правила (Крауч же так и так ничего не объясняет). Но нет, автор решил, видимо, удивить читателя. Только такое удивление сродни танцу голого пьяного папы на детском дне рождения. Гости тоже могут удивиться. Размноженные Джейсоны то маниакально жестоки друг к другу, а потом и к Дэниэле, а то прям такая няшная толпа, готовая безропотно отдать все одному Джейсону. Логики просто нет. Ну, и финал соответствующий.
А то, что герои не заразились никакой болезнью в эпидемию? А куб как существовал в других мирах? А если некоторые Джейсоны последуют за ними? Тоже не прописано. Ничего не прописано. Все пусть додумывает сам читатель.

свернуть

Хорошая задумка, правда, не совсем Крауча, потерпела грандиозное поражение из-за непрофессионализма автора. Отлично понимаю, как эту книги могут читать и любить массы: она быстро читается, сюжет сверхдинамичный, задумываться особенно ни о чем не нужно – просто следовать за автором. Но это, безусловно, очередной литературный шлак. Таких триллеров (а главное - с точно таким же отсутствием логики) я вижу по три за ночь в собственных снах. Лично мне для этого никакой Крауч не нужен.

KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я впервые познакомилась с этим автором, хоть и добавлены его книги в хотелки уже давно. И вроде разочарования нет.
Сюжет разворачивается очень интересно, проблема параллельных миров-реальностей всегда актуальна, хотя и не нова. Кстати , не знаю почему , но эта книга мне напоминала временами "Конец вечности" Айзека Азимова….немного, совсем немного, но напомнила.
И конечно в книге поднимается вопрос выбора и вопрос правомерности- может ли мы такое создавать. Каждому приходит наверно на ум в течении его жизни, а что было бы, если бы…..Вот автор и пытается ответить на такой вопрос и подводит к выводу, что надо жить той жизнью, которая тебе дана и не оглядываться назад. Все познается в сравнении. И герой понял это только тогда потерял ту жизнь, что у него была. Роман в принципе получился о любви, автор даже забыл , что есть и другой персонаж, про которого надо бы тоже что-то написать, но нет -Аманду он совсем выкинул из сюжета… просто так. И концовка какая то сумбурная получилась, уж очень много получилось клонов героя и как то стало не очень интересно читать про них, про их мучения, про их борьбу за себя и жену с сыном. Лучше бы он оставил двух Джейсонов. И также стало непонятно, почему один из них клонировал сам себя в кубе, а тот , что создал все это так и оставался один, без своих клонов.
Реальности , которые показал автор , и где побывал герой все же часто повторяются в других подобных книгах - мир после апокалипсиса, мир будущего, зараженный вирусом мир… ну и все наверно. Нового ничего нет, все как всегда.
Но все же книга написана живо, читается легко, временами вызывает интерес и любопытство.

glory написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это уже не первое мое знакомство с прозой Крауча. До этого я читала первую часть трилогии "Сосны", которая мне очень понравилась, и когда мне предложили выбрать что-нибудь еще и прочитать книгу по игре - согласилась с удовольствием. И более того, в библионочь скупила все книги Крауча о чем совершенно не жалею.

Итак, главный герой - Джейсон Дассен, он физик. Когда-то подавал большие надежды и занимался одним очень важным проектом, но финансирование было заморожено. Как итог, Джейсон выбрал семью карьере. Но самое интересное начинается после того, как герой выходит из бара. Его догоняет некто неизвестный, приставляет к виску пистолет, вывозит куда-то, вкалывает непонятный препарат и бросает.

СпойлерЯ долгое время не могла понять, что же происходит, в чем на самом деле дело, и куда попал главный герой. Только на странице 150-й примерно, до меня дошло, что это на самом деле параллельные реальности, и этот куб - нечто наподобии портала. Это путешествие по другим реальностям, поиск жены и сына, это было очень интересно. Тем более, что в каждом мире был свой исход. Только вот чего я не поняла так это то:
1) для чего вобще нужна была эта Аманда, которая так технично ретировалась? Джейсон мог путешествовать и без нее и не тратить на нее эти ампулы, еду и воду
2) зачем нужно было вводить эту переписку с чатом? Этих Джейсонов было так много, что я так и не поняла откуда их столько повылезало, и сколько их там былосвернуть

Книга очень сильно напоминает "Сосны".
Во-первых, тем, что у Джейсона, как и у Итана, есть жена и сын. Только сыну Итана лет 5-7, а сыну Джейсона 15.
Во-вторых тем, что герой попадает в другой мир, и сам по-началу не осознает этого.
В-третьих, друг, который оказывается не другом совсем, общая обстановка.
В-четвертых, оба героя напуганы, оба хотят спасти свою семью. И это только несколько пунктов схожести. На самом деле, их больше.

Опять же было ощущение, что я не читаю, а смотрю фильм или сериал. Читалось легко, но честно говоря, очень сильно напрягали физические термины, их было настолько много, что у меня после 100 прочитанных страниц начинала болеть голова и мне приходилось прерывать чтение.

Но тем не менее, это было очень интересное и увлекательное чтение. Обязательно буду продолжать читать книги Крауча, потому что просто влюбилась в его стиль и слог. Ну и потому, что теперь все книги есть на полке.

skerty2015 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Всю жизнь тебе говорят, что ты уникален. Индивидуален. Ты - личность. Другого такого же на планете нет. Это гимн человечеству. Но в отношении меня это больше не так »



Вот живем мы, работаем, время с семьей и друзьями проводим. И кажется, что все у тебя в жизни хорошо. Но нет-нет, да проскользнет мысль, а «что если…» пошел бы по другому пути, получил другое образование, уехал в другую страну и много других вариантов, какой была бы моя жизнь?

Так и Джейсон Дессен жил и порой предавался размышлениям и сожалениям. Но в один миг жизнь его круто изменилась. И все, что ему принадлежало, уже ему не принадлежит. Мир становится незнакомым, на каждом шагу опасность. Новый шаг, как игра в рулетку, повезет/не повезет. И шансов все вернуть обратно не так уж и много. А самое пугающее, что мир становится мультивселенной и где-то там за поворотом, можно встретить другого себя, совсем не дружелюбного двойника.

«Жутковатая вариация «дилеммы заключенного»: возможно ли перехитрить себя самого?»



Ну, Блейк Крауч, ну закрутил, заинтриговал и удивил. Люблю, когда первое знакомство с автором выдается удачным и хочется скорее, надолго не откладывая, читать другие книги.

P.S.: истина не нова, цените то, что есть сейчас…

NecRomantica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наконец-то Блейк Крауч меня не разочаровал, хотя в середине произведения и было ощущение, что опять двадцать пять. Но нет, эта история оказалась весьма и весьма годной. Хоть и не с начала.

Сначала было скучновато. Очередная семейная пара, такая теплая-уютная, эдакая вещь в себе. Он мог бы стать гениальным физиком, но предпочел семейную жизнь и преподавать науку в институте. Она могла бы стать выдающимся художником, но тоже предпочла семейную жизнь и домашнее хозяйство. Они по-прежнему в нежных чувствах друг к другу, хотя их сыну уже почти пятнадцать лет.

И вдруг в один обычный вечер происходит такое, о чем он и подумать не мог. Незнакомый человек похищает его на пути к дому, отвозит в безлюдное место, вводит какой-то препарат, и в себя герой приходит в неизвестной лаборатории. Где все его знают и ждут от него рассказа о том, что было, пока он 14 месяцев отсутствовал в этом мире. Не его мире. Совершенно точно не его.

В этом мире он никогда не был женат и посвятил всю жизнь науке. И в результате изобрел нечто, благодаря чему можно путешествовать по параллельным вселенным. Вот только ему нужна всего одна вселеннная - та, из которой его так жестко выдернули. Та, где остались его жена и сын.

Все, что случается с ним дальше - это попытки вернуться и их последствия. И где-то на этом моменте я начала скучать, потому что вроде бы интересные приключения героя были омрачены его одержимостью семьей, просто любое действие сопровождалось комментариями, как он скучает, любит, жить без них не может. Я ждала какого-то взрыва, чего-то необычного, потому что ну тупо ведь - придумать сюжет с мультивселенной и продолбать его житейскими страдашками.

Но вотэтоповорот для меня все-таки случился, когда герой, поскакав по различным вселенным, где жизнь пошла по другому курсу - от мелочей до глобальных перемен - вернулся в свой мир. И его ждал там бооольшой сюрприз. Спойлерить не буду, но этот ход меня прямо порадовал, он крутой и заставил задуматься, как же можно выбраться из такой передряги. И он перекрыл все неприятные впечатления от помешательства на семье, хотя этот мотив так и остался в жизни героя главным. Но перестал так действовать на нервы.

В общем, любопытная фантастика оказалась, стоящая.

AquaMari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безумие - это когда снова и снова делаешь одно и то же - и рассчитываешь на разные результаты


Признаюсь ,не хотела покупать именно эту книгу,из-за обложки,но Джеймс Роллинс подтолкнул) Да да именно он,потому что вконце Седьмой казни,дали клочек этой книги и прнеслось...
Проглатила за пол дня и не знаю почему,но Куб
в котором окажется главный герой,мне напомнил фильм "Куб" там тоже герои сидели в железном кубе и открывали двери с ловушками,конечно они перемещались по кубу, не по городу Дессена,где то одно то другое происходило с главным героем...а ведь он так мечтал вернуть семью,если бы не Джейсон √2)
Так я и не поняла,конец был скомкан,откуда Джейсон взял на 3-их капсулы?
У него же на одну дозу осталось или я чего не допоняла?!
Второй момент,ну хоть можно было немного вспомнить и про Аманду,а то она как канула...
Сумбурный конец,хочу продолжения.

thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Сосны" определенно больше понравились.
Здесь задумка интересная, но слишком много движухи и "воды", что, на мой взгляд, сделало увлекательную научную составляющую вторичной, а хотелось бы наоборот.
На первый план выдвинулась тема выбора человека, тема важности каждого принимаемого по жизни решения. Посыл понятен, но слишком уж просто и как-то прозрачно преподнесен. Все гораздо глубже. Жизнь гораздо сложнее. И выбор не всегда влияет на судьбу - по моему сугубо личному мнению.
Но за идею можно однозначно книгу похвалить. Самое главное - она не скучная.