Рецензии на книгу «Дорога в никуда» Франсуа Мориак

О жизни и любви

Настоящие книжные жемчужины попадаются порой на просторах Лайвлиба)

Книга, в которой удивительным образом соединилось сразу все то, что я так ценю и люблю в художественных произведениях (и уже радостное и зыбкое предвкушение оттого, что возможно, нашел "Своего" автора, с кем совпадаешь в мироощущении):
* прекрасный слог и великолепный язык (в стиль и в манеру написания можно влюбиться)
* увлекательный сюжет с неожиданными поворотами и тяжелыми испытаниями, но в итоге все сложится относительно хорошо
* живость и яркость человеческих характеров
* глубина чувств и переживаний героев с детальным описанием их внутреннего мира (обожаю книги, в которых герои много размышляют...)
* и, конечно, любовь - беспощадная и жестокая, радостная и умиротворяющая, тихая и безрассудная, такая разная (материнская, братско-сестринская, мужчины и женщины...), но одинаково зажигающая сердца, заставляющая их разгореться немыслимым доселе пламенем...и так легко сгореть в ее огне...

"Все погибло. А раз все погибло, так чего уж теперь..."

Прекрасный, глубокий и философский роман о жизни и любви, о странностях нашего бытия и наших поступках, которые ведут, по мнению автора, в никуда, но ведь все равно все это не зря. Вот такой парадокс...

Мы радуемся и печалимся, переживаем тяжелые и счастливые моменты, опускаем руки, но затем вновь находим в себе силы. Мы просто живем. Искусственно искать смысл во всем происходящем, если мы его пока не видим, плохая затея. Надо просто с пользой, радостью и благодарностью проживать каждое отпущенное нам мгновение. Мы сами придаем смысл жизни, своими деяниями, намерениями, даже мыслями (тем более мыслями...)

"Жизнь большинства людей — мертвая дорога и никуда не ведет. Но иные с самого детства знают, что идут они к неведомому морю. И они чувствуют веяние ветра, удивляясь его горечи, и вкус соли на своих губах, но еще не видят цели, пока не преодолеют последнюю дюну, а тогда перед ними раскинется беспредельная, клокочущая ширь и ударит им в лицо песок и пена морская. И что ж остается им? Ринуться в пучину или возвратиться вспять…"

Глупо винить себя за ошибки, за свое прошлое - его уже не изменить. Не лучше ли радоваться тому, что имеешь сейчас, зная, что потом этого уже не будет...

"Право, худшие наши враги не те, кто, искажая наш внутренний облик, принижает нас, — нет, нашими врагами надо считать тех, кто на свой лад переделывает наш образ, создавая себе из нас кумира".

Книга о красоте. Так, один из героев книги, 17-летний Дени замечает, что есть же красота природы. Так и хочется ответить, что есть еще красота поступков, красота души, красота характеров, не говоря уже о красоте любимой женщины. Даже в смерти автор находит свою красоту. Мир красив, несмотря на горечь разочарований и крушение надежд, несмотря на несчастную любовь и предательство близких. Надо уметь найти эту красоту, найти то, что скрыто, но незримо присутствует. Найти и сохранить в своем сердце...

Без сомнения, одна из лучших книг, прочитанная мною в этом году. 5/5

"Девушка… Одна из тайн жизни. Другой тайной была смерть".

"Смерть — единственная бесспорная истина, единственная достоверность. Как же это? Зачем по-прежнему ходят трамваи? Нужно остановить все поезда, вытащить из вагонов всех пассажиров, крикнуть им: «Да разве вы не знаете, что вас ожидает? Ведь вы все умрете!» Зачем люди читают газеты, ищут в них, что случилось в мире? Какое это имеет значение, раз каждый обречен умереть? Перед этой вестью так ничтожны, так не нужны все газетные новости. Зачем чему-то учиться, раз завтра умрешь и тебя, гниющую, разлагающуюся падаль зароют в яму. Вот она, одна-единственная истина…"

Потрясающая книга о брате и сестре, Дени и Розе, которым много пришлось вынести в жизни испытаний, но они всегда были друг для друга опорой....Не может быть дорога в никуда, если найдутся люди, которым ты не безразличен...

Прочитано в рамках "Игры в классики"

Деньги решают всё

Эта книга о том, к чему может привести зависимость от денег. Герои возвели монету в культ, и вот к чему это привело. Оскар Револю решил уйти из жизни, не задумываясь о своей многодетной семье. Несчастная любовь может довести до края даже такого сильного и волевого человека. Возможно, тут дело ещё и в разорении, но это второстепенно. Все герои несчастны. Их выбивает из калеи настигнувшая нищета, только Рози осталась в белом свете и пытается начать новую жизнь. Это единственный персонаж, который вызывает уважение во всей этой печальной истории. Сюжет полностью оправдывает название, потому что жизнь большинства людей – это дорога в никуда.

Четверо похорон и одна тайная свадьба

"Дорога в никуда" оставила меня на распутье. Признанный талант, прекрасный язык, изящный слог, тонкий психологизм, интересное раскрытие характеров персонажей, и в то же время такая безнадежная атмосфера и в самом сюжете нераскрытые линии, и концовка не просто открытая, а скорей оборванная.
На протяжении всего чтения мне хотелось, чтобы на следующей странице произошло что-то оптимистичное, не надо счастливого конца, но дающее надежду.
Трагедия двух когда-то дружеских семей. Только выясняется, что никто никого не любит и не любил, дружбы не было, идеалы рушатся, предательство, измены, болезни, самоубийство, убийство. Это не триллер и не детектив, а психологическая драма. Много философских и религиозных рассуждений о жизни, одиночестве, любви. И нет выхода.

Разве близкие в силах помочь. когда рушится любовь? Никогда еще никто в час крушения любви не находил помощи ни у брата, ни у отца, ни у сына. Круг нашего ада для них закрыт.

Да, в часы болезни, другие трудные минуты человек остается наедине со своей бедой, но никто не отменяет дружеского взгляда, слова, сострадания, сопереживания. Обо всем этом герои рассуждают, но постоянно проваливаются вновь и вновь в безнадежную трясину.

Жизнь большинства людей - мертвая дорога и никуда не ведет.

Безрадостная картина. Несмотря на это, общее впечатление от романа хорошее и я рада этому знакомству. А вот буду ли читать еще произведения этого классика, не знаю.

Игра в классики

Книга невольно напомнила покоривший меня в свое время роман Франсуа Мориака - Клубок змей . Все-таки автор потрясающе умеет писать о том, как живут семьи, показывая с одной стороны каждого члена семьи отдельно, а с другой - всю семью как целостный организм.
В книге очень остро стоит вопрос, что важнее - честь или деньги? И сразу же показано, на что готов человек, чтобы оторвать себе лакомый кусочек либо остаться честным прежде всего перед самим собой. Разные люди в сложной ситуации поступают по-разному, как и наши герои: Жюльен притворяется неврастеником, Роза пытается спасти семью своим трудом, а вот братья Костадо оказываются поразительно похожими между собой, хоть на первый взгляд они совершенно разные.
Роман, конечно, очень философский, однако постоянное вращение вокруг темы смерти основательно меня огорчило, и в общем вся книга, как и подсказывает читателю название, - рассказ о человеческой жизни, т. е. дороге в никуда.

Книга прочитана в рамках игры "Игра в классики". Тур 13.

"Дорога в никуда"

Вопреки расхожему мнению, немецкая проза всё-таки далеко не самая мрачная в европейской литературе, по-моему – как я уже успела убедиться, по насыщенности красок, вырисовывающих депрессивную, гнетущую атмосферу и дух безысходности, она значительно уступает французской.

У Мориака, например, безысходность, подобно едкому невесомому дыму, проникает даже в самые узкие щели бытового благоденствия. Она всепроникновенна и вездесуща. Она медленно отравляет воздух, и в скором времени, когда уже почти нечем дышать, происходит нечто трагическое и, как оказывается на поверку, априори неизбежное. Только вот неизбежность и истинные масштабы трагедии очень трудно разглядеть на стадии её зарождения из-за того самого едкого дыма безысходности, который не только затрудняет дыхание, но и ослабляет способность видеть и распознавать очертания очевидного.

В «Дороге в никуда» «отравление» атмосферы безысходностью происходит стремительно и неотвратимо. Один за другим исчезают с лица Земли персонажи этой истории, увлекая за собой, в безвозвратное никуда, устремления, надежды и чаяния оставшихся в живых. Таким образом, потери тех, кто продолжает влачить своё постепенно лишающееся смысла существование, непомерно велики и непосильно тяжелы. События, происходящие в романе, похожи на вертикально стоящие, выстроенные в шеренгу кости домино: стоит толкнуть переднюю (которая в данном случае является воплощением гибели отца семейства) – как её падение неизбежно повлечёт за собой падение и всех остальных, находящихся за ней (неудавшееся замужество его дочери, разорение и т.д.). Падение за падением. Трагедия за трагедией.

Все участники этих событий мечутся, как затравленные звери в замкнутом пространстве, задыхаясь от смертоносных молекул воздуха, отравленного сначала скукой, праздностью, а потом – тоской и отчаянием. И поэтому не могут вовремя уловить тонкий запах приближающегося конца и разглядеть его силуэт. И поэтому предотвратить его не способны. Все их дороги (поначалу такие разные, такие непохожие) постепенно срастаются в одну: дорогу в никуда.

Чего я совершенно не понял – что хотел автор выразить в этой книге. Если верить аннотации, то смысл книги целиком отражается в названии: все мы идём в никуда, бла-бла-бла. Но подобная упадническая и неврастеническая точка зрения с тем же успехом может существовать и на любой другой предмет, не только на жизнь. И если самому себе думать о жизни как о дороге в никуда не воспрещается (не хочешь вылезать из депрессии – на здоровье), то навязывать эту мысль другим равносильно утягиванию их на дно своего болота. После любой неудачи можно стенать и печалиться неделями, не выходить из комнаты, не вставать с постели, становиться трутнем и садиться кому-нибудь на шею, как это делает старший сынуля Револю. И если так делать, то уж конечно, шансы чему-нибудь обрадоваться за остаток жизни, создать что-нибудь существенное, обрести самоудовлетворение стремятся к нулю. Человеческие потребности никуда не деваются, разбирайте на этажи пирамиду Маслоу и разбирайтесь, что упускают персонажи вместе со своим автором. Может показаться, что основная идея книжки – зачем что-то делать, если всё равно умрём, в старости, болезни, обобранные если не знакомыми, то собственными детьми. Но хочется всё же надеяться, что автор был куда умнее, а название книжке дали современные ему мерчендайзеры, не попытавшиеся уяснить для себя суть.

А суть, честно говоря, уяснить сложно. Я бы сказал, что это просто зарисовки из жизни общества в художественной обработке, по типу «Человеческой комедии», только в отличие от Бальзака вовсе без определённого вектора. Бальзак всегда не говорит прямо, но наглядно демонстрирует, что в метаниях его персонажей хорошо, что плохо, и к чему следует стремиться. Возможно, поэтому Бальзак – нашумевший классик, а о Мориаке я до недавних пор ничего не слышал.

Персонажи его колоритные и запоминающиеся, пожалуй даже слишком чересчур, есть в них некоторая усугубленность гротеском. Обе мамаши одинаково беспринципны и бестактны, одна стоит другой, вот только в положениях они оказались разных: одна, улучив подходящий момент, напала, другая пала под этим натиском. И хочется сочувствовать павшей, да не можется: достаточно вспомнить, какие слова она говорила дочери на самых первых страницах. Пьер Костада со своими прекрасными стихами, на удивление шикарно переведёнными для такой серенькой книжули – слишком чересчур романтический юноша, его брат, жених Розы – слишком чересчур пластилиновый и пляшет под дудку матери, даже не осознавая этого, трутень-Жюльен – слишком чересчур безмозгл, и меня сильно потрясла реакция его матери, которая стала носиться с ним как наседка, а свою разумную дочь, единственный в семье источник доходов, стала осыпать бесчисленными попрёками. Жюльен – это же что-то желеобразное из яйца и сыра? Очень похож. Роза – слишком чересчур трезвомыслящая для своего положения брошенной невесты, хотя, может быть, в её ситуации работа с утра до ночи как раз сильное подспорье, чтобы справиться с этим потрясением. Конечно, её помыслы о работе не лишены романтического ореола, но как велика разница между ней и залёгшим в кровать Жюльеном, у которого вовсе не было никаких потрясений, кроме разве того, что из-за опозоренного отца он больше не сможет появляться в свете. А ведь это общее потрясение для всей семьи, принёсшее Розе куда больше неприятных последствий, нежели ему. А ещё есть же Ланден, который втайне от нас ведёт какую-то линию, но ни мы, ни кто из его окружающих, никто не может понять, какую. Вроде бы речь о том, что за десятилетия искренней и безоглядной службы семье Револю, вся семейка его искренне ненавидит, самоубитый батя зовёт его Гадиной, сынуля – Жертвой, а он и после смерти хозяина пытается отомстить той продажной девке, что свела того в могилу. Где логика? Люди в этом произведении воротят кучу бед, совершая массу ошибок, но никак не прорабатывают их и даже не пытаются чему-то научиться. Если только такой подход к жизни называть дорогой в никуда – то да, пожалуй, соглашусь.

Чтица мне не понравилась совсем. Я вообще стараюсь избегать чтиц, но надо же знакомиться с неизвестными – так вот это знакомство, надеюсь, что было последним. Во-первых, я не знаю, как можно настолько безэмоционально читать реплики рыдающей девушки – я бы сам захлебнулся в рыданиях, если б читал, во-вторых, я не могу простить ей корОмысел. Да-да, Лине Музырь в жизни просто не встречалось коромЫсло, не повИсло над рекою оно в детских загадках про радугу, не попадалось и в сказках, не видела она его и в фильмах, а если видела, то не приходило ей в голову спросить у взрослых, что это за штука такая. И стрекоза в её прочтении Мориака изгибается корОмыслом, ведь корОмысел – это ж почти как прОмысел, родственные слова, может быть, даже однокоренные, Лина Музырь не знает и не хочет знать, и даже спросить у коллег по цеху не желает, а может быть, и просто боится – вдруг засмеют, что не знает. Конечно, лучше нести своё невежество в массы, обратная связь долгая, глядишь, и не поспеет до конца жизни прийти. И нет, я довольно легко отношусь к неправильным ударениям в аудиокнижках – какие-то слова в языке имеют диалектные ударения, какие-то – общераспространённые ошибочные, многое прощается чтецу за прекрасную начитку, но здесь таковой и не пахло, а корОмысло слишком уж длинное, застряло поперёк горла, не глотается. И сам подход – если не уверен, а тем более, не знаешь значения слова – так узнай, найди его, в советское время дикторы имели образцовую правильную речь, других школили перед тем, как допустить к эфиру, ибо всё это шло в народ. А тут…

Царь горы, в гору ползу!
KillWish, на зарядку становись, об хотелки расшибись!

Ведь мы живем в таком мире, где сущность всего — деньги

Деньги заставляют мир вертеться,
Этот звенящий металлический звук
Денег, денег, денег, денег,
Денег, денег, денег, денег,

For money makes the world go around,
the clinking, clanking sound of
Money, money, money, money,
Money, money, money, money,
С первых же глав книги вспомнилась эта песня, которую исполняла Лайза Миннели в фильме Боба Фосса "Кабаре"

Здесь как и в «Клубок змей» Франсуа Мориак описывает отношения внутри семьи, а точнее двух семей , это - центр повествования.
Семья Револю разорилась. Ее глава Оскар кончает жизнь самоубийством, старший сын Жюльен объявляет , что у него неврастения , именно в такой последовательности: сначала объявляет и тут же заболевает . С этого момента он уже не опора для матери, а предмет постоянной гипер опеки. Младший Дени , еще совсем "дитя", ему всего навсего 18 лет, какой спрос с ребенка. Остается дочь Роза , которая хоть что-то предпринимает

Завтра надо вставать чуть свет, опять ехать на работу. Ну конечно, надо… конечно. Ведь теперь у вас никого, кроме меня, нет. И мне надо выдержать во что бы то ни стало!

Второе семейство Костадо. Матушка Леони, узнав о разорении Револю , мчится на всех парах не поддержать, а "добить" подругу . Старший сын Гастон, кутила и прожигатель жизни. Средний Робер , слабохарактерный и постоянно плачущий. Младший Пьер фразер и романтик , бунтарь на словах, но не на деле.
Книга о культе денег, которые делают несчастными всех основных персонажей и имущих и неимущих. Книга о слабых мужчинах и корыстных женщинах, лишь только Роза как-то выбивается из этого потока малоприятных персонажей. Книга о том , что общее горе каждый в семье переживает в одиночку, каждый считает себя "самым несчастным" и за саможалением совсем не видит проблем другого. И еще о том , что жизнь , порой, кажется совсем несносной, но

все течет, меняет форму, не остановишь мгновения, не удержишь той полоски жизни, когда существование стало терпимым и у тебя хватает сил сносить его.

и идти дальше.

Прекрасно написанная книга, интересное повествование, не пустые герои, каждый со своим глубоким внутренним миром. Но.. я не люблю слабых и без характерных героев, которые покорно соглашаются со своей судьбой, не пытаются, что-то изменить, идут на поводу других и фанатично преданы тем кто их унижает, сыновья и дочки, которые потакают прихотям своих родителей не смотря на свое мнение и чувства, для которых алчность превыше совести - вот такие в этой книге герои, нет сильных, они изначально смирились со всей несправедливостью и совершают глупые поступки, не хватает храбрости и решимости, что бы все изменить, поэтому моя оценка 3 из 5, но книга все же интересная и не скучная.

Как ни странно, печальная история разорения буружазной французской семьи рубежа 19-20 веков может быть написана очень интересно.

Что понравилось?

1. Антураж. Читать романы, где мадемуазель носит кисейное, - мне нравится.

2. Персонажи. Они сами по себе интересные и осязаемые, а наблюдать, как каждый из них проходит сквозь нелёгкие события книги - здорово. Это, конечно, довольно стандартно прозвучало, но это и правла самое интересное в книге. В Википедии вообще написано, что Мориака ценили как "знатока человеческой души" - и да, они правы, знаток.

3. Главная цитата:

Жизнь большинства людей — мертвая дорога и никуда не ведет. Но иные с самого детства знают, что идут они к неведомому морю. И они чувствуют веяние ветра, удивляясь его горечи, и вкус соли на своих губах, но еще не видят цели, пока не преодолеют последнюю дюну, а тогда перед ними раскинется беспредельная, клокочущая ширь и ударит им в лицо песок и пена морская. И что же остается им? Ринуться в пучину или возвратиться вспять...

Эти слова Мориак вставляет в самом начале и в самом конце романа. И она в идеальном балансе очевидности и недосказанности ложится на события романа. В начале книги она звучит просто романтично и несколько скучно, а в конце - окунает обратно в события, и я ещё долго рассуждала про себя. У кого их персонажей дорога сразу никуда не вела, а у кого был шанс? Кто "ринулся в пучину", а в кто возвратился? Что имел в виду этот чёртов Мориак?.. Да и что вообще за море?

4. После романа про роман ещё довольно долго хочется думать. Повторяет третий пункт, возможно.

Итого, было отлично.

P.S. Чтец. Музырь Лина. Хороший, старомодный рассказывающий тон, размеренный и спокойный. Подходит исторической вещи.