Рецензии на книгу «Девочка в красном пальто» Кейт Хэмер

Дочки-матери

К счастью, я не читала аннотацию на данную книгу… тот «сироп», что там льется, не соответствует тому, что я получила от книги. Скажу больше, прочитав аннотацию – я бы мимо прошла. На просторах интернета выловила сравнение с Коллекционером, вот уж еще один бред и кому он только в голову пришел?!

Да, произошла трагедия. Вот только и мама, и девочка шли к ней все 8 лет… мыслями, поведением. Мысль – материальна, да, черт ее задери.
С того дня, как Кармел появилась на свет Бет преследовала мысль, что она потеряет дочь. Кармел отличалась от своих сверстников, она знала, что чувствуют другие люди, часто уносилась в мыслях далеко-далеко, выпадала из реальности и имела сильную привязанность к красному цвету. Развод Бет и Пола сказался на девочке, они думали, что она не слышит, не понимает… да, она не понимала, почему мама не удержала отца, винила ее.
«Люди почему-то принимают детей за мышат и думают, что мозги у них совсем крошечные».
У Бет было много разведенных, одиноких и несчастных подруг, они собирались у нее в доме и поносили своих бывших. Вот уж реально хорошая компания для особенной девочки. Уйдя от Бет, Пол не появлялся в доме полгода, хотел, чтобы все утряслось, улеглось, и не было скандалов, чтобы у них с Люси все наладилось, а Бет, гордая, но бедная, считала копейки. В самом начале она отказалась от его поддержки, теперь же, не могла с легкостью позволить себе то, что хотела ее кроха – красные туфельки, на которые они глазели, проходя мимо витрины облюбованного магазина.
Когда Кармел исполнилось 8 лет, мать повела ее в лабиринт, в котором девочка потерялась в первый раз, потерялась для матери. Как оказалось, та уснула под каким-то кустом. С тех пор, слежка за девочкой лишь усилилась.
Слежка матери, бесила Кармел, злила. В какой-то мере я понимаю девочку, уж очень злит, когда ловишь не мигающий, будто сканирующий взгляд. И мать понимаю, в общем, не просто всё.
Мне понравилось, что главы идут либо от лица матери, либо от лица дочери, можно шире посмотреть на проблему без додумывания.
Бет купила Кармел красное пальто, с одной стороны из любви той к красному, с другой, яркое пятно, которое всегда можно заметить. Она бы привязала к себе девочку, но…
«Ты же понимаешь мама, что я не всегда буду с тобой».
На фестивале детских историй Бет потеряет Кармел по-настоящему; тому способствовал – туман, раздражительность Бет и злость девочки на маму.
«Мама-шпион».
Почему они не нашли друг друга? Вмешались «высшие силы» в лице одной сволочи, которая представилась дедушкой. Я не понимаю, почему Бет лишила свою дочь бабушки и дедушки, что за глупая гордость, о, они не одобряли ее отношения с Полом; если бы Кармел, хотя бы видела их на фото, если бы да кабы… Впрочем, Бет всего лишь пошла по пути своей матушки, бабушки девочки… Ох уж эти гены.
Как оказалось, девочка была наделена даром, могла лечить больных, могла, но не всех. Фанатик, укравший девочку, заметил свечение, которое ту окружало. Почему та увязалась за дедушкой? Всё просто: сказал, что ее мама попала в страшную аварию и лежит в реанимации, куда никого не пускают и что папе также не до нее. Дальше, ложь лишь росла, как снежный ком.
Также мы познакомимся с одной неоднозначной дамочкой, с Дороти, подругой дней суровых дедушки, поначалу, казалось, что она испытывает симпатию к девочке, но только поначалу. Дальше, встреча с близняшками, дочерьми Дороти, когда они уже уедут из места событий, Силвер и Мелоди, последняя, станет настоящей подругой для Кармел, в какой-то мере – утешительным призом.

Будут скитания с одного места в другое, будет лечение больных и заполнение библии – долларами. Будет много всего и новое красное пальто. С одной стороны, хороший ориентир, чтобы найти девочку, с другой, нас любителей красного – немало.

Хорошая книга, которая заставляет задуматься о тех самых генах, важно знать, какими были, даже прапра… А вы читайте и делайте свои выводы, будет интересно Ваше мнение.

Новые старые сказки

Красная шапочка. Вот что первым приходит на ум, когда читаешь заголовок. И в целом, по героям, все сходится: девочка, мама, ба... дедушка, серый волк, лесорубы — полицейские. Только соль книги в том, что мама девочку не посылала с пирожками к дедушке.

Мама очень боялась, что девочка потеряется, поэтому одевала ее во все яркое. К тому же девочка была со странностями и любила прятаться, на мамины призывы не откликаться, отключалась, засыпала, в общем все делала, чтоб мама боялась еще больше. Однажды на фестивале сказок наша Красная Шапочка (Кармел) залезла под стол, в толчее все же потерялась, и тут-то ее и п̶о̶й̶м̶а̶л̶ нашел ̶с̶е̶р̶ы̶й̶ ̶в̶о̶л̶к̶ дедушка.

Книга написана "на два голоса". Главы от лица мамы чередуются с главами от лица дочери. Что и говорить, на маминых главах я обливалась слезами. Потому что сама мама. Потому что сама боюсь.

Главы дочери читала. С интересом. Но что-то ехидное крутилось в голове, вроде "Сама виновата", "Ну и дура", "За что боролась, на то и напоролась". Нет, я понимаю, что вина есть и мамы в том, что ребенок не знает своих деда и бабу. Но, девочка, тебя разве мама цыганами не пугала? Не говорила, что нельзя заговаривать с незнакомцами и, тем более, идти за ними? Все говорила! И что ты теперь жалуешься?

Здесь есть еще и папа. Странность на всю голову у девочки явно от него. Он меня бесил своей реальностью и неприкрашенностью. Бросить семью, пять месяцев не появляться, а потом, зная своего ребенка, бросить "Это ты во всем виновата". Очень реалистичный мужчина!

Не могу сказать, что Кармел жила плохо. Да по мнению многих детей — прямо идеально жила! В школе учиться не заставляли, в платье принцессы можно ходить с утра до ночи, живешь в доме на колесах! А то, что работать иногда нужно было... Так слава богу, что не насиловали, не убивали!

Про дедушку много писать не буду. Фанатик. Единственное, что мне он представлялся в стим-панковских очках (что меня натолкнуло на это?) и было мне весьма забавно на него "смотреть". А смешное страшным не бывает! Хотя он, конечно, ужасный человек!

Мне понравилась закольцованность сюжета. Как история началась на фестивале сказок, так она и закончилась на религиозном фестивале. Большой людской волной отнесло, а потом и принесло назад ребенка в семью. в

Жаль потерянного времени для мамы и дочери. Хорошо, что женщина нашла в себе силы жить дальше. Считать дни, ничего не менять в укладе, ждать, но жить!

И тем, кто говорит, что мама здесь "прилипчива, навязчива, занудна", могу сказать только одно: "Родите своего спиногрыза, поговорим!"

Вот вроде бы всё хорошо- и сюжет, и идея, и читается быстро. Но! В том то и дело. Я люблю книги, которые читаешь и не хочешь, чтобы они заканчивались. А здесь поскорее мечталось добраться до финала.
Книга написана от лица двух персонажей. Девочки, которая однажды потерялась, вернее, была украдена, и мамы, которая вот уже шесть лет живёт надеждой увидеть свою дочку живой и здоровой.
И если мама ещё у меня вызывала сочувствие и жалость, то юная Кармел злила и удивляла неестественностью (ну хоть у читателя эмоции, потому что герои, похоже были их лишены).

То, что пережила мать, это неописуемый ужас. Не знать, где ребёнок и что с ним. Сыта ли, не страдает? В конце концов, жива ли вообще?
Шесть лет в неведении, шесть лет в аду. Да, она переживает, она страдает. Не могу сказать, что я ей не верю, но мне не хотелось плакать вместе с ней. Возможно ещё и потому, что я знала, что с Кармел всё в порядке. Ну, более-менее, как это может выглядеть в подобной ситуации.

Образ Кармел автору явно не удался. Сначала мы видим её восьмилетней девочкой, у которой странная мания- желание причинить матери боль, чтобы та беспокоилась, переживала. Убежать, спрятаться, потеряться.
В конце концов ей это удаётся. Вот только последствия удручающие и страшные. Потерянное детство, жизнь в нищете и скитаниях, разлука с близким человеком именно тогда, когда больше всего нуждаешься в маме.

Повзрослевшая Кармел тоже не радует. Какая-то она инфантильная, что ли. Но может я и предвзята. Книга то закачивается внезапно. И читателю не дано знать, как произошла встреча, что прочувствовали герои, как они повели себя хотя бы в первые часы. Это ведь важно. Я же следила за их судьбой. Но нет, нам показали только взмах руки с обеих сторон, и радость узнавания.

Девочка превратилась в девушку. Но ведь это не все изменения. Годы разлуки не прошли даром. И хотя не было сексуального насилия, побоев и издевательств, для Кармел это было серьёзное испытание. Что вынесла она из этого «приключения»? Сделала ли выводы?

P. S. А ещё я совсем не поверила в дружбу с бывшим мужем и его возлюбленной. Возможно и бывает такое в жизни, но это не тот случай, учитывая, как супруг представлен нам в начале книги. Переиграно. И вторично.

Не стоит слепо верить аннотациям и эта книга, прямое этому доказательство. Потому что из всего что было описано, половина является ложью. Начнём с того, что это похоже на «Милые кости» и «Свет в океане» - извините, но ни капли не похоже, ни на то, ни на другое. Во-вторых, девочка не является любительницей красного цвета, ей просто купили это пальто, она стала его носить, и оно ей нравилось фасоном. Никто не говорит о том, что здесь будет недо-магический реализм и тема сектантства. Поэтому, если вам не нравится это, то имейте в виду.

Что меня не зацепило в этой книге, так это то, что 50 страниц романа были просто ни о чём. Долго и нудно размазывали по тарелке тему того, как мама «любит» своего ребёнка. И где эта любовь? Да, любая мама будет в шоке, когда потеряет своего ребёнка, но здесь слишком мало говорится о том, как проходили их повседневные будни. Только то, что она косички ей заплетала, да выбрасывала в окно вещи своего супруга. И я постоянно задавалась вопросом если она так «любит» дочь, то почему она 8-ми летней дочери не может купить телефон, учитывая, что она сама воспитывает девочку и это жизненно необходимая связь (в книге года не указаны, поэтому считаем, что наши дни). Но зачем? В итоге она умудрилась дважды потерять ребёнка, в последний раз уже окончательно. И не надо мне говорить, что это может с любым произойти. Меня дико бесят люди, которые говорят «ну я же всего на 5 минут отошла, как могло моё дитя пропасть». Тогда скажите мне, а что мешало тебе взять ребёнка с собой или оставить его на кого-то на знакомых? Но нет, тут же было, так что она её оставила в палатке с книжками, а сама пошла, купить попить. Это же дети, что вы от них ожидаете, что они будут спокойно стоять на месте? Мне не было жалко героиню потому, что она это сделала уже 2-ды, а не в первый раз.

Что же касается с историей девочки, ну вы серьёзно, похищать ребёнка ради того, что у него быть может есть дар? Видимо в этот момент автор перегорела и посчитала, что сделать просто похищение, это слишком легко, поэтому, решила добавить эффекта. Вышло, мягко говоря, не очень. Странно, если быть более точными. Я, лично такое, не люблю. Потому что это, ну уж слишком нелогично и несуразно, люди так себя не ведут и не поступают. Конечно, в реальности есть вещи и пострашнее, но они хоть чем-то мотивированы, а не просто взяли и добавили странностей, да побольше, чтобы не так, как у других, а изощрённее.

Как только увидела книгу, сразу захотелось прочитать. После аннотации было много ожиданий. А в итоге совсем не зацепило, снова книга на один раз. Мне не хватило эмоций, драмы, все как-то прошло тихо и мирно, хотя тема то совсем не безобидная.

Мама маленькой Кармел всегда боялась ее потерять, ее преследовали нехорошие предчувствия и в один день, который должен был быть радостным и праздничным, ее страхи сбылись. На фестивале сказок Кармел пропала. Никто не видел, как это произошло, сама ли она ушла или кто-то ее увел. Главным ориентиром было красное пальто, в котором была в тот день девочка.

Длительные поиски, множество предположений и пустых надежд, письма с разных уголков, что где-то видели ребенка в красном, но все это ложные наводки. Каждый новый день еще одна страничка горя матери, для нее дни слились в один. Но со временем боль уходит, проходят годы…

А что же с девочкой? Она жива. Но похититель пытается стереть старую Кармел и дает ей новое имя. Другие люди, горькие воспоминания, ведь рядом уже нет самого близкого человека - мамы. Но девочка очень стойко все переносит, многого она не понимает. А затем в ней просыпается дар. Она может исцелять людей. Сборища людей, все ждут чуда, сотни больных… И никто, абсолютно никто не задается вопросом, откуда взялась девочка. За столько лет никто не понял, что это та самая девочка в красном пальто.

Финал вышел смазанный и такой же малоэмоциональный. Неправдоподобно. Уныло и тоскливо.

«А Кармел тем временем жила в страхе и надеялась лишь на одно - однажды вернуться домой и обнять маму» - очередная ложь из аннотации. Такого даже близко нет в этой книге.

Блестящий дебютный роман Кейт Хамер

Эту книгу я уже очень давно искала и когда нашла, то прочитала за два вечера. Остановиться было просто невозможно, она держала меня в напряжении до последней страницы! Спустя несколько дней после того, как я закончила ее читать, я все еще не могла перестать думать о том, как она мне понравилась.

Книга написана невероятно красиво. Она уникальна и непредсказуема, и, скорее всего, разочарует читателя в поисках традиционного триллера с кошками и мышками. Она тонкая, умная и проницательная, и глубоко погружает читателя в психику как маленького ребенка, переживающего невообразимую травму, так и матери. Великолепно написанная и замысловатая, эта история соскакивает со страницы и завораживает вас в мире отчаяния и надежды. Это совершенно не похоже на все, что я читала раньше. Это исследование горя, потерь и того, как мы используем наше воображение, чтобы справляться с обоими.

Рекомендую всем, особенно любителям жанра!

О книге сказали, как о бомбе. Такое время от времени случается - дебютное произведение никому не известного автора влетает в чарт, бьет рекорды продаж, мгновенно переводится на многие языки. Автору хорошо, слава и деньги нашли его. Читателю хорошо - у него есть новая история и/или дольче стиль нуово, и/или новое понимание непростых вопросов современности (тут уж кто за чем пришел). А у меня как раз закончилась книга на английском и не попробовать ли, думаю, эту?

Так вот: она не просто читается, она глотается, по крайней мере, начало. Совсем не было порога преодоления, который всегда переступаешь, начиная новую книгу на иностранном языке, в эту вошла и мгновенно начала быть в ней. Отчасти заслуга простой лексики - как грамматические конструкции, так и словарь довольно комфортны для читателя. Но лишь отчасти, главное - история. Она захватывает, мгновенно снося барьеры, включая языковые.

Примерно четверть от объема книги - потрясающей мощи эмоциональная воронка, в которую вносит течением событий. Все только началось и сердце набухло нежностью к двум девочкам, большой и маленькой, с их такими понятными и традиционными, и тысячу раз описанными отношениями матери и дочери, но с призвуками и отсветами других, вовсе не таких простых. Желание обеспечить уровень материального достатка, которого достойна ее маленькая принцесса, свойственно всем хорошим матерям во все времена.

А вот постоянное беспокойство Бет за дочь и стремление оградить от возможных опасностей (что он подсаживается к нам, этот татуированный парень?) - скорее черта современности, когда первое правило, которое внушают детям: "Никогда не говори с незнакомцами". И ее дружелюбное участие в интересах дочери: не с подружками выходной день проболтала и не на шопинг отправилась - поехала на фестиваль сказок поездом, потому что Кармел должна получить максимум эмоциональных и интеллектуальных впечатлений. Это тоже черта современности. Как и ревностная защита малышкой "своей" территории, желание оберечь от пристального материнского взгляда, который иногда кажется ей "шпионящим".

Понимаете, все это настолько в точку и настолько противоречит тому, что произошло, вопреки всем мерам предосторожности. Так туго и красиво сплетено, что яростная сила эмоционального коктейля валит с ног, покруче сложносочиненного алкогольного. Потом просто хорошо читается, превращаясь в отчасти сентиментальный, отчасти антиклерикальный роман. отчасти роман о сверхъестественном со многими чертами позитивной психологии: разбери свои душевные завалы и мир обернется к тебе более светлой стороной.

В целом, мне понравилось.

Очень эмоциональный роман.
Это такой озвученный страх любой матери — потерять ребёнка.
Да ещё вот так. Вот и оберегала Бет дочь, и учила всем мерам предосторожности, и старалась быть всегда рядом (из-за чего Кармел бесилась и про себя называла маму шпионкой). И всё-таки не уберегла. Наверное это правда, что когда чего-то очень боишься — это обязательно случится. Мысль — материальна.
Порадовало то, что тут нет места педофилам и другим извращенцам. Нет, извращенцы-то есть, но другие. Главное, что девочка не подвергается физическому насилию и издевательствам. Хотя морально, конечно же, всё это не здорово.
Читается роман на одном дыхании. Главы чередуются: от лица матери и дочери. Почти шесть лет разлуки мы наблюдаем то за одной, то за другой.
Шесть лет — это очень много. Кармел похитили, когда ей было всего восемь. У матери и дочери украли самые важные годы взросления и становления. Думаю, что непросто будет им вместе. И от этого просто кровь вскипает! Из-за какого-то придурка! Боже мой!
Мне понравилось. Буду ждать новых романов автора.

В последнее время я слежу за деятельностью организации «Лиза Алерт», занимающейся поисками пропавших людей. Детей пропадает много, а именно за их судьбы переживаешь больше всего. Поэтому мой выбор пал на данную книгу. Очень мне было интересно, для чего придуман такой сюжет, куда именно заведёт читателя фантазия автора, но чем дальше я читала, тем отчетливее понимала, что лично мой интерес уходит в несколько другом направлении. Меня разочаровало главное в книге - цель похищения. Будь она другой, книге я поставила бы пять - за переживания, за эмоции. Ну а так - четыре. Неплохо, но могло бы быть и лучше. Сравнивая с книгами в аннотации - «Комната» Донохью и «Милые кости» Сиболд мне понравились больше, а вот со «Светом в океане» я бы провела параллель в том, что интрига начала обеих книг постепенно шла на спад.

Разочарование - частый спутник всего нового

Когда я увидела эту книгу, то сразу занесла ее в "хотелки", потому что она притягивала взгляд и пробуждала воображение. Да еще такая аннотация - ребенок пропал на долгие годы, что же с ней происходило все это время? Ответы оказались совсем не такими, как я ожидала. Да и сама книга, которую тут снабдили ярлыками "Хит", "Бестселлер", совершенно не соответствует столь громким словам. Как не соответствуют действительности и сравнения с книгой "Милые кости" Элис Сиболд.

Кармел Саммерс Уэкфорд было восемь лет, когда страх ее матери - Бет - страх потерять ребенка - стал реальностью. Девочка пропала. А точнее, ее похитили. Если вы ожидаете, что девочку похитил сексуальный маньяк-извращенец, то зря. Нормальным человеком его не назовешь, но насилия над детьми он не практикует.

Книга рассказывает нам историю матери и дочери поочередно от лица каждой из них.
Кому годы разлуки дались сложнее и дали больше - судить вам, если будете читать все это.
Отец девочки, Пол, бросил Бет и ушел к любовнице, Люси, еще задолго до исчезновения девочки. Образы Люси, Дороти, Мелоди, Силвер и "дедушки" - не слишком-то раскрыты.

Словом, не очень-то это все меня впечатлило. Я ожидала гораздо, гораздо большего. Как по мне, пройдя мимо этой книги, я бы не много потеряла.