"Шкипер и обезьяна", так Татьяна Устинова хотела назвать свою книгу, но издательство внесло свои коррективы. А было бы очень круто. Шкипер и обезьяна, они живут у моря, сидят на берегу и абсолютно довольны своей судьбой. Роман и получился о тех кто доволен своей судьбой и о тех, кто из кожи вон лезет, чтобы внести "коррективы".
Мне очень понравился. Из последнего, на мой взгляд, лучшее. Приятно видеть, как растет мастерство писателя. Приятно думать, что и я расту - раз могу это увидеть и оценить. Наслаждение читать хорошо сделанный текст, где автор, создавая настроение, оперирует такими нюансами, которые почти незаметны невооруженным взглядом, не выпирают из текста.
Я была довольна собой, вчитываясь в детали, прикидывая какое именно ружье, из висящих на стене, выстрелит. а потом волшебство хорошо рассказанной истории увлекло меня и я даже забыла - а на какое ружье я подумала сначала? Оно или не оно? Кажется, не угадала. Эх, не расследовать мне преступления. Зато читать о них интересно.
Здорово, что у Устиновой всегда знаешь, что все героини будут счастливы, и можно неторопливо прикидывать, пока читаешь - как они будут счастливы? С кем?
Прекрасно выписанный треугольник - крутой продюсер, его настоящая жена и... будущая юная жена.
Будущая жена прекрасна. Идеальна до кончиков пальцев. Неповторима, оригинальна. Ее речь - образец идеального взаимодействия с мужчиной. Вот так надо сидеть, так смотреть, так строить фразы. И все-таки сразу становится понятно, что она лишний элемент треугольника. Может быть, потому что продюсер не особенно рад ее идеальности? Может быть потому, что я этот тип женщин встречала и они, вопреки своей "правильности", как-то устроены в жизни... не очень.
Но лишь когда продюсер и его настоящая жена начинают общаться, короткими, не развернутыми фразами ( - Да, Кать? - Нет, Петь.), только тогда понимаешь, что как раз эти двое и есть одно целое. Если двое есть одно целое, зачем им красивые слова и идеальное взаимодействие? Все равно, что самому себе говорить "любимый", глупость какая.
Но оно же не само так в тексте, верно? Это Устинова написала.
Хочется про всех писать, про всех героев. Про главных. Про второстепенных. Про прекрасную Клавдию, за образ которой Устинова даже поблагодарила Екатерину Рождественскую в конце книги. И я хочу поблагодарить. Но лучше автора я уж точно не напишу.
Кстати, убийцу я не угадала до последнего.
Роман прекрасен, рецензии на него забавны, всем добра!
Жизнь бывает исключительно такой, какую ты себе создаешь. Можно окружить себя дебилами и считать, что в мире существуют только они. А можно - приличными людьми, и тогда считать по-другому.
Профессор физики Илья Субботин приезжает в малюсенький населенный пункт на Ярославщине. В селе Сокольничьем произошло убийство. Все уже давно ясно, как говорится в знаменитом фильме "всё украдено до нас", найден преступник, осужден, посажен в тюрьму, но есть люди, которые не верят в доказанную историю и хотят разобраться, кто же на самом деле убил Лилию Петровну, какой-такой "червь завелся" здесь, среди местных жителей. Вот для этого и был вызван профессор, чтобы, как говорится, "вскрыть нарыв изнутри". Ведь знающие люди говорят, что так проще разобраться в таком щекотливом деле.
Ох уж эти Уравнения Устиновой - ее детективы действительно как нельзя подходят к лету, где ты отдыхаешь душой, не желаешь читать серьезную или скрупулезную литературу, требующую повышенного внимания или углубленного восприятия предлагаемого климата фабулы произведения.
Каковы же составляющие части этих уравнений? Ее детективы, если высказаться лингвистически, используя постоянно приставку "не", являются ненавязчивыми, нестрогими, неполицейскими, непритязательными. Да, для общего фона обычно некоторая местность, куда обычно главные герои попадают, а не проживают там. Что-то происходит там заранее, и это что-то окутано тайнами, причем тайны имеются не только те, которые непосредственно связаны с преступлением, но и те, которые живут параллельно, но они только запутывают наших "следаков-знатоков". Обязательно появляется любовная линия, которая раскрывается и развивается вплоть до идеального хэппи-энда, выходящего уже за временные рамки романа. Обязательно ближе к концу произведения происходят еще события, придающие ускорение и делающие героям сильную встряску, правда, которая в итоге помогает "расплести запутанные клубки". Интересно, что у Устиновой не только "попаданцы" являются необычными персонажами, но и те "местные подозреваемые" также совершенно уникальны, некоторые из них обязательно оказываются знаменитостями большого масштаба. В романе всегда упоминаются реальные знаменитые люди, ведущие знакомства с "нашими крутыми". Атмосфера романа обычно кинематографична, что упрощает восприятие произведения, диалоги, реакция людей, звуки, запахи и даже погода в сюжете живые, настоящие. Как ей это удается передать?
Важным способом решения уравнения является не только нахождение преступника, но и ощущение понимания того, что свою серозную жизнь всегда можно начать с нового листа. Или даже не так - свою идущую под откос жизнь можно всегда выровнять и пустить по другому пути, главное - этого захотеть и раскрыть глаза на очевидные психологические вещи, происходящие лично с тобой. Ну, а так как эта специфичная непосредственность романа придает непростому сюжету позитивный импульс, отрицательные части уравнения в конце хода решения самоуничтожаются и решение его в итоге служит именно позитивным лекарством для читателя. Нужно только настроиться на правильный ход решения, тогда с помощью этого несерьезного подхода к детективу из него можно получить массу удовольствия. И неважно, что в произведении много стандартных штампов и привычных для автора фишек - их воспринимаешь хорошо. Лично как мне - не нужно получать передоз и решать уравнения Устиновой нечасто, может, разок в несколько месяцев.
Илья смог выполнить задание, для этого его логическая составляющая сработала почти по максимуму, но стопроцентного результата получить не удалось, мешала психологическая часть, отвлекшаяся совсем на другие уравнения. Теперь ему придется решать их всю свою жизнь...
Почему всегда так сложно, если на самом деле очень просто?!
Сразу скажу что трудно было определить к какому жанру относится данная книга .
Роман да ,детектив вроде тоже да, комедия вроде тоже есть моменты .
Устинова так пишет детективы почти без самой детективной линии, да получается она почти и не нужна это получается в большей степени любовный роман, но загадка все равно присутствует и на этом спасибо.
В общем все на высоте в прочем, как и всегда это лучшее произведение за последние два три года.
Диалоги на высшем уровне.
Атмосфера великолепная ,романтика и любовная линия в романе также присутствует это же Устинова а как без этого и она тут счастливая.
В итоге читать однозначно читать стоит .
Тут яркие персонажи ,очень легко читается ,неплохой сюжет да убийцу я только со второго раза угадал,отличное чтиво на пару вечеров.
PS .Читайте книги !!!!!!!
Очень теплая и вкусная получилась книга у Татьяны Устиновой. Причем "вкусная" в прямом смысле слова.
Повариха Клавдия — второстепенный персонаж, но очень уж яркой и живой получилась она. Кстати, сам образ взят Татьяной из книги Екатерины Рождественской "Мои случайные страны. О путешествиях и происшествиях!". Я эту книгу читала и ещё тогда обратила внимание на колоритную личную повариху какого-то военачальника, которая готовила на всю честную компанию, путешествующую по Карелии. Устинова у Рождественской довольно-таки много позаимствовала (с разрешения автора, конечно, она это особо проговорила): и поход в лес точь-в-точь описала, и непрозрачную сиговую уху с берёзовыми почками и ягелем, и зайца с грибами, и пирог из морошки.
Может потому, что описывался реальный человек и получилось так достоверно.
А вот остальные персонажи перед ней проигрывают. Нет в них такой жизни и огня.
Да и сюжет довольно-таки мил, но слаб.
Не могу сказать, что очень понравилось, но было настолько приятно читать, просто физически ощущая вкусный холодный воздух, неторопливость маленького городка, острый запах бочковых огурчиков и капустки, что поставить нейтральную оценку у меня рука не поднимается. Умеет Устинова выписывать атмосферу, ничего не скажешь!
Все-таки люблю я провести вечерок с Устиновой. За некоторым исключением ее книги оставляют приятное послевкусие и пробуждают теплые эмоции. Особенно, если так хочется чего-то романтичного для взрослых девушек. Детективная линия у нее почти всегда несколько второстепенна и служит для того, чтобы свести героев вместе. Обычно это мужчина средних лет или близко к тому, одинокий, свободный, но несчастный в глубине души, просто не признается, а от этого еще более успешный в своей профессии. А героиня чаще всего девушка за тридцать, тоже одинокая, с какой-то чудинкой, но на самом деле очень честная, чистая и светлая)) Здесь, правда, героиня меня особо не впечатлила, вообще какая-то чучундра она тут. И без нее герой просто утонет в тоске и беспросветности.
Нельзя не отметить, что Устиновой отлично удается рассказывать разные истории из прошлого персонажей и вообще создавать колоритных персонажей так здорово, что второстепенные порой затмевают главных и повариха Клавдия тому пример. Однако в этом романе в массе своей герои меня бесили и ни один в должной мере не раскрылся.
В целом нормально, были у автора романы лучше, но были и хуже.
Что всегда характерно для Устиновой? В ее детективах вообще не важна детективная линия.
Хороший язык, интересные герои, но это всегда истории любви. И такими от них остаются воспоминания, по крайней мере мои -так точно.
При этом истории любовей у Устиновой скроены по единому авторскому образцу.
Он - прекрасный принц - самодостаточная личность, волк-одиночка, занятый любимым делом, даже не мыслит о любви.
Она - не менее самодостаточная, но такая женщина-женщина, правда всегда дама в теле и неуклюжая. Для этого последнего в украинском языке есть прекрасное слово - незграбна, вот скорее им можно героинь охарактеризовать, то есть они не обязательно что-то бьют, когда руками машут, но всегда немного фрики, ну и обязательно старые девы с кучей прикольных родственников.
Вокруг все такое, знаете ли во флере "романтизьму" и шебби-шик. В нынешнем случае романтика в стиле а-ля-рюс. Но и тут автор слегка выбивается из полудеревенской этно-романтики с лесом-грибочками-церковками-колоколенками. Ну и чё уж, мы ж понимали, на что идем, открывая книжку.
Правда Он - Илья - в нынешнем случае не миллионер - прогрессер, а всего-то профессор. Наверное, и у Устиновой кризис... Хотя Она - Аглая - внучка генерала и дочками главреда глянца. Тогда не очень понятно, чего она о Катеньке говорит "генеральша" с пренебрежением?
В общем, дамская проза она и есть дамская проза)))
За что мы любим Устинову? Не за детектив, конечно. Устинова — не Кристи и не Элизабет Джордж. Даже не Кейт Аткинсон, у которой детектив тоже больше для декораций. Устинову мы любим за то, что она по нашим меркам тетка справедливая и хорошая.
В каждом ее романе есть мужчина. И не просто мужчина, а ПРАВИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. Он научен хорошо и вкусно есть, плодотворно работать и уважать честных людей. Давайте не будем обманываться: именно такой мужчина всем и нужен. И раздает она этих правильных мужчин совершенно нечестно с точки зрения современной пропаганды. Пропаганда это, товарищи, не про крымнашневаш или поможемсириичемможем. Пропаганда — это блогостилисты и фитнесгуру. Согласно этой пропаганде ЗОЖ и ПП правильный мужчина должен достаться только той, которая смолоду бережет крепость попы и брови у нее колосятся идеальной дугой. Давайте честно, большинству из нас не хочется качать попу приседаниями и паковать гречу с курой в судки. И большинству ничего не понятно про саморазвитие и выход из зоны комфорта.
Устинова берет какую-нибудь барышню, у которой попа не торчит, зато грудь, к примеру, обширная. Еще у этой барышни полно проблем, что вообще не редкость. Зато барышня хорошая, приучена ко вкусной и здоровой пище, начитана, честно работает. Издалека красотой не блещет, зато вблизи обнаруживается, что глаза красивые, кожа гладкая, тело белое. И вопреки всем фитнес-гуру и боди-хейтерам с этой издалека не очень красивой барышней у успешного мужчины случается чудо-чудное в виде любви и отличного секса. Что, если хорошо всех вокруг поспрашивать, вполне нормально. Вполне нормально любить не за попу и неземную красоту. И вполне нормально, даже если у тебя миллионы на счету, ценить женщин не по европейской размерной сетке.
В общем, Устинову мы любим за то, что она всем оставляет надежду на хорошего мужа из приличной семьи.
Романы ее, однако, с каждым разом все слабее, но давайте посмотрим правде в глаза: нам снова интересно, какой это женщине, а обычно и не одной, повезет отхватить себе кого-нибудь нестарого, талантливого и симпатичного.
В который раз Устинова порадовала меня легким детективом, красивой историей любви и колоритными персонажами.
Вот все в этом Доме творчества было подозрительным, начиная с дорог и не понятной поэтессы Ангел с дредами и неформальной одежде. Ой, как же меня раздражали Лиличека и Володя, со своими постоянными селфи, фото, лайками.
Очень колоритно прописана Клавдия, повар в доме творчества, с её ухой, блинчиками и другими вкусностями, так и захотелось в этот Дом творчества на пару недель. Отдохнуть, побыть в тишине.
В целом, книга отдыхающая, не напрягающая, детективная линия не кровавая, а если коротко то все как я люблю).
Bianka , спасибо за совет, книга 100% попадание в цель)
Вот есть такие книги, которые хочется читать не отрываясь и быстро, а есть такие, как эта - хочется растягивать удовольствие как можно дольше и при этом одновременно хочется узнать чем же дело кончится. Я читала по несколько десятков страниц за раз под кофе с эклером воскресным утром, читала утром перед работой рискуя опоздать. Давно не было со мной такого, чтобы я читала и улыбалась книге. Настолько она хороша.
Мне нравится, что в произведениях Устиновой много хорошо прописанных персонажей, которые, кроме основной детективной линии, составляют ещё и другие разные взаимоотношения - и семейные истории, и про их жизнь, работу, любовь.
В книге для меня две шикарные пары. Идеальное начало отношений - Илья Субботин и Агния. Трепетное, доброе отношение друг к другу, взаимное притяжение со дня знакомства.
Вторая пара - Пётр и Катерина. Пример того как хочется понимать супруга всегда, с полуслова. Идти вместе рядом по жизни и ощущать поддержку близкого человека.
Есть что-то завораживающее в текстах Татьяны Витальевны. Она словно обволакивает словами, играет ими. Не рубленые фразы современной легкой прозы, а витиеватые и при этом понятные.
Простое казалось бы преступление, но всё равно сюжет с непредсказуемым финалом.
С удовольствием рекомендую к прочтению и ставлю высший балл.
Я наконец-то поняла, чем меня привлекают книги Устиновой. При всей простоте жанра, используемого писательницей, эти простые повести обладают неповторимой авторской интонацией. И эта интонация мне лично нравится. Она очень человеческая, очень теплая. Хотелось по снобски снизить балл за низость жанра - все-таки любовный и детективный роман, но потом решила не лицемерить и честно поставила десятку. За удовольствие которое получила, за ощущение прохладной чистоты среднерусского октября, за прямо-таки ощущаемый запах пирогов и грибов, за теплый юмор. Чудесная книга.
И еще про жанр... Это и не "иронический детектив" - нет там иронии, а только милая улыбка, и не по звериному серьезный детектив мужчин. Это жанр - романы Татьяны Устиновой. Самое то, чтобы холодным вечером с горячим чаем и мурлыкающим котом получить удовольствие от книги.