Рецензии на книгу «Прежде чем он убьёт» Блейк Пирс

В штате Небраска на поле находят зверски убитую стриптизёршу, мать двоих детей. За расследование берётся Макензи Уайт. Ей становится понятно, что это далеко не последнее убийство и нужно готовиться к серии. Маньяк не заставляет долго ждать. Подозреваемых в преступлении становится всё больше, но Уайт понимает, что среди них нет, того, кто им нужен в действительности.
Мне не понравилось, отношение сослуживцев к бедной и доброй Макензи. Она с большим сочувствием отнеслась к детям убитой, занималась делом целиком и полностью, старательно выполняла свои должностные обязанности.
Все детективы про маньяков, которые мне случилось прочитать, похожи между собой. Есть некоторые штампы и похожие повороты, но читается с интересом, хотя не покидает ощущение, что где-то я уже это видела, слышала и читала. Нет ощущения новизны.

Это полицейский детектив, а вовсе не политический, как с какого-то перепугу указано выше, рядом с обложкой.

Дремучая глухомань где-то в Небраске. Некий лиходей похитил стриптизершу, приволок ее на кукурузное поле, истязал, требуя, чтобы она покаялась в своих грехах (не иначе, как чертов фанатик), а потом убил. Прибывшая на место преступления детектив Макензи Уайт интуитивно понимает - это не единичное убийство и впереди их ждёт очень непростое расследование.

Детективу Уайт двадцать пять лет, она привлекательна, умна и наблюдательна. Возможно, в большом городе ей было бы легче, однако в глухомани сработаться с коллегами не так просто - недооцененность, пренебрежение, придирки, а то и неприязнь со стороны некоторых коллег и все только потому что она молодая женщина.

События развиваются быстро: на первых же страницах происходит убийство, затем сразу же начинается расследование. Особо жёстких подробностей нет, однако это все же не деликатный классический детектив. Лирические отступления есть, но немного, по большей части все складно, четко и деловито.

Сюжет довольно традиционный для триллера такого типа, в убийце также ничего особо необычного нет. Однако путь от обнаружения первого тела до разоблачения маньячной личности весьма интересен. Расследование виляет из стороны в сторону, появляются подозреваемые, обрабатываются улики, ищутся и находятся связи, которые в итоге приведут к разгадке и развязке.

Неплохой маньячно-полицейский детектив.

Проклятые шовинисты

Если вы всегда дочитываете книги будьте аккуратны с этим экземпляром, уж очень я хотела ее бросить, но ...
Боже мой как я осилила эту нудятину.
Она такой хороший детектив, но таакой недооцененный, тааакой великий профессионал, но таааакой недооцененный, тааааакой высококвалифицированный работник, но по прежнему таааааакой недооцененный. Все на нее ровнются, но не любят, из всех детективов, толкьо у нее есть мозги и из-за этого ее все не любят, она впереди планеты всей, но ее все равно не любят. Еще она женьщина по этому ее недооценивают и не любят. Проклятые шовинисты.
Главную, прости хоспади, героиню трудно выносить, её постоянно мотыляет из "О БОЖЕ, КАК Я ВЕЛИКОЛЕПНА" до "хнык-хнык, где же моё счастье"; из "Кто если не Я?" до "почему снова я?"; из "Я привлекательна, меня все хотят" до "Я никогда не была хороша, но меня все же все хотят" и дальше и дальше по кругу. Она настолько женщина, что даже другие женщины ее ненавидят из-за того, что она женщина. Все виноваты во всем, что творится у неё в жизни. Наверное автор пытался создать максимально собирательный образ, что бы уж точно, что-то в этой незрелой даме читатель мог найти в себе, вот только она не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Она то холодеет, то впадает в горячку, то не может спокойно усидеть на месте из-за того, что убийца на свободе, но если что вдруг, то она думает лишь о своей карьере...
История проста - как пробка, ничего нового в ней нет, хотя нет.. Есть - некоторые двигатели сюжета просто зашкаливают идиотизмом, обычно сюжет складнее.

Великая цитата:
"Муха на стене должно быть подумала, что он молится"

P.S: любовные терзания читать еще противнее, чем рабочие дрязги.
P.S.S: даже интересно

будет такая же толпа шовинистов и других палкивколесавставлятелей, иначе я даже не знаю что будет размазано по страницам в других книгах этой серии.
P.S.S.S: где преступник брал уроки? У Индианы Джонса?

Финальный апофеоз:

Если не обращать внимание на некоторые моменты, книга мне понравилась. Главная героиня упорная, целеустремленная. В участке к ней относятся с пренебрежением. Так как она молодая девушка детектив и при том очень умная. И многие в участке ее не воспринимают всерьез. Макензи вместе с напарником расследует убийство девушек, совершенных весьма необычным способом. Само расследование мне понравилось. Кто убийца было не понятно до самого конца, так как автор про него практически не рассказывает. Так мелкие детали, которые должны нам объяснить почему он начал убивать. Не понравилось, что автор опять ставит героиню в такую ситуацию, как и в первой книге про Райли. Пьяная Макензи предлагает себя агенту ФБР, а тот оказывается непреступен. Также фишка автора, отстранение героини от расследования. И как всегда из этого следует, героиня сама находит преступника и лезет на рожон

3 из 5

Посредственность с кучей штампов и непроработанных моментов, мы так и не узнаем, кто 2 и 3 жертвы, да и кто преступник и как он дошел до жизни такой мы так по большому счету не узнаем, поймали и все, даже имя не прозвучало.

"Религии подобны светлячкам: для того чтобы светить, им нужна темнота." А. Шопенгауэр.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ

О данной книге я узнала совершенно случайно. В один из вечеров я "шарилась" на одном сайте, где искала для прочтения какой - нибудь детектив. И вот, наткнулась на данного автора, прочитав описание книги меня тут же заинтересовала история. Для начала, наверное скажу, что после прочтения, я решила прочитать несколько рецензий на данную книгу и посмотреть к ней оценки, это показало мне то, что большинству людей данная книга не понравилась и они то и дело жаловались на то, что главная героиня жуёт сопли по поводу того, как к ней относятся другие и что книга до конца не до сказана.. Что ж, у каждого есть на всё своё мнение, увы, моё не схоже с их, и я кажется, увидела нечто важное (хотя, возможно мне этого так хочется).
Во-первых, да, начну с главной героини, а не с самой истории. Обращаюсь к тем, кто сказал, что: "главная героиня жуёт сопли". А что Вы хотели, мои дорогие? Автор представляет Вам героиню для ознакомления, она не должна быть идеальной, она не должна быть с самого начала крутой и надирать всем плохишам зад. Главная героиня находит себя постепенно. Я понимаю её, она сомневается в себе, в своих целях и ищет пятый угол, но это не говорит о том, что она нытик. За всё прочтение книги я понимаю её, и она открывается для меня как бойкая, стойкая и решительная женщина, у которой целый груз проблем, но которые она старается с улыбкой на лице решать их. Споткнулась, упала - встала. Взяла все силы в кулак и сделала всё, несмотря ни на что.
Во-вторых, сюжет. Сюжет интересный, я не так много прочла по теме "религия", но данное меня заинтересовало. Наверное потому, что я сама пишу книгу по религиозной теме..
В - третьих, убийца. И снова обращаюсь к тем, кто сказал, что ждал его имя. Зачем? Вам "Страшилы" было мало? Извините конечно, но что даст имя? Описание самого маньяка, его действий и желаний оказалось куда достаточно. Как обычно, психоанализ показал, что всё дело в родителях, а то есть, в матери. Что касаемо Библии, то тут ясно уже было из псалма который привёл автор. Так что, никаких обид, ладушки?
Если честно, книга мне понравилась. Возможно, она не много и примитивна, но она книга и она детектив. В одной из рецензий на детектив, я писала как сильно мне нравятся такие сильные девушки - детективы. И снова я не хочу оставаться в стороне. Я просто скажу одно, как же вовремя я наткнулась на эту книгу, так как веры в себя и того, что всё делается для нас самих, а не для кого-то, куда важнее. Когда сердце подсказывает, что нужно делать, это говорит только об одном, о том, что Вы правы.

2 из 10

Давно не писала такого большого и такого негативного отзыва, но тут прям бомбануло.
Итак, мое впечатление от этой книги настолько отрицательное, что решила измерить его по шкале "за каждый минус - одна звезда". Прочитала книгу на 60%, поэтому еще две звезды до полного обнуления своей оценки не добрала. Но прям уверена, что если б меня хватило на подольше, то рейтинг книги для меня вообще бы в минус ушел.
Поехали:
Звезда 1. Абсурдная любовная линия. Контрасты для дураков, честное слово - новый супер-умный, супер-красивый и вообще во всех планах положительный агент ФБР и старый бойфренд, который пьет, бьет, не работает и вообще сплошное фу-фу-фу. Сопоставление персонажей рассчитано на читателя с интеллектом 6+, который не способен сам проследить за развитием отношений между персонажами и которому надо через каждые 10 страниц вставлять нудные внутренние монологи героини и ее диалоги по поводу отношений, мужиков, секса и всего такого прочего. Про то, что ее бывший бойфренд чуть не ударил - еще бОльший абсурд, ну в самом деле, она же одним локтем педофила уложила, а тут запойного дрища испугалась.
Звезда 2. Смешное полицейское расследование. Ну разве нет какого-либо регламента в прецедентной правовой системе, в котором четко прописано: в случае серийных убийств обязательно передавать уголовные дела в ФБР. А тут какие-то сельские детективы рассуждают, а надо ли им это. И агент ФБР приезжает тупо поболтать с героиней, никакой помощи в расследовании не оказав. И уезжает так же внезапно, ага.
Звезда 3. Сама героиня с явными психологическими проблемами, ее постоянная рефлексия по поводу зависти и ненависти коллег, своего одиночества и неустроенности в личной жизни. Не знаю, как там у них принимают на работу, но подозреваю, что как и в России сотрудники правоохранительных органов должны проходить психолога и полиграфолога. Героиня этого шедевра однозначно пациент психушки, с ее постоянными флешбэками в детство, рефлексией по поводу выбора карьеры и явной шизой насчет зависти и неодобрения коллег.
Звезда 4. Еще раз про героиню - детектив, красотка, блестящий профайлер с лучшей раскрываемость, которая (абстрагируясь от ее психологического портрета в прошлом пункте) застряла в поселке, мечтает о работе в ФБР, но как только ей предлагают "замолвить словечко" (предлагает кстати какой-то рядовой сотрудник без явных полномочий по вопросам кадровой политики ФБР, очередной абсурд - ну да ладно, вся книга собственно из этих абсурдов и слеплена), так вот, когда появляется хоть малейшая возможность вырваться из села, она отгадайте что говорит? Правильно, "ой нет".
Звезда 5. Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Российский сериал След, но только в американской версии. Шаблонный маньяк с шаблонной схемой убийств, шаблоны в поведении, шаблоны в сюжетных поворотах. На середине книги уже даже не смешно было от этих шаблонов.
Звезда 6. Концентрация на несущественных деталях в ущерб существенным. Ни слова про анализ места преступления на предмет наличия днк, ни слова про опросы родственников жертв, про вообще какую-либо криминалистическую составляющую расследования серийных убийств, но блин про столбы с места происшествия прям целая сюжетная линия. В очередной раз почувствовала себя идиоткой, которую носом в нужные места тыкают.
Звезда 7. Гениальный арест педофила - абсолютно случайный, основанный на том, что героиня увидела на рабочем столе компа значок программы сокрытия Ай пи. И тут же ей все стало ясно. Гениально, Шерлок нервно курит в сторонке.
Звезда 8. Конечно же, убийца преследует нашего гениального детектива, атмосфера нагнетается, количество убийств растёт с геометрической прогрессией (при полном отсутствии следов, при такой то спешке?). Вообще, надо отдать должное этому гению-серийнику, который штампует трупы чуть ли не каждую неделю, но с такой подготовленностью - и столбы то у него на всех припасены, и следы он заметает гениально, и жертвы все как на подбор, как будто сами в очередь выстроились.
В общем, в этом году у меня однозначно перебор с детективами, во всех книгах-расследованиях постоянно нахожу места, где заскучать, где найти несостыковки, где раскритиковать персонажей. НО. Вот конкретно эта книга - самое худшее, что случалось со мной в 2020, я в шоке от того, что у автора целая серия этих "Прежде чем...." и в ужасе от того, что рейтинги и отзывы довольно неплохие.
И кстати, при внимательном знакомстве с автором все встало на свои места - последние лет 5 у него таких детективов выходит по 10 в год, комментарии излишни. Конкретно эта книга написана в 2016, в этот же год вышло еще 10 детективов, три из которых той же серии "Прежде чем...." Господи, избавь планету от таких плодовитых писателей, аминь.

Хороший детектив на ночью. Всю серию правда мне читать не захотелось, главный герой немного странный: словно вставили обычного человека или даже подростка со своими переживаниями и перегибами, что никто не ценит. В остальном книга хороша. Читается легко. Сюжет стандартный. Троечка с плюсом.

Средненький детектив. Осторожно, спойлеры

Книга не вызывает сильных эмоций. Думаю все потому что: убийца не интересный, не интересный и главный персонаж, да и расследование тоже не интересное. К тому же после прочтения этой книги остаётся море вопросов, но которые никто не дал ответов. Ещё меня раздражает попытка автора заставить читателя испытывать жалость, восхищение главной героиней, которая вынуждена работать среди мужланов. И главная героиня постоянно ноет из-за этого (что совсем не соответствует образу крутого копа, который нам навязывает автор).