Рецензии на книгу «Три четверти» Анна Красильщик

Когда тебе 12 лет, мир становится с ног на голову, всё кругом трещит и рушится. А тут ты ещё попадаешь в новую школу. К тому же на дворе девяностые годы со всеми их непростыми событиями. Три школьные четверти — путь от себя, маленькой, домашней, к себе школьной, озлобленной, не понимающей, как быть не такой, как все.
KATbKA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скованные одним лейблом

Всем, чьё детство пришлось на лихие 90-е посвящается!

Если ты помнишь песни «Ace of Base» из новенького мафона, а кассету с Титомиром маг нещадно «жевал», и её приходилось перематывать карандашом, твои родители долго не соглашались на покупку ядовито-фиолетовых лосин, а женская половина города зимой ходила в пушистых капорах, книга точно для тебя и о тебе. А ещё о первой любви, взрослении, сложностях с родителями…и да, вельветовые «бананы», точно!

Начинала читать «Три четверти» с лёгкой надеждой вернуться в свои 90-е, а закончила с ощущением тяжкой печали, тянущейся из тех же времён.

Живёт себе девчонка двенадцати лет от роду, семиклассница. Попадает в новую школу со своими устоями. Новый класс – хочешь жить, умей вертеться. Главное, примкнуть к нужным людям, а иначе будешь получать оплеухи, оскорбления и тумаки. Вот Килька и плавает там, где лучше, круче и вкуснее. И никак ей не удержаться на плаву, если против течения….

А потом вдруг новая подруга целуется с мальчиком, который тебе нравится. А сам мальчик оказывается не благородным рыцарем на белом коне, а законченным идиотом. И так её подбрасывает в этом водовороте, так она путается в отношениях с одноклассниками, что в финале напоминает мне то самое Чучело, Лену Бессольцеву, из одноименной книги. Наступая на те же грабли, Килька понимает, что предаёт людей, которым по началу, казалось, и дела до неё нет. На самом деле, помните, да? Не всё то золото, что блестит. Так и Фигуру с Пуканом не разглядела девчонка сразу, а потом остаётся лишь локти кусать.

И вновь новая школа. Примет она Кильку? Или это будет очередной омут, из которого нужно будет выплыть?

— Почему все это случилось?
— Так бывает, потому что человек, когда превращается из ребенка во взрослого, часто не может выбрать между добром и злом. Главное, оставаться самим собой и не стремиться быть как все.
— Но как?
— Сопротивляясь потоку.
— А если нет сил плыть?
— Попробовать добраться до берега.

Это не детская проза. Это возможность окунуться в своё детство, для тех, кто помнит первые «Сникерсы» и «Love Is...» в киосках, «Секс, секс, как это мило…» из хриплых динамиков, лысеющего дядьку с расплывающимся пятном на лбу.


P.S. It's a beautiful life, oh oh oh oh ...

kassiopeya007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мои 90-е, моё дество

Когда тебе 12 лет, мир такой огромный и непонятный, еще более странной становится твоя жизнь, когда сокращаются нули в рублях, памятники сбрасывают с пьедесталов, а страна меняет свое название. Эти события можно назвать словами «эпоха», «история», а для кого-то это просто было «детство», как для Анны Красильщик и героини ее повести «Три четверти» от издательства «Белая ворона».

Абсолютно замечательное, небольшое, но сконцентрировавшее в себе столько реалий 90-х произведение, что я ностальгирую по своему детству и невольно думаю — а я-то оказывается уже из прошлого. Фиолетовые лосины с блестками — предел метаний всех девчонок, - фантики от жвачек, которые служат валютой в школе, кассеты с модными аудиозаписями «Битлз» и «Квин», а после тяжелый металл и совсем апофеозный не для ушей 12-летней девочки, по мнению родителей, Богдан Титомир (мода на музыку меняется раз в два месяца примерно).

А еще, конечно, это история взросления и притирания к новым одноклассникам в странной школе, где каждый носит кличку (невольно припоминаешь «Дом, в котором» Мариам Петросян). Так вот, эта новенькая школа для главной героини повести, 12-летней девочки, — тот же странный дом со своими правилами: в школе правят дети учителей, которым законы не писаны. И вот же надо ей было влюбиться в красивого Кита, сына директора. Красивый, да жестокий, мальчишка вершит самосуд и вместе с друзьями они утверждают, кого в классе гнобить, над кем издеваться, а с какой девчонкой можно гулять и нагло зажимать в коридорах, пусть даже против ее желания. И всё это странное и казавшееся поначалу крутой интересной игрой поведение одноклассников может привести к страшному, к страшному и непоправимому — к смерти или к предательству.

И конечно эта подростковая повесть о родителях и для родителей, а еще она для наших бабушек и дедушек, потому что всегда наше детство будет связано с ними. И это дань, это память, каким бы ни было время, как бы сложно ни было жить, они нас вырастили, они дали нам жизнь в новой стране и подарили нам детство.

Правда, не знаю, как будут воспринимать нынешние подростки повесть «Три четверти», потому что наша страна существует всего 25 лет, а до этого была страна другая. И возможно об этом хорошо бы было поговорить сейчас, в 2017 году, который тоже служит очевидной датой, точкой в истории той территории, что когда-то была Российской Империей. Хотя, конечно, об этом нужно говорить всегда. Безусловно советую читать «Три четверти» все подросткам лет с 12-ти и родителям, которые тоже этими подростками когда-то были.

P.S. Иллюстрации Каси Денисевич в нежно-фиолетовых тонах лаконично прекрасны. Чистая эстетика и наслаждение.

Po_li_na написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга Анны Красильщик «Три четверти» напомнила мне те времена, когда я была подростком) О, эти «лихие» девяностые! Писательница напомнила о «дональдах» и «турбах», об ангорковых капорах, блестящих лосинах, Богдане Титомире, собачке Алисе и о многом-многом другом. Я была немного старше Кильки, героини повести «Три четверти», когда произошел путч и развалился СССР, я в отличии от нее успела побывать пионеркой, а вот комсомолкой — уже не пришлось, но при всех отличиях с героиней, я поразилась похожести мыслей и чувств, меня как будто нос к носу столкнули со мной тогдашней! Удивительное ощущение!
Кильке и ее одноклассникам приходится не сладко: их взросление совпало со сложным периодом в истории страны, им приходится не только к себе взрослеющим, а стало быть, к себе новым приспосабливаться, но еще и привыкать к новой стране... Родители в это время были заняты проблемами выживания, и дети были предоставлены сами себе..
Килька оказывается в новой «странной» школе и сталкивается один на один со многими подростковыми проблемами, в частности, ей придется решать, как сохранить себя и не стать частью стада...
Сказать, что книга Анны Красильщик очень откровенная я не могу (скажем так, в бытность подростком и пооткровеннее читали!), но при этом здесь затрагиваются многие проблемы полов, мальчики зажимают девочек в туалете, неумело целуются, играя в бутылочку, рассказывают друг другу, как пользоваться презервативами и т.д. Исходя из этого, думаю, что книгу эту стоит читать в 13-14 лет, не ранее. Во всяком случае дочке подсуну через годик)
В целом же история достаточно расхожая, но в то же самое время важная для понимания: девочка, начиная чувствовать себя девушкой, принимая первую заинтересованность противоположным полом за влюбленность, боится рассказать о своих проблемах родителям, чтобы ее не приняли за «проститутку»! И как же хорошо, что до непоправимого не дошло, и родители вовремя сумели помочь дочке!
Название «Три четверти» - это не только часть одного учебного года, есть еще один смысл: подростки всего на три четверти взрослые, а на одну — еще дети! Поэтому они очень нуждаются в мудрых и терпеливых взрослых в своем окружении!
Очень понравились необычные иллюстрации Каси Денисевич: выполненные в розово-серых тонах, они как нельзя лучше подходят к рассказанной истории, ведь в подростковом возрасте очень остро хочется выделяться на сером фоне действительности.
Родителям, в особенности моим сверстникам, будет небезынтересно прочитать повесть и снова, пусть на небольшой срок, вернуться в юность, а значит и лучше понять нынешних подростков — наших всегда маленьких детей с большими проблемами.

pozne написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Три странности за три четверти.

Странность первая. Ну почему, почему у нас все воспринимают учителей как чумных, придурковатых тётек в старомодных одеждах? Так думала я, открыв наугад книгу «Три четверти». А начиналось всё так хорошо!
Сие творение я получила в книжной раздаче, чему очень рада. Вскрыв бандероль и нежно поглаживая вполне симпатичную обложку книгу, открываю наобум страницу, и мне попадается:

Про физру важно сказать в связи с одним местом. Наша физручка одновременно завуч, что тоже странно, но мы привыкли. Еще страннее, хотя это одновременно здорово, что в лосинах, которые она надевает перед уроком, огромная дырка. На том самом, то есть одном, месте. Завуч садится перед нами на пол и учит делать шпагат и гнуться. Дырка между ног расползается вместе с ногами, и мы смотрим в нее как заколдованные. У нас весь класс любит физру.

И смешно, и «за державу обидно». Отложила чтение до вечера. Но и тут незадача.
Странность вторая. Я очень люблю книги, написанные от лица ребёнка. Написанные умело, талантливо, с пониманием детской психологии. Здесь же при чтении первых страниц было ощущение, что мой весьма солидный собеседник сюсюкает и искажает слова в подражание малышу. Постепенно это ощущение уходило, возможно из-за того, что ты уже не отвлекаешься на посторонние раздражители, а переживаешь за вхождение подростка в новую жизнь новой школы. Главная героиня, «Килька», меняется на фоне изменений самой страны. Параллель настолько прямая, что порой передёргивает, а порой помогает лучше проникнуть в мир девочки. Кроме того, Красильщик поднимает такие темы, которые в устах ребёнка очень сильно скребут по душе: смерть, память близких, чувства по умершим.
Странность третья. Полтора часа позитива вперемежку с подхихикиванием, ностальгическими вздохами и слёзы напоследок. Слёзы обиды за такой хрупкий мир ребёнка, который очень легко разрушить, сломать, перевернуть. Слёзы – потому что это всё (или точно такое же, но другое) было и со мной, и со многими другими подростками. И потому что всё это необходимо, иначе тебе не понять саму себе. Ведь мы все учимся на своих ошибках, а они иногда ох как больно бьют и по голове, и по душе.
Вот так своеобразно и весьма противоречиво вошла в мой дом книга Анны Красильщик. Вошла и начала путешествие по семье. Вот уже и мама, слышу, хихикает.
И совсем не странно. Мне очень понравились иллюстрации Каси Данилевич. Пастельно-меловая палитра, всё какое-то очень нежное, душевное. Так и хочется девочку с картинки прижать к себе, погладить по голове.

Esenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что-то в последнее время везёт мне на книги, написанные от лица подростков, о сложной жизни и трудностях взросления. За день до этого прочитала "Хорошо быть тихоней", сегодня - "Три четверти".

История обучения 12-летней Лизы в новой школе, полной особенностей и странных ребят. Хотя, я бы не назвала их странными, потому что такие типажи и ситуации, создаваемые этими самыми типажами, бывают, кажется, у всех. И опять будет странно звучать, но в нашей школе такое тоже было. Боже, что за сложное детство у меня было?

К сожалению, возложенные надежды рухнули. Быстро и болезненно. Мне не понравился язык, идея, сюжет. Тут нет тёплых положительных героев, тёплых отношений, одна какая-то беспробудная грязь и серость.

Повествование какое-то скомканное и кажется, что перед нами либо черновик, либо кусок текста, вырванный из другой книги.
Зачем читать такое произведение-не знаю. Вспомнить себя? Узнать как было раньше? Представить, что тебя ждёт, не получится - язык хоть и примитивный, но возрастное ограничение 16+ и тому есть обоснования.

Наверное, это больше нужно родителям, потому что очень часто они абсолютно ничего не зная о реальной жизни ребёнка и даже не стараются выслушать своё дитя.

Из хорошего-плотная бумага, наличие иллюстраций, читается очень быстро.

Queen_Gerda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Еще одна ностальгическая книжка под маркой "о детстве не для детей".
Автору очень круто далось описание всяческих (уже)исторических мелочей, психологического состояния героини, ее отношений с одноклассниками. В какие-то моменты мне было очень даже интересно следить за развитием событий, за тем, как "растет" Килька. Иногда хотелось лично "перетереть" с героиней и "кое-что" ей втолковать. А в другие - казалось, что текст бессвязен, ему не хватает какой-то завершенности, цельности. Может, мне не хватило текста, каких-то побочных вставок и рассуждений, может, просто книга предполагает, что читать ее будут в лирическом настроении, может, еще что...
Но ностальгия только ради ностальгии? Простите, я этого не понимаю.

booky_wife написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неожиданно встречать книги о своей юности. Не о 70-х и не о современности, а именно о 90-х. Вернее, в книге действие происходит в 1991-м году, примерно с путча. Мне тогда было почти 11 лет, а героине этой истории - 12.

Итак, в стране происходит что-то непонятное, по телику показывают только балет, родители о чем-то шепчутся на кухне, меняют квартиру, а тебя вдруг переводят в новую школу. Школа эта какая-то странная: в ней мало учителей, мало детей, уроки проходят необычно, а еще там периодически молятся.

Но это мелочи. Главное - влиться в детский коллектив, что всегда крайне непросто. А тут еще все с особенностями, как на подбор. И поди разберись, с кем дружить: то ли с самым красивым мальчиком, то ли с хорошими ребятами, оказавшимися в аутсайдерах. Верность и дружба здесь пройдут испытание на прочность.

Будет здесь и нечто такое, из-за чего рейтинг книги 16+, хотя я уверена, что в этом возрасте она вряд ли уже будет актуальной. Вот в 13-14 - самое то. Ну и 35+, кстати, тоже, если захочется вспомнить собственный пубертатный период.

Книга не милая и не веселая. Это не развлекательные истории про школу, это пусть и небольшая по объему, но всё же вполне себе подростковая драма, в которой главной героине, глупой еще и совсем зеленой девочке, внезапно придется столкнуться с множеством новых проблем и срочно повзрослеть, узнав о жизни то, что могло бы еще несколько лет и подождать.

Я хорошо помню этот переломный момент в нашей стране. Отмена пионерских галстуков, продукты по талонам, дикие очереди в пустые магазины. Я сама в них стояла. И не было в эти пару-тройку лет ничего доброго и светлого. Вот и у автора, видимо, похожие воспоминания: тяжелые, безрадостные, мрачные.

asia-kuz написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Нет никакого "поэтому". Просто так случилось"


Довольно типичная история о том, как девочка перевелась в новую школу и пытается найти контакт с новым коллективом. На основе этой информации и строится все повествование.
Иногда, меня пробирала невероятная ностальгия по тому времени, когда я училась в 6 классе, ибо обстоятельства, в которых оказывается главная героиня, мне до боли знакомы.
Если не включать всю свою серьезность (если таковая имеется), то от книги получаешь удовольствие. Конечно, возникло не мало вопросов на протяжении самого чтения- от "почему у учителя кличка Моча" до мерзких разговоров на тему демонстрации подростковой груди. Неужели в выбора кличек для детей и преподавателей нельзя было быть более аккуратным и избирательным, а темы полового воспитания оставить на совесть родителей.
Да, одноклассники Кильки жестоки. И поэтому я подумала, вспомнила всех своих бывших и не бывших одноклассников. Осознание того, что лучше промолчать по поводу культуры шестиклассников, пришло само собой.
Еще момент, который меня насторожил– несоответствие культурного уровня героя с самим собой. Возможно, подростки просто сами не знают и не определились со своей духовной составляющей (у кого-то ее в принципе нет). Ну не могут дети обсуждать произведения Майн Рида и кричать "эй, дерьмо!". Если они конечно не обладают скрытой эрудицией (по моему мнению– нет, не обладают).
Грустно было понимать, что героиню все преимущественно называют по кличке, а не по настоящему имени; что она осталась в том образе и с теми желаниями, которые по сути ей не нужны. Все пребывание в новой школе было как иллюзия и маска. Но это все из-за детской неопытности.
Чувствуется добрый и местами сильный посыл, но запал теряется в куче недомолвок и догадок. Но, это пока одна из самых приятных книг из жанра подростковой литературы. Я бы даже подарила экземпляр, будь у меня младшая сестра, например.
Купить книгу А. Красильщик "Три четверти" в магазине "Лабиринт"

kisunika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А теперь из Европы перенесемся в Россию, в 1991 год – время действия книги «Три четверти».
В 1991-м году мне было 11 лет. Кильке – главной героине повести – 12 лет. Кажется, впервые я читала книгу про свою ровесницу, которая росла в то же время, что и я, слушала ту же музыку, одевалась в те же модные вещи, была окружена теми же реалиями, что и я. Да, просто невозможно мне было пройти мимо этой книги. Ведь это же настоящая машина времени, которая перенесет меня в мое собственное детство.
И в самом деле, при чтении мне то и дело встречались какие-то мелочи, о которых я уже сто лет не вспоминала. Лосины, например, этот писк моды! А «Клерасил»? А телефон, который нельзя было занимать, потому что он был один на всю семью, домашний, с проводом… А перематывание кассеты ручкой? А песенки «Ace Of Base»?
Так, стоп, хватит. Останавливаем этот вечер воспоминаний, ведь я, собственно, хотела написать о книге. О книге, которая рассказывает об очень сложном периоде. О распаде СССР. О том, как ты лег спать в одной стране, а проснулся в другой. Правда, на главной героине книги, девочке по прозвищу Килька, все эти исторические пертурбации не сильно сказываются. В ее жизни и без перестройки много перемен.
Умирает бабушка, и родители съезжаются с дедушкой, выменяв новую большую квартиру. И школа у девочки теперь новая. Вот эта школа и становится центром вселенной для героини. Наверное, так всегда у подростков и бывает. А в школе, как водится, есть среди многих – один, самый яркий и заметный мальчик по кличке Кит. И разумеется, Килька в него влюбляется. Ах, лучше бы она этого не делала. Но сердцу не прикажешь, особенно когда тебе 12 лет…
В новой школе героиня сталкивается с вещами, которые ей неприятны. Но их приходится терпеть, чтобы оказаться «своей» в этой стае подростков. Грубые клички. Отвратительные шутки. Оценка людей по внешнему виду, а не по поступкам. Травля. Предательство. И запоздалое понимание, что нужно было поступать не так, совсем не так…
Это очень откровенная книга, не случайно на обложке стоит пометка 16+, хотя актуальнее она будет, мне кажется, для 12-13-летних ровесников героини. Книга порой жестокая, и реальность тут не приукрашена. Местами, наоборот, краски сгущаются. Читая, я радовалась, что мне не выпало учиться в таком классе, в каком учится Килька.
В книге отлично раскрыта тема метаморфоз, происходящих с подростком, во всех смыслах этого слова – от гормональных до психологических. Все меняется, и жить так трудно. Но свет в конце туннеля есть, и с переходом в следующую школу жизнь у героини налаживается.
Килька многое поняла за эти три четверти. Она не повторит прежних ошибок. Но, несомненно, совершит новые. И получит очередную порцию жизненного опыта. Ведь так и происходит взросление. Некоторые даже считают, что оно продолжается всю жизнь.

GreenHedgehog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это книга проходит по жанру «детская», но, на мой взгляд – это скорее ностальгическая книга для повзрослевших детей. Детей 90-тых годов, если говорить точно. То есть для меня. Мне как раз в 93 году было столько, сколько главной героине. И я в процессе чтения не раз испытывал такие уколы ностальгии, когда вдруг вспоминали что-то из реалий тех времен. Фиолетовые лосины, жвачка в ларьках, кассеты Квинов и Титомира, вкладыши и школьные дискотеки с тортиками. Все вот это вот.

Опять же – у героини проблемы детства, о которых в детских книгах говорить особо не принято. Телесные изменения, отношения с другим полом, рассказы о том, кто там, что видел у других в области паха. В общем – все то, о чем в моем детстве не писали. И это – на самом деле непривычно. С другой стороны – все эти проблемы отношения в коллективе, попытки в него влиться, понимание того, кто есть кто на самом деле в этой школе – все это довольно стандартно и ожидаемо. Про это было написано много книг. Правда, в основном с положительными коннотациями (это я про книги в своем детстве, если что).

А это, кстати, еще одна интересная опция этой книги - в ней нет положительных героев. Вот таких, чтобы полностью положительных. Отрицательные – есть, неопределенные – тоже, непонятные (это те, о которых сказать ничего не получится, потому что о них довольно мало известно) – тоже есть. А вот с героями в белых сияющих доспехах – тут все сложно. За неимением лучшего, приходится сопереживать главной героине, которая тоже не образчик здравомыслия и добродетели. Хотя, о чем говорить – она обычная двенадцатилетняя девочка, без какого-то особого жизненного опыта. И в своей жизненной позиции вполне себе правдоподобна.

Она хочет всего, чего хотят большинство детей в этом возрасте от своих сверстников. Быть своей в компании, встретить новых друзей, не стать изгоем. Каких-то альтруистических поступков от нее ждать не стоит. Да, да, можно вспомнить банальность о том, что дети в этом возрасте жестоки и все такое. Но жестоки они зачастую не потому что жестоки сами по себе, а просто, потому что другие поступают именно так, и отставать от коллектива значит, в будущем оказаться на месте изгоя. Да, согласен, не самая оригинальная мысль, но в детском возрасте об этом как-то даже и не задумываешься. Просто делаешь как все. Как человек долгое время в школе бывший на месте подобных изгоев могу это подтвердить.

Самое сложное в этой книге было выяснить – для кого же эту книгу писала сама автор. Для детской книги она слишком непонятна. Все эти отсылки к лебединому озеру, путчу и прочим штукам из 90-тых. Для взрослых же – очень уж банальные вещи открывает для себя эта героиня, она приходит к тем выводам, которые большинство взрослых уже открыли для себя. Я бы сказал, что эта книга – напоминание. Заставить нынешних взрослых заглянуть в прошлое, напомнить, что детство – это не всегда волшебный мир, как обычно рисует ностальгия. Это множество проблем, которые сейчас кажутся смешными, а для детей имеют глобальное значение. Когда предмет одежды – не просто предмет одежды, а показатель статуса, от которого зависит, будет ли у ребенка будущее в этом классе или нет – тут уж конечно устроить истерику по поводу неправильного фасона кроссовок. И может быть, многим родителям это надо понять. Суметь распознать подобные сигналы, отличить глобальные проблемы от обычных капризов.

Автор попыталась это сделать. Немного неуклюже, не всегда внятно. Такое ощущение, что у автора осталось столько всего недосказанного, о чем она хотела поведать. Её героиня не очень охотно делится подробностями, отчего вся эта книга выглядит скомканной, словно написанной второпях. Зато её можно прочитать буквально за пару часов, получить все эти уколы ностальгии, немного вспомнить прошлое, подумать на тему взросления и собственных ошибок в детстве. И вот, в общем-то, и все. А, да, еще иллюстрации здесь стильные.