Рецензии на книгу «Быть сестрой милосердия. Женский лик войны» Елена Первушина
Я злая, я злой ёжик, плюющийся ядом, потому как приличных слов от этой книжонки у меня нет
Взять тему
Настоящая книга представляет собой сборник воспоминаний сестер милосердия. Эти женщины спасли тысячи жизней в годы Крымской, Русско-японской и Первой мировой войны. Записки сестер милосердия как нельзя лучше рассказывают о героической работе Российского Общества Красного Креста во время военных действий и эпидемий. Вы узнаете о жизни самих сестер милосердия, о проблемах, которые их волновали, об их характерах и судьбах.
И провалить её с треском, это надо суметь или, наоборот, особого ума не надо? Заявить, что речь пойдёт о сёстрах милосердия, об их воспоминаниях, можно сказать "купить" читателя этой темой и в итоге жестоко обломать. И вот почему, вместо записок (а по сути в книге только две женщины вспоминают о войне), получаем на выходе продукт невнятного содержания:
Не поленилась и сделала скрин содержания. И у мене вопрос: в аннотации заявлено, что будет рассказ-воспоминание о работе сестёр милосердия в Русско-японскую войну и где это? Нету.
Про Крымскую войну есть - воспоминания Е.М. Бакуниной. Про Первую мировую тоже - стихи Есенина, он, оказывается, медбратом в Первую мировую работал и воспоминания В.И. Чеботарёвой. Заметка Тургенева о баронессе Вревской относится к Русско-турецкой войне 1877-78 гг.
Вот и всё, что есть в книге...
Чего я не могу понять, по какому принципу происходил отбор статей, нет ни слова от автора-составителя книги... То ли захотела и написала-составила, то ли ещё чего, но такое не раскрытие, однобокость и кривость темы удивляет и очень.
Вопросы, вопросы, на которые у меня нет ответов... А ещё огорчило то, мои ожидания не оправдались (ну тут некого мне винить, кроме самой себя, не стоило ожидать от художественной книги чего-то серьёзного, это не документальная литература), что манера изложения некоторых авторов воспоминаний, при всей их исторической ценности, оказалась такой пустой, временами подверженной всяким домыслам и сплетням. То, что сухо написаны эти воспоминания - нет претензий, как сумели авторы так и написали, не у всех есть талант к сочинительству. Но подверженность домыслам, слухам... В это я не верю, не врю в том плане, что это слухи, а верить слухам последнее дело... И вам не советую верить.