Рецензии на книгу «Экспедиция в преисподнюю» Аркадий Стругацкий

На берегу некогда студеного, а ныне и навеки теплого океана жили-были три закадычных друга: мастер, спортсмен и ученый. В память о знаменитых мушкетерах мы будем называть их Атосом, Портосом и Арамисом, потому что, во-первых, настоящие их имена большого значения не имеют, а во-вторых, их действительно так всегда и называли, ибо были они неразлучны, готовы были друг для друга на любые подвиги и дружбу свою ставили превыше всего… «Экспедиция в преисподнюю» – смешная и увлекательная «сольная»...
Black_cat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Помню, как когда-то давно, когда я была ребенком, мама сняла с дальней полки увесистый том, который назывался "Мир приключений". Книга по моим меркам была огромной, но мама посоветовала мне прочесть одну повесть автора Ярославцева, которая страшно называлась "Экспедиция в преисподнюю". Только сейчас я узнала, что автором был Аркадий Стругацкий (как приятно осознавать, что я в детстве читала серьезных авторов). Тогда я выпала на пару дней из жизни, читала об удивительных приключениях Атоса, Партоса и Арамиса и их подружки Гали, боялась Юла и презирала маленького подлого Ятуркенженсирхива. Имя последнего кстати, я запомнила на всю жизнь и именно по нему нашла эту повесть сейчас. Я забыла имя автора, помнила лишь некоторые отрывки, героев, но безумно хотела перечитать книгу детства.
И как приятно было читать книгу сейчас!Прошло много лет, но это была как будто встреча со старыми любимыми вещами - в детстве ты прижимался к этому мишке щекой, а этим пледом любил укрываться зимой, эту книгу листал возле окна, этими карандашами нарисовал свой первый рисунок. Любимые герои - все здесь, как будто и не уходили. Окружали тебя все эти годы, незримо присутствовали в твоей жизни.
При первом прочтении меня впечатлило все - персонажи, придуманное светлое будущее, необычные машины, жуткое преступление. Когда я читала сейчас, то восхищалась фантазией Стругацкого. Казалось, его не сдерживает ничего!Оживить убитого героя?Легко!!!Доктор из будущего?Сейчас будет!!!Путешествие в другие миры?Вот вам!!!Земля как оплот равенства, благополучия, толерантности и великодушия?Давайте придумаем и это. Автора не сдерживает ничего, его фантазия летит, а ты следом за ней. Все кажется невероятным, непостижимым - но однако в это веришь. Кто-то говорит о недоработке повести, искусственном увеличении объема, но на мой взгляд нужно просто отбросить все предрассудки и просто наслаждаться чтением. Ирония по отношению к некоторым героям, наивность, невероятные приключения, разные временные рамки - о, как мне этого не хватало!!!
Единственное, что вызвало грусть сейчас - Стругацкий представлял будущее Земли совершенно нереальным - каждый человек занят своим делом согласно его таланту, каждый трудится во благо всего человечества и не важно, кем - психологом, механиком, ученым, бродячим музыкантом - все жили в согласии с собой и миром вокруг. Также, он видит в будущем землян как самых гуманных, честных и справедливых представителей разумной расы. Миров открылось много, существ, населявших их, ничего не останавливает от общения друг с другом и среди них земляне одни из тех, с кого надо брать пример. Эх, только это вызвало во мне горькую усмешку, так бы хотелось, чтобы это было на самом деле. В такой ситуации трудно последовать совету "Начни с себя и мир вокруг изменится". Нужно усилие всего человечества.

likasladkovskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Говорят, что фантастика - это потребность человека предсказывать будущее, предполагать, строить планы. Будто в произведениях человек закладывает некую проекцию, что лежит в основе прогресса
Фантастика, как по мне, высшего уровня (Стругацкие, Брэдбери, А.де Сент-Экзюпери, Кир Булычев, А. Азимов) - это вывернутая наизнанку действительность, своеобразный гротеск общественных нравов.
Вот и здесь, тысяча лет разницы, киберпространство, изгнание смерти, межпланетарные войны, а проблемы все те же. И вся суть сводится к проблеме борьбы Добра и Зла. Диалектика, помещенная в условия фантастического.

Наверно, основной пафос всех произведений Стругацких, а "Путешествие в преисподнюю" не является исключением, в том, что есть всего две породы людей:люди (Человеки) и нелюди (Звери - животное тогда проявляет свою зверскую сущность, когда выживает, здесь же инстинкты действуют и в мирное время). Имена героев, аллюзии на культурное достояние человечества, советскую действительность ещё больше сближают нас с героями романа. Мушкетеры - вот борцы за справедливости в 3022 г. И советский, а теперь и постсоветский читатель сразу ставит напротив этих персонажей знак +.

Ассоциации пиратов космического пространства (все так по-человечески, бессмертие есть, а капитализм не избит) с тем, что вызывает у человека страх и омерзение - скорпионы, спруты, некие аморфные кляксы, пауки...Так, автор с самого детства приручает читателя мыслить категориями: "Что такое хорошо и что такое плохо". Негативные образы закрепляются в памяти под звучными метафорическими масками столь знакомого и неприятного нам.

И фантастика перестаёт поражать, она лишь фон, позволяющий действовать широко и маскировать то, о чем нельзя говорить здесь и сейчас. Категория будущего становится здесь наклонением условным, а вот трагизм борьбы человека за право оставаться Человеком - хронологический сдвиг в область Вечности.

Потому произведения братьев Стругацких так близки и понятны!

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В «Пикнике на обочине» братья Стругацкие затронули интересную для изучения тему, которую они назвали Радиант Пильмана. Суть её заключается не только в появлении на Земле особых зон, но и в возможности брать пробы с космических объектов едва ли не из лаборатории. Грубо говоря, учёный может направить свой инструмент на определённую точку в космосе, нажать несколько кнопок и получить материал для исследования. Именно так поступила неизвестная нам группа инопланетян, последствия чего Стругацкие и описали в «Пикнике на обочине». Спустя несколько лет Аркадий решил превратить Радиант Пильмана в фарс, предложив читателю сказку о злых обитателях Планеты негодяев, с которыми в XXII веке будут бороться представители Земли, а именно Атос, Партос, Арамис и Галя. Без улыбки о подобном сюжете трудно рассказывать, однако Аркадия это не смущало. Серьёзно к «Экспедиции в преисподнюю» относится не стоит.

hooook написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Так случилось, что в детстве я читала взрослые книги АБС, а теперь мне довелось познакомиться с этой замечательной космической сказкой одного из братьев, героев которой называют Атосом, Портосом и Арамисом. Удивительная фантазия у авторов, при этом произведение не устарело ни с технической, ни с этической стороны. К тому же, у братьев (а в данном случае у АНС) отличный юмор. Получилось ничуть не хуже булычевских приключений Алисы, и очень жаль, что "Экспедиция в преисподнюю" не попалась мне в детстве.

Есть во всем этом некий нездоровый идиотизм


Так реагируют персонажи на запугивающие акции со стороны космических пиратов. Что ж, приятно побывать в мире, где люди не помнят значения слов "преступление" и "террор", но прекрасно знают, что такое "справедливость" и всегда готовы за нее побороться. Такой мир должен существовать, хотя бы на страницах детской книги.

Kosja написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я уже начала привыкать к серьезности произведений Стругацких. К тому, что их книги постоянно вызывают у меня огромное количество размышлений на тему: "А что бы я стала делать в похожей ситуации". Но данное произведение сильно проигрывает на фоне. Оно, скорее, именно развлекательного плана. И ее я бы предпочла читать в более раннем возрасте.

Прочитано в рамках клуба "Борцы с долгостроем"

LikaTimoha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот ведь массаракш, полный, вездесущий и необратимый массаракш!

С первых же строк я решила, что эта книга мне точно понравится, атмосфера Полуденного мира, а главные герои три мушкетера: Атос (мастер), Портос (спортсмен), Арамис (ученый) и Галя (д`Артаньян-в-юбке), которых ждут тайны, опасные приключения и сражения. В общем что может пойти не так, ведь это почти что «Полдень, XXII век»? Всё, и нет, это не Полдень, даже близко не он! И если к миру как таковому у меня мало претензий, я просто им не прониклась, то главная троица плюс Галя вызывали очень много чувств, в основном негативных. Мушкетеров я различала по одному критерию «Галя»: один её родственник, второй взаимно влюблен, а третий – не взаимно, всё (!!!) больше эта троица друг от друга ни чем не отличается и это до жути бесит, словно один человек играет сразу три роли. Но картонные герои это не самое худшее.
Мягко говоря, мне было скучно всё это читать, сюжет избитый, предсказуемый и наполненный внутренними логическими противоречиями, а так же откровенными глупостями. К
Если космическому пирату нужно НЕЗАМЕТНО похитить 200 человек, то он это делает вместе с куском реальности, что б уж наверняка. Если на планете одни пацифисты и они не знают, что такое преступления, то всю книгу они будут с кем-нибудь сражаются и конечно же побеждать, правда отнюдь не гуманными способами. Если один из ГГ умирает в начале повествования, а его не оплакивают, значит к середине он восстанет из мертвых. Если в плен захвачены плохие дяди, то они обязательно перевоспитаются, раскаются и их загрызет совесть, но не до конца, ведь им ещё хорошим дядям нужно помочь. Если главного врага разбили без боя в середине книги, то всем понятно, о чем дальше речь пойдет. Про Временной парадокс и Чудо Доктора Тай-Тай я и вовсе молчу. Под конец я уже даже не удивлялась, как представители самой мирной планеты рубят всех подряд и спускают главного злодея в унитаз, во всех смыслах!

Наверное единственный персонаж который оказался живым и интересным это Двуглавый Юл, даже не смотря на то что его перевоспитание было совершенно не правдоподобным, вот он оказался очень классным, а финал на Черной скале меня даже растрогал (добавив книге пол звезды). И всё-таки, лично для меня, это провал, массаракш, причём полный и безапелляционный, особенно после Обитаемого острова, тридцать три раза массаракш.

Multara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Долго не мог начать эту книгу, она оставалась одной из немногих, которую не прочитал из Стругацих. И, как оказалось, зря.
Да, книга не может похвастаться своей серьезностью в отличии от, например, ТББ и ПнО. Но это отнюдь не мешает с головой окунуться в интереснейший мир.
Поначалу может показаться, что книга является обычной сказкой в научно-фантастическом стиле. Но после нескольких глав становится понятно, что АНС специально выбрал такой стиль. И это дает прекрасный результат - с одной стороны сказка, с другой - приключенческий боевик. Странно, но интересно.
Лучше всего получились персонажи, что всегда отличало творчество братьев Стругацких. В некоторых из них влюбляешься и волнуешься до последней строчки.
В итоге - отличная сказка для детей и взрослых всех возрастов.

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверняка у многих читателей старшего поколения есть своя история знакомства с этой сказкой от некоего Ярославцева. :) Есть она и у меня. В далёком 1989-м году побывал я в Артеке, и там я был одним из редких ненормальных детей, которые в Артеке ещё и книги читали. Ибо библиотечка по наполнению там была куда как покруче обычных городских детских. И именно там я прочитал "Экспедицию..." (в издании 1988 года). Прочитал, и... спустя время не смог вспомнить автора. Кого ни спрашивал - никто такого не читал (напомню - интернета ещё не было!)). И лишь спустя лет десять, узнал кто такой Ярославцев и смог перечитать эту повесть.
И изменение в восприятии повести чётко показало её целевую аудиторию. Пацаном в лагере - проглотил взахлёб. На обед в столовую не пошёл, втык от вожатых получил. Но чем более взрослым перечитываю... тем меньше Восторгов, уже просто щемящая ностальгия, ну и, конечно, отдых за наивно-подростковой, но задорной сказкой.
Как фантастика для ребёнка - почти идеально ( "почти" - потому что... убивают и пытают в повести, без лишних анатомических подробностей, но всё же не по-деццки). На высшие баллы. Как для взрослого... ну, положа руку на сердце... не будь ностальгии - не факт, что смог бы сейчас читать, хотя это, конечно, личные мои читательские особенности. Кто-то и русским народным сказкам, будучи взрослым, радуется.
Для взрослых у Стругацких другие книги. А для Советского пацана такая фантастика была - ну самое то, что доктор прописал.

zhdzhv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По-моему, самая мизантропичная книга Стругацких. Как сценарий оно может и ничего было, но зарезали и в итоге вот так оформили - не пропадать же трудам, - куча цитат и слегка завуалированных насмешек над героями, совершенно явный нагон объема, двусмысленные шуточки. Псинка, их же словами.

lisasssib написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жаль, не прочла в детстве.

После прочтения более серьезных и глубоких произведений Стругацких, повествование этой книги оказалось неожиданным. Слишком идеализированным, но от этого только более захватывающим. Считаю, именно на таких книгах должны воспитываться подростки лет 13-16. Сразу прослеживается легкость повествования и четко определенные границы между добром и злом. Однако автор не останавливается на этом и создаёт особенных персонажей, которые, несмотря на свои прошлые "заслуги", исправляются, а читатель искренне начинает за них переживать. Абсолютно фантастическая книга!