Рецензии на книгу «Холод туманного замка» Наталья Тимошенко, Лена Обухова

Старые замки хранят множество тайн: события прошлых лет, истории предательств и убийств. Порой их стены становятся домом для странных обитателей. Остается лишь гадать, настроены ли те благосклонно или жаждут извести непрошенных гостей. Заплутавшие путники, попавшие в ловушку окутанной туманом и забвением каменной крепости, могут только оставлять друг другу пугающие послания на ее стенах, прежде чем исчезнуть навсегда. Любопытство родного брата завело Войтеха с друзьями в замок, появившийся из...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Замок, которого не было, но он вдруг возник. Странно, да?
Сначала никого это не удивляло. Кто был в Чехии, тот знает, что этих замков там... Может, действительно, какой-то не учли?
Но Чехия — страна маленькая. Это, во-первых. А, во-вторых, как это возможно за столько лет?!
Невозможно!
А ведь замок реальный и группа Войтеха и Исторический клуб Праги вполне себе спокойно в него вошли. Вот только выбраться не могут. И всякая чертовщина лезет изо всех щелей.
А ещё и птеродактиль реальный летает...
Ужас.
Не самая лучшая книга цикла, но весьма интересно.

pixel.mister написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая задумка. Простенькое исполнение.

Авторский дует Тимошенко и Обуховой уже успел создать целую серию романов о группе исследования паранормальных явлений Войтеха Дворжака и его залихватских друзей. «Холод туманного замка» в этом сериале, пожалуй, самый интригующий и любопытный, и с самой неординарной завязкой.

Книги Тимошенко и Обуховой – это некие классические повести в жанре мистики и хоррора, по типу Лавкрафтовских историй. Только все это сдобрено современным жаргонизмом.
В «Холоде туманного замка» (на секундочку 11 книге серии) удачно собралась вся веселая компания охотников за сверхъестественным, и отправилась заграницу, в Чехию.
В небольшом провинциальном городишке внезапно на холме, где раньше ничего не было возник целый каменный замок. Внутри замка никого нет, но вокруг разбросана одежда, без каких-либо признаков ее обладателей. Самым примечательным в замке является склеп с загадочной надписью на входе «Закрой глаза!».
Кроме группы Дворжака на исследование замка выдвигается еще одна команда местных чешских искателей приключений, роль которых не так наивна, как может показаться вначале.
Загадочный замок на самом деле путешественник во времени. Он застрял между мирами и периодически переходит в разные состояния континуума. Но самое главное, тот, кто вошел в замок не может его больше покинуть. Поэтому по коридорам все время кто-то ходит, кто-то из других измерений.
Застрявшим в замке путешественникам срочно нужно найти отгадки на все вопросы, чтобы попытаться вернуться в свое время и выбраться из замка, в который они добровольно вошли.
Наличие огромного количества героев со своими способностями и характерами делает обстановку в книге очень занятной. Тем более что у каждого свое прошлое. Как и полагается авторам женского пола, в их романе даже в обстановке расследования паранормальных явлений находится место любовным интрижкам и увлеченности. Правда, это несколько отвлекает от основной канвы событий, где хочется понять, что же дальше будет происходить.
Очевидным плюсом «Замка» является постоянная динамика хода событий. И вроде ничего нового для искушенного читателя как такового нет, но быстрая смена декораций и возникновение новых загадок, только подогревает интерес. Приключения внутри замка с его пропахшими временем коридорами помещает читателя в атмосферу таинственности и даже страха. Авторам удается нагнать хорошего напряжения, которое они держат почти до конца.
Тимошенко и Обухова как бы между строк поднимают одну существенную тему – насколько могут быть непознанны и опасны тайные знания и магия, основанная на них. Устами одного из героев – Нева, авторы бодро рассуждают, что не бывает белой или черной магии.
Детективная составляющая истории правда весьма проста. Главный злодей, так сказать, начинает проглядывать почти сразу, поэтому концовка достаточно предсказуемая. Но способность молодых писательниц при общей незамысловатости идеи постоянно поддерживать интерес к книге, становится их фирменным знаком.

Ludmila_Gorskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Магия: где грань допустимого?

Старый замок, появившийся из ниоткуда…

Затравка книги интригует. Если в «Мафии» расследование проводилось в укороченном составе, то тут решили собрать всех героев, включая братца Войтеха и Общество защиты аномального от людей, то есть, конечно, людей от аномального. Причем, общество начинает изумлять с первых страниц:

Когда Ваня толкнул дверь в обратную сторону, та легко поддалась. По крайней мере, никто не собирался запирать их в замке. Однако Ярослав и Даниэль все еще возились возле фургона, который стоял достаточно далеко от входа, и никак не могли стать причиной случившегося.
– Пойдемте, – нетерпеливо позвал всех Страх. – Захлопнулась и захлопнулась, какая разница почему?

Ну да, действительно, какая разница, почему самостоятельно захлопнулась тяжёлая дверь в весьма странном месте?
В остальном книга не хуже и не лучше остальных из серии. Разве что концовку авторы откровенно слили. Не люблю, когда в книгах начинают менять реальность. Есть в этом что-то нечестное. Как поманить вкусной конфетой, а подсунуть пустой фантик.

Из достоинств: понравилась тема, поднимавшаяся неоднократно и получившая в этом сюжете развитие - опасность магии и тайных знаний.
Нев прав в одном - разделения на белую и черную магию не существует. Но если он, делает для себя вывод, что вся магия равнозначна, и практиковать ее можно, я напротив убеждена, что заигрывать с подобными материями нельзя.
Если оно на самом деле не существует, то просто незачем. А вот если всё-таки работает, то тут гораздо сложнее.
Не все даже воцерковленные верующие придерживаются официально принятой в Библии точки зрения. Нет-нет, да и почитывают гороскопы, по дереву стучат и трижды через плечо плюют. Хотя со стороны верующих, это прямое недоверие Господу.
Людям, которые не причисляют себя к христианам, вообще может быть непонятно, "а чо такого?". На примере скромного застенчивого и очень интеллигентного Нева очень хорошо видно «чо». Во-первых, любые "тайные знания" сильно меняют человека, чем больше у него получается, тем больше хочется попробовать ещё и ещё.
Во-вторых, чисто с этической точки зрения это мерзковато. Вот взять даже не кровавое жертвоприношение или симпатическую магию Вуду с ее жуткими куклами и иголками, а вполне себе "белую магию" - какой-нибудь заговор на верность. Тут тебе и церковная символика, и святая водичка, и "молитовка" с упоминанием Девы Марии. Но по сути за всем этим слащаво-елейным антуражем скрывается попытка насильно заставить другого человека плясать под твою дудку. И она тем отвратительнее, что чаще всего "жертва приворота" даже не в курсе, что на неё пытаются повлиять. Как-то нечестно получается, не находите?
Берём другой пример. В церковь я пришла в уже взрослом сознательном возрасте, пройдя увлечение всевозможными эзотерическими практиками: тут и Наталья Степанова, и Симорон, и многие другие, им же несть числа. В большинстве таких практик распространена попытка сознательно влиять на реальность, изменяя ее под себя. Тут-то казалось бы чего плохого? Ведь на окружающих они не воздействуют, волю их не подавляют.
Конечно, если всё это бред чистой воды и способ отъёма денег у доверчивых жаждущих чуда простаков, вроде бы ничего плохого. Правда большинство этих людей жаждут не просто чуда, а власти, и не просто власти, а тайной власти. Прав, прав был покойный Страх. Хоть и вёл себя по-хамски отвратительно. Но Нев то не удержался. Пусть и не убивал собственноручно, но ситуацию, крайне опасную для обидчика создал мастерски.
А если представить, что эти практики изменения реальности и вправду работают, то тут не просто плохо, а вообще жутковато. Кто знает, "как слово наше отзовётся". Все помним про эффект бабочки?
В общем, по книге понятно, что руководящая верхушка Общества как это в жизни и бывает, далека от идеализма и реального желания защитить людей. А просто ставит цель монополизировать знания и артефакты. Совпадая в своих желаниях с ЗАО, если это вообще конкурирующие организации, а не одни и те же люди. Но в целом их политика недопущения распространения тайных знаний мне близка. Наверное, в моей душе тоже погиб Великий инквизитор.

Читаем дальше...

QGEIS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга стала для меня первой из большого цикла (14 романов) — «Секретное досье. Нормальное аномальное». Причём, только когда купил 11-ую книгу — «Холод туманного замка» — узнал, что это книга часть большой литературной задумки Натальи Тимошенко и Елены Обуховой, работающие в соавторстве. (Читать «замок» стал только лишь потому, чтобы определиться -— покупать всю серию или нет, поскольку сгорала хорошая скидка в одном из интернет-магазинов. После прочтения первых глав, решил — брать все. По прочтению 11-й книги цикла — не жалею.)

«Холод туманного замка» — паранормальная история о замке, который застрял во времени и пространстве, и иногда появляется в нашем мире и измерении. А вот что будет, если в этот замок попадёт человек и не успеет оттуда выйти вовремя — об этом и повествует роман.

Сюжет интересный, затягивают. А когда читаешь книгу, то жалеешь, что она всего лишь в 300 страниц мягкого переплёта среднего размера — быстро заканчивается. Загадка того мира и обстоятельств, куда попадают герои, решившие выяснить, что за место этот замок, полна тайн и опасностей. Каждый день героев, находящихся в опасном неведении, ты проживаешь вместе с ними. Но всё же оценил книгу в «4 из 5».

В литературное полотно, помимо таинственного замка, странных и необъяснимых событий, авторы вплетает личностные взаимоотношения героев, и даже проскальзывает некая любовная лирика, что плохо воспринимается на фоне происходящего в таинственном замке окутанного густым туманом. Если авторы сделали это пытаясь создать некий контраст между ужасом неведения паранормальных явлений и опасностью таинственного места, подстерегающие героев везде и в каждую минуту, то меня это лишь отвлекало и снимало напряжение от происходящего, что не идёт на пользу произведению. В какой-то момент тебе вообще становятся не интересны личные пристрастия и мнения героев в отношении друг друга; на первом плане остаётся только разрешение вопросов паранормальных явлений.

По прочтению книги, возникло ощущение, что авторам, сочинившие действительно интересную историю, не хватило фантазии, чтобы сделать роман более продолжительным (по большому счёту «активного материала» здесь на рассказ). Между строк словно «сквозило» нехваткой дополнительных событий и перипетий, даже несмотря на то, что в произведении присутствует, и блестяще передаётся авторами, напряжение в событиях.

Непонятен лишь эпилог (у меня он вызвал ухмылку), который мало того, что не имеет никакого отношения к роману, так в нём ещё и малосвязанный фрагмент, вероятно, следующего романа цикла. Подобный ход, скорей всего, направлен именно на то, чтобы читатель взял следующую книгу — новую историю — но, уж слишком навязчиво.

NeillyDefrauds написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга на один раз, но довольно неплохая. Мистическое фэнтези. Легкая и интересная. Замок в тумане, появившийся ниоткуда, как оказалось, перемещается во времени. Таинственное исчезновение людей, непонятно откуда взявшийся дракон в замке, тайна древнего колдуна, непростые отношения между героями. Ближе к концу появилась догадка, что герои просто "исчезают" в свое время. Интересная книга. Аудиоверсию Ольга Головина прекрасно озвучила.

lighthousekeeper написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это мое первое знакомство с серией (судя по тексту, книг уже вышло прилично), обратила на нее внимание благодаря высокой оценке.

На деле же, никакого 4,2 балла (и даже выше) у этой книги быть не может. По объему информации и событий, скорее тянет на рассказ, чем на самостоятельное произведение. Все кратенько, простенько, незатейливо. Нет особо раздражающих моментов, но и мистики, страха и саспенса совсем мало, больше пустой беготни и разговоров.

При этом в целом идея неплохая, персонажи достаточно интересные, при должном погружении и старании, вообще могло бы получится прекрасное мистическое произведение.

Лавкрафт (первый, кто приходит на ум при словах "мистика", "колдуны", "потустороннее" и тд), например, тоже любил кратенько, но на то он и легендарный гений, чтобы одной строчкой будоражить воображение и заставлять подтягивать ноги под себя (ведь неизвестно, кто там под кроватью притаился..). А здесь, увы, блеклая попытка.

Возможно, когда-нибудь попробую еще раз вернутся к серии и найти что-нибудь стоящее, но на данном этапе оценка лишь "удовлетворительно".

YuliyaFominyh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я влюбилась в эту серию с первой книги, и с удовольствием прочла и эту) Сразу прошу успокоиться тех, кто уже занес над моей головой тапок, я прекрасно вижу все минусы и недоработки данной серии - наивненько, где-то перемудрили, где-то наоборот глуповато, ну и кое где отсутствие логики, выезжающее из кустов на роялях)) Но самое главное, это эмоции, сама атмосфера страха, личные переживания героев - все это у авторов получилось очень даже хорошо. Во время прочтения иногда сердечко начинало биться чаще, небольшие дозы адреналина поступали в кровь, и лично мне этих ощущений достаточно, чтобы самой не сунуться в подобную экспедицию, или на какую нибудь старую заброшку. Так что авторы молодцы, и побольше вдохновения им!

TarasDubov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сюжет почти что было радикально сдвинулся с мертвой точки относительно всей серии, но не тут то было, авторы вернули его назад типичным приемом "а потом он очнулся". P.S. Я долго времени просидел, представляя, что бы я делал, попав в описанный туман, мне кажется, все же из него можно выбраться.

Trofinata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это первая книга цикла "Нормальное аномальное", которую я прочитала, т.е. даже примерно не представляла, что меня ждет. Немного почитав эту книгу, я подумала, что будет не особо интересно, что она будет "никакая" для меня. Описания людей и окружающего мира мне показались довольно простыми, если не поверхностными. Подозреваю, что герои более подробно описаны в предыдущих книгах цикла. Полностью погрузиться в повествование, почувствовать себя там я не смогла. И каково же было мое удивление, когда внезапно я поймала себя на том, что не могу оторваться от чтения. Мне было ужасно интересно, что же будет дальше, что же там с этим замком! И чем дальше читала - тем интереснее становилось. Некоторые моменты вызвали у меня ассоциацию с "Доктором Кто", но это сугубо моя ассоциация, потому что идеи абсолютно разные, не плагиат.
У меня ощущение какого-то диссонанса от того, что меня настолько увлекла книга, от которой я не словила ощущения "вау!" и не погрузилась в ее реальность. У авторов получилось как-то очень вовремя, что ли, делать все сюжетные повороты, держать в напряжении и, как по мне, сделать хорошую концовку, такую, что осталось ощущение удовлетворенности и завершенности. Я даже расстроилась, когда дочитала, из-за того, что книга закончилась, хотелось еще. Однозначно буду читать другие книги из этого цикла.
Жаль, что нельзя поставить дробную оценку, т.к. это тот случай, когда книга немного не дотянула для меня до 5-ти баллов, но при этом она уже больше, чем на 4 балла, а все благодаря тому, насколько интересно читается. А еще мне понравились обложка и Нев.

therasmus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поднимите мне веки, не вижу (с), или как прочесть книгу за 6 часов

– Вот кто тебя за язык дергал? Сейчас он в нас файерболлом метнет с расстройства – и поминай, как звали.



Не знаю, по какой причине, но интрига в 11 книге серии была действительно интригующей, а не высосанной из пальца, как это было с тоскливой "Мафией", а напряжение держало до самых финальных глав.

Разумеется, в том, что "убийца - дворецкий", я разобралась уже после несколько раз повторившейся фразы "Закрой глаза" ради собственного спасения; ведь логично, что все, кто в замке остались, наоборот не смогли выбраться на свободу из-за собственной убежденности. А самое первое, о чем я подумала - это Василиск: чудовище, которое убивает взглядом, поэтому ему в глаза нельзя смотреть, о чем давали подсказку змеиное тело и глаз дракона.

Сюжет слегка напомнил легендарную кинотрилогию "Куб", а также хоррор "Треугольник", где завязка на сломанной геометрии пространства осложняет героям путь в привычную реальность, но без присущей безысходности.

Фантастику я люблю не в пример больше, чем детективы, поэтому книга была с удовольствием проглочена, и даже лицемерная докторица, отделавшаяся от своего мужа за пару страниц без лишних подробностей для читателя и прыгнувшая в объятия евросоюзного космонавта, не отсвечивала больше, чем ей положено.

Именно так мы себе расставание Сашеньки с Максимом и представляли: повыделывается тетка еще пару вертолетных курсов (о, этот штамп из "50 оттенков серого") и швырнется на шею к истинному объекту страсти.

Спустя несколько часов после потери любимого брата чех запрыгнул на Сашеньку утолять тоску душевную и физическую, и если бы не подоспевший Иван, боюсь, я бы сама влезла на книжные страницы и порешила парочку фаерболлом. От их напыщенно-трагической Санта-Барбары, в упоении которой им абсолютно наплевать на чувства других людей (и траур по родным людям), ничего кроме отвращения не возникает. Ждем, когда с Сашеньки снимется проклятие - нужно же детей евросоюзных рожать, чеху-то врать про "голова болит" нет нужды, как бывшему мужу.

Развязка получилась не совсем такой, как я ожидала:

спойлерсразу было понятно, что посмотрев на птицу можно выбраться на свободу, и что зрение как-то связано со слепотой колдуна, но то, что птица и есть сам колдун - было неожиданностью и довольно интересным ходом. Могущественный волшебник, ученый, навсегда застрявший в пространстве вне времени, без всякой возможности выбраться, посвятивший свою жизнь спасению заблудших путников.

0:10
свернуть

Еще немного, и по задумке авториц Евстахий Велориевич окончательно превратится в Темного властелина. В 11 книге он напугал даже любимую девушку; спасла только приобретенная амнезия Сидоровых, поэтому есть надежда, что Лиля не будет шарахаться от него в будущем, а ее брат подпустит Нева на расстояние пушечного выстрела. Неприятность в том, что стукачка и эгоистка Сашенька память не потеряла (очень некстати), и ставлю на то, что она "превращение" Нева хорошенько запомнила, а поскольку куриный мозг может думать только об одном объекте, если Сашеньке взбредет в голову, что Нев может угрожать безопасности ВойтеКСа , от нее будет много проблем.

Хорошо, что в "Холоде туманного замка" обошлось без Марти-Стьюшества, почти обошлось без баянных шуток, бабского нытья в исполнении мужчин, и даже обещали "пристрелить" всего два раза (это прогресс). Правда, боюсь, что 50-оттеночный "вертолет" к нам еще вернется и очень скоро.

) Продолжаем чтение. Даёшь пятилетку за один день.