Рецензии на книгу «Один из нас» Майкл Маршалл
Один из нас
Завышенные ожидания = провал. В который раз убеждаюсь в этом факте.
Я была очень воодушевлена, когда в своих поисках бабочки на обложке наткнулась на детектив с примесью фантастики. По отдельности я эти жанры люблю, а вместе... это произведение должно было стать если не лучше книгой за год, то за месяц точно. Но не судьба.
Интересная идея с "живой" техникой превратилась в какой-то фарс с заговором машин. Я утрирую, конечно, но сам факт.
Вторая фишка книги - хранение снов и воспоминаний в чужих головах. Собственно на этом и завязана детективная составляющая книги. К главному герою попадают чужие воспоминания об убийстве и теперь его преследуют, а сам он пытается найти женщину, чьи воспоминания и втянули его в это все.
И все шло даже неплохо, если не обращать внимания на некоторую неприятность главного героя. Но потом внезапно объявились они - инопланетяне, которые не инопланетяне. Тут очень явно запахло бредом. Зато некоторые религиозные моменты книги стали объяснимы. Но я все равно была в ауте и билась головой об стол. Потому как интересную идею автор просто запорол этим всем.
Если бы не последняя треть книги, то я бы может и поставила оценку повыше, но теперь и я поостерегусь других книг автора.
Фантастический детектив, сюр. Можно читать, можно не читать... ))
Сюжет: некая альтернативная реальность. Здесь бытовая техника стала разумной, интернет развился до такой степени, что там можно жить, преступный бизнес предлагает отрубленные пальцы (чтобы получить доступ к банковским счетам потерпевшего) и счастливые случаи, и все такое. Хап Томпсон, лузер средних лет, подрабатывает в полукриминальной конторе под названием "Снохран", которая предлагает богатым клиентам услугу по изыманию кошмаров и неприятных снов - с помощью специального оборудования они будут из мозга заказчика транслироваться в мозг постороннего донора. И эта деятельность уже вызывает настороженность со стороны правоохранительных органов. Но боссы Снохрана пошли еще дальше, то есть, вступили в зону чистого криминала. В виде особой услуги клиенты могут сбросить не просто сны, но и реальные воспоминания... Очень удобно, если вы, к примеру, совершили преступление, и вам предстоит пройти проверку на детекторе лжи. С помощью Сохрана вы ничего не помните! В общем, Хап является как раз таким донором и каждую ночь просматривает чужие кошмары, а также, под давлением начальства, принимает воспоминания. Хапу уже удалось сколотить небольшой капитал, и он рассчитывает, что еще немного - и можно будет зажить спокойно в свое удовольствие. Но жизнь Хапа рушится, когда на него в частном порядке выходит одна из клиенток Снохрана и предлагает на несколько дней забрать у нее воспоминание, якобы дело связано с романтическим уикэндом, который ей не хочется омрачать мыслями о прошлом... Хап соглашается, рассчитывая на повышенную оплату, но сброшенное воспоминание оказывается вовсе не любовным - дело связано с убийством... И когда Хап приходит в себя, то обнаруживает, что клиентка ударилась в бега. Сейчас у Хапа есть всего несколько дней, чтобы разыскать ее и сбросить ей воспоминание обратно, пока он не попался в лапы полиции и не получил пожизненное за убийство, которого не совершал. Мало этого, вокруг еще происходит все больше и больше странностей и подозрительных происшествий...
Раньше читала у автора такого же рода фантастический детектив, который мне понравился... )) Но тут вышло все сложнее. Автор постарался совместить классический нуар - как я понимаю - с магическим реализмом и всякими безумно-сюрными штучками. Дело хорошее, но... ??? Вот почему-то у меня все время возникало чувство, что они у него не пожелали смешиваться! То есть, если брать по отдельности, то все более-менее нормально. Детективная линия развивается бодро, хотя и, на мой вкус, временами слишком закручено, так что начинаешь подозревать, что автор перемудрил (стенает - проще надо! ))) )... пару раз я точно теряла нить сюжета, но решила не вдумываться. ))) Сюрно-магическая атмосфера - вообще прекрасно! все эти разумные бытовые приборы, которые живут своей сложной жизнью и конфликтуют с владельцами - мне очень понравилось... )) Но вот все чего-то кажется, что эти две части не срослись и все тут. (( То хочется, чтобы эти фантастические моменты больше использовались в детективной линии, то хочется, чтобы больше внимания уделялось этому причудливому миру, а не беготне друг за другом... К тому же - не знаю уж, в чем причина - но персонажи у меня не вызвали никакого интереса, симпатии. Все равно, в общем, до них было, что они, как они... И уж совсем отстраненное недоумение вызывало, когда по воле автора они наделялись какими-то особыми свойствами и качествами. Как там, например - ГГ особенный! прямо избранный. С чего вдруг и почему - мне так и осталось неясным.
А еще в финале автор вздумал поразить читателя альтернативной идеей сотворения мира и всякого божественного - внезапно. Лично для меня это выразилось только в том, что последние страницы книжки растянулись вообще невообразимо - а ведь она и так читалась через пень-колоду, неприлично медленно для такого жанра! (( Черт знает что.
Хотя автор излагает интересно, тут ничего не скажу. Но это, опять же, далеко не Терри Пратчетт, чтобы можно было читать только из-за авторского изложения... )))
"Кто-то верит в бога, кто-то в летающие тарелки, а многие - в то, что за углом начинается путь, который приведет их прямо к деньгам... Я всем им желаю удачи, не веря, правда, в нее. В своей жизни я попробовал почти все рецепты серии "заработай уйму денег прямо сейчас!" и ничего не добился. Дороги, начинающиеся за следующим поворотом, обычно приводят туда же."
***
"Я воспользовался лестницей. Нельзя допускать, чтобы лифты слишком много о себе воображали."
***
"Все предметы выглядели самодовольными и надутыми, что происходит всякий раз, когда жилье остается в их распоряжении."
***
"- Люди не могут жить без секретов- без чужих. То, что одни хотят сохранить в тайне, другие непременно хотят узнать... Если люди узнают, что я действительно тот, за кого себя выдаю, они никогда мне этого не простят.
- Не волнуйтесь. Мы сохраним ваше отсутствие тайны."
***
"Я хорошо понимал, насколько я сейчас крупнее, тяжелее и насколько больше на мне шрамов. Все, что я совершил в своей жизни, сейчас стало наростом вокруг мальчика, мхом, что появляется на камне, когда тот окончательно останавливается."
***
"Люблю лететь, увлекаемый вперед железной капсулой, чья физика защищает ее от другой физики, той, согласно которой все падает на землю. Люблю смотреть из иллюминаторов на темноту, время от времени освещаемую огоньками, говорящими: "Да, и здесь есть люди. И на этой голой скале они живут. И у нас здесь есть мотель и кабельное. И чизбургеры мы продаем по хорошей цене. Приезжайте и убедитесь сами."
***
"Могу заверить: если вас действительно похищали инопланетяне, вы об этом ничего не помните."
***
"Может быть, я ошибался, считая, что время всегда идет только вперед? А вдруг все не так однозначно?"
***
"- А почему они все выглядят одинаково?
- А что значит внешняя оболочка?"
***
"Нет на свете ничего страшнее и злее добра, которое тебя ненавидит."
***
"Попытки достигнуть совершенства - лишь способ повернуться к реальности спиной."
***
"Мы превратили истину в слова и писали одно поверх другого до тех пор, пока стало невозможно их прочесть."
***
"Мы уверены: тело - то, в чем мы живем, а не то, в чем умираем."
***
"Может быть, в следующий раз бог окажется у вас за спиной во время ланча, а вы его и не узнаете, или однажды ночью вы услышите его шаги за углом, но не поймете, что это прошел именно он. А то и посмотрите ему в лицо. Но оно уже слишком похоже на все остальные лица, а имени вы не спросите."
В чем фишка этой истории: она представляет из себя жуткую кашу из всего и вся. Серьезно, это такая мешанина, что это уже даже недостатком не назовешь - скорее проще признать фирменной фишкой и отпустить с миром. Детектив обещал быть вполне ничего, а загадочные мужчины в одинаковых костюмах, всем своим видом напоминающие не то о Секретных материалах, не то о Людях в черном, придавали ему необходимую изюминку. Инопланетян я еще с горем пополам прожевала и переварила (хотя уже не без некоего внутреннего "Шта?!"), но на боге и его ангелах поломалась окончательно и дальше серьезно воспринимать происходящее не смогла. Благо оставалось его, происходящего, там совсем немного, и оно в любом случае походило на анекдот. Одно восстание бытовых приборов чего стоит.
Так что страшная это вещь, футуристические детективы. Проще сразу стопаря накатить.
Удивлена столь низкой оценкой этой книги на ЛЛ - 2.9
С другой стороны, здесь же полным полно книг с рейтингом от 4 и выше, но читать их совершенно невозможно, так что я жалуюсь?)
Человечество пошло дальше и теперь верило только в то, что само выдумывало.
Эта история - нечто большее, чем есть, чем видится, чем аннотация и чем ожидания от нее. Автор постарался создать нечто оригинальное, ироничное и глубокое одновременно. На мой взгляд, у него получилось хорошо.
Главный герой, Хап Томпсон, предстает перед читателем как герой шаблонного детектива, стилем смахивающего на нуар (до некоторой степени шаблонного, кабы не говорящие кофеварки и бунтующие будильники)). Но чем дальше, тем все ясней становится, что он совсем не прост, что имеется некая тайна, связанная с его прошлым, а в сюжете жизни он точно не играет роль щепки, танцующей в водовороте.
Кто такой Хап? - этот вопрос в определенный момент сюжета становится даже более важным, чем поимка виновного в творящемся безобразии (а еще он котолюб!)). И автор отвечает на него постепенно и неторопливо, стаскивая покровы с персонажа отеческой рукой) Я уже молчу о том, что эта книга - просто кладезь цитат, сиди и выписывай все подряд.
Что еще понравилось: есть ирония, самоирония, здоровый юмор и хороший стёб. И все это подано с подливкой со вкусом. Совершенно неожиданные действующие лица, которые в одночасье поворачивают цепь событий с ног на голову или наоборот. Глубокий философский подтекст. Серьезные вопросы. Много рассуждений о жизни, ее смысле, но не менторским тоном, а голосом веселого собеседника.
– Подпольное движение бытовых приборов?
Как вам разумные бытовые приборы, способные устроить революцию? - Получите)
Отсюда и ниже идут частичные спойлеры, не читать!
– Думаю, вы скоро поймете, что вчера я вам немного помог, – ответил мой собеседник. – Большего ждать от меня не стоит. Мои возможности ограничены.
– Мы заметили, – проворчал Дек. – За последние-то две тысячи лет.
– Это не моя проблема, – резко ответил человек. – Вам, знаете ли, надо научиться хоть иногда брать на себя ответственность.
Как вам Бог, живущий среди людей? - Без проблем!
Ангелов заказывали? - Получите и распишитесь!
Кажется я очень лояльный читатель. Или вкусы мои очень специфичны и я больной ублюдок. Но мне эта книга скорее понравилась чем нет, хотя я прекрасно понимаю почему она могла не понравится и почему у нее такая низкая средняя оценка. Тут в кустах не рояли, а целые оркестры проглядываются. Для детектива - не очень. Если начало романа было просто странным, то концовка - "Ааааа, чтоооооо? АСТАНАВИСЬ, автор, пожалуйста, пожалей мой мозг." В кучу намешано все, начиная от фантастического заговора бытовых приборов и заканчивая религией. Но, по всей видимости, для меня важнее КАК написано, а не ЧТО, а написана книга очень бодро, приятным языком и самое главное - очень и очень бодро. В книге постоянно что-то происходит, кто-то куда-то бежит, в кого-то стреляет, за кем-то гонится. И даже флешбеки в прошлое героев не нудные и читаются с интересом. Да, концовка чуть-чуть разочаровала, да, детективная линия могла быть выдержана чуть более строго. Но ведь было увлекательно, черт возьми! Значит все было не зря)
Ох ну и накручено здесь...
Начну с того, что эта книга привлекла меня смешением жанра фэнтези и детектива. В чистом виде я не получила ни одного, ни другого. На мой взгляд автор пытался вкраплениями фэнтези не потерять интерес читателя и заполнить какие-то куски, которые он не мог долго написать.
Но в тоже время, книга мне понравилась. Она меня позабавила и развлекла, с ней не было скучно.
Наш главный герой - непутевый раздолбай, который плывет по жизни и не думает о завтрашнем дне. Он спокойно живет в полулегальном состоянии, зарабатывает на жизнь тем, что хранит в своей голове чужие сны. Но в один прекрасный день жадность его погубила и он попадает в большие неприятности. Он демонстрирует невероятную активность, при этом периодически позволяя себе мысли о проигрыше. Где-то до середины книги все было более менее стандартно, то есть погони, перестрелки, убегание из-под пуль. Но вот ближе к концу автор начинает бомбить бредом. Возможно только я это так восприняла. Но в последнее время эзотерика вклинивается везде и во все жанры. Как-то мне это показалось неуместным.
Все же книга мне понравилась, а некоторые кусочки можно просто опустить и не читать.
В одной вселенной жили - были Детектив, Фантастический роман и Философский трактат. И неплохо жили, хоть и каждый сам по себе. А потом, на их головы свалился Майкл Маршалл Смит... В итоге все они были порублены на крупные куски и не умело, увязаны в общую канву.
И да, это было ужасно. В итоге вышла откровенная, неудобоваримая халтура. К творчеству и литературе - это не имеет ни малейшего отношения. Вот лучше бы маленький рассказ или повестушку, в крайнем случае, сваял автор, как раз той канвы хватило бы.
Хап Томпсон - человек с интересной профессией - он смотрит чужие сны и хранит чужие воспоминания. Началось все банально - Хапа пригласили на собеседование в организацию под названием "Снохран" и предложили хорошо оплачиваемую работу. Ничего сложного, объяснили ему, просто по ночам вместо своих сновидений будешь смотреть чужие. Ну, понятное дело, это будут не самые приятные сны, но зато оплата будет достойной. Хап соглашается на работу. Через некоторое время шеф Хапа предложил ему новую работу - нужно забирать на время чужие воспоминания. К примеру, забрать чье-то воспоминание о том, что человек женат, чтобы тот мог навестить на выходных любовницу с чистой совестью. Или, допустим, взять на неделю воспоминание женщины, которая нагрубила брату, погибшему через два часа после ссоры. Оплата самая высокая, уверяет шеф Томпсона. Хапу это не нравится, тем более что передача и хранение чужих воспоминаний - дело противозаконное, но в итоге он соглашается. Однажды к Хапу попадает воспоминание женщины, в котором та убила полицейского. Он пытается вернуть это воспоминание обратно владелице, но не тут-то было.
"Один из нас" показался мне очень странной книгой. Здесь имеется идея с хранением воспоминаний, явно позаимствованная из "Джонни-мнемоника", странные одинаковые люди, которые преследуют главного героя, напомнили мне не то агентов из "Матрицы", не то мрачных личностей из фильма "Темный город", бытовые предметы, наделенные разумом (кстати, самый прикольный компонент этой книги), заставили вспомнить о "Красавице и чудовище".
Если говорить о жанре, то "Один из нас" - детектив в фантастических декорациях. В принципе, читается книга легко и не без интереса, правда, не сразу - сперва идет странная сцена в прологе, где не понимаешь, что и с кем происходит. Потом главный герой убегает из бара от говорящего будильника - снова возникает ощущение, что ты смотришь бредовый сон. Потом уже в процессе чтения понемногу выясняется, что к чему. Почти до конца книги меня не покидало ощущение, что все сюжетные ходы по отдельности мне хорошо знакомы, более того - большинство из них я уже встречала в других книгах и фильмах на фантастические темы. Возможно, все дело в том, что роман написан в 1998 году, поэтому сегодня многое выглядит вторичным
Некоторые моменты в романе притянуты за уши, особенно в этом отношении меня порадовало объяснение, почему нельзя стереть плохой сон, и кому-то нужно обязательно его посмотреть вместо владельца:
Когда стирают сон, уничтожается только его внешнее проявление, то есть изображение, которое развертывается перед спящим. А вот сама физическая субстанция сна, которую невозможно выделить, остается. И чем больше снов стирает клиент, тем больше остается этой субстанции – она невидима, неуничтожима, но обладает определенной массой. Субстанция остается в комнате, в которой был стерт сон, и примерно через тридцать стираний та становится непригодной для проживания. Входя туда, попадаешь как бы в ураган, состоящий из борющихся друг с другом подсознательных импульсов, и это невозможно выносить. Через несколько недель остатки снов переплетаются еще сильнее, и воздух в комнате становится таким густым, что невозможно уже и войти.
Так вот, объясняет автор, сны надо кому-то смотреть, иначе они соберутся в помещении, где их записывали, причем создадут в этом помещении такую плотную атмосферу, что хоть топор вешай. Нет, я понимаю, что жанр книги - фантастика, что предполагает определенные допущения, но такое объяснение выглядит очень глупо, как мне кажется. Ладно, сны здесь упоминаются постольку-поскольку, но воспоминания тоже нельзя просто так стирать из памяти. Почему? Люди же в реальности теряют память под воздействием определенных причин. Однако автор решил, что нельзя - и точка. И все бы ничего, если бы не разгадка личностей тех шести человек, преследующих главного героя. Не буду оставлять спойлеры, однако именно за конец романа я поставила два балла вместо трех, которые собиралась поставить ранее.
Сейчас будет не очень длинный рассказ о том, как не надо писать футуристические детективы. Но, если вы интересуетесь книжным маркетингом, то я настоятельно рекомендую пойти и ознакомиться с аннотацией на указанную книгу. Потому что аннотация написана так, что книгу ХОЧЕТСЯ прочесть. Она - затягивает, она увлекает, она обещает тайны и много всего интересного.
Однако внутри, к сожалению, читателя подстерегает несколько иное содержание чем то, на которое он мог понадеяться, прочтя описание.
ВНИМАНИЕ! ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Итак, как не надо писать детективы о недалеком, высокотехнологичном будущем:
1) Не надо к месту и не к месту (чаще всего второе) вставлять рассказы о том, как оно там в будущем. В детективе что главное? Интрига, разгадка преступления, погоня, личность преступника и тому подобное. Но если герой, скрываясь от полиции, забегает к себе домой (примерно пара абзацев текста), а дальше автор на 10-ти страницах рассказывает нам, как был построен этот дом, почему герой его купил, как там внутри все устроено - то мы начинаем зевать. Особенно потому, что вся история дома и его покупки никак не связана с сюжетом.
2) Не надо, начав с погружения читателя в гущу событий в первой главе, уже во второй отбрасывать его в прошлое и рассказывать, как там герой жил-был в течение последнего года. Да, это можно с натяжкой притянуть к сюжету - но ведь в центре повествования преследуемый герой и таинственная незнакомка, и действие обещает быть довольно напряженным, но вместо этого мы читаем как герой дошел до жизни такой, как ему было клево - очевидно, чтобы осознать, как незнакомка все испортила. К сожалению, таким приемом автор на корню убил зародившуюся было симпатию к ГГ, так как зарабатывал на жизнь он быстрыми нелегальными деньгами и в ус не дул.
3) Не надо - ПОЖАЛУЙСТА! - на последней сотне страниц вводить в качестве персонажа (!!) господа бога и ангелов. Да-да, я не шучу. Вот так сейчас пишутся развязки в детективах будущего. Пришел Б-г и все объяснил. Причем объяснил, разумеется, с помощью длинной лекции о том, как оно было с основания мира…*фейспалм*.
Здесь должно было быть что-то вроде /не ведитесь на аннотации/, но и на старуху бывает проруха. Да, из 80 книг, которые я прочитываю за год, где-то штук 5 оказываются написаны такими вот Маршалами Смитами и могут смело отправляться в утиль. Нудная тягомотина, где автор решил изложить одновременно свой взгляд на недалекое будущее и создать собственную космогонию - а по ошибке завернул все в обертку из-под остросюжетного детектива, забыв про сюжет и про то, что он должен быть острый. Ну о персонажах и развитии я и вовсе молчу. Если вам все еще интересна оценка - твердая 2 по 10-тибальной шкале.
свернутьДействие роман происходят в недалеком будущем: главный герой Хап Томпсон смотрит чужие сны и хранит чужие воспоминания. Бизнес хорошо оплачиваемый, но так же довольно опасный, особенно когда первая часть законная только условно, а вторая часть абсолютно нелегальная. И конечно же однажды он получает на хранение далеко не безобидное воспоминание. Это запускает цепочку событий которые описывается очень просто - "что-то пошло не так и очень давно".
В целом, в книге нет ничего достаточно интересного. Детективная линия, но очевидная. Киберпанк, но
не дотягивает. Персонажи, только не цепляют.
А потом там появляются инопланетяне (чему никто не удивляются) которые не инопланетяне, следом за ними бог который тоже не совсем бог. И замыкает шествие повстанческая организация бытовых приборов. Серьезно? Это нагромождение выглядит не естественным и в цельную картинку не складывается. Увы.
P.S. А синие бабочки с обложки таки появились в книге. Однако.
Собери их всех. Квест № 48