Кладоискатели

Историческая политика

Матвей узнает, что в России у него имеется большое наследство, за которое ему нужно побороться. Он бросает все и едет в Россию. По дороге он и его спутники напиваются в одном из трактиров. Проснувшись в крапиве, Матвей обнаруживает, что все мертвы, но один из его спутников, Шамбер, исчез. А он ранен и не помнит, что произошло. В карете он ищет чем похмелиться и в одной из бутылок с вином, которые везли как подарок, находит 5 алмазов. Далее он успешно добирается домой, но оказывается с наследством дела обстоят не так легко, как казалось изначально. С этого момента начинаются его приключения.

Стоит отметить, что в романе присутствует большое количество исторических справок от автора, чтобы более полно понимать картину происходящего. Но если честно я не люблю читать про политику, историю, так как никто не может знать наверняка, как обстояли дела. Зато даже тем, кто в истории не селен все будет понятно.

Как по мне, политики и мнения автора в романе многовато, хотелось больше узнать о главных героях, но им как-будто отведена второстепенная роль, так что целостного образа не получилось. В этом романе ведущую роль занимает не любовь, а именно политика, история и приключения.

Повествование неторопливое, сюжет местами затянут. Не могу сказать. что я теперь поклонница данного автора (и вряд ли продолжу с ним знакомство), но я рада, что ознакомилась с данным произведением.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"
За совет благодарю kupreeva74

Приключения во времена царствования Анны Иоановны.

Достойный исторический и авантюрно-приключенческий роман. Друзья Автора в шутку называют её «Дюма-мать», а я скажу, что в моем личном рейтинге я поставлю её повыше мэтра. И если в плане авантюрной закрученности сюжета она где-то и проигрывает прославленному писателю, то в плане исторической достоверности событий смело его опережает. Не являясь по образованию историком, Нина Соротокина тем не менее никогда не позволяет себе вольного обращения с историческими фактами и реалиями описываемой эпохи. В её книгах всегда чувствуется, что Автор плотно посидел над архивами и историческими документами, кропотливо и дотошно воссоздавая и атмосферу, и события, и реальных исторических персонажей ушедшего времени. Иногда даже хочется упрекнуть писательницу в излишней дотошности. Например, несомненным коньком Автора является превосходное знание ею всевозможных видов тканей из которых изготавливалась одежда в те времена (18 век): все эти пестряди, кубовые грезеты, камки, фуляры и роброны, из которых шились кофты-шугаи, епанчи, шлафоры и жюсокоры, голова кругом идёт… Впрочем недолго. Немного похваставшись своими знаниями, Автор берёт себя в руки и большую часть книги ненужными мелочами читателя не перегружает.

Возможно, до Дюма-отца по части авантюр и интриг Автор немного и недотягивает, но тем не менее их здесь, на мой вкус, очень даже изрядное количество. Есть и таинственные исчезновения, и пропавшие сокровища, и дворцовые интриги, и коварные злодеи, и настоящая дружба, и романтическая линия, куда ж без нее. Сюжет захватил меня с самого начала, он действительно динамичный, с неожиданными поворотами и яркими развязками, с определенной долью таинственности и хорошим уровнем напряженности.

Хороши и герои. Ни одного из них, ни главных, ни второстепенных язык не повернется назвать картонными. Все очень живые, яркие, сочные, характерные. Особое внимание Автор уделила, конечно же, главным персонажам: князю Матвею Козловскому и поручику Родиону Люберову. Было интересно наблюдать, как преодолевая и понятное недоверие, и мелкие предрассудки, и сомнительные обстоятельства первой встречи, постепенно развивается дружба двух очень разных по темпераменту и жизненным установкам людей. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень…» Один - спокойный, рассудительный, с довольно строгими жизненными правилами, но в то же время одинокий и уязвимый, глубоко прячущий эту уязвимость от посторонних глаз. Второй - весельчак и балагур, мот и дамский угодник, стремящийся легко плыть по жизни, ничем себя не утруждая, хотя это тоже, оказывается, не так уж и просто. И оказалось, что несмотря на все свои различия, а возможно, как раз и благодаря им, они отлично дополняют и многому учат друг друга. Похвально, когда легкомысленный человек начинает больше задумываться о своей жизни и ответственности перед близкими, но и серьезному господину ой как не хватает определенной легкости и бесшабашности, чтобы легче преодолевать жизненные препятствия. А уж вдвоем им под силу и со злодеями поквитаться, и хитроумные интриги распутать, и пропавшие сокровища найти.
Про романтические линии в сюжете, их тоже две, углубляться не буду. Отмечу лишь, что они интересны, правдоподобны, и описаны без излишней слащавости, но с определенным здоровым юмором.

Особо же интересны, лично мне, были описания реально существующих исторических личностей. К этому Автор подошла очень взвешенно и обстоятельно, без навешивания устоявшихся «исторических» ярлыков. Писательница постаралась предоставить на суд читателя разные мнения современников о знаковых персонах той поры, и в книге показать не черно-белых героев и злодеев, а живых людей, со всеми присущими им слабыми и сильными сторонами.

Немного только Нина Соротокина финал смазала, потому и ставлю 9, а не 10 из 10. Но продолжение истории следует, и в ближайшее время я за него возьмусь.

Книга прочитана в рамках Книгомарафона! Тема апреля - дружба.

Прекрасная, "вкусная", интересная история в духе А. Дюма, только ближе, потому что арена событий - Россия времён Анны Иоановны и Польша. Снабженная краткими историческими справками (я часто грешу нечтением их, но тут честно не пропустила ни одного), данная книга претендует на достоверность исторических событий.
Молодой княжич Матвей Козловский, возвращаясь со службы из Франции, узнаёт о смерти отца и оставленном ему необычном наследстве, которое приходится очень кстати. Молодёжь в то время часто была безденежной, и в отчаянии, дабы поправить свои дела, Матвей хочет жениться на Лизоньке Сурмиловой, дочери богатого виноторговца. Тем временем родителей Родиона Люберова отправляют в ссылку. На плечи Родиона ложится забота о младшей сестре Клеопатре, нужны деньги на приданое, дабы достойно выдать её замуж. К тому же по дороге в Россию с Матвеем приключаются странные события, оказавшие впоследствии влияние на его жизнь. Как выясняется, родители молодых людей были дружны. Матвею и Родиону тоже предстоит не только подружиться, но и породниться. Правда, этому предшествуют головокружительные приключения, путешествия не только по России, но и в Польшу, участие в исторических событиях... Вначале молодые люди не понравились друг другу. Пьяный в день знакомства Матвей не хочет больше встречаться с заносчивым Родионом. Но обстоятельства сильнее их. Дружба, родившаяся из неприязни друг к другу, помогает Родиону и Матвею в самых отчаянных ситуациях.
Эта книга способна понравиться очень привередливому читателю. Достоверность? Да, на фоне исторических справок веришь, что всё так и было. Приключения? Друзьям предстоит много пережить не только в России, но и за пределами её. Читательницы будут довольны сюжетом, раскрывающим любовь с первого взгляда. Приятного шелеста страниц!

Перезрел!

1. Прочитал роман Соротокиной "Кладоискатели" (если честно, последнюю треть просто пролистал) и задумался почему мне перестали нравится авантюрно-исторические романы? Сюжет увлекательный, письмо мастерское, историографические отступления любопытные. Соротокина пишет вполне на уровне Дюма-старшего. А роман "Кладоискатели" настолько зрим, что является отличным исходным материалом для продолжения киноэпопеи про гардемаринов. И все же чего то мне не хватило в этом произведении.
2. Авантюрный роман в историческом антураже (такой например, как "Кладоискатели") имеет своим предметом занятную историю. И именно она является системообразующим ядром произведения. Реальные исторические события в таком романе являются своеобразным интерьером для действия обычно выдуманных героев, исторические персонажи выглядя картонными, необязательными фигурами, дух времени в большей или меньшей степени (в зависимости от мастерства и старательности автора) пробиваются через буквы текста, но он служит тому, чтобы наполнить пространство романа экзотическим светом. Исторический контекст является важным, но не обязательным элементом. Даже больше, складывается ощущение, что рассказываемая история может быть без больших потерь перенесена в другие исторические контексты.
3. А что является предметом таких исторических романов как "Лже-Нерон", "Лис в винограднике" Лиона Фейхтвангера или "Серое Преосвященство" Хаксли? Их предметом является понимание реальной истории, реальных исторических личностей. Материал истории задействуется здесь не в качестве фона, а является объектом для структурирования, экспериментирования, смыслового прояснения. Убери из такого произведения исторический материал и весь сюжет провалиться, станет непонятным, банальным. Такие романы полезны, так как позволяют читателю приобрести новое знание, а также соотнести себя с предлагаемой ситуацией, самоопределиться в ней.
4. Я долго пытался поймать удовольствия от чтения авантюрно-исторических романов. Было время отрочества и юности, когда занятный рассказ, увлекательный сюжет в исторических декорациях казались убедительными, самоценными. Но, похоже, это время ушло. Все это не приносит радости. Хочется исторической глубины, философских обобщений, личностных переживаний. Но это другой жанр - не авантюрно-исторический роман. Поставлю в этой части своего читательского опыта жирную точку,а книги перенесу в книжный шкаф сына. Какое облегчение! Какая печаль!