История покушений на императора Александра II завершилась, как известно, его убийством. Почему целью террористов стал император, отменивший крепостное право и проводивший либеральные реформы? Кто готовил покушения на его жизнь и как свершилось преступление? Какие цели преследовали организаторы и каковы последствия убийства Александра II? Эта история – реальная трагедия не только отдельных личностей, но в первую очередь всего общественного устройства. Она свидетельствует о серьезных недугах общества, приведших в конце концов к кровавой развязке 1917 года.
Убийство человека политического - тяжкое преступление, а убийство царя, воистину тяжкое. В этой книге компактно и интересно изложено большое событие в истории России: убийство, во имя свободы народа, революционерами Александра II.
Здесь описываются и излагаются причины покушений на царя, который отменил крепостное право и пытался хоть как-то облегчить жизнь русскому народу того времени.
Автор делает попытку понять и проанализировать, почему именно на этого императора было совершено столько покушений? Почему террористы были так заинтересованы в смерти Александра?
Ведь император с детства придерживался либеральных реформ, которыми так были недовольно его окружение. Александр был умён, мужественен. Его убийство – большая трагедия всего общества, свидетельствовавшее о огромных проблемах всего политического устройства того времени.
Известно, что на него покушались большое количество раз, но царю удивительно везло. То в последний момент он мастерски укрывался от выстрела, то спасало дно его кареты, которое в целях безопасности было прикрыто стальным листом. Странно то, что во многих покушениях на царя его охрана действовала крайне халатно, совсем не действуя по своим обязательствам, а скорее думая лишь о своей жизни. Тем более в то время действиями царя, точнее его либеральными реформами крайне было недовольно его политическое окружение, так что смерть Александра была им выгодна, учитывая, что сын императора придерживался принципа сохранения самодержавия.
А что хотели террористы, покушавшиеся на царя? Ими владела идея, идея идеальной жизни для народа, которого революционеры совсем не знали. Ведь тот народ в большинстве был необразованным, боявшимся каких-либо перемен. А кучка идеалистов(революционеров) думала, что весь их террор только для спасения народа, во имя свободы. А народ-то их не поддерживал, им бы прокормиться как-нибудь, а не думать о великих свершениях.
Но нужно признать неизбежность крушения капитализма и конечной победы социализма. Или революция - есть результат деятельности героев-одиночек, возвышающихся над толпой, народом?
Но в итоге революционеры своего добились, уже в 1917 самодержавие было свергнуто. Российский народ стал более образованным, теперь все имеют право на образование, на карьеру, на хороший заработок. Но проблемы так и остались. Много ли из людей сейчас счастливы? Довольны своей работой, профессией? Ответ очевиден, до идеального общества, как мечтали особо идеалистические революционеры, очень далеко. И что бы было, если самодержавие в итоге сохранилось?
Книга написана хорошим, доступным языком. Баландину удалось передать атмосферу эпохи и изложить факты таким образом, что читатель может сделать собственные выводы.
Но, не стоит забывать, что:
Исторические книги, в которых всё - правда, ужасно скучны.
Убийство человека политического - тяжкое преступление, а убийство царя, воистину тяжкое. В этой книге компактно и интересно изложено большое событие в истории России: убийство, во имя свободы народа, революционерами Александра II.
Здесь описываются и излагаются причины покушений на царя, который отменил крепостное право и пытался хоть как-то облегчить жизнь русскому народу того времени.
Автор делает попытку понять и проанализировать, почему именно на этого императора было совершено столько покушений? Почему террористы были так заинтересованы в смерти Александра?
Ведь император с детства придерживался либеральных реформ, которыми так были недовольно его окружение. Александр был умён, мужественен. Его убийство – большая трагедия всего общества, свидетельствовавшее о огромных проблемах всего политического устройства того времени.
Известно, что на него покушались большое количество раз, но царю удивительно везло. То в последний момент он мастерски укрывался от выстрела, то спасало дно его кареты, которое в целях безопасности было прикрыто стальным листом. Странно то, что во многих покушениях на царя его охрана действовала крайне халатно, совсем не действуя по своим обязательствам, а скорее думая лишь о своей жизни. Тем более в то время действиями царя, точнее его либеральными реформами крайне было недовольно его политическое окружение, так что смерть Александра была им выгодна, учитывая, что сын императора придерживался принципа сохранения самодержавия.
А что хотели террористы, покушавшиеся на царя? Ими владела идея, идея идеальной жизни для народа, которого революционеры совсем не знали. Ведь тот народ в большинстве был необразованным, боявшимся каких-либо перемен. А кучка идеалистов(революционеров) думала, что весь их террор только для спасения народа, во имя свободы. А народ-то их не поддерживал, им бы прокормиться как-нибудь, а не думать о великих свершениях.
Но нужно признать неизбежность крушения капитализма и конечной победы социализма. Или революция - есть результат деятельности героев-одиночек, возвышающихся над толпой, народом?
Но в итоге революционеры своего добились, уже в 1917 самодержавие было свергнуто. Российский народ стал более образованным, теперь все имеют право на образование, на карьеру, на хороший заработок. Но проблемы так и остались. Много ли из людей сейчас счастливы? Довольны своей работой, профессией? Ответ очевиден, до идеального общества, как мечтали особо идеалистические революционеры, очень далеко. И что бы было, если самодержавие в итоге сохранилось?
Книга написана хорошим, доступным языком. Баландину удалось передать атмосферу эпохи и изложить факты таким образом, что читатель может сделать собственные выводы.
Но, не стоит забывать, что:
Исторические книги, в которых всё - правда, ужасно скучны.