Рецензии на книгу «Завтрашний день кошки» Бернар Вербер
История не о том, о чем кажется на первый взгляд.
Вообще, немного непонятно, о чем история. Вот не жалует ваша покорная слуга Вербера за его пафос и незнание пройденного материалла, вот и в этой книжке получилось так же. Но, что ни говори, Завтрашний день кошки гораздо лучше, чем, например Империя Ангелов или что-то там у него же про муравьев.
Начинается все с простой жизни простой домашней кошки. От лица самой кошки. Кошка клишейно думает (ну разумеется!) что человек - ее слуга и что она самая лучшая ну и т д и т п. Казалось бы, чем может закончиться эта история? Ну отожрется кошка и подохнет, а хозяйка заведет себе новую?
Нет.
История продолжается и заканчивается непостижимым верберовским сюрреализмом. Или просто сюром. Потому что никакого реализма там и впомине нет. Там и крысиный король (ничего не напоминает?) где-то бродит и русалка на ветвях висит. И третий глаз, технологии будущего ну и т.д и т.п. И куча чеховских ружий понавешана везде, которые никогда не выстрелят. И сумбур сумбур в голове у автора...
Но Вербера с меня хватит, товарищи!
Апокалипсис глазами кошки
Каждый раз, когда я смотрю на своего кота, мирно дрыхнущего на середине кровати или на моей подушки, или когда он неистово начинать орать, прося еду - задумываюсь о том, что же все-таки вертится у него в голове - о чем он думает, каждый раз, когда что-то делает?
Уверен, хозяева многих пушистых и ушастых четвероногих об этом задумывались :)
В книге "Завтрашний день кошки" повествование идёт от имени кошки Бастет. Вербер попытался показать нам то, как мыслят эти маленькие домашние животные: что думают о своих хозяевах (ой ли? Кто еще кому хозяин, на их взгляд...), о том, что происходит вокруг, о своих сородичах...
Но, это не "в мире животных" глазами Вербера, а события описанные в книге - не самое легкое чтиво.
Он рассказывает нам о том, как в мире начался апокалипсис и в нём стал царить вирус, устойчивым видом к которому остались только крысы.
В свойственной ему манере и стилю мы узнаем о том, как кошки стремились к познанию мира (фантастический элемент), узнать суть мироздания, узнать процесс перерождению души и многое другое..
В целом, книга понравилась, но "вау" не произошло.
В итоге получилось у Вербера что-то среднее между "Муравьями", "Империей ангелов" и "В мире животных".
Интересно, но на любителя его творчества.
Для тех, кто не читал другие книги Вербера - не советовал бы начинать знакомство с автором с этого произведения - оно может Вам не понравится.
Первое, что привлекло мое внимание — это, конечно же, обложка с черным желтоглазым котом. Я покрутила ее в руках и поставила на место, но потом вспомнила о словах подруги о том, что Вербер пишет уморительные истории и все же решилась увезти книгу с собой.
Я ждала милую историю, где кошки являются рассказчиками и главными героями. Историю, с которой можно было бы посмеяться и отдохнуть, но не получила ничего кроме недоумения. Само отношение кошек к своим хозяевам, будто они считают нас слугами, все эти рассуждения Бастет и Пифагора, непонятно откуда взявшиеся философские мысли в кошачьей голове. Для меня, кошка, рассуждающая о высоких материях и кошка с usb-разъёмом на затылке это, по меньшей мере, очень странно. Да еще и юмор в книге, как говорится, ниже плинтуса.
Это все очень сильно разочаровало и в книге, и в авторе. Шутки - шутками, но, когда юмор переходит за грань и становится пошлостью - мне лично, читать неприятно. Тем более, что, как я понимаю, у Бернара Вербера все книги подобного плана - с кучей понятной только ему философии и тонной плоского и пошлого юмора, поэтому первое мое знакомство с этим автором станет последним.
Это несусветная херня.
Жила-была кошка. Захотела она наладить общение со всем живым миром.
Тут ей встретился кот с usb-отверстием в башке, способный подключаться к интернету и все оттуда понимать.
А тут у людей революция, война, чума, смерть. Собрались все кошки и давай общество свое строить с помощью кота-программиста и кошки-переводчицы с кошачего на человечий. Конец.
Читать это не-воз-мож-но. Ни интересных персонажей, ни захватывающего сюжета, ни юмора, ни логики (вот кошка ничего не знает, но что-то выборочно знает (окей, допустим), тут ей супер умный кот рассказывает и она сразу понимает. wtf???), ни даже качественного абсурда, если уж на то пошло (про постельную сцену главных героев лучше промолчу).
Просто жесть, такое ощущение, что книги печатаются только потому что издатели надеяться, что книги Вербера будут покупаться по инерции.
В этот раз я даже не читала то, что Вербер пишет из книги в книгу как обычно, с этим я уже смирилась, нет, это просто бред сивой кобылы. 0.5 балла появилось только благодаря всемирной истории с уклоном на кошек.
Это была последняя попытка найти либо новое, либо встретиться со старым у когда-то любимого писателя.
Очень-очень грустно.
Невероятно умная тупая кошка.
После звездной бабочки пообещала себе, что никогда больше не возьму Вербера в руки. И тут он сделал страшное. Он написал про кошек, а тема кошек, знаете ли, моя слабость. Короче прочитала. И дабы не начинать рецензию сразу с обсиралова выделю, что:
1. Книга не так ужасна, как звездная бабочка.
2. У Вербера наклевываются не плохие идеи на сюжет, и из этих идей могли бы получиться вполне годные книги не пиши их Вербер.
Но этот автор являясь кем? Атеистом похоже. Обожающий религию( вообще всю существующую в этом мире религию). И из книги в книгу он пытается нам разжевать с НАУЧНОЙ точки зрения как именно из Адама появилась Ева и тому подобное. Не разбираясь должным образом ни в одной из этих тем. Часть там придумал, часть сам домыслил. Я писатель, я так вижу.
Лично я не против художественной литературы. Люди миры у себя в голове создают. И это здорово. Но всё же всё должно быть логично.
А что мы получили в этой книге?
Уже в первой главе наша главная героиня, кошка Бастет, описывает яркие цвета, которые видит на площади за окном, и как эти цвета переливаются. И Верберу совсем плевать, что кошачьей зрение изучено вдоль и поперек. Его кошка видит ярко цвета. И вообще все кошки так могут. Фелинология? Не, не слышал. Дальше обнаруживается, что эта кошка крайне тупа. Она живет в своем счастливом неведении. В квартире с хозяйкой и однажды знакомится с очень умным котом, который подключается к интернету. К самому коту никаких претензий. Вербер тщательно проштудировал википедию прежде чем кот заговорил. Вопросы вызывает именно кошка.
Наш кот взялся обучать её. Вводить в курс человеческой жизни и истории рода кошачьего. При этом она часто задавала вопросы. Такие как: что такое кино, или торговля. И вроде бы, ок. Жила в своем доме ничего не знает. Но при этом та же самая кошка свободно вводила в диалог то или иное заумное словцо. Такое как тестикуляры или экзистенциальный.
И тут закрадывается логичный вопрос. Что за хрень я читаю???
Живут в Париже комфортно кошки,
Готовый корм жуют из плошки.
И будет завтрашний день у кошки
Такой же, как и все.
Лишь сиамцу тошно.
И дырка в голове.
(Вариация на песню Буйнова)
У молодой и глупой кошечки Бастет иде-фикс: она ищет общения со всеми подряд. "Я спросил у ясеня... Я спросил у тополя..." © Вот и Бастет то к мышке пристанет, то к рыбке в аквариуме, то ко льву. Ну, тоскливо самочке без собеседников. А тут по соседству вдруг завёлся сиамец по имени Пифагор. Да не просто самец, а умный страшно. Ещё бы! У него в голове встроен USB-разьём для выхода в Интернет. И любопытная Бастет прилипла к нему, чтобы уму-разуму тоже набраться.
Прочла ещё в выходные, но до сих пор не знаю, что сказать по этому поводу. Фантастика - она такая фантастика! Биографичных книг о кошках много, а вот художественных раз-два и обчёлся. А чтобы и хорошо было написано - ваще редкость. В данном романе действующие лица - кошки. Их видение человеческого мира и самих людей довольно любопытно. И, наверное, как-то так и есть в реальности. Говорят, что люди склонны приписывать кошкам человеческие манеры, мысли, жесты, интерпретируя их со своей точки зрения. Тогда как, мол, у кошек это означает совсем иное. Возможно, где-то хозяева кошек и перегибают иногда палку, но в целом не так уж повадки кошек отличаются от человеческих. Например, мой кот часто лапкой загребает остатки еды в миске, пододвигая их ближе, или трогает воду лапкой, проверяя её уровень и температуры в ёмкости. Совсем как человеки! Пообниматься любит не по-кашачьи, а как люди. Когда кот ласков, то и взгляд его ласковый и томный, тут и на хвост смотреть не надо. Если он удивлён или считает что-то фигнёй, не стоящей его внимания, то и это видно по его мордочке. Всё читается в его глазах и ошибиться тут сложно. А уж что хвостатый думает в этот момент - догадаться не сложно. Мы разные, но очень многое нас объединяет. Как говориться, с кем поведёшься - от того и нахватаешься! :)
В целом роман не плох. Видно, что автор сам любит кошек и немало за ними понаблюдал. Хотя есть некоторые промахи. Например, кошка никогда долго во рту пищу не жуёт, смакуя. Просто в силу анатомических особенностей пасти. Кошка берёт еду и в три укуса проглатывает её. Чё церемониться-то! ^_^ До середины книги я, правда, почти скучала. Одни описания повседневных кошачих делишек не соблазняло меня на чтение дальше. Потом, когда случилась экологическая катастрофа, стало поинтересней, началась движуха. Война с крысами - это эпично! Много здесь изложено исторических фактов о кошках, много философии и занятных мыслей. Только финал неясный и внезапный, что смазало впечатление. И если бы не эротические эпизоды, то книгу можно было бы рекомендовать подросткам. Им полезней почитать. Роман будет интересен и кошатникам. И тем, кто их недолюбливает.
Только вот переводчика хочется оттаскать за уши. Сначала я списала косяк на счёт автора, но, разобравшись, поняла - косяк переводчика. Он слово "hibernation" (спячка) перевёл как "гибернация", а явно "sentence" (изречение) - как "сентенция". И получалось, что глуповатая домашняя кошка, не знающая что такое телевизор и Интренет, бойко сыплет сложными философскими и техническими терминами. Нестыковка, которая очень бросается в глаза. Поаккуратней с переводами, товарищи переводчики, думайте тщательнее!
Учитывая, что это было моё первое знакомство с автором, то всё прошло довольно положительно. С французской литературой мои отношения явно складываются лучше, чем с фильмами. Тем не менее особого восторга роман у меня не вызвал. Хочу почитать Империю ангелов и тогда уже окончательно определиться: нравится мне автор или нет.
Кошки
Вот серьезно, я столько ожидала от этой книги... А она..Начало превосходное, но потом...Что это за .. Сюжет, ну серьезно просто всего намолото... Топ 5 причин, что бы не читать эту книгу: 1. тотят котят 2.описывается половой акт у кошек 3.кота сожгли 4.описывается как едят мышей и все другие гадости... 5.нелогичность(кошка не знает что такое телевизор, но знает , что такое паровоз) Правда бред какой-то... Она не учит, эта книга подходит людям у которых нет кошек. Да "+" есть, безусловно: 1. интересные факты, история кошек 2. интересное начало.... все........это все..... цитата: Когда привыкаешь ко лжи, истина выглядит подозрительной.
От имени кошки детям по-взрослому...
Такую историю в общем-то ни о чем мог написать любой, умеющий хорошо складывать буквы в слова, а слова в предложения. Очень простая история общения (!) котов, которые изучают человека и его мир. Вся оригинальность истории в том, что у одного из котов в голову вживлен usb-разъем, с помощью которого он подключается к компьютеру и внимает из него массу информации... И весь интерес, если могут быть интересны википедийные монологи "умного" кота.
Очень ни о чем история, написанная как будто детям младшего и среднего возраста (если бы не некоторые сексуальные отступления и то, они описаны очень нейтральным языком). Никакой интриги в книге нет. Есть много книг о кошках лучше...
Пожалуйста, не начинайте знакомство с автором (вполне достойным, между прочим!) посредством этой книги. Выбирайте трилогию Богов или Танатонавтов.
Пусть Вас не обманывает милая мордашка на обложке. Да, в книге действительно мы узнаем о жизни двух кошек, у одной из которых даже будет доступ к всемирной паутине знаний. Иногда будем читать о истории наших домашних любимцев, но это лишь верхушка Айсберга.
Глубже - мрак. Насилие (над животными в том числе), война, террор, смерть и вишенка на торте - подробное описание сношения кошек. И даже философские вставки и размышление "о высоком" не спасают положение, ибо их крайне мало (хотя и они бы не спасли, откровенно говоря). Сюжет? Ох, сюжету нужна помощь... Создается впечатление, будто автор взял все: наработки за все годы творчества, размышления из разных областей, вопросы, волнующие его в данный момент жизни, свое недовольство политикой, фантазии о животных и мимолетные идеи. Вот только объединять это все было не самой хорошей идеей (на мой взгляд, конечно же), ибо получилось все крайне сумбурно.
В итоге у нас есть книга, читая которую все задаешься одним и тем же вопросом: "Ну когда же уже? Ну когда?!". А перелистывать последнюю страницу Вы будете уже с явным привкусом грязи во рту.
одна из немногих книг автора, которая меня разочаровала
В целом, творчество Вербера мне нравится. И Именно поэтому увидев его книгу о кошках я даже не задумываясь ее купил. Ведь у меня два вредных, наглых, но любимых кота. Думал будет позитивная книга о жизни кошек с точки зрения кошек. Но увы, от книги я получал лишь один негатив.
Во первых мирроощущения кошек представлено близко к людям - т.е. главная кошечка почти не отличается от человека, только по уровню мышления намного ниже, ну и стервознее.
Во вторых одна из главных тем книги это терроризм в Европе - как то не то я хотел получить читая книгу о кошках.
Ну и в третьих в книге мало позитива - наоборот, в значительной степени в книге больше не приятных, достаточно негативных вещей. Достаточно сказать что ни к одному герою книги не проявляешь симпатию.
В общем Бернар Вербер меня в этот раз полностью разочаровал
Когда всё нелогически логично или СМАРТФОН
У меня это был первый Вербер. У него это был отличный план.
Но ёшкин кот!
Противоречивые чувства раздирают мой мозг.
Все уже прочитали аннотацию (то ещё видение картины) и написали суть сюжета. Поэтому сразу к чувствам и разуму...
Вопрос: как? Как можно было написать так, что тебе будет интересно читать про беспросветно тупую, самовлюблённую и помешанную на сексе кошку, которая якобы встала на путь развития и просветления, но пошла не вперёд, а в сторону. То есть тупость заиграла на другой плоскости.
Ответив на вечный вопрос из серии "а поймут ли испанские кошки сородичей из Чехии?", Вербер засыпает непроглядной логикой. Люди говорят на людском языке с кошками, которые знают только кошачий. Так хозяйка не понимает Бастет, а та в свою очередь кроме распознования своего имени теряется в догадках по отношению человечих речей и многих вещей.
Но чешир-фуфыр! Почему для кошки телевизор - это плоская плита, которая издаёт звук и на поверхности отображает картинки, а смартфон - это, суслик, СМАРТФОН?! Как ты, мохнатая женщина, поняла, что плита поменьше - а) смартфон, б) звонит! в) молодому человеку? Кошка не знает, что такое зеркало и кто на неё оттуда смотрит, но чётко констатирует факт того, что хозяйка принесла в банке замаринованные тистикулы кота-соседа. Жёванный хвост, как?!
И вот явно ж вопрос не к переводчику. Дабы убрать эти бесячие ляпы, которые до самого конца выскакивают постоянно, ему пришлось бы полромана переписать.
Жили были коты, которые считали людей своей прислугой, и в виду сложившихся обстоятельств должны прозреть. И тут Вербер как-то подводит эту всю идею к жизни в мире и согласии всех видов, взаимоуважении и взаимопомощи...Но нет! Хвостом логика махнула, из последних сцен наши пушистые герои могут осознать только, что без людей им не спастись даже с интернетом - оценили, так сказать, достоинства развитого большого пальца. И ничего, что именно люди создали смертельно опасную ситуацию своими политическими игрищами и жестокостью...Из ситуации "а давайте будем дружить против них" надо как-то самому вырулить на "всяко тварь важна, всяко тварь нужна"
Кстати, к вопросу о пальцах....банку с икрой коты открыть умудрились, а вот банку с горошком - палец не тот. Найти зарядку на солнечных батарейках и зарядить СМАРТФОН - это пожалуйста, а вот уж взорвать мост - палец не тот.
Про льва, продирающего за два взмаха лапой дыру в бетоне, не утекающую нефть, и "тимуровцев" в лице детей из детдома рассказывать не буду. Скажу только про самое логичное и базовое для романа утверждение: не умеющий ещё читать кот с USB разъемом на голове подключается к компьютеру или СМАРТФОНУ, чтобы выйти в интернет и на вебстраницах находить любую информацию.
Видно, что творение произвело сильное неизгладимое впечателение. Другой вопрос, полярность этого впечатления определить не могу - крутая идея с крайне странным исполнением
✎В растрёпанных сомнениях с горечью отмечу, что жестокое обращение с животными присутствует, в красках и не мало ☹ а постельную сцену "по-человечи" читать было совсем не возбудительно, увы, ещё и как-то мерзко.
✎ К вопросу о существовании читательского дальтонизма: издательство Рипол Классик поддержало автора в отречении от мирской логики и запилило таки красивую, но чёрную как ночь скотинку с жёлтыми глазами на обложку ("не поймут" читавшие)