Детские книжки, просто неисчерпаемый источник вдохновения для авторов детективов и триллеров!
Роман, начинается с описания просто какой-то невообразимо жуткой сцены пытки-казни. И конечно же приходит в голову мысль, а не больной ли на всю голову автор и откуда подобные фантазии? Ответ оказался до банальности прост. Конечно же - детская книжка!
Оказывает в Германии в 1845 году была выпущена книжка “Struwwelpeter”. Её написал психиатар Генрих Гофман для своего сына. Это была одна из первых детских книжек с картинками. Сборник из 10 стихов, которые были нацелены на то, чтобы научить детишек хорошим манерам. Книгу издавали и в России, только это уже был Степка-растрепка. И переводили еще во многих странах. Стихи откровенно садистские, так что, читая Мурашову и Гиппенрейтер, можно представить, как далеко мы продвинулись. Правда до сих встречаются в семьях всякие страшилки и пугалки. Хочется думать, что в них больше юмора, чем серьезный посыл какой-то.
Как уже и было сказано, книга начинается с похищения и убийства. Дочь, жертвы оказывается работает в полиции и мечтает стать профайлером. Дело приобретает общественный резонанс и в Мюнхен прилетает некий Мартин Снейдер. Простите, Мартин С. Снейдер. Этим уточнением, главный герой, постоянно выносит мозг окружающим. И это еще цветочки. Эта колоритная личность, является ключевой в романе, но не так чтобы он всех поражал своей смекалкой, а просто необычностью и харизмой. Обожает ванильный чай, курит марихуану, медитирует, расследует особо важные и ворует из книжного магазина книги. Очень, кстати, занятным способом.
Понятно, что складывается классическая пара. Крутой детектив и напарник.
Он эдакий социопат, гений одиночка, она тоже не лыком делана и понимает людей.
Тут важно, чтобы начала работать химия отношений. Не всегда это получается. Но этот роман, к счастью, избежал этой беды. И от этого и без того напряженный, захватывающий триллер, начинает играть яркими красками.
Книга очень увлекательная, хоть и откровенно жуткая. А еще в ней очень много психотерапевтов. Откровенный перебор. Это накладывает определенный отпечаток. Просто какая-то битва психотерапевтов на РенТВ))) Впрочем, куда же без этого, если во главе сюжета детские страхи, детские книжки, взрослые проблемы, отрезанные пальцы. Хоть в книге пострадавшими, в отличии от детской книжки, являются не дети, но всё равно, не для слабонервных.
Ну и для примера отрывок из сумасшедшей книжки 1845 года:
Послушай, Петя, мне пора
Идти сейчас же со двора
А ты, дружок, мне обещай
Пока приду домой, быть пай
Как доброе дитё, играть
Отнюдь же пальцев не сосать
А то как раз придет портной
С большими ножницами, злой,
И пальчики тебе он вдруг
Отрежет от обоих вдруг.
Как только мама из ворот,
А Петя-вуп! И пальчик в рот
Крик-крак! Вдруг отворилась дверь
Портной влетел как лютый зверь
К Петруше подбежал и -чик!
Ему отрезал пальцы вмиг!
Кричит Петруша: ай,ай,ай!
В другой раз слушаться ты знай!
Приходит маменька домой.
Ах, Боже! Стыд и срам какой!
Стоит сосулька весь в слезах,
Больших нет пальцев на руках.
Собери их всех!
Дуэль с russischergeist Да уж, дружище, присоветовал страшилку))) Впрочем герои симпатичные и интересные, думаю буду продолжать знакомство с Мартином С. Снейдером)))
Андреас Грубер "Смерть с уведомлением"
В одной статье прочитал, что если хочешь запомнить какой-нибудь роман, то по мере чтения надо расставлять метки, их компактно формулировать, возможно, с какими-то знакомыми или запоминающимися ассоциациями и в таком порядке эти метки и запоминать. Позже можно прочитать большое количество книг, но когда вспоминаешь этот ряд, автоматически вспоминаются и впечатления о прочитанной ранее книге.
Этот роман я попробовал так запоминать. Но я понял - первый переведенный на русский язык роман этого талантливого австрийского автора детективов и триллеров и без этого очень запоминающийся...
Мне очень понравился роман - гремучая смесь полицейского детектива и кровавого триллера. Ну а мои мазки уже начались в названии: Сказочка-стишок - Про зайчика - Запомнил, ее из детства, гад - Маму убили - А меня все не берут на работу в криминальный отдел - Стремный чел -
А, Мартен Снейдер, я о вас слышал. – В голосе прозвучала ирония.
– Мартен С. Снейдер! – как всегда надменно исправил Снейдер и прошел мимо парня в квартиру. – И убирайтесь в жопу
- Что он о себе возомнил -
– Вы поставили мне чайник ванильного чая?
– Вы сами можете его принести. Я должен уехать.
– Никогда этого не делал и начинать не собираюсь. – Снейдер взглянул на свои тонкие часы Swatch. – Нам нужно еще пять минут, чтобы закончить разговор. А вы сделайте что-нибудь полезное в это время, заварите чай… а сейчас исчезните!
- Что он о себе возомнил ДВА... -
"травка", ароматические палочки и ванильный чай - ну точно "летучий голландец" - даже нет прав - у нее мама умерла, а она ловит убийцу по всей Европе - вынужденное параллельное расследование от доктора Хелены - гад звонит и звонит - почему да почему? - остросюжетно - кроваво - брррр - пальцы отрезаются, пальцы пришиваются... - сволочь и психопат - возьмут ли ее в итоге на работу? - и как ей удалось подстроиться под этого роттердамца???
P.S. Есть замечательная аудиокнига в оригинале - любителям немецкого рекомендую, классическое чтение без театральных изысков, очень профессионально. Есть замечательная остросюжетная экранизация, очень хорошо подобрали артистов для Снайдера и Немец, смотрится живо, как, в принципе, и читается книга.
Почему не пятерка? Много крови и изощренные способы совершения преступлений, мотивы убедили (конечно, при определенных моментах допущения). Вот такая сказочка получилась...
Игра "Собери всех", дуэль с OlgaVladimirovna , спасибо за предложение! Надеюсь, Вам тоже книга понравится.
+
Флэшмоб "Книги по алфавиту 2020", Тур 1: буква Т
Снова триллер, снова знакомство с новым автором, снова изощренный маньяк и убийца.
Действия разворачиваются в Германии - Австрии. Психически больной человек устраивает с близкими очередной жертвы игры. Предлагает подсказки, обещая за правильные ответы сохранить подвергшуюся опасности жизнь. Но, если бы все было так просто. Угадать, что движет маньяком, что твориться в его кипящем мозге, не так-то просто. Докопаться до истины и спасти чью-то жизнь, обычному человеку не под силу, даже работники полиции в недоумении.
Писатель построил роман так, что о виновном в убийствах, мы узнаем уже в начале истории. Постепенно происходит знакомство с ним и его проблемами вплоть до финала. Сюжет разбит на настоящее и непродолжительные эпизоды прошлого.
В это время идет и расследование. Полицейские разных уровней и разных городов объединяются. Их цель разгадать подсказки, постараться спасти тех, кого еще возможно, наказать преступника. Кстати, герои, участвовавшие в расследовании, мне очень понравились. Ни в одном из них я не увидела супермена или гения, они гармонично дополняли друг друга. А вот некоторые черты, фразы, привычки улыбнули. В напряженным триллере появилась отдушина в виде своеобразного следователя. Интересно было наблюдать за его поведением и общением с другими персонажами.
В главных ролях романа присутствуют психологи. И читатель может понаблюдать немного за их работой. Они же обычные люди и проблем у них не меньше, чем у других. Человеческие слабости и подлость так же присуща им. Профессия не является залогом спасения от всех подарков судьбы. Прочесть поведение близкого человека не всегда под силу профессионалам. Незнакомец же, может вообще оказаться сюрпризом и не обязательно приятным. Всегда подозревала, что психологи могут даже нехотя не только помочь человеку, но и страшно навредить.
Благодаря роману узнала о существовании КОШМАРНОЙ книги для детей, по которой малыши должны были научиться хорошему поведению и надлежащим привычкам. Генрих Гофман - врач, психиатр написал книгу «Штрувельпетер», в русском варианте «Стёпка-растрёпка» (такое милое названьице), которая поражает своей кровожадностью и жестокостью. На данный момент меня это уже не удивляет, знаю, что у многих писателей классиков хватает чудовищных сказок. На основе этой самой классики можно написать вот такой современный триллер, как "Смерть с уведомлением".
На мой взгляд, книга получилась интересной, насыщенной событиями, остросюжетной, динамичной. По наличию крови читала более жесткие, например, у Саймона Бекетта. К автору еще вернусь. Буквально недавно увидела, что есть продолжение датированное 2018 годом.
Дочитала с трудом. В этой книге мне не понравилось практически всё.
Взять Снейдера, этого якобы блестящего профайлера. Образ не удался автору абсолютно. Раздражали вовсе не его неприятные черты, а надуманность персонажа в целом. Смахивает на доктора Хауса: бесчувственный хам, циник, уверенный в своей гениальности. Курит травку — это якобы помогает ему увидеть то, что неподвласно простым смертным. У него есть дежурная фраза: "Никогда больше не пытайтесь шутить в моём присутствии!" А ещё в арсенале тупые реплики вроде этой: "Если я вырву себе на заднице волос, то глаз заслезится!" Но, к сожалению, в отличие от Хауса, у Снайдера нет мощного отрицательного обаяния. Насчет гениальных способностей тоже всё туманно. Половину расследования провели другие люди, Сабина постоянно ему на блюдечке приносила информацию. Тот психологический портрет преступника, который он обрисовал, могла составить и бабушка у подъезда. Косяков было больше, чем конкретных успехов. В общем, весь этот набор не сложился для меня в единый образ, а так и остался какой-то нелепой аппликацией.
Такой же нелепой считаю историю с преодеванием. Страшно не люблю это в книгах и в кино, сразу возникает ощущение, что меня надули. Нет, ну что это в самом деле? Высокая, сексуальная, спортивная и уверенная в себе женщина смогла выдать себя за невзрачную серую мышь с помощью парика, роговых очков, сгорбленной спины и толстого слоя пудры. И обманула своим маскарадом она не кого-нибудь, а психотерапевта.
Но самым ужасающим и отталкивающим стало то, что пособием садисту послужила детская книга! И она существует в реальности, называется "Неряха Петер" (в русском варианте "Степка-Растрепка"). Да уж. От этих красочных описаний пыток и у взрослого могут возникнуть травмы, не то что у ребёнка! Тот, кто подобное сочинил, явно больной на всю голову, даром что психиатр.
В пятой истории Штрувельпетер должен будет предстать в роли портного, который врывается в комнату и своими огромными ножницами отрезает маленькому Конраду оба больших пальца. «Стоит он весь в слезах – больших нет пальцев на руках». Режущими инструментами можно натворить много бед.
А что по сюжету затем? Каспар, который не хотел есть суп, умер от голода, Вертушка-Филипп был заживо погребен под горой посуды, Ганс-разиня свалился с крутого берега в реку, а Роберта-самолета унес штормовой ветер.
Даже не знаю, что тут можно комментировать. Если немцы читали такие сказочки своим детям... Задумалась об истоках фашизма.
Непонятна история психопата и его семьи. Фрагменты мелькали-мелькали, да не вымелькали... В смысле, в картинку, увы, не сложились. Осталась куча вопросов.
В общем, книга-разочарование. Возвращаюсь к старым добрым скандинавам.
Тот случай, когда мотивы и личность преступника не имеют по большому счету никакого значения. Потому что желание дочитать держится на прекрасно построенном тексте, на авторском слоге с его причудами и шутейками. Потому что преступник известен задолго до кульминации. Потому что мотивы раскрываются еще раньше.
Детектив, нет, триллер вышел отменным. Напряжение есть. Безжалостное кровопролитие есть. Стремные локации есть. Чудаковатый следовательский состав есть. Раскрытие семейных тайн, интриг и предательств есть. Чего в книге нет, так это занудства, обстоятельности и нравоучений. Автор ведет свой рассказ легко, будто играючи.
А вот сюжет завернут донельзя. Множество нитей сводятся к одной. И происходит это максимально вовремя. С точки зрения построения сюжета и текста крепкая пятерка.
Но в книге замешано слишком много психологии, или психотерапии, как угодно. И ей я не верила. Нисколько. Ни психопрофайлеру, ни обеим психотерапевтам. А уж о задатках оного в главной героине вообще не приходится заикаться. Так что именно на психомутотне книга чуть просела.
После сладкого обычно хочется соленого, после праздников начинаешь мечтать о рабочих буднях, а после серьезного чтения тянет к чему-то простому. Поэтому детектив А. Грубера мне вполне подходил, и я прочитала его быстро, легко и с интересом. Главная причина, наверное, в том, что основными действующими лицами в нем выступили психотерапевты, работающие по методу В. Франкла (!), что оказалось несколько неожиданным сюжетным ходом, ведь обычно специальность психологов в детективных сюжетах не указывается, поскольку авторы считают достаточным подчеркнуть лишь неординарность и одаренность сотрудничающего с полицией специалиста (и он выполняет роль чего-то вроде вишенки на торте). А неглавная – в том, что было любопытно наблюдать, как самые страшные и нелепые фантазии наставительно-устрашающей литературы для детей XVIII века воплощаются в жизнь преступником-психопатом, пусть даже с несколько надуманными детскими травмами.
Конечно, все ходы в этом детективе уже давно заезженные и, читая, легко предполагать, что там случится дальше, особенно когда обнаруживается литературный источник, которому пунктуально или творчески следует убийца. Как обычно, ожидаешь сентиментальной исповеди несчастного преступника в конце, финальной ситуации, когда в тщательно продуманном полицейскими захвате «что-то пошло не так», ну и в той или иной мере кровавой битвы добра со злом. Собственно, из-за этой почти традиционной банальности я и вообще не люблю развязок в детективах, поэтому мне нравятся истории с долгими завязками и креативным подходом к кульминации (а дальше – хоть трава не расти, и можно просто пролистать оставшиеся страницы в иллюзорной надежде, что из сказочно приготовленного детективного торта вдруг все же выскочат карлики, стриптизерши, китайчата, Санта-Клаус, ну, или хотя бы взорвутся петарды).
Но в целом здесь все было энергично, без затяжек и лишних социально-идеологических вставок: «если в течение сорока восьми часов вы выясните, почему я похитил эту женщину, она останется в живых, если нет – умрет», - и вслед за адресатом послания (и непонятно зачем оставляемыми дурацкими «подсказками») читатель вскачь несется за событиями, непрестанно следующими друг за другом. Пожалуй, только голландское аналитическое светило Мартен С. Снейдер с его экстравагантными замашками так и не смог вызвать симпатию и раздражал до самого конца своим воровством книг из магазинов, марихуаной на рабочем месте, иголками, потной лысиной и наглой категоричностью в общении.
Всегда приятно иметь дело с мастером в любой области, а уж в детективной – и подавно, так что всем любителям ненапряжного чтения могу смело рекомендовать А. Грубера.
Андреас Грубер - "Смерть с уведомлением".
Не буду даже делать вид, что разбираюсь в немецкоязычных триллерах (окромя Фитцека мало кого читал, да и того не всё), а тут аж австрийский. Наверное, сам по себе он меня бы не заинтересовал, если б не аннотация. Без нее - обычный маньячный триллер, где очередной садист организовывает безумные игры, оставляя подсказки к еще не совершившимся убийствам. Таких сюжетов - вагон и маленькая тележка; чем же в данном случае привлекателен именно Грубер?
Да тем, что в его романе есть все составляющие качественного, хорошего триллера. Кроме одной, самой важной, но о ней - чуть ниже. Пока перечислим плюсы. Во-первых, необычны сами способы умерщвления. Как можно прочитать в аннотации, одну жертву заживо замуровывают в бетон, другую топят чернилами (правда, нигде не упомянуто, что я сейчас описал лишь пролог и первую главу). То есть, вроде жестоко, но не кроваво и не противно - это важно для восприятия. И уж точно оригинально.
Во-вторых, за всеми убийствами прослеживается система (какая именно - тоже не секрет; то, что садист руководствуется стишками из детской книжки, раскроется достаточно быстро). А когда в действиях маньяка есть логика - это всегда плюс. В конце концов, романы про серийных убийц в основном и интересны общим знаменателем, помогающим понять образ мысли преступника и дающим возможность сыщику сыграть на опережение.
В-третьих, очень колоритные герои, особенно голландский детектив. Неповторимая личность. Да, он не всегда вызывает симпатию у читателя (чего уж говорить о коллегах-персонажах), но это - несомненно, штучный экземпляр. Высокомерный эгоцентрик, циник и хам, считающий, что все должны его обслуживать, любящий ванильный чай, страдающий мигренями и курящий марихуану на рабочем месте (как по мне, последний штрих автор мог бы и не добавлять, иначе кто-нибудь подумает, будто и данная его привычка - положительная). Но при всём вышеописанном, этот персонаж - большой профессионал своего дела.
В-четвертых, несколько сюжетных линий довольно элегантно сводятся в одну (тут, правда, чуть позже будет оговорочка о том, что произойдет далее, поэтому пока отметим сам факт). Пожалуй, сейчас подобное встречается практически в любом триллере, поэтому тут можно отметить лишь следование автора устоявшимся канонам.
А вот что радует (это, получается. в-пятых) - так это умелая расстановка акцентов. Каждая глава, как в добротном сериале, оканчивается на самом интригующем месте, так что сюжетные повороты иногда извиваются, как змея. Уважаю.
Но, к сожалению, финал загублен. Так увлекательно написать две трети романа, чтобы потом свести несколько линий в одну, и затем превратить ее в обыкновенный боевик в погонями, да еще не выдать никакого подвоха - это несерьезно. Я неоднократно писал: концовка - важнейшая составляющая итогового впечатления. Можно нагнать разной мути с самокопанием героев и описанием природы, а потом хлестнуть оригинальным финтом - и послевкусие у читателя останется хорошее. А можно, как в данном случае, сочинить неимоверно увлекательную вещь, а потом размазывать сопли - однако в чем смысл? Нет, всё динамично и к концу, но и только. Кстати, Грубер еще и не всё объяснил. Да, он худо-бедно растолковал мотивацию маньяка (на мой взгляд, слабую), но вот почему тот оставлял подсказки - черт знает. Можно, конечно, не напрягаясь свалить на поехавшую крышу, но уж больно пошлая это банальность. Проще счесть, что автор немного недокрутил. Однако подобные оплошности лично в моих глазах только снижают оценку всему творению. А кому-то, возможно, и окажется достаточно пяти вышеперечисленных сугубо положительных пунктов. Я за таких читателей только порадуюсь, хотя не скажу, что сам дико придирчив и требователен.
Мне больше не понравился, чем понравился. Немного неправдоподобно что так быстро вычислили злодея и даже изначально не полиция, а психотерапевт среди других пациентов (это не спойлер). Автор в целом пишет увлекательно,но слишком много изощрённых смертей. Меня передёргивает от подробных гадостных описаний. До сих пор не привыкла, хотя перечитала уже немало подобной литературы. Не понравился Мартен даже не потому что он "так" с коллегами, а потому что герой курит запрещённую травку и ворует книги, при этом оправдывая себя. Что меня удивило больше всего так это детские книги в стране писателя.
Книга о том почему не всем психиатрам разрешают лечить людей.
Отличная книга для жарких вечеров, есть возможность пощекотать нервы и охладится после жаркого дня.
Преступления совершаются с неумолимой систематичностью и одно страннее другого - то в цемент замуруют, то в чернилах утопят, то собаки загрызут. Идеи для новых убийств берутся из детской книжки о непослушных детях. (Черный юмор и дети - странное сочетание, не правда ли?)
Не смотря на противоречивость Мартин С. Снейдер и Сабина Немез мне понравились, понятна их логика и умозаключения.
Если бы не момент с коробочками -подсказками и срок в 48 часов, то было бы вообще отлично, а так непонятно зачем это. Если загадки можно сопоставить с загадками отца, но ведь он подсказок не давал. Все так символично и все можно объяснить, а с этим - недоработка.
Обязательно буду читать дальше, как только переведут.
Профессия психолога оплачивается высоко. Прочитав эту книгу, можно понять, почему) Не скажу, что книга произвела на меня впечатление - в некоторых местах она вызвала, скорее, недоумение. Вот непонятно: почему, когда дипломированный специалист внезапно понял, что имеет дело с психически неуравновешенным человеком, он не сообщил куда следует или хотя бы не порекомендовал перенаправить его к психиатру?
Понравилась мысль, которую лично мне удалось вынести из сюжета: будь идеальным психологом или не будь им совсем. Увы, лично мне в жизни не попадалось ни одного не то что идеального, а хотя бы хорошего. Но настолько дурной, как здешняя, слава богу, не встречалось.
"Срок смерти" (дословно) ещё один интересный немецкоязычный (австрийский) психотриллер, щекочущий нервы, полный загадок, и, к сожалению, не переведённый на русский язык.
Из аннотации: Если в течении 48 часов вы выясните, почему я похитил эту женщину, она останется в живых. Если нет - она умрёт. С этого послания нпачинается извращённая игра серийного маньяка. Его жертвы умирают от голода, тонут в чернилах, медленно сходят с ума заживо погребённые в бетоне. Комиссар Мюнхенской полиции Сабина Немец (фамилия-то какая интересная:) ) отчаянно пытается выяснить мотив. И лишь когда в дело вступает голландский коллега, вместе им удаётся обнаружить: жутким вдохновением преступнику служит старая детская книжка - и она скрывает ещё множество идей...
Вобщем, серийный маньяк. Как правило, у всех маньков проблемы с психикой, и этот тип, которого в последствии окрестили "Struwwelpeter",а по-русски "Стёпка-растрёпка" - не исключение. И, как это бывает в большинстве таких случаев, Стёпкины проблемы с психикой родом из детства. Плюс одна тщеславная женщина-психотерапевт слишком глубоко начала копаться в недрах Стёпкиной души, и у того окончательно перегорели предохранители.
Страшные смерти ожидали жертв этого маньяка, просто невообразимо страшные... До такого можно додуматься только больной фантазией, казалось бы. Однако, Стёпка долго не думал, а просто украл идеи из одной милой детской книжки . Я раньше об этой книге не слышала. Ни в русском, ни в немецком варианте не читала. Но потом заинтересовалась. вот, нашла интересную информацию об этой книге. Мда...папа-врач нашёл оригинальный способ воспитывать сына. Нравоучительные-поучительные истории. Некоторые на самом деле страшные, и если попадутся в руки вот такому психопату, то могут послужить чудовищным сценарием для его извращённых, больных фантазий...
В который раз читаю книгу про монстра, порождённого жестоким воспитанием или большой психической травмой в раннем детстве. Хрупкие, нежные цветочки - наши дети. Как легко их сломать, растоптать, ожесточить... Вместо любви - кулаки и реметь, или ещё что похуже... Вместо заботы - равнодушие или пренебрежение. Плюс ещё какие-нибудь невыгодные факторы, сошедшиеся воедино. Последствия могут быть печальными и разрушительными не только для самого бедного ребёнка, но и для всех окружающих.
Мартен С. Снейдер #1
Очень неплохой австрийский триллер, на уровне лучших англоязычных. Действие разворачивается в Германии и Австрии при деятельном участии Мартена С. Снайдера (на букве С. он настаивает особо), голландца по происхождению, который работает в каких-то немецких спецслужбах каким-то экспертом. То ли гений, то ли псих, впрочем, как правило, одного без другого не бывает. Странности его всячески педалируются, хотя, если разобраться, он просто неприятный в общении человек - не обращает внимания на реакцию окружающих, грубит и называет вещи своими именами. Ну и крадет книги из магазинов одной книжной сети. А так - просто хороший полицейский, умеющий замечать мелкие детали и нестыковки и эффективно организовывать расследование, невзирая на скепсис и недовольство коллег или неразумные распоряжения начальства.
Волею случая его "напарницей" становится молодая полицейская Сабина Немез из Мюнхена. Ее мать убита жестоким способом и в убийстве почти обвиняют ее отца, так что дело становится для Сабины очень личным. И вот как раз несколько ее догадок становятся весьма существенными для расследования.
Несколько изощренных убийств женщин в Мюнхене, Дрездене, Лейпциге и Вене поначалу никто не объединяет. Дело в том, что убийца играет в какую-то жуткую игру - похищает жертву, звонит ее близким и предлагает разгадать загадку. Не разгадают - жертва умрет через 48 часов. Свяжутся с полицией - умрет немедленно. Маньяк известен почти сразу, хотя окончательно его мотивы прояснятся ближе к концу. И они окажутся по-настоящему... сказочными (маньяк "руководствуется" классическими немецкими детскими стишками, которые дадут фору любым русским страшилкам!) Кроме то, не обойдется без психиатров, ложных улик и даже перестрелок.