Рецензии на книгу «Целуйте меня! Как воспитывать детей с любовью» Карлос Гонсалес
Люби меня поменьше, только относись ко мне по-человечески
Мы охотнее миримся с насилием, если оно направлено против детей, и чем младше ребёнок, тем нам проще. Насилие над ребёнком со стороны родственников и сверстников нам милее, чем со стороны незнакомых людей. Эти тезисы, выдвинутые Карлосом Гонсалесом, звучат парадоксально, а примеры, которыми он их доказывает, пугают своей убедительностью. Речь, конечно, не об убийствах, изнасилованиях или причинении серьёзного вреда. Так, рутинные ежедневные тумаки. Гонсалес ссылается на исследования, выявившие связь между битьём в детстве и алкоголизмом во взрослые годы, и спрашивает: а почему, собственно, бить взрослого - плохо в любом случае, а бить ребёнка - только если научно доказано, что он станет от этого алкоголиком? Почему по отношению к детям и взрослым у нас разные моральные нормы и представления о допустимом, и разница отнюдь не в пользу детей, как это принято считать? Пожалуй, та часть книги, где автор рассуждает об этой разнице, была самой интересной и вызвала горячее сочувствие.
Размышления не голословные, он отталкивается от разнообразных воспитательных методик прошлого и настоящего, так или иначе построенных на насилии и подавлении, рассматривает их эволюцию и критикует, основываясь на современных исследованиях, а также широко известной теории привязанности - и собственных представлениях о прекрасном не в последнюю очередь. Вообще забавны эти собственные представления. До гуманного отношения к детям Гонсалес додумался, а про отношения М и Ж в то же самое время пишет: "Если ваш муж - нормальный, то для уклонения от интимной близости вам достаточно фразы "У меня болит голова". Н-да. Ну что ж, не всё сразу. Ещё про эволюцию методик хочется отдельно сказать: в этой книге наглядно и очень интересно показано, как одни и те же (зачастую довольно жёсткие) методы кочевали из века в век, каждый раз обосновываясь по-новому, в зависимости от запросов общества - то, что изначально могли рекомендовать как способ подавить волю ребёнка и сделать его удобным, потом подавали как нечто необходимое для его нормального физиологического развития. При этом сам метод не менялся ни на йоту.
Вторая важная составляющая книги Гонсалеса - попытки вывести наилучшие методы воспитания из биологических особенностей Гомо Сапиенса. Это довольно-таки спорная часть, потому что он сильно упирает на инстинктивное поведение, а сейчас всё чаще приходится слышать, что у человека такового в принципе не осталось, потому что, как я поняла, инстинктивное поведение ничем не забороть, оно безусловное, а человек тварюшка шибко умная и разумом своим заборет что захочет. Гонсалес вообще много критикует других авторов за отсутствие научной аргументации их методов, а потому свои убеждения старается аргументировать по максимуму, привлекая и данные о составе грудного молока, и свойственные новорожденным рефлексы, и прочую подобную информацию. Что-то весьма убедительно, с чем-то можно поспорить. В целом он топит за кормление грудью по требованию, совместный сон детей и родителей, отсутствие телесных наказаний, уважение к потребностям ребёнка и его личности, неразлучение ребёнка и матери в первые годы жизни - то есть он на той же стороне, что и Сирсы, с которых я начала своё знакомство с удивительным миром воспитательных методик.
Но в целом это скорее критика чужих теорий, чем предложение своей. Всех "экспертов по детям" автор делит на тех, кто считает, что дети - хорошие, и родители должны помогать им раскрыться, и на тех, кто считает, что дети - по природе своей плохие, и родители должны держать их в ежовых рукавицах. О вторых он в основном и пишет. Гонсалес раскрывает читателю глаза на то, какое поразительное число садистов и маньяков писало книги о воспитании. Таких субъектов он раскапывает - когда в далёких 17-18 веках, когда в современной реальности - что глаза на лоб лезут. Кое-что откровенно веселит,
Одним из вернейших признаков будущей странности характера или нервозности является упорное нежелание младенца очистить кишечник, когда его сажают на горшок, то есть когда это угодно няне, и желание его выполнять эту функцию только по собственному усмотрению.
(старина Фрейд; интересно, он сам-то по собственному усмотрению выбирал время для дефекации?)
но в целом это скорее страшно. Бедные дети, бедные родители.
Интересная мысль, к которой приходит Гонсалес, рассматривая теории сторонников ежовых рукавиц - чаще всего они запрещают всё то, что делает родительство приятным (или хотя бы сносным). Чем больше радости приносит то или иное действие, чем более естественным оно кажется, тем больше вероятность, что его запретят, объявив вредным. Хочешь нормально выспаться и берёшь ребёнка на ночь к себе в постель? Немедленно прекрати, у него же будут нарушения сна! Не можешь слышать плач малыша и берёшь его на ручки, чтобы успокоить? Да он же тобой ма-ни-пу-ли-ру-ет! Говоришь ребёнку, что любишь его? О, ну давай, избалуй это чудовище окончательно!
Нам предлагают пытаться успокоить его, не беря на руки, без колыбельных, укачивания или кормления. Может быть, при этом ещё надо пытаться достать левой рукой до правой лопатки, чтобы было труднее?
В целом, что хочу сказать по поводу этой книги:
- Она небольшая, написана живо и интересно, с юмором, с иллюстрациями из жизни;
- Хотя название содержит подзаголовок "Как воспитывать с любовью", это скорее критика других методик, а не предложение своей, то есть книга больше не о том, как надо, а о том, как не надо;
- Биологическая и антропологическая составляющие представляются несколько сомнительными, но в главном я с автором глубоко согласна.
В качестве бонуса вот вам большая жизнеутверждающая цитата Карлоса Гонсалеса:
"Некоторые люди сетуют, что к детям не прилагается руководство пользователя или что будущих родителей не заставляют принудительно посещать специальные университеты. За этими, казалось бы, шуточными высказываниями скрывается опасное заблуждение, будто без помощи модных теорий правильно воспитать детей нельзя. Вообще-то современные родители со своими обязанностями в целом справляются довольно неплохо - примерно как и все их предки на протяжении миллионов лет. Большинство ошибок они допускают не по собственному недосмотру, а следуя советам специалистов, исповедующих уже вышедшие из моды теории. Именно доктора, придерживавшиеся сто лет назад модной тогда теории, советовали женщинам кормить детей грудью раз в четыре часа по десять минут, что приводило к полному прекращению лактации. Именно фармацевты много лет назад рекламировали содержавший высокотоксичную ртуть порошок для прорезывания зубов, чтобы дети свободнее пускали слюни, потому что "слюнодержание" вызывало опасную болезнь. Именно доктора и педагоги 200 лет назад заявили, что мастурбация "приводит к усыханию мозга", и изобретали страшные наказания и хитроумные устройства, чтобы не дать детям к себе прикасаться. Именно специалисты 500 лет назад советовали крепче пеленать младенцев, чтобы те не ползали, потому что детей надо учить ходить прямо, а не ползать, как звери, на четвереньках. Вполне возможно, что все ошибки родителей - это совокупность веками накопленных ошибочных советов психологов, докторов, священников и колдунов. Слава богу, что к детям не прилагается руководство пользователя и что будущим родителям не нужно в принудительном порядке посещать специальные университеты!" (восклицательный знак я сама поставила, он тут напрашивался)
Прочитано два года назад. И это одна из первых книг, снявшей с моих глаз постсовковые шоры о том, что "воспитывать надо строго", "не балуй, а то на голову сядет", "не бери на руки, пусть проорется", "кормить по часам" и т.д. Как же хорошо, что я прочитала Гонсалеса вовремя! Повезло моему новорожденному сыну, и очень повезло мне. Да, пусть он критикует другие, так называемые "системы" воспитания, навязанные нам приснопамятным Споком и его последователями. Вообще-то наше детство и детство наших родителей пришлось на время, когда стране надо было "выполнить и перевыполнить", отсюда и советы насчет кормить грудью по расписанию, никаких "на ручки", в ясли с 6-ти месяцев (или когда там в СССР отдавали, где-то бабушка говорила и с 2-х месяцев). Ибо женщину надо было выгнать на работу! Любой ценой. А "перевыполнения плана" и возможность растить своего ребенка в свое удовольствие никак не сочетаются! И многие нынешние молодые мамы, слушая собственных мам, бабушек, тетушек, а также "великих и ужасных" педиатров, продолжают наступать на те же грабли. И без всякой необходимости лишают ребенка так нужного ему грудного вскармливания, ношения на руках, возможности спать рядом с родителями, а не в отдельной комнате. А воспитывают по принципу "лишь бы не избаловать", "лишь бы на шею не сел".
Вообще, слушая рассказы как растили нас, удивлюсь как мы вообще выжили. Правда человек существо живучее, и в детдомах тоже выживают. Но я благодарна Гонсалесу, его книга очень поддержала нас в самый трудный ранний младенческий период - когда вообще не понимаешь на каком ты свете. И было приятно убедиться, что инстинкт, которому я следовала, вел правильным путем.
Хотя, наверное следующее поколение тоже будет "лучше знать", как растить детей
скажу сразу, что мне книга понравилась. мне нравится, как пишут мужчины - без истерик, с долей юмора, пытаясь успокоить несчастных родителей, которые не знают кого слушать (если такие родители есть). да, в книге много того, что и раньше где-то читала, поэтому многие идеи не явились для меня новшеством, но в целом, это очень хорошая книга. правда, буду честной, она не дает ответа на вопрос, как именно воспитывать детей, мне кажется, что она скорее отвечает на вопрос как детей воспитывать не стоит.
теперь перейду к пункту, который меня очень беспокоит: много слышу отзывов о том, что книга Не понравилась, потому что автор пытается самоутвердится за счет авторов других методик, высмеивая всех. что же, мне показалось, что те вещи, которые автор и высмеивает, действительно того стоят, потому что многие из них не просто смешны или нелепы, они отвратительны. и то, что автор об этом говорит, наоборот, скорее вызывает желание самому изучить творчество других авторов, чтобы самому понять, что есть что. это так плохо?
кроме того, полагаться на источники, вступать в полемику, разве это запрещено? все так поступают, так что же такого сделал несчастный автор, чтобы его ругать? желчи в книге я не заметила, в этом я убеждена целиком и полностью.
конечно же, если приступать к чтению с позиции "сейчас я тебя раздавлю", то вполне вероятно, что отзыв будет негативным, но я ждала от книги хорошего, поэтому именно это я и получила.
Кто читал - кидайте в меня тапками и помидорами, но я разочарована. Еще до покупки муж спрашивал меня6 "как можно написать целую книгу о том, как целовать ребенка?" Написать можно много о чем, о пользе воспитывать ребенка в мире и любви... Книга начинается достаточно интересно, автор рассказывает о животных инстинктах и о различных исследованиях. Но дальше речь идет о различных методиках воспитания и выискивания в них минусов.. Гонсалес учит обращаться с детьми, как с равными, учит не высмеивать их и не заставлять их лицемерить и врать... учит этому насмехаясь над другими авторами и их методиками.... это ли не лицемерие? В книге очень мнго здравого сарказма, но мне, человеку воспитанному на том, что нехорошо о людях плохо говорить, несколько тяжеловато это читать. В книги много полезной информации, но и много... не знаю, желчи что ли. Во всяком случае мне так показалось. Но прочесть, думаю многим стоит... хотя бы узнать, как делать не надо)
Стоит прочесть
Мне книга понравилась. Интересно и легко читается. Несмотря на то,что я считаю себя достаточно гуманным человеком, была удивлена, что даже я способна смотреть на одну и ту же ситуацию по разному, в зависимости от того, происходит она между мужем и женой либо отцом и дочерью. А также мне, поддающейся на чужое мнение, было радостно прочитать, что я не просто балую и иду на поводу у своей шестимесячной дочки, а просто даю ей то, в чем она так сильно нуждается. В общем,советую!
Так и хочется воскрикнуть: "Дай я тебя обниму, дорогой ты мой человек!"
Во-первых, мне всегда приятно читать авторов-мужчин, которые приводят примеры из своего общения с детьми.
А во-вторых, у меня вышло много букв))
Над этой книгой не хочется плакать (как, например, над Млодик), Гонсалес "дергает" совсем за другие "ниточки" нашей души. Читая эту книгу хочется улыбаться и (хотя в книге об этом ничего нет) хочется целовать своего малыша, не ругать и не ворчать, а целовать его снова и снова.
Первая треть читалась медленно, я все не могла понять к чему автор клонит (а в моем случае в файле fb2 еще и отсутствовало содержание). Но потом оторваться невозможно!
В книге очень много цифр и теорий - результаты различных исследований, на которые опираются многие авторы, психологи и врачи.
Гонсалеса обвиняют в том, что он "высмеивает" все известные теории, да, сарказма в книге хоть отбавляй, но! Все очень логично, все со ссылками и цифрами.
В книге есть моменты, где он приводит ситуацию, на первый взгляд нормальную, даже типичную для отношений "родитель-ребенок". Но что если это родитель-подросток или вообще муж-жена и... приведенная ситуация уже не выглядит нормальной!! "Почему мы так не уважаем детей в нашем обществе?!" - вопрошает Гонсалес со страниц своей книги...
И еще - вы можете быть не согласны с его убеждениями, однако, читая эту книгу,вы сможете по-новому взглянуть на общепринятые нормы, на известные теории и узнать откуда "ноги растут" у общеизвестных рекомендаций.
И, что самое главное (по моему скромному мнению, автор именно для этого и написал эту книгу))) - полагайтесь на себя, на свою интуицию, на свое чутье и жизненный опыт, прислушивайтесь к своему ребенку и к своему сердцу!
Любите своих детей и будьте счастливы!
п.с. я выложу немного цитат, но тут, как и в случае с Петрановской, хоть полкниги цитируй)))
Эта книга стала лечебным бальзамом для моей неокрепшей родительской психики. За полтора года воспитания и «взращивания» своего ребёнка я слышала такое количество нужных и ненужных советов, что уже могу смело свою книгу писать. Но книга получится весьма абсурдной и противоречивой, потому что советчики, чаще всего, судят со своих колоколен и рецепты выдают руководствуясь принципом: «есть только моё мнение и неправильное».
Спасибо, Карлос Гонсалес! Мне правда была нужна Ваша книга. Она многое объясняет и ставит на свои места. Она - моё успокоительное, когда каждый день летят советы, неодобрения, комментарии.
Не сказать, что я узнала что-то принципиально новое для себя, с многими пунктами, так или иначе, я сталкивалась в других книгах, но тут речь идёт в целом о подаче. Гонсалес любит детей и жалеет родителей, которые становятся заложниками разного рода систем воспитания.
На примере разных педагогических трудов, статистики и исследований он подтверждает или (чаще) опровергает свои главные мысли.
Особенно важным тут становится пункт о физическом насилии над ребёнком. Чтобы понять на сколько незащищен ребёнок и в кем в такой ситуации оказывается для него родитель, достаточно во фразе: «я дал подзатыльник/ремня своему ребёнку» - заменить слово «ребёнок» на «женщину» - и уже всё выглядит не так оправдано.
Любите детей, относитесь к ним по человечески и помните, что период детства совсем недолговечен, а последствия от него прорастают во всю дальнейшую жизнь.
Добрая книга по отношению к ребенку
Автор с огромным уважением, любовью и непредвзятостью относится к детям, и это чувствуется на протяжении всей книги. Отрицательно относится к шлепкам (а тем более, битью), крикам, наказаниям детей. Считает, что дети изначально хорошие, они не капризничают, не кричат просто так. Эта его доброта очень впечатлила и позволила пересмотреть свое отношение к детям. Единственное, не очень понравилось, что в книге больше советов, как не надо делать, а рекомендаций, как надо, заметно меньше.
если выбирать книгу о том, что детей нужно брать на руки, я голосую за "тайную опору". гонсалес пишет желчно. его выводит из себя система, он похож на родителя, который после очередного посещения поликлиники (кормите по графику раз в 3-3.5 часа и помните, что совместный сон не имеет ничего общего с детской гигиеной, он у вас от этого простужается) вернулся домой с настроением твоюжмать и рыдающим ребенком. это все правда. так есть. это неимоверно злит. но чем в тысячный раз пережевывать, какие все идиоты, давайте лучше читать спокойную теплую петрановскую и смотреть с любовью на своих детей.
Лучшая книга о детях.