Рецензии на книгу «Затерянный город Z» Дэвид Гранн
Наверное чтобы книга понравилась, нужно любить жанр. Я приключения люблю, но художественные, в стиле Индианы Джонса. Здесь биография одного человека, который пропал сто лет назад в поисках Эльдорадо. По его следам отправлялись многие, но их экспедиции либо пропадали, либо возвращались пусты. Их заметки составляют основной скелет книги. Информацией подана по своей системе, довольно беспорядочной. Я часто путалась, и основная картинка в моей голове так и не прорисовалась. Как таковых приключений здесь нет. Мне было скучно, книга долго висела в долгах, читалась долго и сложно, я разочарована.
Книга прочитана в рамках игры Нон-фикшн. Тур 52. Со 2 апреля по 1 мая 2018 года.
Абсолютно обманула мои ожидания эта книга, что самое приятное, в лучшую сторону. Смотрю на обложку, читаю название: и видятся какие-то приключения небольшой группы людей с любовной линией где-то в середине сюжета, концовка обязательно хорошая. По прочтении получаем глубокое изучение джунглей Амазонки, небольшие навыки по общению с аборигенами, трагедию семьи Фосетт. А любовь - она тоже есть, она тут владеет умами и жизнями, требует жертвы в виде пропавших экспедиций и почти никогда ничем не вознаграждает. Это любовь к неизведанному, любовь к мечте, которая в этой книге зовётся город Z. Эта самая любовь к неизведанному забрала много экпедиций, в том числе и экспедицию Перси Фосетта в начале 20-го века.
Почему именно эта семья - Перси и его жена Нина, их трое детей - привлекла внимание автора? Сначала, Перси одним из первых понял неразницу между дикарями и цивилизацией. Вернее, разница есть, но отнюдь не в сторону цивилизованных людей. После, что доказывает первый пункт, он всегда умел находить общий язык с аборигенами безо всякого орудия. Это говорит об исключительности Перси как исследователя. Он видит, мыслит, изучает. Последнее. Он не был избалованным сынком богатенького папеньки. Каждая экспедиция собиралась с трудом, что накладывало дополнительную ответственность. Ошибок должно быть как можно меньше. Ведь оборудования, которое могут позволить себе обеспеченные путешественники, Фосетт не мог себе позволить.
Есть ещё один момент. Знакомясь с доводами Фосетта, сразу веришь, что таинственная местность Эльдорадо была. Этот человек не только обладает даром убеждения, он очень логично доказывал эту версию. Идея Перси очень заразительна, этот человек умел зажечь огонёк в людях, повести их за собой.
Книга настолько увлекла, что я не сразу заметила, что она не художественная. Автор проделал колоссальную работу, знакомясь с исследователями Амазонки. Более того - он смог очень увлекательно поведать свой труд читателю. Просто любителям приключений не рекомендую. Пусть эту книгу прочтут те, кого интересует, сколько романтики скрыто в таких путешествиях. Маленький спойлер: романтики нет вовсе.
Julia_cherry -Юля, спасибо за отличную книгу в АФМ от Аннушек!
Как же меня раздражают книги с кинообложками, которые полностью дезориентируют читателя. Ещё до выхода переиздания на русском языке, я уже была знакома с историей легендарной личности Перси Фосетта, но о книге Гранна не знала. Когда вышло переиздание, я даже внимания не обратила на книгу, так как подумала, что это очередная спекуляция на известном имени, ну или как минимум, что это художественное произведение, имеющее мало общего с оригинальной историей Фосетта. Книгу я купила практически случайно - "эх! Была-не была!" А я ведь даже аннотацию не удосужилась прочитать. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что это нон-фикшн, о чем прямо в аннотации и было сказано: "В 2009 году книга попала в шорт-лист премии Сэмюэла Джонсона как лучший нон-фикшн". Если бы я знала, что это не художественный вымысел, а полноценная биографии, я бы кинулась покупать книгу сразу же после ее выхода. Новость меня окрылила, и я не откладывая принялась за чтение. Книгу я буквально проглотила. Возможно, это был самый захватывающий нон-фикшн, который я читала. Я осталась от книги в полнейшем восторге.
Сам автор книги Дэвид Гранн, как и десятки других исследователей до него, подхватил "фосеттоманию" - желание узнать, что же случилось с последней экспедицией путешественника и исследователя Амазонки Перси Фосетта. Автор проделывает огромную работу по сбору информации не только о личности Фосетта, но и охватывает множество сопутствующих тем - исследования Амазонки, историю взаимодействия с южноамериканскими индейцами, экологию, биологию и антропологию. Помимо биографии Фоссета мы знакомимся с другими исследователями, их вкладом в изучение континента. И конечно же, автор достаточно подробно рассказывает о многочисленных поисковых операциях. В итоге, автор сам отправляется на Амазонку, чтобы найти последние следы Фосетта, его сына Джека и друга сына Рэли Раймела - именно эти три человека отправились в 1925 году на поиски Эльдорадо, обозначенного Перси как "Z". Книга построена таким образом, что мы параллельно читаем и об исканиях Дэвида Гранна и о жизненном пути Фосетта.
Если же мы попробуем сэкономить время, и сразу же посмотреть фильм в надежде, что фильм и книга об одном и том же, то это будет полный провал. Я не знаю, как можно снимать фильм по книге (а именно так и позиционируют это кино-недоразумение), что от оригинала не осталось практически ничего. Внимание! Фильм и книга - не одно и то же! Фильм по большей части художественный вымысел. Все, чего я опасалась при покупке книги, сбылось при просмотре фильма. Начиная с того, что фильм извратил историю Фосетта, исказил его личность, переврал его идеалы и цели; с того, что один из его компаньонов из более поздних экспедиций Костин вдруг оказывается с Фосеттом в первой; с того, что нафиг выкинули третьего члена экспедиции к городу Z, заканчивая абсолютно тупыми ляпами, которые даже мои дети заметили: например, плот каким-то чудом плывет вверх по реке сам, никто не гребет, все просто лежат, а потом вдруг они уже оказались у истока реки, фантастика! или вот они плывут опять на плоту, а потом уже идут по лесу, а у них, прикиньте, лошадь! Даже дети завопили: да как так?! Откуда взялась лошадь?! Но больше всего меня интересовал финал фильма, как же выкрутятся создатели и закончат это "неоконченное путешествие". Если бы мне не было жалко последнего в доме работающего телевизора, я бы запустила в него пультом. Мало того, что это вымысел, которой не имеет никакого отношения ни к истории Фоссета, ни к книге Гранна, так ещё и исказился основной самый важный посыл книги-биографии. Дело в том, что несмотря на вполне физическое представление Фосетта о городе Z, онр стало символом поиска истины, истины о южноамериканских индейцах, их происхождении и уровне культуре. Не смотря на то, что Фосетт не смог до конца выразить свою идею о том, что эти индейцы могли и создали некогда могущественную цивилизацию (Фосетт считал, что это дело рук переселенцев), он пробудил интерес к этому дикому краю. Он искал город из золота, но только будущие поколения нашли здесь следы той самой древней цивилизации, и именно Фосетт показал путь к ней. Фосетт ходил ногами по своему ненайденному городу и не подозревал этого. А не увидел он его по той простой причине, что город был не из камня, а из органических материалов, которые во влажном климате разложились практически без остатка. Следы этих городов, разбросанных по всему континенту начали находить только недавно.
Единственный недостаток книги - это отсутствие карты. Здесь она была просто необходима. К счастью, у меня была карта экспедиций Перси Фосетта из другой книги, которой я пользовалась с первой до последней страницы. Благодаря карте читательское путешествие по следам Фосетта становится более осязаемым и настоящим.
Не смотря на полнейшее расстройство от "экранизации", эмоции от книги намного сильнее и перевешивают весь негатив. Мой интерес к Фосетту только возрос, и я уже предвкушаю знакомство с его дневниковыми записями, обработанными его средним сыном Брайаном, и собранными в книгу "Неоконченное путешествие". Эта книга чудесным образом оказалась в моей библиотеке ещё до того, как я заинтересовалась Фосеттом. Буду читать!
Рассчитывала на увлекательный рассказ о путешествии в джунгли Амазонки, получила рассказ о том, как автор собирал рассказы других о путешествиях в джунгли Амазонки.
История пропавшего исследователя П.Г.Фоссета исчезнувшего в джунглях в период между мировыми войнами обросла легендами и версиями не хуже нашей группы Дятлова, хоть у них и были разные цели.
Вылилось в описание жизни Фоссета, включая небольшие справки обо всём, и обо всех от Конан Дойла до Блаватской, о том, что было характерно для его времени, и к чему он имел отношение, что значительно увеличило объем книги и добавило ей занудства.
Сами джунгли описаны гораздо более скудно, чем изыскания автора, путешествиям в джунглях тоже посвящено лишь несколько обрывочных абзацев то там, то тут. В общем обо всём понемножку. О самом интересном, что ждёшь от названия и аннотации, чуть больше газетной статьи.
Ну и по форме, это не художественная литература, а публицистика, журналистское расследование старой истории. Поэтому и язык скудноват, много воды, много подробностей ни о чём.
Разгадка истории есть, в последней главе, при этом описано то, что можно найти в открытых источниках об истории региона современными исследователями и археологами, и за всем этим журналисту вовсе не обязательно топать в джунгли, ума искать и ездить так далёко.
Больше всего в этой истории меня тронула печальная судьба лесов Амазонии в наши дни, когда их безжалостно сводят по экономическим соображениям, как и нашу тайгу. И два самых больших леса планеты гибнут у нас на глазах, и никто ничего не может сделать.
И странное удивление американца, что до некоторых мест на земле нет дорог, кроме воздушных, и там тоже живут люди.
Книга обо всём понемногу и ни о чем конкретно.
Джунгли зовут!
Начиная читать “Затерянный город Z” в голове была четкая аналогия с "Террором" Дэна Симмонса (книга о первых попытках открытия прохода из Атлантического в Тихий океан, основанная на реальных событиях, живая, яркая, умопомрачительная!). Однако бесчисленные попытки исследования джунглей Амазонки оказались суховатыми, прямолинейными изложениями фактов нескольких экспедиций. Очень хотелось больше художественности, красочности, ведь жизнь индейцев так необычна, так скрытна, а пешие походы через джунгли так опасны, и мир джунглей так обширен и таинственен!
По сути перед нами этакая диссертационная работа по вопросам целей, мотивов смертельно-опасных экспедиций, по анализу субъектов и объектов исследований. Автором перечитано множество источников: страниц десять составляет список. Побеседовано со множеством людей: страниц пять благодарностей. И все, с кем американский автор беседовал, открывали ему тайные источники, доселе никому не открытые, лежащие за семью замками, в тайных бабушкиных шкатулках, сейфах, архивах. Фартовый такой Дэвид. Ну да ладно.
Из позитивного: действительно очень интересный момент истории, одержимость поиском древних сильно развитых цивилизаций на “белых” пятнах карты начала ХХ века. Ещё сто лет назад контуры стран и рельеф местности наносили руками на бумагу по результату пеших экспедиций, а сегодня за доли секунды Google Earth покажет нам любую точку мира с мельчайшей детализацией. Друзья, мы живём в космическом будущем.
Также благодаря письмам из бабушкиных шкатулок мы узнаем немало фактов из личной жизни Перси Фосетта, главного героя книги, самого одержимого исследователя и искателя затерянного города. Жена, трое детей, неимоверная бедность, пренебрежение семьей ради экспедиций и, в итоге, затерянный герой вместо затерянного города. Хотя его жена, как настоящая жена признанного гения, терпела, поддерживала, защищала и много лет надеялась и искала его. Думаю, что рядом с каждым великим человеком на одном уровне надо ставить его жену/мужа, благодаря которым гений имеет возможность подняться над бытом и раскрыть свой талант, так необходимый человечеству.
Однозначно спасибо Дэвиду Гранну за проделанную работу и напоминание нам о диком-диком совсем недавнем прошлом.
"Моя история утрачена. Но тщеславие человеческой души требует, чтобы кто-нибудь попытался извлечь ее из небытия и поведать миру." (с)
Время действия: 1925 / 2005 г.
Место действия: Лондон / Амазония / Нью-Йорк
Сюжет: Биография известного путешественника, исследователя, подполковника армии и почетного члена Королевского географического общества - Перси Гаррисона Фосетта и описание его последней экспедиции в Амазонку в поисках загадочного города Z, в ходе которой все участники в 1925 году пропали без следа.
Впечатления: Так как в книге автором было затронуто множество животрепещущих для меня тем, например, археологические и исследовательские экспедиции, дремучие леса Амазонки, поиски золотого города Эльдорадо, пропадающие друг за другом спасательные отряды, то рассказать кратко о впечатлениях от прочитанного мне никак не удастся. Очень хочется все же затронуть эти вопросы и поведать о них более подробно:)
Чем так привлекала Амазония исследователей и авантюристов?
"...С севера и юга, с востока и запада, завоёвывая клочок правды там, клочок правды здесь, а иногда бесследно исчезая, будучи поглощены той тайной, которую их сердца столь настойчиво желали раскрыть..."
Думаю все слышали о золотом городе, об Эльдорадо. Так вот, это самое Эльдорадо и влекло путешественников всех мастей и возрастов в устья Амазонки, ведь именно там по словам испанских конкистадоров и должен был располагаться этот величественный индейский город, полный сокровищ. Широко известны предания, что у местного вождя было столько золота, что его измельчали в пыль и потом каждый день наносили на его тело так, что он сиял. Вполне возможно, что это всего лишь легенда, но испанцам хватило и ее, чтобы начать прочесывать джунгли и истреблять местные племена, дружелюбно настроенные к чужакам, в поисках золота.
Кстати, вот я до этой книги думала, что в Амазонии всегда жили всякие племена-людоеды, индейцы, которым только и дай подстрелить белого человека, и скушать его. А было-то оказывается все совсем не так. Белые как всегда пришли и начали устанавливать свои порядки. Они не только уничтожали целые племена, но и превращали местных жителей в рабов, они насиловали женщин и убивали детей. Ещё во времена Фосетта, на минуточку уже начало 20 века, в Амазонии процветало рабство. Индейцы трудились на плантациях по добычи каучука. Это был тяжелый неоплачиваемый труд, люди болели, гибли, их убивали просто так. Ко всему прочему европейцы занесли в джунгли болезни, к которым у индейцев не было иммунитета, это выкосило более половины населения. Удивительно ли, что племена, которым чудом удалось спастись, стали относиться с опаской к белому человеку и встречать его стрелами?
Кем был полковник Фосетт?
"Мною овладела тяга к странствиям, я был точно перелётная птица."
Перси Фосетта считают последним великим первооткрывателем и путешественником Викторианской эпохи. Он исследовал джунгли Амазонки, наносил границы стран на карты, благодаря ему исчезали последние белые пятна на глобусе. В то время не было современного обмундирования и техники. Амазонка была не изучена и представлялась чуждым цивилизации миром. Полковник Фосетт прорубался сквозь джунгли мачете, сплавлялся на каноэ, голодал, постоянно ждал нападения диких зверей и индейцев. Этот человек бестрашно рисковал жизнью, но все равно возвращался в дикий край Амазонии, пленившей его сердце. Пока однажды не исчез в ней навсегда.
А было ли Эльдорадо на самом деле?
Фосетт долгие годы собирал сведения как в исторических хрониках, так и опрашивал индейцев по поводу местоположения древнего города. Более того он был уверен, что на территории Амазонии когда-то существовали не разрозненные племена, а единая развитая древняя цивилизация. Судя по всему координаты города он таки установил, и вполне возможно, что он даже его нашел. Но дело в том, что об этих координатах он никому не сообщил, боялся, что его опередят другие исследователи, поэтому и приходилось так трудно поисковым отрядам.
От чего он отталкивался в своих поисках, почему так был уверен в существовании города внутри джунглей? Полковник Фосетт в своих экспедициях неоднократно замечал насыпи из земли, происхождение которых по понятным причинам в то время установить не мог, находил осколки керамики, причем с искусными узорами. И уже автору этой книги знающие современные учёные показали в джунглях около притока Шингу земляные рвы, которые когда-то опоясывали значительное по размерам поселение и остатки широких дорог, и даже мостов через реку. Где же город? Тут нужно вспомнить, что дома индейцев строились в основном из глины, земли, дерева и соломы. Постройки же были датированы примерно 12 веком. Вполне возможно, что это и есть руины Эльдорадо, в которое так верил Перси Фосетт. Куда исчезли жители Эльдорадо и их золото? А вот это ещё одна тайна, Амазонка их хранить умеет очень хорошо.
Я осознанно решила не говорить в своём отзыве о том, что случилось с отрядом Фосетта и не оглашать догадки по поводу их исчезновения. Ключей и теорий в книге автор приводит достаточно. Скорее всего он собрал наиболее точные и полные сведения вообще существующие по этому вопросу. Поэтому я свои выводы сделала, но как там было на самом деле мы уже теперь никогда не узнаем. Не думаю, что останки полковника, его сына и друга когда-либо будут обнаружены. Тайна должна оставаться тайной.
Отправилась бы я в экспедицию по Амазонке?
Золото во все времена пробуждало в человеке такие сильные инстинкты, что голос разума совершенно затихал. В призрачной погоне за Эльдорадо за столетия погибли сотни тысяч человек. Со времен конкистадоров, умиравших целыми армиями, в джунглях сходили с ума, гибли от голода, подхватывали смертельные заболевания, тонули в реке, были убиты ягуарами или застрелены ядовитыми стрелами племен сотни и сотни отрядов. Тут умирали и авантюристы, и путешественники, и учёные. Страшно представить сколько скелетов лежит в земле Амазонки. Тем не менее дурни, стремящиеся в такую экспедицию, находятся и сейчас. Особенно, много их было после исчезновения Фосетта, тогда на его поиски отправлялись даже дилетанты, понятное дело, мало кто вернулся с пустыми руками, но хотя бы живым.
А почему я предпочту спокойно сидеть дома? Не потому что я лентяй и не мечтаю об экспедиции, а потому что в джунглях Амазонки поджидают:
- Жарарака (это такая очень незаметная, но очень ядовитая и стрыбучая змея, яд которой вызывает у человека не только "кровавые слезы", но и гниение тела заживо и отслаивание тканей, короче, человек через пару дней после укуса распадается по частям);
- Коралловая змея (укус парализует центральную нервную систему человека и вызывает смерть от удушья);
- Анаконда (это такая плавучая прелесть, которую незаметно в воде, хоть длиной она в пару десятков метров и может легко заглотить пастью оленя, что может произойти с человеком думаю можно не описывать);
- Пираньи (всего лишь маленькая царапинка, порез на теле или содранный прыщик пока ты переплываешь реку, моешься или свесился с лодки и этого достаточно, чтобы след крови унюхала рыбка с очень острыми зубками, приходящая от запаха крови в неистовство. Попадешь в зубы стайке пираний и будешь мгновенно разорван на куски);
- Электрический угорь (небольшого заряда хватает, чтобы человек был парализован, утащен на дно, утоплен, а потом уже с комфортом скушан, заряд же помощнее убивает лошадь);
- Летучие вампиры (это такие кусючие мышки, которые не только высасывают кровь из тела, налетая стаей и ослабляя, но и ещё являются переносчиками всякой заразы);
- Москиты (эти чудные насекомые переносят тропическую лихорадку и заболевание, похожее на проказу, когда тело человека начинает медленно разрушаться, а ещё заботятся, чтобы вымотанный и уставший путешественник не спал по ночам);
- Лягушка-листолаз (маленькая красивенькая лягушка яркой расцветки, прикосновение к которой карается мгновенной смертью, она настолько ядовита, что способна убить сотню людей);
- "Целующиеся жучки" (мелкие насекомые, откладывающие в губы зазевавшегося путешественника личинки простейших при укусе, вызывающих опухоль мозга и отказ сердца).
Хм, думаю этот список можно продолжать ещё долго, ведь я даже не упоминаю очень голодных муравьев, термитов, блох, клещей, пиявок, ядовитых многоножек, оводов, пчелок-глазолизов, червей, поселяющихся в коже и пожирающих плоть заживо. Не могу не упомянуть и случай, рассказанный автором книги: он должен был в самом цивилизованном городе Амазонии встретиться с известным учёным. Это был 2005 год, прошу заметить! Он с этим учёным так и не встретился, потому что его совершенно ни за что убили обедающим в ресторане разбойники, решившие пограбить среди бела дня. Вот такая вот цивилизация в Амазонии в 21 веке. Короче, я в туда ни ногой:)
Ну и напоследок несколько любопытных заметок из книги:
- Я уже в первой главе, когда было дано описание полковника Фосетта, сразу вспомнила о лорде Джоне Рокстоне из "Затерянного мира". Как оказалось, не зря этот персонаж пришел мне на ум. Артур Конан Дойль живо интересовался экспедициями Фосетта и даже посещал его доклады в Королевском географическом обществе, так что можно предположить, что Рокстон вполне себе был отражением реально существовавшего человека.
- Стыдно признаться, но о Понсе де Леоне и Источнике Вечной Молодости я знаю только благодаря любимым "Пиратам Карибского моря". А тут узнала, что Понсе де Леон вполне себе известная историческая личность, губернатор Пуэрто-Рико, соратник Колумба и он действительно совершал путешествие во Флориду дабы найти мифический Источник.
- Исток самой полноводной и мощной реки мира представляет собой небольшой ручеек в верховьях Анд. Ну не поразительно ли?
- У участников экспедиций был свой свод правил, например, мне больше всего понравился пункт, если ты упал из плота или лодки, то за борта хвататься нельзя, чтобы ее не перевернуть, либо выбирайся сам, стараясь не попасться никому на зуб, либо сделай милость и утони тихо.
- Удивительно, что белые люди, путешествуя по густым лесам джунглей умирали от голода. Они не могли найти дичь и птиц, даже охотничьи собаки не помогали, не могли поймать рыбу. А индейцы при этом как-то выживали в джунглях веками и находили в лесу пищу без проблем. Как? А очень просто! Эти люди настолько приспособились к таким условиям жизни, что выращивали овощи на казалось бы бесплодной земле, знали звуки, какими можно было призвать птиц, прячущихся в верхушках деревьев, знали какое растение опустить в воду, чтобы приманить и одурманить рыбу. Они жили в изобилии и благоденствии. До тех пор пока не нагрянули как саранча испанские конкистадоры.
Итого: Жанр книги заявлен как нон-фикшен, но я бы сказала, что это просто отличный художественный нон-фикшен. В нем автор такому дилетанту, как я, просто и понятно, без воды и с интересными фактами рассказал об истории Амазонки, о племенах ее населяющих, о противостоянии индейцев и белых, о исторических документах и источниках, связанных с Эльдорадо, об экспедициях, о Королевском географическом обществе, что это за организация такая и как она отправляла научные экспедиции по всему миру. Конечно же, большая часть книги отведена биографии полковника Перси Фосетта, одного из самых выдающихся исследователей Амазонии начала 20 века, о его экспедициях, о тайне его последнего маршрута в поисках затерянного золотого Города, о его исчезновении. О том сколько людей и спасательных отрядов пытались его найти и чем увенчались их поиски. Что мне очень понравилось, кроме такого подробного обозрения вопроса, видно, что автор изучил множество источников, кстати, ссылки на все научные труды и исторические документы приводятся во внушительной библиографии в конце. Но что ещё важно - автор книги не ограничился поездками по библиотекам мира в поисках источников, но посетил свидетелей и людей знающих об истории Фосетта, вышел на его родственников, смог изучить личные записи полковника, и более того сам отправился в экспедицию по его следам к реке Шингу! Вот тут вообще Дэвиду Гранну мое уважение, я бы по собственному желанию в этот дикий край уж точно не поехала бы)))
В общем, со всех сторон замечательная книга. Просто, но любопытно написанная. Очень познавательная и полезная. Читателям, интересующимся научными экспедициями, путешествиями в глубь неизведанной Амазонии, приключениями с погонями, выживанием и кровожадными индейцами, этот труд думаю понравится. Тем, кому это совершенно не интересно, кто никогда не увлекался историями о путешественниках, не читал Верна, Дойля и Хаггарда, думаю стоит пройти мимо)
П.С. Не могу сказать о том, что мне очень понравилось это издание "Затерянного города", довольно внушительная вставка оригинальных черно-белых фотографий была очень к месту. Да и сама книга выполнена отлично, ее очень приятно держать в руках)))
П.П.С. У полковника Фосетта есть опубликованный его сыном дневник путешествий, новое переиздание которого выходит как раз в этом году. Будет интересно почитать об исследовании Амазонии, так сказать из "первых рук":)
Скучные джунгли...
Не знаю, чего именно я ждала от этой книги, но уж точно не собиралась скучать. Увы...
Автор настолько бестолково построил сюжет, что я умудрилась запутаться еще в самом начале - то это история поисков города Z Фосетта, то тех, кто искал уже Фосетта, то биография первого, то снова о вторых. Сумбур в чистом виде. Понятно, почему автор заинтересовался этой темой, но совершенно не ясно, к чему привели поиски.
Вполне вероятно, всему виной мой субъективизм - я очень ценю в литературе нон-фикшн линейное изложение событий. Казалось бы, сама тема безгранична как для сбора материала, так и для его систематизации, но, видимо, именно в эту ловушку угодил автор - он не желал выбрасывать даже мельчайшие крупицы информации, поэтому конечный продукт оказался больше похож на полуфабрикат.
И все же ему удалось донести главную мысль - мы должны быть благодарны таким фанатикам-путешественникам, как Перси Фосетт, потому что именно им удалось закрыть огромное количество белых пятен на карте мира. Спасибо и за огромную географию книги - от Цейлона через Африку и Европу прямиком в джунгли Амазонки. Таких расстояний мне еще преодолевать не приходилось даже в книгах )))
В остальном же, здесь сработало правило исключений - экранизация оказалась лучше первоисточника, хотя тоже не шедевр.
...И ждал конквистадор, чтоб в смерти открылось ему Эльдорадо. (с)
Не думаю, что здесь есть спойлеры, но будьте внимательны, мало ли. Ахтунг, много отсылок и субъективности, и даже текста слишком много!
Пожалуй, существуют некоторые темы, о которых я стараюсь с людьми не заговаривать, чтобы слишком их не достать своим занудным обществом, например:
— Библия и всё, что с ней связано (особенно Новый Завет, но Старый тоже, это, уж извините, наследственность и филфак, на котором каким-то образом половина дисциплин с этим связана была);
— Кориолан Сноу и антиутопии/фэнтези вообще, причём связь именно такая, к сожалению, думаю, вам уже не надо это объяснять;
— Николай Гумилёв — его творчество стало темой диплома и четырёх научных статей, в том числе и не без участия vivian_damor_blok , как ни крути.
Полагаю, к этому списку после прочтения "Затерянного города Z" добавляются такие моменты, как судьба Перси и Джека Фосеттов и Рэли Раймела и существование в недрах Амазонии какой-либо цивилизации. Вам не слишком повезло, потому что поиски Эльдорадо пересекаются с некоторыми мотивами творчества уже упомянутого Гумилёва. Если кто-то забыл или никогда не знал, начинал Гумилёв именно с "Пути конквистадоров", но и в зрелом творчестве у него есть "конкистадоры" — "Старый конквистадор", "Конквистадор". В общем, пока я читала "Затерянный город Z", я не могла не увидеть связи между Гумилёвым и Фосеттом, да даже Гранном, Господи, прости. Держите довод, а то вдруг подумаете, что я голословна:
Конквистадор
От дальних селений,
Сквозь лес и овраги,
На праздник мучений
Собрались бродяги.Палач приготовил
Свой молот зловещий,
И запаха крови
Возжаждали клещи.И пел конквистадор,
Привязан у пальмы:
«До области ада
Изведали даль мы.Вот странные воды,
Где смертный не плавал,
Где, Рыцарь Невзгоды,
Скитается Дьявол.А дальше не будет
Ни моря, ни неба,
Там служат Иуде
Постыдные требы.Но пелись баллады
В вечерних тавернах,
Что ждет Эльдорадо
Отважных и верных.Под звуки органа
Твердили аббаты,
Что за морем страны
Так дивно богаты.И в сонных глубинах
Мы видели город,
Где алых рубинов
Возносятся горы».А пламя клубилось
И ждал конквистадор,
Чтоб в смерти открылось
Ему Эльдорадо.
После этого я даже начинаю думать, что в известном стихотворении Анны Ахматовой "Он любил три вещи на свете..." Америка, по одной из версий, возникла не из-за рифмы вместо Африки ("Америки" — "истерики"), а вполне закономерно. Я могу преувеличивать, но поиски Эльдорадо вряд ли волновали Гумилёва меньше, чем Фосетта. Конечно, полковник с годами совсем ударился в спиритизм и, по мнению некоторых современников, практически помешался на поиске древнего города, но эта связь меня просто убила. Знаете, если человеком владеет какая-то идея, он находит её во всём, по известному выражению. Я увидела какую-то связь в описании леса с книгами Лоис Лоури. В "Вестнике" лес так же, как и здесь, требовал особого отношения к себе, это сходство я с удивлением обнаружила после этой цитаты:
— В джунглях всегда надо быть осторожным. Я слушаю свои сны. Если мне снится опасность, я остаюсь в деревне. С белыми случается много плохих вещей, потому что они не верят своим снам.
И как же страшно выглядит в дальнейшем описание путешествия Гранна: спустя десятки лет от джунглей, по которым тащились Фосетты и Раймел, осталось почти ничего в угоду прибыли. Понимаю, что не в этом была основная идея книги, но пропаганда бережного отношения к Амазонии налицо, будь то вырубка леса или варварское отношение к индейцам.
Но довольно аллюзий и моих занудных измышлений, понимаю, что эта часть от истории затянулась. В принципе, в рецензии vivian_damor_blok уже описаны многие мои положительные эмоции от прочтения книги. Однако я не могу обойти некоторые моменты стороной.
Что касается экранизации, не скажу, что она совсем уж плоха. Не приходилось сталкиваться с другими экранизациями нон-фикшена (я вообще не особо много читаю нон-фикшен), но надо понимать, что фильм просто другой. Досконально снять все перипетии и изыскания Гранна было бы просто невозможно, и хорошо уже, что получилось осветить в том или ином виде биографию Фосетта. На роль Фосетта звали Брэда Питта, и я безумно рада, что он не согласился. Эта роль будто всю жизнь ждала Чарли Ханнэма. Очень органично смотрелись и другие актёры, даже тот же Паттинсон, так что по актёрской игре претензий нет никаких. И книга, и фильм интригуют до последнего — отказываешься верить, что экспедиция 1925 года действительно стала билетом для двух Фосеттов и Раймела в один конец...
Что можно сказать о книге? Она потрясающая. Кто-то жаловался, что её скучно и тяжело читать, это неправда. Не представляю, какой титанический труд проделал Гранн, сколько книг и документов он проштудировал, со сколькими людьми встретился, чем пожертвовал ради уже своей экспедиции в Амазонию. Собранные им факты и о Фосетте, и о других искателях Эльдорадо обширны и занимательны. По признанию же Гранна, в своих материалах он часто обращался к людям, чьи жизни были посвящены какой-то идее, буквально одержимости, и эту же одержимость мы видим в образе Фосетта, который, несмотря на все преграды, будь то бедность, соперники в изучении Амазонии, возраст, упорно продолжал идти к своей цели. Я всё же надеюсь, что Фосетт нашёл то, что искал, а не пропал зря. Его целеустремлённость очаровала слишком многих людей, не могу не вспомнить цитату из "Иди на мой голос" Эл Ригби, выбранную, опять же, Вивиан:
Запоминают всегда таких. Тех, кто ищет место под солнцем, а не тех, кто его нашел.
Фосетта запомнили даже слишком хорошо, учитывая, сколько людей бросались в своё время на его поиски. Экспедиция заставила говорить о себе даже индейцев, меня поразила фраза пожилой женщины, ещё заставшей времена путешествия Фосеттов и Раймела:
— Что такого сделали эти белые люди? Почему это так важно для их племени — найти их?
Всё-таки открытия Хекенбергера и других учёных дают основания верить идее Фосетта о существовании в Амазонии древней развитой цивилизации. Что до меня, я с самого начала книги горячо в это верила и рада, что со временем это находит подтверждение (как жаль было Брайана Фосетта, в итоге разочаровавшегося в мечте отца!). Плохо только то, что мы вряд ли узнаем судьбу Фосетта, открылось ли ему в смерти Эльдорадо, Z или что-то ещё, но надеяться можно.
Подводя итог: читать книгу Дэвида Гранна можно и нужно, если вы не боитесь заразиться жаждой приключений и поисками затерянных городов или найти связь с чем-то близким вам, как в моём случае. В нашем скучном и сером мире, думаю, этот страх вряд ли у вас есть.
Очень ... не ровная, я бы сказала, книга, несколько скомканная и очень американская.
Ну а теперь по порядку.
Автор весьма эклектичен в описаниях. То он в магазине выбирает снарягу для путешествия, то на следующей странице уже беседует с внучкой Фоссета, то рассказывает биографию самого исследователя, то в архивах ковыряется. Ну и да, все это без каких-то предупреждений, потоком.
Поэтому первую половину книги читала долго. Ну а как ускоряться, если не понятно, в Англии этот Гранн на этой странице, или уже в начале 20-го века?
И вот тут становится вообще смешно, когда читаешь в конце книги благодарности автора и в числе людей, которые внесли "неоценимый вклад в книгу", - куча классных редакторов. Ну то ли редакторы не такие уж клёвые, либо изначально книга была совсем уж неудобоваримой.
Опять таки. Автору, видимо повезло, что я еще не читала "Неоконченное путешествие" . Потому и поставила этой книге 8 из 10. В противном случае, боюсь, оценка была бы сильно ниже. Почему? Так все просто: половина книги - описание биографии знаменитого путешественника, гениального дилетанта, своего рода фанатика подполковника Фоссета. И подробности его последнего путешествия, из которого никто не вернулся. Это самое путешествие породило волну экспедиций в дебри амазонских лесов, привело к куче трупов среди путешественников, но так и осталось не понятным - где пропал Фоссет, как он погиб и нашел ли он тот самый город из золота - Эльдорадо, город Z.
Ну а почему американская? Потому что большая часть книги - компиляция. Умная, здравая, но не самостоятельная. Автор ходит по архивам, читает дневники Фоссета и его письма жене, весьма умело вставляет в свой текст цитаты. То, что им проделана огромная исследовательская работа, - бесспорно. Но.
И вот это "но" в общем, оставляет Гранну слишком мало шансов стать по-настоящему интересным.
Да, мне импонирует взгляд автора на дикость "цивилизованных" европейцев. Да, Гранн все-таки предпринял путешествие в сельву. Да, даже столкнулся с парой трудностей. Да, проинтервьюировал интересных свидетелей, возможно, последним застав в живых ту самую аборигенку, которая помнила приход в племя подполковника с сыном и его другом.
Но он не дошел. Он так ничего и не нашел. Только туманные свидетельства и развенчание пары мифов в длинной пост-истории фоссетовского путешествия.
Он свернул в последний момент.
И опять же, финальный аккорд в виде рассказа Майкла Хекенбергера. Это без сомнения самое интересное место в книге, но и оно... ну не собственное. А описание интервью и идей из книг археолога.
Если спросите - читать ли? Не уверена, особенно если вы уже увлечены темой и достаточно много знаете об освоении Южной Америки, о Фоссете и о племенах сельвы. Если же нет - книга будет вполне интересной и сэкономит кучу времени на освоение источников, которые Гранн сделал за нас.
Ох уж эта эпоха открытий и романтика дальних странствий! Авантюры. Приключения. Поиски. Экспедиции. Древние цивилизации. Затерянные города. Сокровища. Неизведанные земли. Таинственные карты. Шифры. Дикие индейцы. Джунгли. Отравленные стрелы. Гигантские анаконды. Соперничество. Предательство. Радость победителя. По всему выходило, что книга должна быть полна всяческих достоинств, но показалась немного вязкой и затянутой, как если бы из конспекта с ограниченным количеством информации автор не без труда сотворил многостранично-многоголосую географико-историческую песнь во славу П.Фосетта. Вся история казалась смутно знакомой, может быть, потому, что когда-то давно я вдохновенно прочитала «Неоконченное путешествие», по-детски внутренне сожалея, что на Земле почти не осталось неизведанных территорий, полных тайн и сокровищ. Здесь же все было слегка отстраненно и созерцательно, и мне постоянно не хватало драйва, как правило, присущего «библиотеке приключений».
По стилистике «Затерянный город Z» напомнил мне творения Д. Симмонса, но более документальные и менее беллетристичные. Точно так же, как и при чтении Д. Симмонса, я постоянно лазила в Интернет, чтобы посмотреть-сверить-увидеть своими глазами что-нибудь из описанного, и отчетливое присутствие реальности, пусть даже давно ушедшей, весьма подогревало моё воображение. Фотографии П. Фосетта, его жены и сыновей, снимки с аборигенами, сделаннные в экспедициях, письма, написанные его рукой, рисунки, связанные с походами вдоль Амазонки и вглубь неизведанного континента, странным образом связывали моё сознание с тем временем, с теми свершениями, которые были не только чьей-то ментальностью, но и чьей-то повседневностью. Экзотика всегда волнует и заставляет к себе прислушаться.
Одновременно я не раз вспоминала идею путешественности И.М. Гревса, и мне казалось, что, читая «Z», я лучше понимаю тот внутренний зов, ту пассионарность, которая движет фанатичными исследователями вроде П. Фосетта, какими бы мотивами они при этом ни руководствовались (а он ведь, наверное, хотел прежде всего разбогатеть и прославиться). Под беллетристическим пером обычно оживают такие моменты истории, географии или психологии, каких не даст обычное изучение карт и маршрутов или традиционный урок истории или географии. Мне кажется, что такие книги рождают вдохновение, внутренний подъём, жажду странствий, желание чего-нибудь достичь или что-то открыть и покорить. По крайней мере, мой «путешествующий дух» получил информацию к размышлению и стимул к новым «хождениям по миру».
Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше (с)
Бытует такое распространённое клише, что книги — это самый дешёвый способ путешествовать. Не то чтобы я была с ним не согласна, но, на мой взгляд, главная ценность литературы такого рода — возможность переместиться не только в пространстве, но и во времени. Что же конкретно до этой книги, то браться за неё нужно, предварительно отбросив все подобные предрассудки, остальное автор сделает за вас.
Внимание: далее — спойлеры, кто не читал книгу и не смотрел экранизацию, берегитесь. Крайне субъективно и эмоционально.
Начну с простого — о книге я узнала благодаря случайно просмотренному фильму. Да, простите, до этого момента я даже не подозревала о том, что в те года люди так активно стремились изучать Амазонию, и не слышала ни разу фамилию Фосетта, поэтому считаю, что фильм можно и нужно было снять. Не буду распространяться далее по поводу самого фильма (хотя тут уже без меня осудили экранизацию и разобрали ляпы), скажу лишь, что экранизацию невозможно снять слово в слово по первоисточнику, здесь, как и в большинстве случаев, нужно воспринимать её как отдельное произведение. Под тяжелейшим впечатлением от фильма я купила книгу и не прогадала. Стоит сказать, что я не такой уж ярый фанат нон-фикшена, но книга не отпускала меня вплоть до самого конца, как и фильм, а в чём-то, может быть, сработала даже надёжнее.
Итак, книга охватывает практически всю жизнь Фосетта, и автор, сам будто одержимый им, составляет для нас его образ по воспоминаниям близких и других учёных того времени. Возникает ощущение, что Фосетт не пропал и не умер, а лично делится с читателями своими впечатлениями, мы то и дело слышим его голос со страниц книги, будь то чьи-то письма или его же дневники. Благодаря столь кропотливому труду мы погружаемся в прошлое и можем почувствовать себя реальными участниками событий почти столетней давности, и за одно это ощущение я готова превозносить Гранна как одного из лучших писателей, чьи книги я когда-либо читала.
Что до других персонажей, здесь я не могу выделить кого-то одного. Восхищает стойкая, воистину непоколебимая Нина Фосетт, очаровывает Джек, по представленным великолепным материалам действительно похожий на кинозвезду, заставляют сопереживать Рэли и другие участники экспедиций, не выдержавшие тягот путешествия. К слову, об актёрах, подобранных для экранизации, я тоже ничего плохого сказать не могу — играли достоверно до жути (последние две сцены я до сих пор не могу забыть, редкая выразительность и проработанность образов).
На самом деле мне жаль, что своей рецензией я не могу отобразить весь спектр эмоций, который я испытала при знакомстве с этой историей. Это лишь слова, в отличие от книги Дэвида Гранна, они не могут подарить вам ощущение жизни, единения с природой и исследователями, рисковавшими всем, что у них было, ради одной-единственной, казавшейся всем остальным безумной цели. Я ещё не читала книг с большей степенью вовлечённости читателей в происходящее, и пусть я никогда туда не отправлюсь, я могу сказать, что путешествие в моём архиве есть. Вместе с журналистом я рылась в уцелевших источниках и планировала маршрут, еле переставляла ноги, преследуя упрямого Фосетта, вместе с пираньями варилась в реке от жары и страдала от москитов, проникавших под кожу. Если не это ощущение есть высшая задача литературы, то я не хочу ничего знать о другой.
Что до самой научной основы и в целом вопроса Z, то здесь, я думаю, исследования будущего всё-таки докажут нам существование некой цивилизации, о которой индейцы и пустили слухи по Амазонии, приманивая романтиков и неутомимых энтузиастов вроде Фосетта и Линча. Доказывает это и работа, проделанная автором книги. Последняя глава не оставляет шансов выбраться из Z, где бы вы ни находились, и мне кажется, что я тоже навсегда потерялась где-то в том направлении, продолжая разыскивать сгинувших ПГФ, Джека и Рэли. Впрочем, откровенно говоря, я не думаю, что погибли они зря и что не стали счастливее на последнем отрезке пути. Ведь никто из нас не знает, где же их путь был окончен, и, пока не доказано обратное, я буду верить в то, что им удалось найти то, что они искали.
Смотреть, читать и перечитывать. Никакого снижения планки — высший балл и книге, и экранизации.
И хоть я говорю тебе, что город, к которому лежит мой путь, рассеян в пространстве и во времени — где реже, а где гуще, — не подумай, будто можно перестать его искать.