Рецензии на книгу «Я ем тишину ложками» Майкл Финкель
Я - Отшельник
Двадцать восемь долгих лет на окраине штата Мен совершаются набеги на частные дома с целью хищение.
Вы могли уехать на пару часов в город и вернувшись не найти свою пару джинс. Носков. Десяток цыплят из морозильной камеры. Может, вы их туда и не клали? Вы уверены в своей памяти?
Вы ставите всевозможные средства защиты для своего дома. Начинаете закрывать пере уходом двери на ключ и все это - не помогает. Каждый сезон, все эти годы, вы привозите с собой новый баллон с пропаном и провизию, ведь за столько лет уже точно знаете - вас обокрали.
И, вот, спустя столь лет, вор пойман. Все эти годы вор был рядом, жил в лесу и спал на улице. Летом и зимой, под открытым небом и потихоньку обкрадывал вас, чтобы выжить. Ни в одну ночь он не развёл костёр, дабы не быть замеченным. При этом он всегда был чист и опрятен, а его лицо — гладко выбрито. Но что может заставить человека прятаться в лесу и вести такой образ жизни целых восемнадцать лет?
Это вы узнаете только прочтя эту книгу)
От себя хочу добавить, что в целом, книга больше мне понравилась, чем не понравилась.
"Он мечтал о тишине: унес бы ее, сколько смог, ел бы ложками, смаковал по чуть-чуть, наслаждался вкусом. Он бы ее праздновал"
Скажите на милость, ну как можно было так испоганить столь прекрасную в философском смысле тему тяги человека к одиночеству, уходу от общества, уединению таким безобразным выбором стиля написания. Абсолютно ничего не знающий об авторе читатель, ознакомившись с парой строк-страниц, сразу же просечет, как это сделала ваша покорная слуга, в Майкле Финкеле представителя древнейшей профессии, причем пошиба ниже среднего - никаким талантом, никаким писательством в "Я ем тишину ложками" и не пахнет, ну кроме, конечно, названия, которое, само собой разумеется, является цитатой не автора, а человека, о котором написана книга.
С первых же секунд ознакомления с аннотацией к произведению ожидаешь от книги исключительно повествования от первого лица самого отшельника, его философских размышлений и выводов, к которым привело человека отречение от социума, описаний того, о чем думалось все долгие 27 лет вне человеческой общности, и того, к чему за это время пришли разум и душа, сошлись ли они в целое в этом путешествии, сумел ли герой обрести смысл жизни наедине с собой, когда никто и ничто не могли ему помешать. Но нет - рассказ ведется от лица журналистика, который виделся с отшельником всего пару-тройку раз и из первых рук получил лишь крохи информации, черпая остальную всевозможными путями известными лишь представителям этой не самой чистой чаще всего профессии. Майкл Финкель не потрудился даже добавить своему произведению изысканности, которую сам Бог велел придать описываемой теме, - где мысли, осознания, инсайты, переживания (не тоски после насильного внедрения обратно в общество, а самого состояния "один на один с собой так много лет"). Где? Видимо, автор не счел нужным обращать свое внимание на такие детали (яростный сарказм), зато не поленился повторить избитые и скрипящие уже на зубах сартровское "ад - это другие", эмерсоновское "людей стоит принимать лишь в малых дозах" и пр., и пр.
Таким образом, если вы, как и я, ждали от "Я ем тишину ложками" как минимум подтверждения названия - не повторяйте мою ошибку: не беритесь с подобными надеждами за эту книгу. Не обольщайтесь, тишина в этом произведении остается мечтой как для главного героя, так и для читателей, надеящихся окунуться в любимое состояние одиночества, передаваемое словами героя, или познакомиться с ним, если оно доселе было неведомым либо, возможно, пугало, а вынужденных постоянно пробираться сквозь незаинтересованность глубиной темы и мелкость духа автора книги.
Я отнёс эту книгу на свою полку "Нон-фикшн", потому что думал, здесь будут размышления о жизни человека, который отказался от благ цивилизации и ушел в глубь леса, став отшельником. Тут история о человеке, который считает себя отшельником или люди считают его таковым. Его зовут Кристофер Найт.
Кто такой отшельник? Это человек, который живёт в уединении, избегающий общества людей и от общения с ними, ведущий замкнутый образ жизни, живущий в уединении, отдельно от жилого или населенного места, сам по себе, ради спасения души.
Что же делает наш герой? Он живёт не сильно далеко от цивилизации, паразитирует на людях в близлежащем поселении, воруя их одежду, еду и вещи. Это разве поведение отшельника, который живёт для спасения души и ведёт замкнутый образ жизни? Паразит и вор. Вот именно так я про него думаю. Он около 40 раз в месяц, из месяца в месяц совершал набеги на дома. Это значит, что он делал это иногда несколько раз в день. Делал он это 27 лет и всего совершил около 1000 налётов на дома и учреждения в окрестностях городка Рим в штате Мэн с целью пропитания и создания комфортных условий для проживания в лесу. Он не отшельник. Он просто грабитель какой-то. Разве тут можно рассуждать о благочестивых мыслях этого человека?
Написано, что эта книга основана на реальных событиях. Интересно то, что множество людей встало в защиту этого человека. Совершенно точно автор книги, один из таких сочувствующих.
Жить в лесу, среди дикой природы, и быть зависимым от неё – это и способ достичь полной независимости от внешнего мира, и возможность понять, что на самом деле ты ничего не можешь контролировать.
Как такое можно вообще написать о человеке, который каждый день обкрадывал людей. Это просто бред какой-то. Неужели люди совсем не могут думать. Этот человек мог говорить что угодно. Вы смотрите на действия, а не на слова. Он не сидел и не думал о жизни, он искал где бы ему поживиться. Пусть он делал это не для обогащения, а для выживания, но всё равно. Это просто ужасно. Его судили. Он был приговорён к 7 месяцам лишения свободы и крупному денежному штрафу.
Сейчас в Японии очень много протестующих отшельников, которые закрываются в комнате родительского дома и почти не покидают их годами, проводя время за чтением и компьютерными играми. Родители оставляют им еду под дверью, а психологи предлагают им онлайн консультации. Бред какой-то. Это просто лоботрясы.
Есть ещё религиозные отшельники. Эти хотя бы стараются получить религиозное просвещение. У них хоть цель какая-то есть.
Оказывается, большинство отшельников кормят и выносят за ними горшки. Вот так отшельники. Просто психически ненормальные люди, как по мне. Они садятся кому-то на шею и занимаются своими мыслями в лучшем случае.
Сейчас очень много людей в США живут вдоль дорог в палатках. Они потеряли жильё и стали бомжами. Они тоже отшельники? Если все они пойдут грабить, много ли будет сочувствующих им людей? Думаю, нет.
Конечно в книге есть много интересных, благоразумных и глубоких мыслей. Если человек жил один, не общался с людьми, пусть даже он много читал, у него было очень много времени, чтобы подумать. Человеку вообще полезно думать о себе, о будущем и в общем о жизни, уделяя этому какое-то времени. Многие говорят, что у них нет на эти обдумывания времени. Но это как, если бы гонщик говорил, что у него нет времени заправить машину, рано или поздно машина остановится. Так и с человеком. Он должен понимать, куда он идёт. Другое дело, что сегодня городской человек поставлен в такие условия, что он вынужден крутиться как белка в колесе в попытке заработать денег на жизнь, не видя этой жизни, не видя, как растут его дети, как жизнь пролетает мимо него. Но большое количество этих мыслей не Криса Найта, а автора книги - Майкла Финкеля.
Вот что я недавно увидел в интернете:
Самое сложное в пресловутом "осуществлении своей мечты" - это вспомнить, о чём ты мечтал до того, как тебя затянуло в чёрную дыру вечной собачьей возни в погоне за банальными деньгами.
Вот так вот. И это осознаёшь лишь потратив много времени на зарабатывание этих самых денег, но не занимаясь осуществлением своей мечты. Ты крутишься, зарабатывая деньги, и тратишь их на то, что тебе в общем-то и не нужно. А мечта проходит мимо и становится недостижимой. И это потому, что мы не останавливаемся на заправку горючего своей машины жизни.
Почитать о главном герое можно тут или тут.
27 лет тишины.
Вам когда-нибудь хотелось бросить всё, выключить телефон и уехать на природу? У меня вот часто возникало такое желание. Просто побыть в тишине, без людей, без всеобщей доступности смартфона, с книгой. Но не такое сильное, как у Кристофера Найта. Человек, который просто однажды решил уйти в лес, и остался там на 27 лет. Ему было всего лишь 20 лет, когда он совершил этот невероятный для окружающих шаг. Он только начинал жить. И он сделал свой выбор.
Я захотела приобрести эту книгу, просто прочитав описание. Потому что я люблю реальные истории, тем более о таком человеке. Она оправдала мои ожидания, но всё же, удивила. Вы только представьте: 27 лет абсолютной тишины, без разговоров с кем-либо, без медицинской помощи. За всё время он только однажды сказал «Привет!» проходящему мимо туристу. Всё остальное время Кристофер был погружен в свои мысли, чтение книг, прослушивание радио и созерцание. Да, он мог просто сидеть, смотреть на природу и думать обо всём на свете. Именно в этот момент он ощущал абсолютную свободу. К сожалению, ему приходилось добывать еду воровством, и он этим не гордился. Но ему удалось создать свой отдельный мир в лесу. Я даже смотрела в интернете фотографии его лагеря. Для меня просто невообразимо, как он мог прожить там 27 лет. Но, с другой стороны, я ему завидую.
Кристоферу Найту приписывали различные психические отклонения, стараясь объяснить ими его поступок. Но единственное, что я поняла, этот человек был, возможно, самым адекватным из всех участников данной истории. Разве не это цель нашей жизни – найти свою свободу, место, где ты абсолютно счастлив и можешь дышать полной грудью.
Единственный человек, которому он смог доверить свою историю – автор данной книги. Больше никогда он не давал каких-либо интервью, не старался нажиться на собственной популярности. Он просто хотел тишины и покоя, который у него так вероломно отобрали. Время для него исчислялось не неделями, месяцами и днями, а выпавшим снегом, расцветающими цветами, первыми тёплыми днями, которые значили, что он пережил очередную зиму.
Сложно описывать свои эмоции после прочитанного. Это нужно прочувствовать. Я, конечно, не желаю отправиться жить в лес на 27 лет после прочтения книги, но понимаю, что в наш век каждому просто необходимо иногда побыть в одиночестве. Насладиться той самой тишиной, зачерпнуть её большой ложкой и прочувствовать ее сладкий вкус. История сильно зацепила. Не знаю, чем и почему. Это непередаваемое чувство, словно ты был свободен, а потом всё рухнуло. Читать стоит, потому что всё написанное правда. Это мир глазами отшельника, глазами человека, который нашел свое счастье в тишине.
Больше отзывов в моем блоге
В моем представлении два самых больших удовольствия в жизни – чтение и отдых на природе; идеально, конечно, если удается их совмещать.
Как человеку,любящему помолчать,книга пришлась по душе.
Был опыт молчания неделю и знаете,мне было абсолютно комфортно.Но конечно мой опыт по сравнению с Найтом ничто,27 лет тишины и уединения.
Начнем с того,что история прочитана в правильное время и с правильным настроением,приходя с работы,где разговаривать приходиться 12 часов в сутки,единственно чего хочется,так тишины.
Могла бы я прожить 27 лет в лесу,нет!Даже поход на одни сутки пережить не могу,дитя комфорта и никуда от этого не денешься.Учитывая,что живу рядом с лесом,вышел из дома и вот тебе природа-мать,не тянет совершенно,но почитать книжечку ранним утром,летом,глядя на зеленое великолепие,просто чудесно.
Если вы ждете от книги чего то супер увлекательно,то навряд ли,это просто реальный рассказ человека,который решил уйти от общества,привычной жизни и найти себя.Кому такой формат нравится,скорее всего вам будет интересно,тем более история небольшая и читается легко.
Сижу я такая после прочтения и думаю: "О чем прочитала? Зачем прочитала?"
Книга написана на реальных событиях, она повествует об "отшельнике" Крисе Найте, который 27 прожил в полном одиночестве в самодельном лагере в лесу.
Вроде бы я должна удивиться, даже восхититься!
Я бы так и сделала, если бы потом не узнала о том, что он, во-первых, обосновался поблизости с детским лагерем "Сосна" и с частными домами, куда люди приезжали отдыхать. И во-вторых, он просто напросто совершал на эти имения набеги и обворовывал. Да, ценного он ничего не крал, он крал еду, подушки, книги, часы, пиво..
То есть что получается - мужчина в самом расцвете сил решает просто напросто сбежать от людей, при этом ни черта не делать, и жить в одиночестве?
Как бы так вообще не делается. Это что за эгоизм такой вообще?
Он был просто напросто ленивым вором.
Извините, но спать на подушках от Tommy Hilfiger и носить джинсы от Levi's , есть то, что успел своровать - это ни есть отшельничество и это ни есть хорошо вообще.
Я совершенно не понимаю такой шумихи около этого произведения.
Хотя написано неплохо, очень просто, читалось быстро.
Но главный герой просто оттолкнул меня. Здесь нет никакого героизма. Чем люди вообще восхищаются?
То что вот он переживал зимы, жил в одиночестве, и что много лет он был такой скрытный, никто его не мог поймать?
Тьфу...
Раз уж решился отречься от внешнего мира, будь добр, ешь ягоды и лови рыбу. Или уйди подальше в лес, чтобы не было видно, как разжигаешь костер.
P.S. Он еще и книги воровал. Непростительно.
Тебе повезло, ты не такой, как все...
Мне понравилось начало книги. Первые страниц 30 были вообще даже ничего. Я думала, это будет такой детективный романчик, где доблестный егерь будет выслеживать неуловимого злодея, под кодовым именем "Отшельник".
Как же я была разочарована, когда оказалось, что это псевдо-биография, в которой главный псевдо-герой — это псевдо-Отшельник.
Легче рассказать, чем мне не понравилась эта книга. Наверное, так и сделаю.
Крис — Отшельник. Ну, по-крайней мере, все окружающие так думают. Да и он сам, вроде, доволен этим титулом. Крис просто решил жить в лесу. В одиночестве и тишине.
На самом деле, он ничего даже толком не решал. Просто ушел в лес и всё.
На этом можно было бы книгу и закончить, на мой взгляд. Тут бы мы получили романтического героя прогнившей современности. Эдакого нитакого, как все.
Он бы ушёл в закат, на радость сомневающейся в общепринятых ценностях молодежи. Отказался бы от всего. Начал бы жизнь изгоя.
Хотелось бы, но нет.
— Крис живет в палатке в лесу, а ещё он очень хозяйственный, поэтому тырит всё, что помогает сделать палатку удобнее. Ведь именно так поступают аскеты и отшельники. Создают для себя комфорт, за счет других людей.
— Крис спит на матрасе и периодически тырит новые матрасы, потому что старые покрываются плесенью. Ведь спать на голой земле — это уже чересчур. Слишком хард-кор.
— Крис ворует еду, и очень любит сладкое, и его тоже ворует. Ведь плести корзинки из травы на продажу, собирать подножный корм и убивать зверушек — это как-то неправильно.
— Крис ворует зубные щетки и пасту. Чтобы дыхание оставалось всегда свежим, и конденсат (от дыхания) пах мятой. Или какую там пасту он предпочитал.
— Крис регулярно бреется, а чтобы бриться ему приходится воровать бритвы. Ведь бороды давно вышли из моды. А барбершопы — это всё от прогнившей современности.
— Крис слушает радио и не только, а поэтому ему приходится воровать радиоприемники. Потому что он очень ценит тишину. Тишину ценит. Ну вы поняли.
— Крис играет в детские приставки, типа гейм-боев, поэтому ему приходится воровать приставки. Потому что ему хочется жить получше всякой мелюзги из России, которым и палки для безумных игрищ хватит.
— Крис любит читать, поэтому он ворует книги. Потому что в библиотеках слишком громко.
— Крис ворует одежду, часы, батарейки, еду, снова еду, всякие мелочи для жизни. Потому что он не зря презирает современную цивилизацию. Она ведь, — цивилизация эта, — ничего лучше консервов пока не придумала. А консервы — необходимое зло.
— Крис живёт очень сложно, потому что постоянно испытывает лишения и страдания, только поэтому ему приходится воровать, всё ради того, чтобы жить в тишине и одиночестве в лесу. Подальше от цивилизации.
— Крис живёт лучше БОЛЬШИНСТВА жителей России. Но это потому, что он Отшельник, отринувший блага цивилизации. Ему просто изначально не посчастливилось родиться в цивилизованном мире. А так бы ему и общага с тараканами сошла, наверняка.
На самом деле, я могу продолжать бесконечно. Крис, для меня, псевдо-Отшельник. Крис так ценит тишину, что ворует для себя, что угодно, лишь бы этой тишины избежать. Крис вообще-то просто вор.
Я бы не сказала, что он больной на голову. Социальные танцы с бубном, реально, могут довести кого угодно.
И всё-таки Крис занимается подменой понятий.
А вместе с Крисом и автор книги. Здесь вынужденными представляются поступки, которых могло бы и не быть вовсе. Благородством — признание очевидной виновности. Справедливым — наплевательское решение суда. Вроде как, честного суда. Который, по идее, должен защищать пострадавших (особенно морально) от выходки эгоистичного мерзавца, захотевшего "отказаться" от цивилизации.
Лично у меня "Отшельник" вызвал лишь омерзение. А тон, в котором написана книга, ужас.
Как итог: я просто буду надеяться, что эта книга останется самым большим разочарованием этого года.
Я ем тишину ложками
Эмм..я почему-то получила значок себе на профиль "эксперт". И к моим отзывам стоит значок "рецензия эксперта". Хочу предупредить, что я скорее всего далека от эксперта и я просто пишу отзывы о прочитанном - свои мысли и размышления.
Теперь к отзыву. Название книги просто шикарное. У меня сразу же возникли ассоциации с темной, медленной и завораживающей книги. Но как оказалось это книга об отшельнике. Написано хорошо, просто, легко и интересно. На шедевр конечно не тянет, но вполне можно провести вечерок с этой книгой.
У меня больше претензии к самому отшельнику Крису Найту. Я лично не считаю его полноценным отшельником, так как он воровал продукты и необходимые ему вещи. Да, конечно, он не убивал никого, не портил (почти что) имущество, не оставлял за собой бардак, но все же крал. Я понимаю, если бы он изначально взял с собой все необходимое (веревки, плитки, спички, топор, и т.д. и т.п.) и уже сам бы добывал себе пищу, рубил дрова, охотился и рыбачил. А так жить рядом с цивилизацией и постоянно воровать. В чем смысл? Он нарушал закон. Если хочешь стать отшельником, то пожалуйста, но не нужно нарушать законы или посягать на права других граждан. Так что я Криса Найта не понимаю, и не считаю его героем. Потому что он эгоист. Если у тебя есть семья, то хотя бы нужно поставить их в известно, дать понять, что это твой выбор и идти по своей дороге. А не бросать всех, и скрываться. Для меня это трусость и эгоизм.
Но было интересно узнать об этом человеке и как он проживал 27 лет в одиночестве.
Начну с того, что я в принципе не понимаю отшельничества. Да, могу понять стремление уйти от общения с людьми. Но отказаться от всех человеческих благ? Отказаться от всех результатов прогресса человечества? Ради чего? И с природой единиться можно, не отказывая себе в этом. А книга с позитивом относится к отшельничеству Кристофера Найта, поэтому мне сложно ее оценивать.
Кристофер Найт лет в двадцать просто бросил все и ушел жить в лес. Никто не знал об этом, даже родные были без понятия, жив ли он. Но уважали его решение и не искали. Я не увидела у Кристофера никакой веской причиной так поступить. Его решение уйти от общества складывалось из небольших кирпичиков, будь то сдержанные отношения в семье или семейные же привычные ценности к простоте жизни. Но для меня это все-равно кажется странным и непонятным, потому как человек - социальное существо, и так просто, без весомых травм, не должен чувствовать себя комфортно в изоляции. Это ведь не неделю или месяц не иметь контакта с человек. Это целых двадцать семь лет.
При этом Кристофер Найт не ушел к полному отказу от мира людей. Он регулярно выходил к домам людей, избегая встреч с ними, но проникал в жилища и крал все необходимое себе - еду и вещи, которые мог бы приспособить для выживания в лесу. И да, это просто напросто сознательная кража, причем повторяющаяся регулярно. Кристофер не находился в критической ситуации, он всегда мог вернуться к семье, так что объяснить этим кражу... ну, сомнительно.
Как книга написано неплохо, читается легко, без пробуксовок. Но внутреннего согласия с ней я не ощущала.
«Я только доводил в моей жизни до крайности то, что вы не осмеливались доводить и до половины, да еще трусость свою принимали за благоразумие и тем утешались, обманывая сами себя. Так что я, пожалуй, еще «живее» вас выхожу»
Узнав, что Крис Найт, живя в лесу, воровал не только еду и прочие необходимые вещи, но и книги, я решила, что он наш человек и книгу прочитать стоит. Каждый, наверное, человек хоть раз в жизни мечтал послать все и всех к черту, сказать «отпустите меня в Гималаи, отпустите меня насовсем» и исчезнуть. Для большей части такие мысли так и остаются лишь мыслями, так как в глубине души мы вовсе не хотим быть одни и приходим в ужас, когда это все же с нами случается.
«После десяти дней одиночного заключения многие узники обнаруживают явные признаки умственных расстройств, примерно у трети развиваются острые психозы. ООН заключила, что содержать кого-либо в изоляции более двенадцати дней – жестоко и бесчеловечно.»
Но Крис не такой как все. Он не пытается казаться не таким, это не попытка быть оригинальным или привлечение внимания, он действительно любит тишину и одиночество.
«Больше всего он мечтал о тишине: «Я унес бы ее, сколько смог, ел бы ее ложками, смаковал по чуть-чуть, наслаждался вкусом. Я бы ее праздновал».
Если вы подвержены этой болезни (вечно забываю ее название), когда читаешь симптомы и сразу же находишь их у себя, то не стоит читать главу, где Крису пытаются поставить диагноз (я, конечно же, сразу нашла у себя все приметы аутичного расстройства:). Но мне он не показался ненормальным и даже странным, я верю, что он просто не мог иначе, он заплатил большую цену, за то, чтобы жить в относительном ментальном комфорте. Очень жаль, что пришлось заплатить за это и пострадавшим местным жителям, особенно женщины тяжело переживали страх возможного нападения. Хотя и поразило, что даже спустя столько времени и стольких ограблений, люди не поставили железные двери и решетки на окна, как это делают почти повсеместно в загородных домах у нас.
Очень понравились включение в историю Криса исторических примеров разных видов затворничества, в том числе современных японских хикикомори. Было бы интересно почитать об этом более подробно. Книга не из разряда тех, что обязательны к прочтению, но если про вас говорят, что вы псих-одиночка, то многие мысли Криса вы узнаете как свои и его история не оставит равнодушными.