Рецензии на книгу «#Мы, дети золотых рудников» Эли Фрей
Свобода рождается из смелости,и для того,чтобы стать свободными,нам нужно победить свои страхи.
Эта книга очень сильно похожа на Эли Фрей - Мой лучший враг , и автор даже признается, что та книга послужила черновиком для "Мы, дети золотых рудников".
Все начинается хорошо - восьмилетний Кирилл Бобров живет вместе с дедом, и его детство можно назвать счастливым, несмотря на бедность, практически нищету, в которой они живут. Дед с внуком ходят в Голубые Холмы - поселок экспатов, где играют на баяне и поют, чтобы заработать хоть немного деньжат. А позднее они забирают из богатого поселка все, что плохо лежит и сбывают в Чертоге - поселке шахтеров и бедняков. Мальчику нравится его времяпрепровождения, но однажды дедушке предлагают постоянную работу, Кирилла отправляют в школу, а во дворе появляется новый мальчик - Архип. Он старше всех детей, и в его карманах всегда есть леденцы и чипсы - невиданные сладости для детей, выросших в Старичьей челюсти, самом бедном районе Чертоги.
Ханна родом из Германии, ее родители приехали в Россию работать по найму в Голубые Холмы. У девочки есть всё - дорогие куклы, новая техника, хороший дом, нет у нее только друзей. Все ее попытки подружиться с местными девочками оборачиваются провалом, но однажды у забора, ограждающего поселок, Ханна встречает мальчика с железной трубой в руках и дохлой крысой на поясе. Несмотря на то, что дети говорят на разных языках, они очень быстро становятся друзьями.
Никита Брыков живет в Лоскутках - самом красивом районе Чертоги, ведь все дома здесь расписаны яркими картинами. На десятом году жизни в его голове поселились демоны. Они контролируют его жизнь и заставляют делать нехорошие вещи, а порой вызывают неконтролируемые приступы агрессии. Нервничая, мальчик грызет все подряд, а нервничает он практически всегда. Никита ненормальный, что подтверждают и психологи, выдавая мальчику справку и отправляя в класс коррекции. Здесь Никиту случайно замечает Архип и приглашает его в свою банду.
Эта книга поражает своей жестокостью, и не хочется верить, что мир может быть так беспощаден. Жесткие правила, ненависть тех, кто живет лучше и может получить шанс в жизни, месть, варварство, вандализм. Читая, ты ощущаешь запах цианида и свалки, видишь покосившуюся школу с заколоченными окнами и полуразрушенные дома, девочку с ленточкой в одной косичке, мальчика, убегающего от преследователей и бандита с железной трубой в руках. Ты сопереживаешь всем героям, и хорошим, и плохим, потому что нет здесь границ и рамок, постепенно все стирается и путается...
Я боюсь браться за следующую книгу, боюсь предположить на что способен Архип в своей мести, но и не узнать, чем все закончится тоже не могу...
Границу между Чертогой и элитным посёлком Голубые Холмы отделяет бетонный забор. Чертога олицетворяет собой худшее местожительство, какое только может быть – грязь, нищета, повышенный уровень преступности и т.п. Голубые Холмы, наоборот, – олицетворение полного благополучия. Жители Чертоги ненавидят жителей Голубых Холмов. Жители Голубых Холмов стараются не думать о жителях Чертоги.
Кирилл и Архип, жители Чертоги, когда-то были лучшими друзьями. Но после того, как Кирилл прошёл отбор в школу в Голубых Холмах, Архип возненавидел его и теперь вместе со своей бандой всюду преследует его. Кит из Чертоги и Ханна из Голубых Холмов когда-то были лучшими друзьями, но после того, как Ханна уехала, Кит стал частью банды Архипа. После возвращения Ханны, между ней и Китом больше не может быть и речи о дружбе…
Мне понравилось. После книги Мой лучший враг не ожидала от автора чего-то особенного, так что роман превзошёл все мои ожидания.
Во время всего прочтения воспринимала «Детей» как беловик «Врага». Что ж, я не ошиблась. В послесловии так и сказано: МЛВ – это черновик. МДЗР – более расширенная, более продуманная версия. А главное, более реалистичная. В первой книге я так и не поверила в происходящее, и с полным равнодушием воспринимала все «зверства» Стаса и его стаи, а Тома скорее раздражала. Здесь же детки намного более жестоки, а положительные герои, наконец, вызывают сочувствие. В общем, после МДЗР я бы уже не советовала читать МЛВ, т.к. МЛВ практически полностью входит в МДЗР.
Кит и Ханна в этой истории – это те же Стас и Тома. Единственное отличие состоит в том, что Кит – правая рука главаря стаи, а Стас – её руководитель. Киту сложнее, чем Стасу. Ему приходится вести игру на два лагеря.
Ну а ветвь Кирилл-Архип является оригинальной. Здесь автор в полной мере разошлась в описании злодейств. Сочувствие к Кириллу увеличивается и за счёт полнейшей несправедливости происходящего: Кирилл просто хочет вырваться из окружающего его неблагополучия. А Архип… А вот каковы истинные мотивы Архипа, пока не разглашается. Зависть, скорее всего. Единственный способ вырваться из Чертоги – поступить в университет. Архип, по-видимому, не в состоянии нормально учиться и поэтому избрал более понятный для себя способ – терроризировать того, кто на что-то способен. Вот только мне всё равно не понятно: ну помучает он Кирилла ещё два года, тот в конце концов уедет, и что Архип дальше делать будет без своей главной жертвы? Единственное, если в своей ненависти Архип дойдёт до убийства…
Вообще, очень жаль, что Архип, единственный из четвёрки главных героев, не имеет собственных глав. Тогда бы стали понятны его мотивы, чувства и т.п.. И, возможно, тогда бы он тоже начал вызывал какое-то сочувствие. Пока же он не вызывает абсолютно ничего хорошего.
Даже Кит, благодаря тому, что повествование периодически ведётся от его лица, вызывает какое-то понимание и местами симпатию. Хотя, вообще-то, он изображается как самый жестокий член банды Архипа.
В целом, вся книга является предисловием. Надеюсь, это всего лишь дилогия. Большая часть книги описывает лет восемь жизни Кирилла, Ханны и Кита. История Архипа, насколько это возможно, включена в историю Кирилла. Думаю, главы Архипа появятся всё же в следующей части. Немного разочаровывало то, что, дочитывая историю очередного персонажа, думаешь, что сейчас начнётся настоящее. А нет, тебя снова откидывает назад к следующему герою.
Все три истории достаточно интересны. Самая интересная, пожалуй, у Кирилла. До его знакомства с Архипом у него было, наверно, то самое детство, про которое сейчас принято говорить «без Интернета». После знакомства с Архипом начинается формирование банды, в которой Кирилл становится правой рукой «главаря». Кирилл, конечно, тоже хорош: до того, как стать жертвой, сам нападал на любого по приказу Архипа. Ну и сам факт его дружбы с Архипом вызывает недоумение: всё-таки Архип причастен к «несчастному» случаю, произошедшем со знакомым Кирилла.
На самом деле, в банде Архипа странная составляющая. Кирилл был в ней, желая дружить с Архипом, а не желая буянить. Кит скорее просто рад, что его взяли в крутую команду и делает всё, лишь бы не разочаровать Архипа, и также не из желания разбойничать. Остальные члены банды являются просто массовкой, но, скорее всего, вряд ли среди них найдётся много человек, которые прям искренне наслаждались бы проявляемой ими жестокостью. Даже Кит, с особой жестокостью избивая Кирилла, не понимает, зачем он это делает. Единственный, кем движет желание причинять боль – это сам Архип. Остальные с ним просто из страха, от нечегоделания, от одиночества, от желания быть с «крутыми» или ещё по каким-либо причинам.
В общем, очень интересная, захватывающая, драматичная история. Пока это только введение, основные события, полагаю, будут в следующей части.
Свобода рождается из смелости, и для того, чтобы стать свободными, нам нужно победить свои страхи.
Какое облегчение. После разочарования от прочтения "Двоедушника" к роману я приступала очень настороженно, хотя и ждала его издательства давно. И он меня так порадовал. Было интересно читать, постепенно погружаясь в эти удивительные места, где скапливается ядовитый воздух из шахт, где покосившиеся бараки доживают свои ветхие и деревянные жизни, где царят законы стаи и естественного отбора, где девочка из солнечной закрытой резервации с улыбкой на глазах перелезает через забор к своему другу надеясь на теплый прием. Книга изобилует образными описаниями и разговорным стилем общения. В ней нет велеречивого литературного языка, но его простота идеально вписалась в сюжет этой необычной истории.
Роман очень похож на "Мой лучший враг" и это не удивительно. Ведь обе книги - это двойняшки писательницы. С одной стороны - одинаковые и объединенные общими чертами и сюжетом, а с другой стороны разные - ведь знакомый сюжет постепенно трансформируется в нечто новое и индивидуальное. "Дети золотых рудников" постепенно отпочковались от общей идеи и нашли свой путь развития в новых героях, в новых местах, и новых писательских приемов.
Но что осталась общим - это травля и детская жестокость, родительская слепота и скрытый эгоизм, дружба и любовь, там где общество говорит "Нет". Эти дети живут в разрозненных мирах, разделенных двойным забором и новейшей системой видеонаблюдения. Но теплые чувства, крепкие связующие нити помогли им найти своего тайного друга среди недопонимания и жестких стереотипах. Им пришлось перенести множество испытаний - очень жестоких и болезненных. Их взросление проходило в постоянном страхе и настороженно ожидании беды. А ограниченное пространство становилось ареной игр с болезненными побоями и ярыми признаками истеричного принятия всех испытаний, что преподнесла им кучка сумасшедшей своры подростков с их агрессивным предводителем. А ведь не все так просто, ведь в романе нет четкого разделения на черное и белое. Он как хамелеон менял свой цвет в зависимости от ситуации и сюжетного поворота. Было очень интересно наблюдать за подростками. Агрессия и садизм и в противовес им доброта и жизнелюбие, желание идти вперед, а не топтаться на месте, ну и конечно же светлые чувства, такие знакомые, но при этом омраченные туманным изложением и враждебной составляющей им.
Из всех героев книги самым слабым звеном оказалась Ханна. Она совершенно не вписалась в сюжетную линию. И если автор хотела представить ее в образе Томы, то попытка эта пбыла провальной с самого начала. У девчонки довольна извращенная мотивация. Из Солнечных Холмов она добровольно лезет в пустошь зла и нищеты, что бы поиграть в кошки мышки или быть избитой кучкой подростков. По мойму она такая же сумасшедшая как и Кит. И не удивительно что в пару ей пророчат этого параноика и шизофреника с ярыми садистскими признаками. Остальные герои очень удачно вписались в сюжет, что и придало роману натуральное и выразительное содержание.
А как же я рада, что и это еще не конец. Что будет продолжение истории, осталось лишь его дождаться.
Мы сами не знаем, что обладаем мощным оружием, которое способно победить всех. Это оружие — наше бесстрашие.
Гимн человеческой глупости: заявить в книжную игру автора, первый роман которого удостоился одной звезды. И ладно бы просто решила дать второй шанс, так ведь случайно взяла издание, в котором аж шестьсот страниц и два романа! Ну не дура ли? Так я ругала себя, обреченно скачивая аж две книги и ожидая медленной изощренной пытки.
Но почему-то эта книга понравилась мне куда больше предыдущей. Не сказать, чтобы я осталась в восторге: где-то было скучновато, где-то слишком сумбурно, но по сравнению с тем чувством острого неприятия, что я испытала, читая Врага, это можно назвать прогрессом. Хотя суть примерно та же: общая тема детской жестокости, достаточно много крови, грязи и неприятностей. Разница в том, что здесь все выглядит более-менее обоснованно. Ну, насколько этого можно требовать от русскоязычного янг эдалта.
Итак. Рабочий поселок — пристанище тех, кто трудится в шахтах. Место грязное и мерзкое. Люди там растут в нищете, живут в бараках и ежедневно наблюдают мир за забором, где жизнь течет совершенно иначе. Там обосновалась Корпорация, где работают экспаты. И трава там зеленее, и есть много интересного, помимо мусора, бесконечной вони и шлака. Нетрудно догадаться, что многие из жителей ненавидят друг друга, эту неприязнь впитывают и дети. И злятся, и завидуют, и искренне не понимают, почему здесь — так, а там — совершенно иначе. А тех, кто хочет лучшего, клеймят предателями и унижают.
На такой почве сложно выстроить здоровые отношения, но Кит и Ханна пытаются это сделать. Не сразу, нет. Их история сложна, полна сложностей и противоречий. Он вырос в культуре насилия, он издевается над людьми, ломает, как игрушки. Но он не всегда был таким. И где-то за выученной беспомощностью и агрессией теплятся воспоминания о девочке, которую он готов был защищать, и которую хочет защитить сейчас.
И здесь, и в Лучшем враге речь идет про любовь психопата, но важная разница — Кит никогда не травил саму Ханну. В той книге герой унижает девушку, которую якобы любит, здесь же Кит фактически спасает ее от этого грязного мира. А за ним тянется и вынужденный обман, и предательство, и семейные трагедии.
Роман получился, откровенно говоря, не идеальным, особенно вторая книга. Кое-где информации было слишком много, а где-то, напротив, ее не хватало. Где-то хотелось выть от нелогичности. Где-то герои менялись так часто, что сложно было вникнуть в ситуацию. Но где-то под этим всем есть завязка сюжета, за которым наблюдать интересно. Наверное, поэтому я все-таки оставляю положительную оценку, хотя Эли Фрей еще долго будет ассоциироваться с той гадкой первой книгой.
Давненько я не читала янг эдалт, да ещё и антиутопий по теме. Соскучилась, оказывается.
Не могу сказать, что осталась в восторге, но всё было очень неплохо. Все персонажи проработаны, их действия - логичны, а внешние характерные черты описаны достаточно живо и детально, чтобы можно было их представить и запомнить каждого отдельно. И ещё понравилась игра с именами (никогда бы не додумалась называть Никиту Китом).
Сюжет тоже оставил хорошие впечатления с точки зрения оценивания автора как совсем ещё новичка в писательстве. Висит в хотелках её "Лучший враг", но теперь немного смутило то, что это, вроде как, черновик "Детей рудников", и теперь уж и не знаю, браться за неё или не стоит.
Что касается этой книги, всё было хорошо, но вот конец какой-то скомканный получился - Кит и на стороне Ханны, и как бы за Архипа ещё, и вот эта игра на два лагеря не может кончиться хорошо, особенно учитывая, что однозначно быть на чьей-то одной стороне он не может, а следовательно, ему придётся играть и против "своих" ("своей", если быть точной), и все это может настолько запутаться, что ой-ой-ой. Да и Кира бросили совсем, под конец о нём очень мало говорится, и в таком случае не совсем понятно, зачем нужно было настолько подробно вводить его в повествование в начале.
Ах да, ещё немного раздражало то, что мало того, что нужно перечитывать одни и те же события раз за разом (но это хотя бы можно объяснить), но вот зачем, когда начинается очередная часть от лица другого героя, ему обязательно нужно напомнить, кто есть кто, кто ему друг, кто враг, и кого как зовут и называют. Этого я, как ни старалась, так понять и не смогла.
Знаю, что есть вторая часть и что это дилогия вообще, но всё же решила, что не буду читать. Не хочу портить сложившееся впечатление. Поэтому пусть финал будет открытым.
Смываемая втулка - чудо науки и техники
Эли Фрей продолжает тему травли. На сей раз у нас в центре внимания Архипп и Кирилл, которые живут в маленьком шахтерском поселке, который по описанию застрял где-то в 90х: драки стенка на стенку, банды, отсутствие нормального образования и мед. обслуживания, у жителей Чертоги, именно так называется поселок, после окончания школы и выбора-то нет, почти для всех одна дорога на шахты. Лишь у крупицы чертогского населения есть шанс и шанс этот обучение в школе Голубых Холмов - элитного поселения европейских нефтедобытчиков. И когда Кирилл получает шанс выбраться со дна и учиться там, то дружба с Архипом заканчивается.
Изначально я настраивалась на повествование именно о разрушенной дружбе и ненависти Архипа к Кириллу, поэтому появление в сюжете немки-Ханны меня немного озадачило, а потом еще POV от Кита Брыкова, а в конце вообще оказывается, что все не так просто и это история о современных Ромео и Джульетте.
Ромео (Кит) у нас с психическими отклонениями, Вспышками в которых у него включается режим берсерка и он аки Халк крушит, и железными зубами и желудком. Он жрет стены и двери, и после этого ему нормально.
Ханну-Джульетту ругают ибо как так, знала, что Кит голубям головы откусывает и не сбежала. Ну чего вы? Девчонкам же нравятся плохие парни. Видно же, что хочется человеку острых ощущений раз она сбегает в Чертогу и шляется в компании Кирилла, Вани и Игоря.
Что об этих троих, то впечатлил меня только Кирилл, потому что с самого начала я думала, что это его история. Ваня и Игорь какие-то бледные и видимо созданы только для того, чтобы Кирилл выделялся на их фоне.
Кстати, главный-злодей книги Архип тоже бледноват, очень не хватало его POVa, надеюсь он будет во второй части, потому что в первой у нас пока только слепая ненависть к людям по другую сторону забора. И многие из его компании недоумевают, почему? Так что, было бы неплохо показать его и с другой стороны, а то у нас пока, чтоб мы не сильно Архипа ненавидели, он всех леденцами угощает, да чипсами, но это скорее тоже подлый трюк, чтобы завоевать лидерство.
Немного о POVaх. К Кириллу вопросов нет, к Ханне тоже, а вот Кит... Зачем вообще такой прием придуман? Чтобы рассказать о событиях от имени конкретного персонажа, показать, что он чувствовал и т.д. Так вот в главах Ханны мне и так понятно по действиям и словам Кита, что он узнал Ханну, что он не хочет ее обидеть, что он пытается ее защитить, и читать о том же и тех же событиях от Кита просто неинтересно! Вот его бесы, Вспышки, раскаяние от избиения людей этого хочется увидеть в его главах.
Минусом для меня является то, что оказывается будет вторая часть, которая напрашивается ибо в первой очень скомканный конец. Нет, я понимаю, зачем так было сделано, конечно же ради того, чтобы срубить побольше бабла, но если судить по другим признакам, то эта книга должна быть цельной потому что настолько оборванный конец приличному автору даже неприлично оставлять.
Итог: Эли Фрей в послесловии пишет, что после успеха "Моего лучшего врага" достала черновик книги из папки "мусор", лучше бы он в этой папке так и оставался.
Желаю Эли Фрей совершенствоваться как писатель, потому что интересные идеи она губит своим ужасным исполнением и языком девочки 15-ти лет.
Я тебя на букву Л. или Картонная любовь нефтяников-рудокопов
Жестокость, что в слове тебе этом?.. Жестокость, бессердечность, ненависть... Это не сила, на самом деле, это - слабость. Как сказал Йода "Страх порождает гнев; Гнев порождает ненависть; Ненависть — залог страданиям." - вот и получается замкнутый круг. Сделай выбор, выйди из колеса...
Из заметных плюсов - язык, по сравнению с "Мой лучший враг", однозначно улучшился, став литературнее; мальчик с обложки - мой типаж - брутальный с такой шикарной челюстью, вааах; и всё_ (по крайней мере относительно данной книги, которая, как оказалось, является первой частью дилогии).
Из отличительных минусов - качество истории, описанной в произведении намного ниже, чем в предыдущей книге автора, хотя как выяснилось из эпилога, "Мой лучший враг" "вырос" из этой, отложенной в папку "мусор", и стал ее черновиком (парадокс, но факт); любовная история - эээ, где, простите? - пара-тройка страниц о взаимодействии парочки и повторы описаний их воспоминаний друг о друге; сюжет рваный, но не в смысле скачков между персонажами - подобный стиль воспринимается абсолютно нормально и даже именно в данном случае - весьма к месту, а в значении недосказанности, обрывчатости событий и линии содержания - да, будет вторая часть у произведения, но сомневаюсь. что она заполнит не только необходимые пробелы, но и вынужденно созданные в процессе графомании.
Общее впечатление от книги, к сожалению, оказалось не самым чудесным, в особенности, если учесть, что предварительно мною уже была прочитана (и я не смогла удержаться от положительного отзыва!) история Томы и Стаса, которая зацепила, затронула и нашла душевный отклик. Ханна же и Кит показались скорее, картонными (опять же в сравнении с предыдуще упомянутыми персонажами), по отдельности - живые, вместе - тускнеют (и не из-за их чувства, а из-за авторской панцирности). А еще на протяжении всего чтения я была уверена, что Эли Фрей написала антиутопию, а оказалось, что она взяла за образец реальную историю острова Сахалин, что как-то подпортило впечатление неконгруэнтностью.
"Прости меня, что я такой..."
Ты мой друг, ты мой враг
Пора взрослеть и просто принять, что если кто-то стремится к лучшему, то он этого достигнет. Кто топчется на месте - тот и дальше будет стоять на месте.
Когда брала в руки эту книгу, ожидала немного другой сюжет, немного других персонажей. Может поэтому мне (прошу прощения за тавтологию) немного не хватило в этой книги цельности. Мне понравилась первая книга автора «Мой любимый враг» и тема, которая была там затронута. В этом же произведении я ожидала более глубокий анализ переживаний, эмоций и поступков героев.
Затравка была неплохой и я в нетерпении потирала ручки, ожидая развития и продолжения. Но меня так грубо обломали, что разочарование накрыло с головой. Ах, как всё хорошо начиналось! Тема социального неравенства автор хорошо описала, дала нам возможность вдохнуть смрадный и тяжёлый воздух Шахт. Читатель в прямом смысле может ощутить всю безнадёгу и нищету этого небольшого городка. Где свои правила и законы. Не каждый выживет в этой яме. Каждый день – борьба за существование. Чертога имя этому болоту. Жители здесь застряли, словно в другой реальности. Каждая семья живёт по установленному расписанию: школа – работа в шахтах. Замкнутый круг, который практически невозможно разорвать. Бесконечный день сурка.
А рядом за забором другая жизнь - зелёные газоны, маленькие и опрятные домики, приятные соседи, достаток. Элита. Они не знают, что такое безысходность и нищета. Голубые холмы звучит как музыка для ушей.
Два мира, две реальности. Что будет, если они столкнутся?
Они презирают друг - друга. Одни за то, что те имеют то, что у них нет; другие за то, что эта «серая масса» не может достичь чего-то в своей жизни.
Как же они похожи – в своей ограниченности.
Но вот одни решили пойти другим на встречу. Лучшие ученики Чертоги смогут учиться в школе Голубых Холмов. Смогут выбраться в люди. Вылезти из треклятого болота. Каждый мечтает о такой возможности. Но не все в Шахтах рады такому стечению обстоятельств.
Кирилл – тот, кому удалось сделать шаг к новому будущему.
Архип – тот, кто решил, что те, кто отправляется на учебу в элитный поселок – предатели и враги.
С этого момента Кирилл и Архип больше не друзья. Как же скоротечно всё в этом мире. Только недавно Архип оберегал своего друга, делил с ним все свои сладости, беды и достижения, а сейчас он его главный враг.
Это была самая интересная линия в сюжете. И вдруг всё резко оборвалось и оказалось что книга не о дружбе, а о запретной любви. На сцену вдруг выплыли другие персонажи Кит и Ханна. Такое ощущение, будто тебя обманули. Не впечатлили меня эти персонажи. Как это банально, притянуто за уши.
Кит – мальчишка из трущоб влюбляется в светловолосого ангела – девочку из элитного посёлка. Кит вообще мальчик проблемный, с возрастом он становится всё агрессивнее и не удивительно, что Архип – главарь местной шпаны, заприметил его и взял к себе.
Все персонажи связаны друг с другом. Архип мстит Кириллу, а заодно и Ханне – девчонке, которая посмела с ним пререкаться. А Кит верная пешка своего короля.
Печально, что такое интересное начало было загублено банальностями. Но, не смотря на все эти недочёты, я прочитаю продолжение. Может во второй части, я увижу больше противостояния Кирилла и Архипа, а не ванильную муть. На мой взгляд, она была здесь лишней.
В рамках ежегодного флэш моба прочитала книгу Эли Фрей "Мы, дети золотых рудников" и...
"Мы, дети"...- одна из немногих книг, прочитанных мною в этом году, которая мне не понравилась.
Ну, во-первых, можно сказать, что эта книга просто не моя, не пошло у меня с ней. Как-то это история меня не затронула-не зацепила.
Не понравились мне и основные герои - "мы живем хреново, а вот соседи хорошо- надо их за это наказать." А сами что сделали, чтобы эти условия жизни изменились? Да так, в общем-то НИЧЕГО.... А тех, кто пытается что-то изменить- затравить! нечего от коллектива отрываться. И, я конечно, понимаю, что они еще дети, но головой-то своей надо думать, а не тупо исполнять, что кто-то скажет. Понятно, то свалить вину, хотя бы внутри себя, на кого-то гораздо проще, но все же....
И не знаю, откуда в детях может быть столько злобы, ненависти...
В обще, книга мне понравилась... Даже не знаю, кому бы я могла бы ее порекомендовать почитать. Единственное, может быть, любителям мрачной литературы.
«Мы, дети золотых рудников» книга, которую я долго обходила стороной только потому, что я скептически отношусь к российским авторам, которые пишут под иностранными псевдонимами. Но Эли Фрей удалось меня поразить – моментами меня пробирало до мурашек.
Я бы отнесла «Детей» к некой социальной драме, где рассказывается о судьбах трех ребят, совершенно разных, но тем не менее одинаковых. Существует две реальности – город Чертога, где живут потомки каторжан, пригнанных сюда для того, чтобы добывать золото и Голубые Холмы – город за забором, где живут экспаты с благополучного Запада. Чертога – город, погрязший в бедности, грязи и жестокости. Голубые Холмы – голубая мечта, где все чисто, светло, празднично и пахнет пряниками.
Первый герой книги – Кирилл Бобров, мальчишка, который несмотря на лишения, с которыми сталкивается каждый день, верит, что из этого порочного круга можно вырваться. Но Кириллу повезло: его поддерживает дед. Сам Кирилл умный мальчик, стремящийся к знаниям, что будет в конечном счете оценено. Именно Кирилл тот персонаж, через который передается идея о том, что ненависть, злость и зависть никуда не приводят, только к разрушению – он противопоставлен Архипу, который как раз-таки живет всеми этими чувствами. Хоть Кирилл и живет в беспросветной грязной серости и страхе, но он верит в хорошее и остается хорошим несмотря ни на что.
Ханна, девочка немка из Голубых холмов. На мой взгляд самый скучный персонаж. Она нужна для того, чтобы показать, что и в раю есть свои горести, что люди, у которых есть все, которые не видели лишений, холода и голода, не всегда добрые и прекрасные априори. Да, нищета и лишения часто уродуют личность, но и достаток не является абсолютной панацеей.
Никита Брыков, он же Кит, он же Брык – это Ромео книги. У него очень сильно не все в порядке с головой, и он это прекрасно понимает. Самая сильная часть книги именно та часть, которая ведется от лица Кита. Она меня пробрала до самого нутра, до слез.
Вообще вся книга очень сильно резонирует. Она получилась очень откровенная, жуткая и пробирающаяся под кожу. Мы любим закрывать глаза на правду жизни, отрицать жестокость в детях, отрицать жестокость в целом. Так легче.
Я не уверена, что буду читать продолжение – боюсь испортить впечатление, но «Мы, дети золотых рудников» однозначно стоит внимания.