Рецензии на книгу «Сегодня мы живы» Эмманюэль Пиротт
Это самое большое литературное разочарование. Книга наивна, пуста, глупа. Автор взяла за основу своего произведения Вторую мировую войну. И написать так бездарно. Буря моих негативных эмоций уже улеглась. Но выговорюсь. Если я кого-то обижу своими высказываниями, прошу извинить.
Во-первых, язык книги невероятно прост, иногда, даже примитивен. Проскальзывают в речи и мыслях героев такие слова, как "супер герои", "идет как робот", "солдаты, начитавшиеся американских комиксов". В то время люди не могли так думать. Исторические неточности бытового характера преследует на протяжении всего повествования.
Во-вторых, книга изобилует сносками, которые достаточно большие и занимают, порой, несколько страниц. Написаны сухим, деловым языком. У меня было полное несоответствие этих двух частей. Легкомысленный основной текст и сухой текст сносок. Мне намного интереснее было читать сноски.
В-третьих, я откровенно говоря, не поняла чувств между главными героями.
В-четвертых, поведение главных героев нелогично, странно. Они бросают машину. Прячутся в лесу. Возвращаются к машине. Зачем? Что за череда событий? Для чего? Не вижу смысла.
У меня создалось впечатление, что автор насмотрелась американских фильмов и написала свой шедевр. Откуда такие высокие оценки у этого чтива? На какую аудиторию направлена эта книга?
Сейчас будут спойлеры.
Книга заканчивается в лучших традициях Голливуда. Главные герои уплывают в закат.
Таким образом, "Сегодня мы живы" Эмманюэль Пиротт не рекомендую для чтения.
Чем больше читаю книг про Вторую Мировую, тем, что логично, сложнее меня чем-то удивить и рассказать историю так, как никто до этого. А современные авторы чем дальше, тем меньше стараются… «Сегодня мы живы» - очередной бессмысленный и беспощадный выкидыш книгоиндустрии, написанный исключительно финансовой поживы ради, ни о какой литературной или исторической ценности речи тут не идет. Пиротт, даром что бельгийка, написала отличный сюжет для голливудского боевика с Рэмбо в главной роли, одной рукой держащего красотку и девочку-сиротку, а другой косящий врагов из пулемета. Уровень логичности и исторические декорации тоже ровно для таких фильм – условно присутствующие. По-хорошему, «Сегодня мы живы» даже книгой назвать сложно, так, писулька на волне хайпа и неумолкающего интереса читателей с картонными героями, рубленными кривыми предложениями, бесконечно скачущим туда-сюда между первым и третьим лицом способ повествования. Материал настолько сырой, что я вообще не понимаю, как и зачем это пустили в печать. А ведь авторша, как указано в ее биографии на LL, «Несколько лет она пишет сценарии для документального кино»… Хорошо хоть в бумаге не успела книгу купить, хотя бы денег не жаль, только потраченного времени.
Вторая мировая война — болезненная тема и будет оставаться такой ещё некоторое время. Потому сейчас, когда рана подзатянулась с одной стороны, но тема до сих пор вызывает отклик с другой, многие пытаются на эпатировать с толком и без него.
Потому к произведению Пиротт я подходил с большой осторожностью. Как оказалось - зря. Да, автор берет штампы - солдат и девочка, спасение любовью и всё такое. Могло получиться как очень мелодраматично, так и с излишней жестью. Но Пиротт смогла пройти по грани.
"Сегодня мы живы" не даёт совсем мелодрамы, в которую не поверишь, а с другой стороны и не сваливается в излишнюю "ну, как в жизни было". Таким образом герои получаются натуральные, ситуация чуть сказочная - но без перегибов. На выходе читателя ждёт что-то вроде притчи о стремлении жить ради чего-то и вопреки чему-то.
Что интересно, она при этом практически не влияет на экзистенциальный страх смерти. Обычно в книгах про тяжёлые условия и размышления о смерти меня триггерит и продираться через них становиться тяжко – начинвешь больше думать о себе и своём месте, чем о героях. Тут этого не происходит - то ли потому что низок уровень сопереживания, то ли потому что больше говорится о жизни, нежели о смерти.
Большим успехом можно считать главного героя - разочаровавшегося во всём солдата. Его история раскрывается на протяжении всего сюжета и она действительно захватывает, помогая понять почему же именно он оказался на этом месте.
С другой стороны главная героиня Рене работает, во многом, декорацией для духовных поисков Матиаса, как и все прочие люди и события.
Интерес вызывает стиль повествования, когда точка зрения постоянно и без предупреждения скачет от персонажа к персонажу, раскрывая их внутренний мир и сиюминутные переживания. Первое время это несколько раздражает, но потом привыкаешь. Это даёт второй слой - рассказ о том, как жил народ в ожидании Победы. И исторический пласт так же интересен. По крайней мере в моём варианте книге было много сносок, поясняющих те или иные события или цитаты из Библии.
По итогам получается светлая вещь о поиске и принятии, несмотря на жёсткий и болезненный антураж. Хотя по итогу в душе от нее не особо что-то остаётся - ожидаемой глубины не находится, по крайней мере если не пытаться раскапывать дно "глубинного смысла".
Повелся на аннотацию к книге и ... разочаровался. Представлял себе я этот роман совершенно по иному. Разочарование мое было на первых же страницах, когда я узнал, сколько главной героине лет. Единственное размышление, которое меня терзало во время и после прочтения, так это - любовь между главными героями. Две абсолютно противоположные друг к другу личности (он взрослый военнослужащий - она маленькая девочка, он нацист - она еврейка) полюбили друг друга, и что это за любовь, размышлять можно бесконечно!
Понравился образ главного героя Матиаса Штрауса! Умный, красивый, обладающий уникальными умениями человек, вселяет доверие и опору на протяжении всего романа, НО всему должен быть предел! Перегнув в какой то момент палку, и сделав из сложившегося портрета "Рембо", автор заставила меня разочароваться и в этом персонаже.
Это определенно не моя книга! Я думаю данный роман больше подходит прекрасной половине населения!
Большое разочарование... Вообще я очень мало читаю о войне, поэтому решила заполнить этот пробел. Тут взгляд упал на эту новинку, рецензия была в общем многообещающей.
В принципе весь сюжет описан в аннотации к книге: еврейскую девочку Рене спасает от смерти солдат. дальше мы наблюдаем развитие их отношений на фоне войны. Вот, собственно, и все.
С самого начала очень не понравилась сама главная героиня. Маленькая шестилетняя (или семилетняя) девочка Рене показана очень противоречива. Иногда автор показывает ее как беззащитную девочку, которая совсем не понимает, что происходит вокруг, а иногда она мыслит как взрослый человек: оценивает ситуацию и людей вокруг нее серьезно, как будто даже видит их "насквозь". Конечно, в то время дети рано взрослели, но именно тут автором это было сделано очень неловко и неумело.
Про ее спасителя солдата Матиаса можно сказать то же самое. Идеальная машина для убийства (так он себя называет сам), хладнокровие, жестокость, суровость, любовь и жалость в одном флаконе.
Я ни в коем случае не пытаюсь отговорить от чтения этой книги. Но для себя я в этой книге не выделила ничего. Не совсем подходящую книгу я выбрала для заполнения того самого пробела)
Книга прочитана в рамках игры Спаси книгу - напиши рецензию. Тур №56.
Не хватило
Как хотелось бы написать много и красиво, но вот чего мне не хватило. Сложно четко охарактеризовать этот роман. Наверняка каждый увидит в нем что-то свое. Меня на книжной полке притянули словно магнитом: обложка, название "сегодня мы живы", и наклейка "новинка". Само произведение читается легко и быстро, держит до конца. Контрастом по тексту идут исторические факты и "детский лепет". Наверное, это один из немногих "добрых" романов про войну (если так можно выразиться). Скорее всего он понравится больше родителям и тем, кто очень любит детей.
Мне после прочтения этой книги, так же захотелось познакомиться с произведением «Четыре сына Эмона», ибо о нем не раз упоминается в книге.
Цитата, которая больше всего запомнилась:
Земля, проросшая одуванчиками, куда надежней.
Что меня еще раз поразило: как все же человек умеет приспосабливаться, смиряться с тем, что есть/происходит.
Моя оценка: 5/10
Я так много книг прочла на тему истребления евреев и Второй Мировой войны, что мне сложно угодить. Особенно, если это книга о Рэмбо из 1945-го. Один, с ножом, против 15 человек с автоматами.. всех перебил, перерезал, девочку еврейку защитил и все счастливы.. Нет уж. Если на обложке заявлено, что "война в романе показана правдоподобно", то будьте любезны не потчевать детскими сказками о немецком богатыре с добрым сердцем и девочке, которая чуть ли не будущая женщина-кошка. Ну, в общем, вы поняли, да? Не понравилось совсем. Совершенно не тронуло, не зацепило, не заставило размышлять, как, опять же, обещала обложка. Всё как-то настолько поверхностно, что даже в благородство солдата СС верится с трудом
Слово "еврей" было настоящей загадкой, которую Рене поклялась рано или поздно разгадать, чего бы ей это ни стоило. Она должна узнать, почему это слово делает людей то трусливыми, как отца Марселя и Анри, то злыми, как Франсуазу или Мари-Жанну, а иногда храбрыми и добрыми, как приютивших ее фермеров, сестру Марту из Сакре-Кёр, кюре или Жюля Паке. Самой большой тайной для Рене были чувства, которые это слово вызывало у окружающих, и его способность раскрывать их истинную натуру.
Все говорит о том, что война близиться к своему завершении, войска союзников передвигаются по Европе, освобождая один населенный пункт за другим. Но всё ещё также опасно не только быть евреем, но и укрывать его.
Очередная попытка спасения 7-летней Рене привела прямиком в руки немецких солдат, принадлежащих элитному подразделению и выполнявших задание под видом американцев на где-то территории Бельгии.
Дуло пистолета нацелено в висок, она должна умереть – девочка знала приметы смерти, последний взгляд на солдата – их глаза встретились… Выстрел…
Девочка, забрызганная с головы до ног кровью, осталась невредимой.
Он давно перестал замечать лица, осужденных на смерть людей – они для него безликие силуэты, но в этом ребенке он увидел что-то родственное, силу, которой обладал сам, до того, как стал солдатом СС.
Учитывая, какое количество сносок имеет роман (треть от и так совсем небольшого объема), пенять на историческую недостоверность я бы поосторожничала.
Да и сама история знает немало случаев, когда люди из противоположных лагерей вопреки логике, испытывали чувства. Здесь об иррациональной любви девочки и её солдата. Только не подумайте - ничего пошлого, это скорее напоминает чувства Жан Вальжана и маленькой Коззеты.
Они больше не солдат и не еврейка, они те, кто хочет выжить в этой войне.
Самое большое противоречие этого романа, что конфликт, завязанный на чувствах и эмоциях, очень поверхностно их раскрывает, много «движухи», но не хватает глубины. Кому сопереживать читателю?
Вызвать катарсис у читателя проще всего, умело спекулируя темой Холохоста. Но здесь, то ли история не та, то ли у автора не хватило таланта – не поучилось.
Очень, очень странные впечатления. Книга прочиталась буквально за день и не оставила ровно никаких чувств, как бумаги пожевала. Герои не зацепили, сюжет не зацепил и в целом, все происходящее кажется не то что наигранным – абсолютно недостоверным. Тот самый случай, когда глоссарий в конце книги оказался более интересным, чем сама книга.
Автор пишет о Холокосте, диверсантах, войне, немцах, СС, страдающих евреях, концлагерях – и все это совершенно не трогает, абсолютно, ну никак, просто проходит фоном. Это просто удивительно, как можно написать на такую тему настолько пресную книгу, которая, если честно, ощущается недостоверной сказкой, несмотря на обстановку и происходящее вокруг. В текст зачем-то приплетены индейцы, предназначение и мистические «дары» – зачем? Непонятно, чтоб было.
Прописанные характеры? Их тут нет. Причины возникновения столь нежной привязанности немца-супер-диверсанта СС, который «любит убивать» и девочки-еврейки шести лет, которая по мудрости, спокойствию и рассудительности даст сто очков вперед Далай-ламе, непонятны. ПУФ. Она обернулась, он был сражен ее взглядом и все, полюбил. Глубокая нежная привязанность, причем взаимная и возникшая сразу, без каких-либо предпосылок. Понятное дело, французская литература почти всегда о любви, но должны же быть хоть какие-то предпосылки? Со стороны девочки еще можно как-то понятно: она одна-одинешенька на свете, ей по идее шесть лет (по мышлению и поведению под тридцать) он ее в спас (зачем? Непонятно) и все такое, но вот привязанность со стороны Матиаса совершенно неясна и недостоверна. Она просто есть.
Ох, не знаю. На эту тему – и любви, и войны, и Холокоста, который в книге исключительно постольку-поскольку, чуть ли не ради громкого словца – столько всего уже было написано, и хорошего, и плохого, что эта книга ощущается каким-то маловразумительным фанфиком, который абсолютно не трогает мою черствую душу.
Закончилась, не успев начаться.
Будут спойлеры.
Задумка, по-моему, гениальная. Немецкий солдат из элитного подразделения спасает девочку-еврейку. Тема войны не может быть неинтересной, тем более с такой идеей.
Итак, начнем по порядку. Солдат спас ребенка, прятался с ней в лесу несколько дней, решил, что так не может продолжаться, проводил ее до фермы, оставил там, понял, что ошибся, вернулся. Все, на этом моменте для меня книга была закончена. После этого начался какой-то скучный и абсолютно неинтересный "сюжет". Во-первых, неужели нельзя было расписать тему эмоционального взаимодействия между главными героями? Ведь на этом и должна была быть построена книга. Но, к сожалению, такое взаимодействие было только в начале книги. Потом, когда действия развивались уже на ферме, их взаимодействие ограничивалось только тем, что она приносила ему цикорий и спала у него под боком. Но зато у него прям крылья раскрылись. И любовницу себе нашел, и почувствовал себя почти как дома. Ну красота.
Во-вторых, что это за голливудский боевик, в котором один раненый, побитый, голодный, обессиленный человек с ножом убивает тихо и спокойно семнадцать человек, вооруженных до зубов? Ну бред же.
В-третьих, и тут у меня вопрос именно к читателям. Я прочла несколько отзывов на эту книгу, и в каждом из них был вопрос про отношения между героями, именно любовные отношения. Вы умные вообще? Любовные отношения? Девочке - 7 лет, Солдату - 35!! Нет, я понимаю, у ребенка возникала ревность, она даже как-то сказала, что выйдет за него замуж, когда вырастет. Но вы серьезно на основе этого приходите к мысли романтики между ними??? Еще больший бред!!!
В - четвертых. В книге 316 страниц огромнейшим шрифтом, сама книга маленького формата. Ну как вообще можно браться за такую тему и писать так мало? Идея развития отношений, тем более таких непростых, должна занимать как минимум 400 страниц стандартного формата, а никак не такую книжку-малышку.
В общем, как я уже сказала, книга меня интересовала пару глав, потом я читала просто потому, что уже начала. Идея - шикарная, ее воплощение - чудовищное. 4 балла я поставила именно за эти первые две главы, остальная книга пустая.