Рецензии на книгу «Пассажирка» Александра Бракен

Семнадцатилетняя Этта Спенсер не подозревала, что ее виртуозное, на грани фантастики владение скрипкой – часть скрытых мистических способностей. Внезапно пробудившееся в ней магическое наследие отбрасывает девушку на сотни лет в прошлое. Напуганная и растерянная, Этта оказывается в 1776 году и в самой гуще морского сражения. Ее спасает молодой капитан, который должен доставить девушку к загадочному семейству Айронвуд, настолько могущественному, что им оказалось под силу похитить Этту из ее...
glory написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова маркетологи умеют писать лучше, чем автор книги. И снова аннотация интереснейшая, а книга просто ни о чем.

Аннотация обещала перемещения во времени и захватывающий сюжет. Перемещения есть, а вот захватывающего сюжета я не заметила. Все это настолько скучно, что читать не хотелось. Особенно этому способствовало то, что автор постоянно перескакивала с темы на тему. Такое впечатление, что она сама запуталась в своей же писанине. Запуталась сама и запутала читателя.

Настолько все это ненатурально, что о сюжете просто говорить не хочется. Я вот одного не понимаю, для чего Бракен сюда еще и войну "влепила"? Чтобы трагичней было, видимо. Хотя, что может быть трагичней, чем картонные герои и полное отсутствие сюжета. Ну и любовная линия, притянутая за уши.

Читалось легко, но это единственный плюс данного произведения. В данном случае, я очень радуюсь тому, что мне в сове время скинули файл и я читала эту книгу в электронном виде. Спасибо, что не купила, хотя, собиралась. Вот теперь даже не знаю читать ли мне Темные отражения или нет, на полке книга есть, но вот желания ее читать как-то пока нет. Посмотрим, может и почитаю. Но для начала надо забыть сюжет этой бредой книги.

DelanocheConcurring написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну так себе книга, местами довольно интересная, а местами нудная. Очень уж много воды на мой взгляд, правда к финалу истории интерес значительно возрос. Ожидания мои в полной мере не оправдались. По аннотации я ждала более захватывающего и интересного повествования нежели получила. Но, тем не менее, желания бросить книгу не возникало, а это о чем-то да говорит, да и продолжение я буду читать, все же интересно, что будет дальше с героями.
Возможно моя проблема еще и состояла в том, что я читала книгу в эл. варианте, в котором было много ошибок. И это я не об орфографических, на них во время чтения я вообще внимания не обращаю. В тексте как будто были перепутаны или неверно поставлены слова, отчего читать было очень тяжело и не во всех предложениях можно уловить суть. Иногда приходилось несколько раз перечитывать предложение, чтобы понять, что хотел сказать автор. По крайней мере я грешу именно на некачественную эл. версию книги, а не на стиль автора. Очень надеюсь, что это не язык у автора такой, иначе все очень печально. Но вторая книга у меня в бумаге, потому сравню и сделаю выводы.
Сюжет в основе своей довольно интересен, хотя и несколько избит. Избранная группа людей, способных перемещаться во времени, называемых путешественниками, юная девушка – путешественник, о чем совершенно не подозревает, отважный парень – изгой из-за цвета кожи, главный злодей – пытающийся подчинить себе всех путешественников и создать нужную ему реальность, прыжки в разные страны и в разные эпохи естественно, морские приключения, приключения в джунглях, пустыне. Вроде бы все должно быть ну очень интересно и захватывающе, но автор очень уж нудно это описывает и как по мне уделяет значительно больше внимания любовной линии, нежели описанию эпох, стран. И я не против любовной линии в сюжете, но тут уж некий перебор с этим, хотелось больше динамики, действия, приключения, а читаешь в основном про любовные переживания героев.
Действие будет перемещаться из современного Нью-Йорка в Атлантику и Нью-Йорк 1776 г., Анкгор (Камбожда) 1685 г., Дамаск 1599 г. и другие страны и эпохи. На мой взгляд ну очень интересные места, пиши – не хочу, а в центре вместо захватывающих приключения и описания этих чудес стран, читатель вынужден наблюдать за любовными страданиями. Жаль, что автор сконцентрировала свое внимание именно на этом.
Но, как я уже говорила, финал несколько оживился и стал более динамичным и напряженным, потому к концу было уже довольно интересно. Так что с продолжением я тоже ознакомлюсь.

Morelleth написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Стоит начать задумываться - и задержишься в круге сомнений.

Этта - скрипачка, посвятившая всю себя музыке. И она совершенно не подозревает о своих мистических способностях, пока её не выталкивают на сотни лет в прошлое, в 1776 г. Похищенная из своего времени, переживающая за жизнь матери и ничего не знающая о своем магическом наследии Этта оказывается в руках Великого Магистра Сайруса Айронвуда. Девушка попадает в затруднительное положение. За 8 дней ей нужно разгадать зашифрованное письмо и найти древний артефакт, чтобы спасти свою семью. И так начинается её путешествие...
Мы попадем в Военный Лондон, будем пробираться через джунгли Камбоджи и гулять в садах Парижа. Ей предстоят трудные испытания и постоянная погоня. Ведь владеть астролябией мечтают многие. Мир путешественников разрушается жаждой мести, богатства и власти.
Книга захватывает разнообразием своих временных путей, никогда не знаешь в какой век или город попадёшь на этот раз. И что ждет тебя на том конце портала: смертельная опасность или захватывающее приключение.
Ну и конечно же любовная линия с молодым капитаном, спасшего девушке жизнь. Автор часто перескакивает с рассуждений Этты на Николаса, поэтому стоит приготовится к большому количеству страниц - переживаний с обеих сторон. И всё же интересно наблюдать за борьбой чувств, тем более что наши герои принадлежат разному времени. Они никогда не должны были встретится, и то, что допустимо для одного, другому вселяет страх.
История увлекает, унося в новый мир, где каждый необдуманный поступок может изменить будущее до неузнаваемости. Она наполнена не только заговорами и предательством, но и любовью с самопожертвованием. Конечно есть и ляпы, но я не обращала на них внимание, с предвкушением пробираясь к развязке первой части.
И вот, когда последние страницы прочитаны, остается только ожидание и надежда на скорое продолжение. Мы многое узнали, но еще больше тайн и препятствий нас ждет впереди.

OlgaSharistova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Александра Бракен - дилогия «Пассажирка»

Семнадцатилетняя Этта жила обычной жизнью подростка 21 века, пока однажды не прошла сквозь портал, очутившись на корабле посреди океана в 18 веке. От молодого капитана Николаса она узнаёт о могущественном лидере семейства путешественников во времени, который как раз и организовал похищение девушки из ее времени.
Теперь Этте и Николасу предстоит не одно путешествие сквозь столетия в поисках и в борьбе.
_______
Начало очень сумбурное. Вроде бы и понятно, что происходит, да только в описании деталей все смешалось: люди, кони. Дальше стало поживее, почти во всем мне понравились характеры и действия героев. Читалось интересно, но вполне можно было сократить объём книги, убрав часть описаний декораций и размышлений персонажей.

Вторая же книга вышла не такой увлекательной из-за новых элементов фэнтезийной составляющей, которые только добавили больше путаницы в и без того зыбкую почву всех этих пространственно временных перемещений. Плюс несколько ляпов тоже не сделали чести.

В какой-то момент я вовсе перестала следить где и когда герои там опять оказались и читала лишь бы уже узнать, чем все закончится, ибо где-то на муторном пути героев я растеряла интерес к их приключениям.

Итог: первая часть на четыре с плюсом, вторая на 4 с минусом. Вышло бы намного лучше, если убрать всю воду и обьединить оставшиеся события в одну книгу. В целом, это было неплохо, да и герои мне полюбились, но автор в фэнтезятине перемудрила, в приключениях не дотянула.

KatrinMoore написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поначалу было очень интересно, но чем дальше в лес тем больше дров. Что мне очень не понравилось? Книга ужасно напоминает Таймлесс: главная героиня не знала о путешествиях во времени и совершенно к ним не готова, есть некая вещь, которую украли, но она очень важна антагонисту, сам антагонист очень похож. А главная героиня ну просто вылитая Гвендолин Шеферд: о даре не знает, мать скрывала правду, не следует правилам и все делает по-своему. И вот еще наша героиня оказывается на корабле и тут же всем нравится, вот реально всем. И она сразу же влюбляется в Николаса, хотя ее сестра говорит, что знает его лучше, и не такой уж он хороший. Ну ладно, они хотя бы не сразу парой стали, а присматривались друг к другу - уже хорошо.
Мне не хватило интереса в сюжете, а вот эмоций, переживаний и внутренних диалогов тут хоть отбавляй. Слишком растянутая книга, 512 страниц это перебор. 300 страниц хватило бы с головой.

Прочитано в рамках игры KillWish

The_Coffee_Snob написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Он умер за сотню лет до того, как ты родилась.

Автор, чтож ты делаешь! Когда я бралась за ‘Пассажирку’ я понятия не имела, что это серия, книгу подбирала к игре, и, возможно без игры и не набрела бы на неё. Сюжет завертелся, новые страны, разные эпохи, встречи. Очень понравилась детальность и реальность героев. Они сомневаются, у них не все получается, а ещё, они не просыпаются на утро с причёской и макияжем как персонажи сериалов.

В какой-то момент я начала уставать от любовных терзаний героев, описания, хоть и без перлов, к концу книги поднадоели.

История захватила меня и, внезапно, выплюнула на поверхность открытым финалом, да таким, что я заподозрила ‘ознакомительны фрагмент’. LiveLib пришёл на помощь, есть вторая часть, которая, очевидно раскроет нам финал истории. Конечно, досочинять на свой лад мы можем и сами, но ведь интересна именно картинка в голове у автора.

Чем дольше скрипка молчит, тем труднее ей вновь обрести свой истинный голос

Oall написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Я верю в выбор, куда идти и зачем, а не в то, что путь уже существует и просто ждёт, когда я на него набреду».

Обычно бывает так: когда ты пишешь, точнее описываешь свои впечатления после прочтения, становится легче, ведь вместе со всем этим, ты делишься частью себя, в данный момент.

«Пассажирка» - далась мне очень трудно. Естественно, в эмоциональном плане.
В самом начале истории, приходилось продираться сквозь каждую строчку, главу, надеясь, что дальше станет понятней, но становилось лишь запутаннее.
Александре удалось впихнуть в историю слишком много событий, отчасти плюс, отчасти можно было бы чуток и уменьшить объем книги. Мне порой тяжко было, главы в этой книге большие, лично для меня.
Книга в целом, мне понравилась. Сняла полбалла зато, что мне кое-чего не понравилось, об этом поговорю позже, но перед этим хочу поделиться основным:
В этой истории можно найти, глубокое синее море, в которое непременно захочется прыгнуть с отважным пиратом, отправиться в очень опасное, но в тоже самое время интересное путешествие, узнать правду о себе и что не мало важно, суметь принять ее какой бы она не была.
Меня порадовали локации: старый Лондон 1940 года, Париж, даже опасные Джунгли (вот это конечно было, вау) палящую пустыню и много погонь.
Я все-таки думала, что города и само их путешествие будет чуток другим, но, увы.

Я постараюсь собрать свои мысли во фрагменты, более стоящие, чем они есть на самом деле.

Дальше, возможно, спойлерно.

История начинается с того, что главная героиня по имени Этта, достаточно успешная скрипачка, скрипка, музыка часть ее жизни, не только на данный момент, но также и на всю жизнь, по крайней мере Этта так думала. Нам в самом начале расскажут ее историю жизни, как ей тяжело далось все это, сколько она усилий вкладывала в каждый конкурс. Будет небольшое упоминание про Россию.
У Этты ничего бы не получилось без наставницы - Элис, которая была с ней почти с самого детства, помогала ей со скрипкой.
Вроде все шло как и должно было быть. Этта готовилась к важному для нее дебюту, который бы мог решить многое в ее жизни, но все пошло совсем не так.
Когда многие стали выхода на сцену, Этта заметила странную девушку, которая смотрела на нее почти что с отвращением. Этте это не понравилось, хотя она понимала, что соперничество и не такое творит с людьми. Тогда мы и знакомимся с Софией которая сыграет свою роль в жизни Этты.
Этте вновь не везет, она пошла перед выступлением искать свою мать и Элис и услышала их странный разговор.
После услышанного, жизнь девушки меняется.
Любимая наставница Этты погибает. София обманом тащит ее через проход, пользуясь случаем. Так они оказываются в 1776 году, на корабле, в самой гуще событий.
Этта не понимает, что происходит, может ей это все причудилось? Девушку можно понять, ведь она вообще не была в курсе того, что она оказывается унаследовала особенность матери - путешествовать.
В дальнейшем она знакомится с пиратом Николасом которому дал указание, еще один персонаж - Сайрус Айронвуд, - могущественный и жадный, доставить ему Этту. Позже узнает причину своего "перемещения" от Софии.
Этта узнает многое и о матери и о самой себе.

Айронвуду приспичило найти астролябию* (такая штука которая создает новые проходы, можно попасть в любой год, даже если нет прохода) , и для этого ему нужна Этта. У него даже есть запасной план для девушки, на случай того, если она откажется. Ее мать похитили и держат в заложниках. Все просто.
На самом деле Сайрус уже отправлял своих родных на поиски, но все погибали.
Вы спросите, причем она тут? Ее мать таки и спрятала эту астролябию и оставила кучу подсказок Этте, поэтому она так важна и ценна для Айронвуда.
Он предлагает ей сделку, она найдет и принесет ему астролябию, а он отпустит мать. Ей пришлось согласиться.
Так и начинаются приключения девушки, точнее война и противостояние семей.

Этта неоднозначный для меня персонаж, иногда ее мысли меня утомляли. Она очень остро переживала смерть Элис, порой даже слишком. Очень часто в книге о ней упоминалось. Первая причина найти астролябию, ради Элис, она собиралась попасть в прошлое и вернуть ее и свою "нормальную" жизнь. В мире путешественников все не так просто, если наткнешься на себя прошлого или решишь изменить какое-то событие, ты можешь сильно изменить всю дальнейшую историю, так сказать переписать ее. Поэтому такой возможности никто не пользуется, кроме чокнутых.
Героиня достаточно умна и что мне очень в ней понравилось, ее чувство юмора, ей богу за это авторше я многое готова простить, серьезно.
Николас персонаж который вызывает кучу чувств одновременно. Местами грубый. История его жизни в какой-то степени, весьма трагично. Он является родственником Айронвудов. К сожалению, его роль была отведена сразу, он был слугой для этой семьи, его ни во что абсолютно не ставили, его можно сказать купили по контракту и все эти годы, он мечтал покинуть эту семью навсегда, отдать долг.
Однажды ему дается такой шанс, доставить этому старику Софию и Этту. Чем больше он начинал проводить время с Эттой, тем сильнее его тянуло к ней и он начал задумываться.
Сайрус в дальнейшем предлагает ему еще одну сделку, благодаря которой он сможет полностью стать свободным, но для этого ему нужно втереться в доверие к Этте и пойти вместе с ней за астролябией, похитить эту штуку и отдать старику.
С каждым днем он то убеждает себя, что нужно думать о самом себе и что на Этту ему наплевать, но... в итоге он рассказывает ей правду и понимает, что эта девушка ему небезразлична, он готов на многое ради нее.
Любовная линия, для меня оказалась странной. Как таковой ее нет, как бывает в книгах, но чувства у этих персонажей друг к другу есть. Они сходились то медленно, то бум и все. Не вызывали у меня абсолютно никаких эмоций, но особо и не вымораживали. Это плюс.
София еще один противоречивый персонаж. Нам ее хотели показать, хитрой, грубой и черствым сухарем. Было по ней сразу видно, что ей туго приходится из-за дедули который не ставит ее ни во что. Она так яро добивается его расположения к себе, так яро, что ничего перед собой не видит и не слышит. Несмотря на все те гадости, что она сделала Этте, девушка давала ей умные советы и верила в нее, что однажды у Софии будет лучшая жизнь, чем сейчас.
Несмотря на ее "гадливость" хочется верить, что авторша в дальнейшем покажет нам ее со слабой, ранимой стороной, как бы банально это не звучало.
Сайрус- а-ка дедуля о его дерьме и гадливости можно говорить часами, годами и веками. Ради возможности, вернуть к жизни свою первую жену, он был готов переписать всю историю.
Этот человек настолько повернулся, что кроме жажды власти ни черта не видел вообще. Сколько людей и судеб он погубил, ради бОльшей власти. Изначально нам его таковым показали и таковым сделали, в принципе изменений будет ноль. Я в этом уверенна, может только смерть его изменит.

История богата на персонажей, каждого персонажа авторша наделила такой мощью, такой живостью, со своими историям, мыслями, жизнями и способностями, что поражаешься, как такое возможно вообще.

Итог: несмотря на то, что порой некоторая информация была тяжела для восприятия, история получилась достойной, увлекательной и непредсказуемой. Путешественники во времени, действительно что-то новое.

NinaLisko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как может запутать автор? Написав огромную книгу и попытавшись придумать оригинальный сюжет. Но не суметь его развернуть и слить всю идею на 500 страницах.

Отзывов о книге уже много. Положительных вроде и нет, но я хотела сама проверить. И зря - читать продолжения точно не буду, потому что они очень предсказуемы. И я согласна с отзывами тех, кто зря потратил время на книгу.

Идея! Отличная. Путешествия во времени, разные исторические эпохи, атмосферность и достоверность - но реализовать все это автор не смогла, она как будто полностью поглощена чувствами и переживаниями главных героев, что забывала об окружающем.

Любовная линия! Есть. Правда странная и какая-то вялая. Да и изначально они к друг другу что-то почувствовали, объясняя это тем, что якобы знали откуда-то уже друг друга. Но так ли это - не известно. В этой части не объяснили. Белая девочка и чернокожий мальчик. Это то во времена рабства и пиратства - не достоверно ни разу. Вот если бы это было в наше время, то вообще вопросов не было бы.

Сюжет! Интригующий и затягивающий, если бы автор смогла его развернуть. А она застряла - полкниги они бороздят моря в 18 веке, вторую часть ищут артефакт, много недосказанности и необъясненности.

Перебор! Эмоций, переживаний, мыслей и внутренних диалогов. Не хватает динамичности развития сюжета. Автор пыталась прописать все глубоко, но вышло поверхностно, хотя попытки видны в виде семьи Айронвуд, но сами перемещения во времени написано очень размыто и не понятно.

Советую? Конечно нет. Ошибки, фразы, режущие глаза и мозг, плохая работа редактора, корректора, да и переводчик местами путался тоже, ну и автор, судя по всему, не сильно старалась. Очень хотелось бросить книгу недочитанной.

Не верьте фразам на книгах "Бестселлер номер 1"...

Источник

Melinda-Ann написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достойная подростковая история

Совершенно случайно наткнулась на эту книгу, прочла аннотацию и взяла её с собой в отпуск. Все-таки нам обещают путешествия во времени, любовь и приключения, по-моему подходящие темы для отдыха. Ну и море на обложке, опять же :) Обложка у книги замечательная, привлекает внимание и заманивает читателя не хуже аннотации.

Почему-то от меня ускользнуло, что книга рассчитана на подростковую аудиторию. Я искренне считала её взрослым романом, поэтому и ожидала от неё бОльшего. Хотелось видеть здесь интересных, проработанных героев, погрузиться в особенную атмосферу любви вне времени, узнавать и распутывать мистические тайны путешественников. Но автор рассчитывала на менее взыскательную аудиторию, и история получилась попроще.

Не могу сказать, что мне не понравилось, но и ожидания не оправдались. Задумка автора очень интересная и масштабная, под неё так и просится закрученный напряженный сюжет. Однако, нам достается только фантик от этой конфетки, потому что герои явно не предрасположены к изучению, открывшегося им мира. Их цели проще и приземленнее. И это понятно, в конце концов, главной героине всего 17 лет.

Кстати говоря, через первые страниц 20 мне пришлось буквально подираться. Роману не удалось захватить меня с первых строк. Начало показалось сумбурным, я никак не могла поймать нить повествования. В колею вошла только после первого путешествия Этты, вот тогда сюжет приковал моё внимание.
Довольно скоро я поняла, что книга подростковая. Признаться, немного расстроилась, что моим ожиданиям не суждено сбыться, но чтение продолжила, решив не задирать планку и насладиться не смотря ни на что.

В целом, у меня остались в основном приятные впечатления от романа. Есть претензии и к героям и к сюжету, но не всё всегда так, как нам хочется. После прочтения у меня осталось ощущение, что у читателей был детский совочек, который не позволил как следует перекопать гектар сюжетной авторской задумки.

Ну и ещё один неприятный момент, я не знала, что это книга с продолжением, всего лишь первая часть...чего? Дилогии? Трилогии? Я и сейчас не знаю. Роман оборвался на самом интересном месте, и, как я понимаю, продолжения пока нет. Печально. Читать продолжение я буду, если и когда оно выйдет, все-таки хочется узнать, чем закончится эта история. Пусть и есть ощущение, что уж в такой истории исход всегда один :)

Arielliasa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По следам прошлого.

Путешествие во времени, игра на скрипке, пираты – даже не представляю, что ещё можно было сюда впихнуть, чтобы заинтересовать меня. Ах да, межрасовая пара в главной роли. Оставалось надеяться лишь на то, что автор не упадёт в грязь лицом и сотворит из этого конфетку. Чуть не дотянула, но из грязи явно вытаскивать не придётся. Ну, судя по первой книге так точно. Что же мы имеем по итогам:

- Слегка запутанный сюжет, перегруженный временами, но терпимый;
- Адекватных героев – Этта и Николас хороши в тандеме, но и поодиночке не теряются;
- Это всё немного напоминает Таймлесс и даже не тем, что они также скакали из одного времени в другое, а скорее общей атмосферой и антагонистом. Пока читала, всё думала, что у них схожее поведение;
- И то ли с переводом что-то не так, то ли со мной. Временами фразы до того странно построены, что приходилось их перечитывать, чтобы осознать, о чём речь;
- Открытый финал;
- Нереально стереотипный антагонист, таких бы только в детские книги;

Завязка такая же, как и везде: неожиданно открытые способности, похищенный родственник, который и станет катализатором дальнейшего путешествия. Типично до невозможности, но думаю, что к этому все уже давно привыкли. Перестала воспринимать это как минус, скорее как незначительный атрибут жанра. Нечто, что уже до того родное, что можно и простить. Дальше знакомство героев, их попытки разгадать друг друга и, конечно же, общее путешествие, чтобы возвести романтику до нужной точки.

Что до неё, то в основном мне не нравится до того быстрое развитие романтической линии, но тут она как-то даже очень гармонична описана. Этта и Николас не сразу бросаются в объятия друг друга, но подмечают друг друга сразу и это вполне можно назвать любовью с первого взгляда. Слегка слащаво, но не до рвотных рефлексов. Проявления их чувств вызывали улыбку и теплоту где-то внутри, до того они были милы. Все эти прикосновения, неловкие разговоры, быстрые поцелуи и стремительно приближающее прощание. Но автора можно похвалить – она не стала устраивать драмы из ситуации с ложью героев друг другу. Разрешила это тем, что у них получается лучше всего – не молчать и прощать за прежние ошибки. Я-то думала, что Этта узнает обо всём и разразится скандал, а оказалось, что ничего подобного в их отношениях и не требуется – исчезнет ламповость, возникшая уже в их первую встречу.

Первая часть книги пиратская «рутина». Разговоры о рабстве, морская болезнь, раскрытие характера Этты. Во второй постоянные путешествия, упор на любовную линию и преследования. Отчего-то меня, как и героя зацепило их нахождение в Англии времён Второй мировой. Сброшенные бомбы, ужас людей, но с другой стороны они продолжают жить. Гуляют по улочкам, не теряют присущего им шарма, танцуют под громкие звуки уничтожения. Танец в подземке один из любимых моментов, как и игра на воображаемой скрипке там же. Не расплакалась, но защемило в груди. К душераздирающим можно отнести и неловкий разговор Николаса с женщиной на улице. Вот так обвиняешь себя в упущенных моментах, а потом как гром среди ясного неба, они возвращаются, но оказываются лишь иллюзией.

Полюбилась Этта как героиня, не сразу конечно, но после своего попадания на корабль раскрылась с другой стороны. Слегка доверчивая, пугливая временами, но что понравилась в ней сильнее, что даже обижаясь, она не замыкается, не бежит от проблем и недосказанности, тем самым втягивая в этот ритуал и Николаса. Наверное, это и зацепило в них, как в паре. Нет пустых драм. Когда они не понимают друг друга, делают лучшее, что только можно – разговаривают об этом. И всё решается, а уж в лучшую или худшую сторону, уже другой разговор.

К Николасу также только положительное отношение. Ранимый, хоть и не любит показывать это, преданный семье, хоть и не кровной, и постоянно собранный. Приглянулся ещё на корабле, когда принимал унижения, ничем не выдавая своих истинных чувств. Теплится надежда, что он сбросит часть своих переживаний во второй книге, если линия с братом куда-нибудь приведёт. Хочется, чтобы и он стал свободным, если не от предрассудков, то хотя бы от собственных надуманных оков.

На фоне второстепенных персонажей, главные герои родные, уютные и какие-то уж очень искренние. В Этте это конечно проявляется сильнее: она словно яркий лучик, сияющий даже в непогоду, но и Николас восполнял эти черты своего характера, когда открывался перед героиней.

Приглянулась Элис, остальные не вызывали особых чувств: ни положительных, ни отрицательных. Пожалуй, кроме Софии. Но куда же без эгоистичной и надменной девчонки, желающей заслужить то ли уважение, то ли власть над всеми. Удивила Роуз, причём достаточно сильно – никак не ожидала, что она поступит именно так. Непредсказуемость это хорошо, хоть и такая.

Они просто обязаны станцевать вместе, а потом Этта сыграет ему, как давно хотела.