Рецензии на книгу «Дмитрий Донской. Пробуждение силы» Михаил Ланцов

Решительный и уверенный человек всю свою жизнь мечтал жить в Средних веках. А потом он умер… Воскреснув после автокатастрофы в прошлом, Дмитрий понимает, что он стал юным князем, которого в будущем будут именовать Донским. Но сейчас об этом прозвище никто не подозревает, считая юношу убогим наследником великих предков. Но окружающим простительно – они просто не знают, что им на горе родился новый Потрясатель Вселенной. Собрав железом и кровью земли Руси в единый кулак, Дмитрий объяснит...
ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Попаданец в девятилетнего Диму Донского. Знает, умеет все, народ строит только так, с/х развивает, промышленность, армию - все ему подвластно настолько, что на дцатой странице начинаешь тихо угорать над этой комедией абсурда и листаешь исключительно для того, чтобы глянуть, до каких высот наглости доберется ГГ.

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

отзыв на всю дилогию

Сформировалось, наконец, у меня в голове, чем отличаются ранние книги Ланцова про исторических попаданцев, которыми автор сделал свою фамилию покупаемым брендом, от новых.
В ранних циклах было больше деталей и личной героики персонажей. Главный герой был центром событий. Куда пошёл, кото и как стукнул, что кому сказал. Тактика была. Эпизоды. А в новых книгах сплошь стратегия. Он привёл войска, они победили, за это время наклепали нового оружия... Подробностей, придающих правдоподобие и живость сюжету - нет.
Этот цикл ещё сохранил элементы раннего творчества Ланцова. И оттого о прочтении не жалею. Но и тут налицо сухость подачи материала, скоротечность событий, более назывательная чем описательная, и прочие минусы книг Ланцова нынешнего.
По факту рекомендовал был к прочтению только тем, кто любит когда наши всех в хвост и в гриву не взирая на правдоподобие. Когда из землянок вылезли в первой книге, а во втором Империя Русь на весь континент. Боевым галопом по европам с заходом в азию.
Ощутимо лучше Ланцовских же "Корпорации Русь" или "Иван Васильевич", но намного хуже первых циклов автора.