Рецензии на книгу «Прыжок под венец» Елена Малиновская

Судьба порой делает неожиданные и резкие повороты. Подумать только, я спешила на встречу со своим молодым человеком и никого не трогала, но гололед, вырытая траншея, падение… Однако свалилась я не в яму прохожим на потеху, а прямо на голову верховному магу другого мира. Причем в самый пикантный момент его любовного свидания. Эх, от счастья не убежишь и не скроешься. Особенно если оно само так бесцеремонно настигает тебя. Из одного мира – в другой. Прыжком прямо под венец. А я еще считала себя...
KatrinBelous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впечатления: Ммм...даже не знаю, что хорошего можно сказать об этом творении. Ну хотя, да, обложка красивая, но это не заслуга автора, а на этом собственно и все=) Еще одна история попаданки, скорее всего состряпанная на скорую руку, и не понятно на какого читателя рассчитанная. Бррр...а я же еще когда-то думала бумажную версию купить 0_0

Итак, здесь мы имеем:
- Абсолютно глупую, амебную героиню-тряпочку, об которую вытирают ноги, а она не может набраться храбрости и слова сказать наперекор, втягивая постоянно голову в плечи. При этом, когда она проваливается в другой мир да и еще на кровать к придворному магу, в это время весело проводящего время с придворной гадалкой, то ее интересуют лишь его упругие задние и выдающиеся передние голые части))) Сам по себе такой эпизод мог бы выйти смешным и забавным, но не в исполнении Малиновской. У автора девица, испытавшая вроде бы шок, а возможно и умершая, сидит не в шоке, а вполне активно стрыбает по кровати и близлежащим шкафам, успевая пялиться на соблазнительного голого мага)))
- Не смешной юмор, хотя какой юмор, скорее попытки к нему;
- Кстати, я не поняла, почему герои в книге постоянно ходят оголенными, перед кем-то случайно оголяются и у них постоянно соскальзывают с тела полотенца?:)
- Скучное повествование, в основном завязанное на обсуждениях достоинств, голых мужиков и, например, того как драконы рожают яйцо0_0;
- Неинтересный сюжет, хотя какой сюжет?, его по сути и не было. Главный герой шаблонный и как будто вообще не нужный. Единственная его роль была щеголять накачанными ягодицами и эпично представать в нужный момент перед героиней в развевающемся черном плаще. Все. Пару раз правда в книге промелькнули более менее интересные персонажи - отец и сын драконы, но на полностью второстепенных ролях и быстро исчезли из сюжета, не оставив следа.
- Любовная линия вроде бы должна была быть, но я ее не заметила. Герой влюбился просто потому что так надо было, героиня влюбилась потому что герой "самый красивый мужик на деревне" с самыми выдающимися достоинствами))))

Итого: Снова повелась на фамилию вроде бы известного автора в жанре ромфанта, ну и на серию, которая мне относительно нравится и любопытна:) В результате получила блеклое "нечто", которое издателям должно было бы стыдно издавать и продавать. Честно говоря, выбрала эту книжку совершенно спонтанно слушать на работе, если бы не это, то бросила бы читать на первых главах.

Benihime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Барабанная дробь! И звание "Самая тупая героиня ромфанта" заслуженно достается Лисичкиной Анне Вячеславовне! Да и остальным персонажам тоже можно по такой награде выдать, заслужили. Книга ни о чем. Серьезно. Попала барышня в другой мир, и не просто на опушке леса оказалась, нет, упала на голову магу, прямо в его интимный момент. И с этого момента начинается бред. Бабе в голову ударяет что-то (может тараканы на ухо нашептывают, ибо мозгов в черепушке точно нет, а вот насекомые завестись могли), она телепортируется, во что-то влипает, маг бежит за ней. И все. Вся суть книги. Вроде ввелась довольно интересная ветка сюжета, с королем-драконом, но... ему выдали пару страничек в начале и больше он не появлялся. Так сказать выполнил свою функцию, наделил эту попаданку властью и ушел в закат.
Да под конец видимо автор задался вопросом, а в чем суть то книжки, ввела злодея на секундочку, чтобы добро зло победило и возлюбленные воссоединились, но даже это было...ужасно.
Давно мне не встречался настолько отвратительный ромфант. Самый адекватный персонаж это невидимый грызун фамильяр, который похоже думал один за всех героев книги. Что поделать, судьба уж так распорядилась чтоб все мозги достались бедному Арри, остальные зато красивые.
От меня 1.5 из 5. Никому не посоветую, разве что вам кто-то насолил и вы хотите чтобы он заработал сотрясение мозга от бесконечных фейспалмов, вот тогда эта книжка то что вам нужно, берите!

brahidaktilia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не знаю, как книгу такого похабного и скучного содержания можно было напечатать в серии "Звезды любовного фентези".
Я в дикой прострации.
Множество раз одни герои предстают перед другими в обнаженном виде. Много раз поднимается тема, кхм, огромных достоинств.
Я так и не поняла, где там сюжет, вернее, есть ли он вообще. Героиня, которая бесила меня своими жалобами на жизнь, но ничего не меняла, попадает в другой мир. И то, что происходит в дальнейшем, не сильно объясняется. Т.е. героиня есть, все вокруг нее бегают, но считают лишним сообщать что-то кроме своего имени. Лишь в середине книги даются какие-то ответы на вопросы...

Я не знаю, как дальше жить, если у драконов мужчины умеют беременнеть, носят яйцо под сердцем лет пять,кормя его эмоциями ,потом удаляются в пещеру где неизвестно как оно выходит из организма, а потом еще годик лежит и зреет

После этой чудесной новости, где автор не смог придумать механизма мужских родов, мой мир рухнул и читать эту книгу становится непосильной пыткой.

Yuha17 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Россия. Зима. Слякоть. Главная героиня опаздывает на свидание.
Те пару страниц, что она опаздывает, автор показывает главную героиню, как человека уравновешенного, только немного неуверенного в себе. Она держится за отношения с парнем, который ее терроризирует. Пытаясь перебежать дорогу, она падает в траншею и выпадает.......... в другом мире, на мужчину, который собирается заняться сексом со своей любовницей.
И тут приключения Аннушки начинаются. С робкой неуверенной девушки она превращается в тупую извращенную истеричку. Не пробыла в новом мире и суток, успела закатить кучу истерик без повода, но на это не обращают внимание, потому что она главная героиня.
Меня отвратило от этой книги эпизод с дневником верховного мага. Увидела знакомое имя, прочитала пару строк, выстроила свои великолепные гипотезы и поняла, что ее убьют. По сравнению с ней Шерлок Холмс отдыхает.
Книга бредовая дальше некуда.

Aplegeyt написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга нанесла мне тяжелую психологическую травму. Такого о драконах, конституции их тела и способах размножения я ещё не знала... "Прыжок под венец" вошёл в 20-ку самых худших и неадекватных книг, которые я когда-либо читала и занял там коронное 2-е место ("Тёщу Тёмного властелина" до сих пор никому не удалось переплюнуть). Обычно сюжет романтического фэнтези двигается по стандартному шаблону и сливается в голове с десятками аналогичных произведений, прочитанных ранее. Ты перелистываешь последнюю страничку и вуаля - всё забывается. Но поверьте мне, кое-что из приключений Анны сложно забыть, хотя очень бы хотелось.

История развивалась лихо и поначалу напоминала мне сюжет фильма "Телепорт": главный герой в стрессовой ситуации пугается и совершает межпространственный прыжок. Но Анна особенная, поэтому оказывается не на соседней улице от места падения и не в родной квартире, а в другом мире

спойлерв спальне своего будущего мужа, который пытается заняться сексом с красивой женщиной. свернуть

И получает полный спектр приключений на свои вторые девяносто, потому что не контролирует дар и с завидной частотой внезапно прыгает по всему фэнтезийному миру. Герой в попытке догнать прыгает за ней. Новые локации разрозненны и плохо связаны между собой, возвращение в них автором не предусматривается. Между завязкой и счастливым концом по хронологии не больше двух-трёх дней, и это на моей памяти кратчайший срок, за который Самый Крутой Мужской Персонаж влюбляется в главную героиню и предлагает ей свой суповой набор. Что делает ситуацию ещё абсурднее, ведь изначально подразумевался брак по расчёту.

А теперь пара слов о психологической травме, впечатлительным лучше не читать.

спойлерВо время одного из своих прыжков Анна попадает на крохотную приступочку отвесной скалы, где её подбирает мимо пролетавший взрослый дракон. Он приносит девушку в Цитадель, где живёт молодняк, исключительно особи мужского пола численностью в несколько сотен, им нельзя заниматься сексом (и размножаться) с представительницами своего вида, только чужого, потому что *барабанная дробь* самцы тоже беременеют и рожают детей. Причём процесс этот долгий, путанный, разбирали мы его целым дружеским коллективом, зачитывая вслух особенно смачные отрывки, и пришли к выводу: драконы как-то по-хитрому многократно кончают внутрь, самооплодотворяются, и у них внутри начинает расти яйцо (как веско добавили мои знакомые парни - третье). Когда приходит время, яйцо откладывают, и из него вылупляется ребенок. Это даже круче секса по методу биссектрисы (втроём и под потолком), вычитанный мною в ещё одной русской фэнтезийной книге.свернуть
kurisutaina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Осторожно спойлеры!
Признаюсь честно, основываясь на аннотации (это я зря!), от данной книги я ожидала большего. А получила...ну, то что я получила, на мой взгляд мало относится к романтическому фэнтези.
Начнём с того, что: с каких это пор госпожа Малиновская относится к "звёздам романтического фэнтези"?О_о
Да, в ее книгах чаще всего присутствует любовная линия, но в основном по минимуму.
Во-вторых, романтикой в данной конкретной книге и не пахнет. Так, какие-то намеки на нее.
Есть попаданка Анна (которая своим поведением и монологами вызывала не улыбку, а напротив, ее хотелось прибить, и которая волей случая оказывается не в том месте и становится верховной жрицей короля-дракона), есть верховный маг - Вэйланд, который по давней традиции должен стать мужем верховной жрицы, есть еще куча разнообразных персонажей (которые практически не раскрыты), сюжет ни о чем, в который абсолютно не добавляют внятности постоянные побеги\попадания главной героини в разные точки нового для нее мира, и, как апофеоз всего этого маразма -

спойлерпризнание в любви от Вэйланда, с которым гг общалась от силы раз пять по несколько минут за всю книгу. Видимо это и есть та самая пресловутая романтика... свернуть

В общем и целом - книгой я разочарована(

Svetlana114 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное у каждого есть "автор" творчество которого нравится, книги которого все (ну или почти все) вызывают симпатию, у меня к таким авторам (а их пока что не так много) относится Елены Малиновская,
мне нравится слог автора, сам придуманный сюжет, юмор в книге, вот и эта книга "Прыжок под венец" даже при не очень сильном и скажем так несколько хаотичном сюжете мне тоже понравилась, я от души посмеялась над многими моментами в ней.

История рассказывает об очередной "попаданке" из нашего мира в иной, где есть магия. Главная героиня Аня, подскользнувшись и упав в люк, внезапно оказывается в ином мире (причем падает не куда-нибудь а в постель главного мага в самый пикантный момент). Случайно став жрицей нового короля - дракона, она должна выйти замуж за его главного мага Вэйланда, чему она совсем не рада, да и к тому же у Ани обнаруживаются весьма необычные способности в перемещениям в разные места этого мира, в результате чего она периодически влипает в неприятности и смешные ситуации.

Сам сюжет очень динамичный и я бы даже сказала хаотичный, я не очень люблю когда автор "тянет" сюжет, а вот именно в этой книге мне этого не хватило, казалось как будто не хватает одной-двух глав, что бы все разложить по полочкам без особенной спешки, потому что в конце автор уж сильно закрутила (правда и разрулила так же все быстро). Много в книге веселых и ироничных моментов, особенно я смеялась в голос над тем как героиня пересказывала детские сказки ))))

Но наверное даже не это стало тем за что я снизила оценку.... я поставила четыре за практически полное отсутствие любовной линии в книге.... героиня всю книгу убегает от главного героя, они толком то и не общались и тут бац - любовь! Откуда? Она в одетом то виде его видела пару раз от силы, видимо оценила его ..... мммм.... скажем так мужественность )))) , потому что первые главы две Вэйланд благодаря фантазии автора предстает в одном полотенце или вообще в чем мать родила, когда оно падает. Хотя и сама Анна от него не отстает ))) В первой части книги бедное полотенце частенько сползает оттуда куда его завязали )))) Не знаю было ли оправдано такое количество "обнаженки" в сюжете я восприняла этот момент скорее с юмором и посмеялась над полотенцами и бантиками ))))

Кроме того мне не очень понравилось в книге что в отличии от большинства книг автора в этой нет четкого злодея.... есть неприятные персонажи, но они какие то .... мелкие, не очень то и злодейские. Даже бывший женишок Влад или точнее то что завладело его телом был мелковат, а уж злодейка Генриетта появившаяся на две главы вообще на эту роль не тянула.

MilenaChertova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну что ж... Прямо сейчас сижу и пытаюсь найти в этой книге что-нибудь, за что её можно похвалить...
О! Неплохая обложка. Довольно-таки хорошее написание. Что же ещё... Было же что-то ещё...
Ну, в общем, даа, хорошего "много". Это все, что смогла найти в книге. Как только я прочитала первую главу, у меня в голове был мат, трехэтажный. Даже закрыла книгу, дабы убедиться, что это автор, у которого фанклуб почти такой же, как у Жильцовой. Ай нееет, не ошиблась, ту книгу взяла.
После первой части книги в моей голове возник вопрос: "Вот за это я заплатила свои честно заработанные деньги?". Потому что, знаете, за первые четыре главы я поняла одно: автор активно вуалирует слово "задница" всякими "мягкое место, филейная часть, место чуть ниже поясницы", зато "достоинство" и "член" (не общества, как мог бы подумать нормальный человек, не видя контекста, а самый настоящий, тот что пониже предполагаемых кубиков и "дорожки из волос вниз" (цитата из кучи книг) ). Мдааа, тут я задалась вопросом, чего же не понимаю в этой жизни?
Дальше пошли грани абсурда. Оооо! А вот и вспомнила кое-что из хорошего. Вы сидите? Нет? Сядьте. Замок, полный горячими, сексуальными драконами-девственниками. Мда... С одной стороны, это весело и немного завидно, а с другой, начинаешь задумываться "Что же курит автор?". Нет, возможно, так и задумывалось, но я, как человек, выросший в 21 веке, не верю. Это выглядит жутко абсурдно, нелепо и неправдоподобно. Но все равно, это единственный момент, который мне понравился и который я оценила. "Светлое пятно" во всей книге. Хотя мой смех отдавал истерическими нотками. Хмммм...

Оооо, а дальше кто в лес, кто по дрова. Я читала и удивлялась. Такое ощущение, что половину книги (2 части из 4), писал другой человек. Потому что они пошлые, бессмысленные, абсурдные и с напрочь отсутствующей логикой. Ну или просто первые части автор писал "от балды", а дальше спохватился и попытался исправить положение.
Насчёт логики в первых частях. Её нет. И это заставляло меня биться едва ли не в агонии.
Как пример. Героиня прочитала запись из чужого дневника. Я посчитала- 6 строчек обычного текста, не несущих особо большого количества информации, просто произошло перерождение, при нем присутствовала девушка и она стала жрицей, в итоге владельцу дневника надо на ней жениться. Казалось бы, что из этого можно вычленить? Хо-хо, оказалось, много. Логическую цепочку героиня построила на полторы страницы, поверила в неё и всех обвинила, не дочитав и не разобравшись. Мда...
О, или ещё. Опять же наша героиня разговаривает с призраком, просит рассказать о мире, его порядках и т.д. Что бы вы думали? Окей, сначала действительно говорится о мире (название, правитель, сколько всего государств), и это заняло аж четыре предложения. Дальше на целую главу идёт обсуждение размножения драконов. И в конце героиня думает: "Арри единственный, кто объяснил мне про мир". Мда... Оказывается, информация о размножении была самой нужной в её ситуации. Когда попадаешь в другой мир, становишься неизвестно кем, не знаешь свои обязанности и значение, не знаешь вообще ничего, самая интересующая и полезная информация, естественно, о размножении. Зашибись...
О, и тоже один из ярких моментов, с которого "Остапа понесло". Цитирую: "Какие-то чудные и озабоченные они". А. То есть это не она две строчки выше смотрела, как капельки вина катятся по его торсу, и думала что-то о сосках? Думаю больше комментариев не надо?

Возможно, мне бы понравились оставшиеся две части. Но лично мне жутко подпортили впечатление самоуверенный Вэйланд и последняя часть с иллюстрацией к ней. Для тех, кто еще не знает: я жутко боюсь всех ползающих гадов, особенно пауков. В частности пауков. До жути, до истерики. И тут, знаете, переворачиваю я страницу, и на меня с иллюстрации смотрит гигантский паук. И описание его, да и главную роль в последней части имеет именно он. Это реально испортило мне впечатление. Но, конечно, это индивидуально.
А вообще, последние две части запомнились мне перебором пафоса.
*Спойлер*
Взять только появление вдруг ниоткуда взявшегося отца и последующее появление Вэйланда. Госпади, я чуть не умерла от фарса и фальшивости всей ситуации.

Анна:
Главная героиня. Я ругала Зурим из "Единственная, или Семь невест принца Эндрю". И по сравнению с Анной, Зурим меня не бесила, она была просто малююсеньким раздражающим фактором.
Я понимаю, что автор и задумывала сделать героиню такой, чтобы типа в конце показать, что героиня меняется и развивается. Но нет. Не получилось. Потому что Анна как была наивной, глупой, подчиняющейся, слабохарактерной и слабовольной, так и осталась. И вряд ли она изменилась бы по прошествии нескольких лет. Мямля и бесхребетная тряпка. Ну хоть один нормальный человек будет мучиться год, живя с человеком, который "душит", лишь из-за того, что мама будет ругаться. Слов нет, цензурных. Нет, безусловно, такое есть в жизни, но я читала книгу, чтобы отвлечься от жизни. А еще она казалась пятилеткой, которая ведется на провокации. И это не единичный случай.
Вейланд:
Он заслуживает отдельного поста. Фат. Такого самовлюбленного, эгоистичного, тормознутого персонажа я ещё не видела. А сколько в нем пафоса.... И при этом он не раскрыт полностью.
Вообще ни один персонаж не раскрыт. Да и любовная линия притянута за уши. Герои общались от силы два часа, потом несколько дней она перемещалась по разным местам , а он бегал. И все. Откуда взялась любовь? Ладно с её стороны, она капала слюной с первой страницы, но он-то?

Но больше всего, что бесит меня в этой книге, её бессмысленность. Я не искала в ней глубокого смысла, нет. Я искала смысл всему, что происходило в книге. Для чего были совершены телодвижения персонажей? Почему автор описывает именно это? Что лежит в основе и в идее книги? И, знаете, его нет. Банально нет.

Юмор не смешной, а очень сухой (единственное, что я бы оценила - это шутка с бантиком, если б его в итоге не запороли). Большая часть книги картонна, нелогична. Мир не продуман и не прописан. Герои не проработанные и картонные. Фарса и пафоса хоть филейной частью жуй. Смысла у книги нет. Яд с подбородка капает и хочется сжечь эту книгу с ритуальным танцем.
У вас ещё есть вопросы, почему она мне не понравилась?

Это просто моё разочарование 2017 года. *А книгу я покупала именно в 2017*. Настолько нелепой, абсурдной и глупой книженции я не встречала. Мое битье о подушку и летание этой книги в стену слышали наверное все соседи.
Я сначала хотела ее продать или отдать кому-нибудь из знакомых. Но поняла, я ещё не настолько их ненавижу, чтобы "насиловать" им мозги. Хотя, думаю, моему брату она понравится. Отлично топить печку в гараже ей будет.
Серьёзно. Я не могу её рекомендовать, каждая клеточка моего тела и каждая частичка души против.
Мой единственный приговор, который я вряд ли пересмотрю:
Не рекомендую, полная ликвидация.
Разочарована и очень сильно. Книга была агонией для меня. Но дочитать надо было...

Inmanejable написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот ты вся такая невезучая. Работы нет, отношения подавляют. И тут как на заказ - траншея. Только падаешь ты не на ее дно, а на голову придворного мага. Дар к тебя видите ли такой.
Вот так и оказалась Анна Вячеславовна Лисичкина в другом мире. Дар у неё такой, что скачет с места на место. И там по всему миру скакала. А согласно традициям, теперь она невеста верховного мага, а она от него все скачет и скачет.
И дворец весь осмотрела, и у драконов побывала, и даже в пустоши залезла. А бедный маг ее ищет и ищет. Ведь на кону судьба всей страны. И хоть кто-нибудь ей это нормально объяснил. Так нет же, все объясняет дьявольское отродье.
Получилась неплохая книжка, особенно часть про посещение драконьего замка. Но вот Анюта больно озабоченная оказалась. Одно дело бицепсы и пресс, но вот ее взгляд все ниже и ниже опускался.
А вот если бы ей все сразу нормально рассказали, может все было проще. И можно было бы избежать возвращения в родной мир. Эта часть совершенно не к месту. Лучше бы больше рассказали про Вейланда и Анюту. А то сразу любовь и все дела. А он мог бы ещё за ней побегать. А как же драконий камень? И молодой король? А каких фамильяров получила девушка? Про них бы ещё немножечко надо.
Короче много звёзд только лишь за драконов. Они тут обалденные

rmorgenstern написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На книги Елены Малиновской я наткнулась совершенно случайно, рыская по лабиринту в поисках легкого отечественного фэнтези. Красивое издание и забавная аннотация сделали свое дело, так что я остановилась именно на них.

Честно говоря, от "Прыжка под венец" я ожидала совсем другого. Мне хотелось каких-то дворцовых интриг, любовных метаний и бла-бла-бла, а вместо этого я получила кучу приключений и странствий. Но, слава богу, мне понравилось.

Первое, что цепляет в этом произведении - юмор. Он настолько по-глупому смешной, что порой я угорала на всю квартиру, пугая соседей за стенами. На мой взгляд, это один из главных пунктов, которым должны руководствоваться наши отечественные авторы романтического фэнтези. Жаль, что мало где встретишь действительно хороший юмор.

К персонажам я особой любовью не воспылала. Несколько второстепенных героев мне приглянулись, но сюжетного времени им было уделено настолько мало, что я просто не успела к ним привязаться.

Интересный и достаточно хорошо описанный мир, сказочные существа и динамика сюжета тоже сыграли в пользу данного произведения.

Очевидных минусов я не нашла. По общему впечатлению могу лишь сказать, что вроде ничего особенного в книге нет, но отрываться не хочется. Уж больно теплая и уютная получилась история. И хоть финал вполне закрытый, я бы хотела продолжение.

Если любите наше женское фэнтези и находитесь в поисках нового для себя автора, то обратите внимание на "Прыжок под венец". Один хороший вечер вам точно будет обеспечен.