Рецензии на книгу «Вечная жизнь Смерти» Лю Цысинь
Последняя книга космической трилогии Лю Цисиня
Проглотил эту часть вместе со второй в первые 2 дня нового года )) Чтобы закрыть уже гештальт...
Третья книга отличается от второй, примерно так же как вторая от первой... Такой вот литературно - математический квест. В "Вечной жизни" динамика уже зашкаливает... вселенные сворачиваются в двухмер, героев мотает по измерениям и времени с диапазоном в 150 млрд. лет... Короче не соскучишься, и это при том, что жанрово труд мастера Лю - все та же научная фантастика. Это восхищает. все очень оргнаично, вот только начало третьей книги как-то не вяжется со всей трилогией. Но это не страшно, в остальном текст зачот! И еще, по версии предложенной автором романа читателям за нашу историю существовало 1,57 млн. внеземных цивилизаций )) Не примите за спойлер ;)
《星际穿越》（英語：Interstellar)
Если бы меня попросили охарактеризовать "Вечную жизнь смерти" одним словом, то, к сожалению, это было бы слово "Интерстеллар". И если первый том был сам по себе увлекательно написан, а во втором лично меня зацепила одна банальная арка, то при чтении третьего мне было скучно, хотя, конечно, не так скучно, как с Кимом Стэнли Робинсоном.
Нет, эта книга все ещё неплоха, а автор в своей "космической этике" заходит, в итоге, достаточно далеко, чтобы можно было считать всю предыдущую теорию "Тёмного леса" всего лишь прелюдией к основной мысли о том, чем же все должно заканчиваться и к чему сходиться.
Да, начало у романа достаточно динамичное, и нас все ещё не покидает отличная смесь классики (один только диалог с "гробницей" чего стоит), но... Скучно. Очень затянуто. На мой взгляд, недостатки предыдущих книг, которые можно было не замечать, стали проявляться намного более явно.
Во-первых, в третьей книге уже не такая смелая ротация персонажей. Да, нам вводят новых героев, но к этому я вернусь чуть позже. Они все ещё несамостоятельны и всего лишь исполняют свои роли, но мы могли к этому за два тома уже привыкнуть.
Во-вторых, экстраполяция социальных перемен сквозь века кажется ещё более схематичной, как и описание глобальных процессов и катастроф. Как-то всё слишком сухо и абстрактно. Конечно, не совсем корректно сравнивать разницу в научном-техническом развитии Земли XVII-XXI вв и XXI-XXV вв, но учитывая, что, по идее, темпы его должны расти, то жизнь, которую рисуют нам через 400 лет кажется мне неправдоподобно похожей на современную. Я имею в виду банальный быт людей: думаю, 400 лет назад нельзя было даже представить будущее таким, каким мы его знаем. Стоило ли для этого давать трисолярианскому флоту фору в 4 века, если не было желания или возможностей эту фору выписывать, раз уж повествование зашло в эту эпоху?
И, в-третьих, роялей в кустах, к счастью, не появилось, но абсолютно все детали нужны исключительно для поддержки сюжета и будут утилизированы до последней крохи.
Конечно, можно выделить и любовно выписанные сказки Юнь Тянмина, и показанные орбитальные города, - они достаточно неплохи. Сказки, я бы даже сказал, самодостаточны. Но вот, например, события в Австралии все же больше похожи на дешевый фарс или проходной фильм-катастрофу, как и сцена на взлётной площадке с головоломками для детей. Система с "держателями меча" - не привносит ничего нового в концепцию угрозы взаимного уничтожения, как и другие попытки соблюдать ядерный паритет.
Возвращаясь к героям, надо сказать, что здесь деталей и эмоций более чем хватает, в отличие от глобальных панорам. Хотя бы потому что наша главная героиня оказывается чуть ли не китайской Святой Марией, которая через своё сострадание всегда между смертью и любовью, конечно же, выбирает ЛЮБОВЬ. При этом, честно говоря, в такую Чэн Синь всё-таки трудно поверить, потому что она - я повторяюсь, но все же - всего лишь функция, задуманная автором, которая эту ЛЮБОВЬ и должна олицетворять. Как и любые другие новые персонажи - что Уйэд (этакий отрицательный персонаж со своей правдой, который на самом деле творит полезные вещи вопреки всего), Томоко (которая ходит в камуфляже и с катаной. Серьёзно? Так банально, что даже не вульгарно, а просто плохо), жизнерадостная повеса АА, которая к тому же является очень практичной и предприимчивой - снова шаблон архетип. Даже Юнь Тяньмин, которому человечество ничего хорошего не сделало и которое он никогда не любил - даже его роль кажется мне настолько надуманной, что в пору закатывать глаза. Знакомый уже нам Ло Цзи стал старцем-мудрецом и познал дзен. Без комментариев.
Персонажи в этом эпосе настолько банальны, что трудно симпатизировать хоть кому-нибудь из них. Высшие формы жизни, к сожалению, либо обозначены лишь пунктиром, либо антропоцентричны донельзя.
Круг замкнулся. Тессеракта, конечно, не будет, но многомерную вселенную и глобальное положение дел в ней нам покажут. И, честно говоря, конец повествования показался мне крайне сжатым, даже скомканным. Как будто автор торопился дописать свою книгу, что окончательно смазывает любые положительные впечатления. Масштабы действия настолько стремительно меняются, что, опять же, вызывает ощущение того, что мы проносимся галопом по Европам просто для галочки.
Подытоживая мои впечатления от этой трилогии, думаю, всё то же самое можно было донести и без вселенских масштабов, хотя, конечно, тогда это уже была бы не "Память о прошлом Земли".
Вернусь к мысли, высказанной в одной из заметок по поводу предыдущих томов: как мне кажется, Лю Цысинь старался продемонстрировать читателю, как могла бы выглядеть новая мораль для человечества вне колыбели, но получилось блекло и невнятно. Сначала мы наблюдали закон джунглей, но, в итоге, получается, что перед смертью все равны, а в масштабах вселенной - всё это неважно.
Но, думаю, что для желающих понастальгировать по Кларку и Азимову - это неплохой выбор, чтобы скоротать время.
Я тебя поведу к самому краю Вселенной.
Две книги цикла я ждала прибытия трисолярианского флота в Солнечную систему, чтобы в третьей обнаружить - все тлен, суета сует и материнская любовь. Нет в этом списке логики? Так ее и во вселенной нет. Там только хаос да цикличность бытия. Смысла тоже нет, одни инстинкты Темного леса. Или ты убьешь или тебя убьют. Сиди тихо и не высовывайся. Сидеть желательно с петлей на шее, чтобы точно не сожрали. Справедливости нет тем более, ее земные писатели выдумали, чтобы книжки лучше продавались.
Чего ждать от финала, намекает уже вводная глава. Там же впервые появляется многомерное пространство, пересекающее орбиту Земли. Цель поставлена, оружие выбрано, начинается бесконечная демонстрация упрямства человечества, не желающего покидать планету, ставшую колыбелью их цивилизации. От результатов наблюдения за вселенной, недвусмысленно дающих понять
отгораживаются мантройничто не вечно под луной. Всему рано или поздно приходит конец. Абсолютно всему.
Предоставьте жизни достаточно времени, и она окажется крепче камня и стали, могущественнее, чем тайфун или вулкан.
Чего-чего, а времени человечеству Лю Цысинь отсыпал в солидных дозах, то и дело укладывая всех в гибернацию. Благодаря чему многие персонажи проследили столетия земной истории, а ради главной героини автор и вовсе листал время миллиардами лет. А еще он подарил ей звезду, прикрываясь персонажем, ради которого приняли закон об эвтаназии. Такая романтика отравила даже нежные души трисоляриан и заставила их пропустить сказки для любимой без цензуры.
Или они попросту заснули во время прослушки, потому что повествование доведено до состояния воздуха в верхних слоях атмосферы. Дышать этим невозможно. Если бы в такой манере свои сказки рассказывала Шахрезада, продержалась бы она на тысячу ночей меньше. Когда за автором придет смерть, ему будет достаточно попросить описать один день в качестве последнего желания и несколько дополнительных лет жизни ему обеспечены. Это будет день из жизни вселенной и Лю Цысинь станет описывать все, что происходит в каждой ее точке. Велика вероятность, что смерть уйдет, не дослушав до конца и решит больше не возвращаться. И ее можно понять.
Полезно иногда слушать тишину, но всему должна быть мера. Особенно размеренности и обстоятельности повествования, которое кружит неспешно, будто опадающие лепестки сакуры. Красиво? Да! Изыскано? Еще как! Но. Восхищаться можно день, другой, но не семьсот четыре дня подряд. Уже к середине отведенного срока хочется либо срубить это неугомонное дерево, либо переехать подальше. Второе предпочтительнее, а то вдруг не все корни выкорчевали и оно снова примется за старое. Но так как привычка дочитывать до конца никакими граблями не лечится, перевалив за середину, я снова принялась развлекать себя самостоятельно. Например, взяв за образец для подражания физика Дин И, начала тренировать саркастический смех - зловещий, с нотками
мазохистской радости при виде того, как всё обрушивается в бездну
Особенно хорошо получалось при каждом появлении Ло Цзи. Даже жаль, что количество встреч с ним можно пересчитать по пальцам одной руки. И большую часть времени он молчал с достоинством (сказалось отсутствие Да Ши), зато как выразительно глядел! Даже враги его зауважали. А те, кого он спасал, обвинили в его мундициде. Занятно штормило землян. Один и тот же человек - то герой, то преступник . Трисоляриане - то враги, то ангелы-спасители. Толпа, она такая толпа. И мы таки научили трисоляриан плохому - лгать и читать по глазам. Подсунули им демократию. За что они и отблагодарили сменой Держателя меча.
Автор очень старался, это чувствуется, но он попытался объять необъятное. Проще решить Задачу трех тел или разгадать секрет Темного леса, чем доказать, что человечество не опасно. По-моему, это как доказывать, что пчелы не имеют никакого отношения к меду. Но Лю Цысинь сделал все, что мог. Привлек Тургенева, Александра Македонского и даже Ван Гога. Схлопывал измерения, множил вселенные, искривлял пространство и раскатывал звездные системы как тесто для лапши. Увлекшись раскрытием устройства Вселенной, он создал скупую на эмоции книгу. Один из персонажей романа любил размышлять, прогуливаясь по пустыне.
Видимо, поэтому в книге жизнь с трудом поддается обнаружению. Персонажи блеклые. Роман чаще напоминает учебник по физики с вкраплениями из учебника по истории, чем художественное произведение. Авторское понятие о красоте не всегда получается разделить. Лично мне сложно считать "восхитительным открытием" способность видеть человека насквозь в четырехмерном пространстве. В буквальном смысле. Вот как влюбиться с первого взгляда, если кроме внешности человека придется наблюдатьон объяснял свою эксцентричную привычку так: «Люблю места, где ничего нет. Жизнь отвлекает от физики».
Это же новое слово в эротической литературе - "Она его за печень полюбила, а он ее - за нежный костный мозг". К тому же, большой вопрос - справится ли психика человека с таким объемом не предназначенной для нее эволюционно информации? Еще я обнаружила любимое слово Лю Цысиня. Это "муравей"! Попадается в тексте так часто, что милых насекомых наберется на приличный муравейник. Зато концепция применения измененных законов физики в качестве оружия довольно интересна. И обнаружился завидный карьерный рост у держателей меча - один стал кладбищенским сторожем, другой переквалифицировался в управдомы хозяина Вселенной № 647. Так что не все потеряно. Жду следующую книгу!кости и костный мозг внутри, органы, кровь, текущую по предсердиям и желудочкам сердца, открывающиеся и закрывающиеся сердечные клапаны
Книга прочитана в рамках игр Русское лото и ФФантGame.
Carpe diem, ибо всё равно мы все умрём
В эту ненормальную зиму настроение мне активно скрашивала трилогия Лю Цысиня "В память о прошлом Земли" (уже одно название добавляет оптимизма, n'est-ce pas?). За это время моя личная Вселенная расширилась, сжалась и таки схлопнулась, чтобы аккурат после нового Большого взрыва породить очередную жизнь. Ну ладно, ладно, я дурачусь, на самом деле ничего такого не было. Мой внутренний Космос мрачен и стабилен. Зато у Цысиня было всё! А в третьей части мы остановились на том, что
Малышка - человеческая цивилизация - открыла дверь своего дома, выглянула наружу и увидела вечную ночь. Бескрайняя непроглядная темень так напугала её, что она, задрожав с ног до головы, захлопнула дверь поплотнее.
Захлопнула в частности потому, что уже вошла в контакт с трисолярианами, угрожающими уничтожить землян, но в основном потому, что Вселенная - это Тёмный лес, где цивилизация цивилизации волк и каждая норовит стереть собрата с лица Космоса. Но человечество пока живо и фонтанирует проектами: Отвернувшиеся, Держатель Меча, теперь вот Лестница, Чёрные домены и космограды. Идут века, отчаяние сменяется надеждой и наоборот. Очень схематично, но яркими штрихами Цысинь обозначает этапы борьбы за выживание. Сначала эта схематичность и выборочность немного напрягает, но по здравому размышлению понимаешь, что иначе вместо третьей книги впору было писать трёхтомник.
И вот, перескакивая туда-сюда во времени, наблюдая, как человечество тщетно пытается найти выход из положения, а главная героиня Чэн Синь, вечно молодая благодаря гибернации, усиленно рефлексирует, начинаешь немного скучать, и тут вдруг начинаются... сказки Тяньмина - героя, чей мозг улетел в глубины космоса, чтобы найти трисоляриан и войти с ними в контакт. Да нет, конечно, не вдруг. Этой встречи с Тяньмином мы ждали, но сказки, сказки неожиданны и прекрасны. Сами по себе увлекательны, но главное - они содержат много двухуровневых метафор, которые предстоит разгадать землянам. Это будет непросто.
Что касается финала, то он ожидаем и вовсе не спойлерен. Скорее прозаичен, но за душу не берёт. С одной стороны, мы-таки наблюдаем гибель Земли, что, в общем, довольно необычно, потому что всегда надеешься на человеческую смекалку (я о научной мысли), ну или в крайнем (запущенном) случае на крутых парней из Голливуда, которые с помощью ножа и палки всегда спасают мир. С другой стороны, тебя эта всеобщая Смерть вроде как не волнует, потому что все события в книге похожи на гигантский эксперимент, в котором мы всего лишь наблюдатели. Ну и самая концовка романа, про которую, наверное, не стоит говорить подробно, навевает мысли о сказке. Трилогия превращается в притчу о Любви. Как-то это слишком слащаво... для Вселенной-то. И получается, неправ был человек, что построил маяк, когда утверждал основную видимую мысль романа:
Смерть - это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывёшь, в конце концов повернёшь к нему. Всё в мире проходит, и лишь Смерть живёт вечно.
Много критики было относительно научной подготовки автора и обоснованности событий в сюжете трилогии. Звучали все варианты эпитета "научная беспомощность" от читателей (видимо, физиков) и "тут автор ошибся" от переводчиков. Ну, наверное, так и есть. Я, к сожалению, на эту тему рассуждать не в силах. Всё, что касается фантазий на тему прогресса, мне понравилось. Возможно или нет - другой вопрос. И ещё сразу вспоминается, что так же встречали многих фантастов, которых упрекали в недостаточности знаний современной науки, но кое в чём они были-таки правы. На мой взгляд, трилогия вполне удалась: она масштабна и увлекательна. Многие мысли и прогнозы хочется обсуждать. Разве не в этом суть НФ, художественной литературы?
Собери их всех. Квест.
Поток мыслей через вечную спираль вселенной или как я провел 13 последних часов своей жизни
Эра восторгов. Час 1... Как это было круто! Лучший НФ-роман последнего десятилетия из попавшихся мне!
Эра восторгов. Час 2... Еще хочу, еще! Нет, надо почитать еще что-нибудь подобное! В голове носятся мысли - прошерстить, есть ли новые переводы, причем на любые языки, посмотреть что перевел еще Кен Лю, есть ли стоящие книги в издательской серии, да вообще новинки Фанзона прошерстить... о, на Фантлабе посмотреть похожие произведения... нет, надо что-то делать, нельзя останавливаться только на одних восторгах!..
Эра восторгов. Час 3... Автоматом поставил книге пятерку, а что же еще можно поставить за такую гениальную трилогию. Полностью поддерживаю решение жюри премии Локус, присудившее роману премию, и не понимаю жюри премии Хьюго, отдавшее предпочтение Норе Джесимин. Неужели есть что-то более стоящее?
Эра сомнения. Час 1... Очень смешанные чувства и смешанные, совершенно непересекающиеся мысли в голове.
Эра сомнения. Час 2... Стоп! Теперь я понимаю, что пятерку поставил всей трилогии, а не последнего ее роману, давай подумаем. Нет, все же "Темный лес" получился более лаконичным и логичным, нежели "Вечная жизнь Смерти". Здесь просто помешали особые обстоятельства - финальная часть, сильные эмоции, ну, и переход в другое "читательско-созерцательское измерение" вдогонку за главными героями романа. А так, да, надо было ставить 4,5. Есть небольшие претензии...
Эра кризиса. Час 1... Я понял, что просто неспособен написать какой бы было связный отзыв на этот роман. Что же делать дальше? Пробовать, ученые же пробуют, даже упираясь в стену, даже когда их заставляют бросать, даже под страхом казни...
Эра кризиса. Час 2... Нет, все же главная претензия к этому роману - его сверхмасштабность и эпичный временной размах. Это как развитие науки в нашем человечестве. Слишком быстро в последнее время переходят скачки на новый уровень развития...
Вне времени. Отступление 1.. Моя теща часто говорит, что надо поставить памятник трем людям на земле - тем, кто придумал стиральную машину, посудомоечную машину и Интернет. А подумайте, все это наверняка придумали совсем недавно, в прошлом веке!..
Эра читательской передачи. Час 1... Слишком быстро стали развиваться события в последних трех частях книги. Уже не успеваешь следить за событиями. Если сначала идешь тихо, спокойно, можешь параллельно рассуждать, верится тебе, что такое может произойти, или не верится, то к концу книги, мы, будто, ускорились со скорости верблюда до скорости света, и уже ты сидишь и ничего не понимаешь, просто как губка растворяешься в двухмерном пространстве шелеста страниц...
Вне времени. Отступление 2.. Моя теща ожидает к концу ее жизни, что еще придумают, как через портал переслать чашечку горячего вкусного кофе из Германии в Беларусь. Вместо ДиВиДи-диска выезжает тебе чашечка, приготовленная только что в 1000 километров от тебя. После чего, как говорится, и умирать можно!..
Эра читательской передачи. Час 2... Нет, конечно, финал получился масштабным. Резко захотелось почитать что-то философское, например, последние исследования в теории катастроф, было ли уже кем-то предложено что-то подобное, что мы видим здесь? Или появилась совершенно новая, нетривиальная мысль у автора? И эмоции - да, сравнимы с "Темным лесом".
Эра читательской передачи. Час 3... Сказки Юнь Тяньмина... это же, как говорится, "государство в государстве"! Отдельная песня - ведь в ней зашифрованы очень-очень важные сведения! Где наши любители Артура Конан Дойля, Умберто Эко и Нила Стивенсона? Для вас тут есть работа, кто будет расшифровывать смысл произведений в названном произведении?
Эра глубокой критики. Час 1... Все же не понравилось мне, что когда речь в трилогии велась о глобальных вещах, все же главными героями тут стали исключительно китайцы (в отличие от предыдущих книг трилогии было все фифти-фифти). Я понимаю, что их больше всего в мире, понимаю, что писатель - китаец, но тем не менее. Куда ж, куда вы - новые некитайские персонажи вначале тут удалились?
Вне времени. Отступление 3.. Мой сосед купил навороченного Робота-Пылесоса, который не только дом, но и окна чистить может. Он говорит, что теперь и у него есть свое Томоко...
Эра глубокой критики. Час 2... Как-то сейчас подумалось, что главные герои первого и второго тома были еще и сильнее раскрыты, тем более, что некоторых мы еще и встречаем тут, от чего они не портятся, а еще более расширяются. А, вот, новые персонажи недораскрыты все же. Мне показалось, автор больше увлекся в этой части трилогии документализмом, придумывая, как глазами главных персонажей рассказать о том, что случалось с землей за каждый очередной прожитый промежуток времени. Этот момент, как раз, удался, а главные персонажи, на мой взгляд, получились слабыми.
Эра глубокой критики. Час 3... Я бы из последнего романа сделал ровно три, но автору, похоже, захотелось уже побыстрее раскрыть суть всех вещей, мне показалось, он поторопился... а мы, читатели, теперь вынуждены искать других авторов, чтобы дальше читать любимую фантастику.
Вне времени. Отступление 4.. Не суди, коллега, меня строго. Я же - тоже один из этих "Звездощипов", да и бумажки из фольги у меня нет. О чем думал, о том написал, а теперь перехожу в следующую Галактическую Эру поиска мои привычной вселенной №647 (Акунин? Лукьяненко? Или, может "Шаровая молния"?) Посмотрим...
Мы будем жить!?
Лю Цысинь оказался очень хорошим фантастом. Он каждый раз не просто дополнял первоначальную историю, начатую в первой книге цикла, но как бы разворачивал её, дополняя и расширяя историю. Во второй книге он не просто развил успех первой книги, а придумал новую историю на основе прошлой. Она была тоже очень интересной. И эта третья книга цикла тоже представляет собой новую ветку развития и является продолжением первых двух. Тут тоже много интересного и неожиданного.
Автор меня впечатлил своей изобретательностью и богатой фантазией. Браво! Несмотря на довольно серьёзную тему, тут нашлось даже место для небольшого количества юмора. Здесь гораздо больше действия и событий, чем в первых двух книгах и она не менее интересна.
Рассказывать сюжет нет смысла, в целом из описания понятно о чём речь. Конечно, начинать цикл нужно с первой книги, иначе вы ничего толком не поймёте.
Стоит сказать, что некоторые описываемые научные события мне казались псевдонаучными. Но тут ведь основная идея всё же фантастическая, с уклоном в научную фантастику. Научная фантастика во многом основана на домыслах физиков. Хотя бы начать с того, что в начале была точка, а потом был большой взрыв и оттуда пошла вселенная. То есть, физиков тут можно назвать фантастами. Они просто не знают, как всё началось и придумали такой вариант. Пусть что-то было. Бред в общем. А дальше можно всё вокруг этого накручивать. Этим занимаются многие учёные, например, Хокинг. Очень интересно пишет, вовлекая массы людей, популяризирую науку, но насколько там много правды? Большой вопрос. А фантасты на этом наворачивают ещё больше интересностей, придумывая свои варианты будущего. В этом их сходство.
Но книга очень интересная. Жду четвёртую часть, которую ещё не перевели, а перед этим скорее всего прочитаю «Шаровая молния» Лю Цысинь .
Прошло около 50 лет после грандиозной битвы, в которой был уничтожен весь флот Земли, за исключением нескольких кораблей, которые отправились в глубокий космос.
Ло Цзи, разработавший концепцию устрашения, становится Держателем меча. А между Землей и Трисолярисом устанавливается хрупкий паритет.
Заключительная часть трилогии “В память о прошлом земли” вызвала у меня противоречивые чувства.
С одной стороны расставлены все точки над i, с другой мне жаль, что в третьей части нет тех колоритных и сильных личностей, которые радовали в предыдущих частях.
Остался только математик Ло Цзи, но и он всё время где-то на задворках, появляясь только время от времени. А новая героиня книги Чэн Синь, не вызывает симпатий.
Просто она очень сильно тупит. Автор всё время говорит о том, что решения, которые ею были приняты это закономерный результат развития культуры Земли. Могут ли считаться ценностями понятия вселенской любви и гуманизма, если могут привести к исчезновению человека как вида в целом? Хороший вопрос, тут есть над чем подумать.
С другой стороны роман поражает размахом. Лю Цысинь перестал размениваться на мелочи и начал жонглировать многомерными Вселенными или планетными системами как тройкой апельсинов. Это нельзя назвать сплошной выдумкой, так все эти вещи действительно упоминаются в различных источниках, где рассказывает о самых невероятных физических и космологических теориях. Однако и сказать, что роман является образцовым примером “твердой" НФ, тоже нельзя.
Слишком много допущений, это не та НФ, которую мы видим у Питера Уоттса. Придуманные писателем технологии не очень то и отличаются от волшебства. Впрочем, возможно всё зависит от уровня образования. Мне легче представить, что в моем смартфоне сидят умелые гномы, чем ясно понять, как это всё работает.
Еще несколько раздражает хронологическая растянутость повествования. Это очень долго. Такая фрагментарная подача материала, чем что напоминает «Академию» Азимова.
Всё же остается ощущение, что писатель просто не справился с тем масштабом, который он сам развернул. Слишком много сюжетных линий и если охватить всё полностью, добавив земные проблемы, более развернутую историю сбежавших кораблей, проект по сохранению культуры, великого переселения народов. Это просто не формат романа. Даже трилогии. Это формат большого проекта, включающего множество книги и серий. А так сказано обо всем понемногу и задумки очень даже неплохие, но остается чувство неудовлетворенности, недосказанности.
Если отойти подальше и посмотреть на всю трилогию в целом, то она производит впечатление своим масштабом, нетривиальностью, всеохватностью . Но стоит приблизится поближе и картинка становится плоской. Не везде, но в большинстве случаев.
Хотя финал романа, рассказывающий о судьбе человечества, написан просто шикарно. Давно такого не было. Или эпизоды с кораблем "Синий космос", эпизод великого переселения народов. За эти фрагменты роману можно простить всё остальное.
Читатель легко догадается, что на самом деле вся трилогия совсем не о будущем, а о нас грешных.
Роман побуждает задуматься об очень важных вещах, правда на которые мы никак не можем повлиять.
Концепция “темного леса”, которая говорит нам о том, что ресурсы Вселенной ограниченны, а желающих воспользоваться ими очень много. Поэтому стоит себя обнаружить в этом темном лесу полном чудовищ, ты сразу будешь уничтожен. Как говориться: “Ничего личного!”
Однако разве наша планета не представляет собой место с очень ограниченными ресурсами? Недаром автор несколько раз приводит примеры из времен холодной войны. И выводы очень и очень грустные.
Нельзя сказать, что финал настолько печален. Но никаких решений не предложено.
Да и какие тут могут быть решения.
Вселенная, время, инопланетные цивилизации - все это за гранью нашего понимания. Мы так молоды, так неразумны. Была в книге подходящая цитата, которую я не смогла найти, о том, что человечество - глупые дети, которые кричат во Вселенную, когда надо бы молчать, слушать и набираться ума. Сравнение человеческой цивилизации с ребёнком проходит красной нитью через всю заключительную часть трилогии.
Меня восхитил масштаб трилогии и этого последнего тома в частности. Это самый длительный (во всех отношениях) том, богатый на события. Лю Цысинь родом из огромной страны с долгой историей, и размах у него соответственный. Политика, экономика, социология, культура - он попытался заглянуть в мир будущего с разных сторон. Не все ему удалось, но ощущение огромности мира, страха темного леса, человеческой ничтожности и неминуемой смерти присутствует, и от них никуда не спрятаться. Герои проживают сотни лет с перерывами на гибернацию, а в это время человеческий суд над ними продолжается и меняется каждые 50 лет, и это снова напоминает нам о быстротечности времени и кратосрочности людских симпатий. Я не читала ничего подобного в фантастике, но подумала об учебниках истории, где время несется вперед, а люди живут и умирают миллионами, и через 100 лет никто о них не помнит. Мне лишь пришла в голову история Эндера, который из героя стал убийцей (ксеноцид и муницид пересеклись в моей голове). Вот и Лю Цысинь просто и буднично говорит нам, что во время атаки погибли триста тысяч человек, во время переселения пара миллионов, потом миллион там, миллион тут. И сначала это вроде смущает, что он вот так мимоходом говорит об этом, а потом думаешь, что лес рубят - щепки летят, и все мы в любом случае умрем. И всегда ли имеет значение как и когда?
Мне очень понравились некоторые моменты. Например то, как автор развил стратегию устрашения темным лесом, она очень похожа на стратегию détente времен Холодной войны, я будто вернулась в университетские годы. Я была рада вновь встретить Ло Цзи уже совсем другим человеком, главное, что в добром здравии.
спойлерЧэн Синь, конечно, восхитительная женщина. Хорошая, но наивная. Все похерила, уничтожила человечество и улетела в закат на светолете, прекрасная и молодая. свернутьНесмотря на то, что автор предпочитает сценарий темного леса, я все равно верю в добро и в то, что техническое развитие идет рука об руку с гуманностью. И при всей моей любви к концепции устрашения Держателем Меча меня назначать точно не стоит.
СНАЧАЛА СНИМАЮ ЭМОЦИИ
Я не знаю, как продолжить свою читательскую жизнь. Новые книги представляются безрадостным скучным путешествием. Одновременно я испытываю гамму чувств: восторг и трепет от проникновенной силы человеческого воображения, страх и тревогу после прочтения трилогии, веру в общемировые ценности, опустошение…
Пережить испытываемые сейчас эмоции помогает, как бы это не казалось банальным, одно из любимейших мной полотен Винсента Ван Гога, через которое я ощущаю устойчивую связь с автором научно-фантастической саги «В память о прошлом Земли».
…согласно теории струн, космос, как и все материальные объекты, состоит из множества микроскопических вибрирующих струн. Вот их-то и нарисовал Ван Гог.
ТЕПЕРЬ О КНИГЕ
Что представляет собой «Вечная жизнь Смерти»?
❶ Третья книга цикла есть гимн пацифизму.
Можно бесконечно спорить с автором, упрекая его в создании «слабохарактерного» образа Чэн Синь, однако писатель, как и большая часть населения Земли, через главную героиню выбирает мир, утверждая тем самым нерушимость общечеловеческих ценностей.
Тебя выбрало человечество, а это значит, что оно выбрало любовь, даже если за это пришлось дорого заплатить. Ты исполнила волю мира, приняла его ценности, осуществила его выбор.
❷ Третья книга цикла есть песнь жизни.
Название книги очень символично, а потому его можно расшифровать по-разному. С одной стороны, Смерть (как и автор, я пишу это слово с прописной буквы — ещё один повод для размышления, кстати) олицетворяет собой конец жизни. Однако если Смерть как феномен бесконечна, значит и жизнь — тоже (ведь для того чтобы кому-то или чему-то умереть, надо сначала кому-то или чему-то родиться и жить).
…Смерть — это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывёшь, в конце концов повернёшь к нему. Всё в мире проходит, и лишь Смерть живёт вечно.
С другой стороны, само существование Смерти есть неоспоримый факт существования жизни. По сути, название «Вечная жизнь Смерти» то же самое, что «Вечная жизнь Вселенной», где Вселенная — это одновременно и пристанище бесконечного множества жизней различной разумности, и сама жизнь.
Вселенная велика, но жизнь ещё больше…
❸ Третья книга цикла есть ода силе человеческого духа.
В каждой из книг трилогии хватало своих героев, однако венчающее цикл произведение поражает количеством сильных персонажей, способных взять на себя ответственность не только за близких людей, но и за всё человечество в целом. Может, правда, в моменты кризиса рождается больше гениев, чем в более спокойные времена? Однако суть не в этом; автор рисует мир, в котором над всеми катаклизмами мирового масштаба рьяно реет флаг стойкости человеческого духа.
Любовь к человечеству начинается с любви к человеку, с ответственности за тех, кого вы любите.
❹ Третья книга есть попытка осмыслить извечные категории времени и пространства.
Мышление Лю Цысиня поистине межэпохально: опираясь на существующее (традиционное) понимание времени и пространства, писатель выстраивает собственную футуристическую концепцию, отличающуюся своей самобытностью, что прокладывает многочисленные дорожки размышлений для своих последователей.
Время действительно самая жестокая сила во Вселенной.
О ТРИЛОГИИ В ЦЕЛОМ
Думаю, феномен Лю Цысиня как явление в фантастической космологии будет анализироваться миллионами читателей (и учёными — чем чёрт не шутит?) по всему миру, как минимум, ещё несколько веков. Предположить конкретнее сложнее — у меня, в отличие от китайского писателя, не хватит на это смелости.
Сейчас ясно лишь одно: Лю Цысинь написанной им трилогией «В память о прошлом Земли» уже вошёл в историю, хотя бы потому, что во всеуслышание предостерёг человечество:
…Вселенная — не сказка для детей.
Если честно, то третья книга меня разочаровала. Мне вообще казалось, что этот роман, одно сплошное скопище сумбура. Которое, кстати, очень сейчас популярно в Китае, когда автор говорит про одно, а через пять минут вставляет совершенно другую тему, совершенно не взаимосвязанную с первой. И нет, я не придираюсь, потому что мне не хватило каких-то знаний, просто дело в том, что замысел первых книг мне был кристально понятен, а здесь нет смысла в сюжете вообще.
Те кто читал вторую книгу, те помнят о том, что там происходило. Давайте немного вспомним о том, что такое «Теория тёмного леса». Если сказать проще, это то же самое, что остаться в тёмной комнате наедине с хищниками. Пока ты сидишь в темноте и не привлекаешь внимание, никто на тебя не кинется, но стоит тебе сделать лишнее движение, как тебя обнаружат и съедят. Это было как раз с Землёй. Для решения внутренних земных проблем не требовалось вмешательство извне, однако, о такой помощи попросили и в итоге, Трисолярис захотел завладеть Землёй, под видом помощи. В результате чего, в Битве Судного Дня была уничтожена фактически вся армия Земли, однако, отпор Триссолярису, хитростью удалось дать. Теперь оба мира находились в более-менее дружеских отношениях. Но как раз это столкновение и привлекло внимание других обитателей космоса.
В итоге, могу сказать одну вещь, как бы герои не бегали от смерти, как бы они не пытались спасти себя и других, конец в любом случае наступит. Нет никакой пилюли бессмертия, потому что какая разница, сейчас ты умрёшь или через 100 лет, в итоге смерть всё-равно наступит.
Смерть, которую мы заслужили
(если позволите сказать за всю трилогию)
Мне тут пишут, что современного китайского энефа на русском языке не сыскать. Это печально, и я очень надеюсь, что после издания трилогии Лю Цысиня, переведенной с китайского на английский, а с английского на русский (большими умницами и молодчинами), потихоньку начнется процесс диффузии китайского фантастического контента на отчизну.
Для первого знакомства с кит-нф Лю подходит как нельзя лучше. Ну, мне, по крайней мере, подошел. Он дарит уютное ощущение аниме для старших мальчиков, какое делали в 80-х. C головокружительными космическими приключениями, загадочными пришельцами и экскурсом в Великую пролетарскую культурную революцию. Не сказать, чтобы это аниме было весёлым или жизнерадостным, нет, оно скорее мрачное, но не слишком тщательно прописанные персонажи не позволяют глубоко проникнуться страданиями, и я даже считаю, что это к лучшему. Потому как слишком много горестей на их долю высыпал Лю.
Пожалуй, я даже могу согласиться с большинством претензий, выставляемых трилогии. Да, герои (не все!) порой картонны, иногда ведут себя как дурачки, то тут, то там появляются провалы в логике и какие-то странные замалчивания, но! В конечном итоге оказывается, что это не так уж важно. Персонажи (главные герои в привычном смысле) в цикле «В память о прошлом Земли» уходят на второй план и мечутся бесплотными призраками на фоне восхитительной в своей трагичности истории Вселенной (клянусь своей треуголкой).
Главная прелесть трилогии именно в постепенном развертывании перед зрителем гигантской картины, в изменении масштаба рассматриваемых событий. От судьбы одного человека, целой страны, планеты, планетной системы,... ну вы уловили, я думаю, да.
В конечном итоге зритель получает чувственный (ну практически) образ титанических размеров (и размерностей) сложнейшей живой системы, в хитросплетениях закономерностей которой он уже научен ориентироваться, и осознает свое в ней место. Не могу обещать, что ощущение собственной ничтожности и беспомощности перед лицом безразличного хаоса обрадует всех, но это отличный повод задуматься о своем положении в мире и сделать лицо чуть попроще.