Рецензии на книгу «Родина. Марк Шагал в Витебске» Виктор Мартинович
Несподіваний Мартинович В.! Зрозуміло, що серйозне дослідування не може бути без конкретних дат, назв різноманітних закладів; осіб, з якими стикався митець ( чи вони- з ним), але художнього для мене було замало.
Після фрази: "Ні в якій мірі не переменшуючи його заслуги (...) дозволимо собі декілька цитат..."- перед очима не молодий мужчина, а старенький академік, звиклий до узагальнень.
Для мене має значення, якою була творча людина. Якщо хороший стиліст, але вбивця, стукач, чи сіє ненавість- не гідна уваги постать. Отож тішився, що Марк Шагал- Людина. Не опустився до помсти своїм кривдникам в тяжкі часи.
Більш за все було шкода творів, що були втрачені. Тих шаф,з яких були поцуплені великі картини.
Источник
Масштабное исследование жизни Марка Захаровича Шагала в годы жизни в Витебске после возвращения в Россию первый раз и перед последним отъездом с родины навсегда. Всего за несколько лет в Витебске Марк Захарович успел основать художественное училище, организовать украшение города к первой годовщине Революции в 1918 году, познакомиться с «гуру» супрематизма Казимиром Малевичем, необъятный и новоиспеченный культ личности которого задавил Шагал, и с оскорблением удалиться, а также пережить предательство учеников. Марк Захарович уедет из родного города, его вычеркнут из истории Беларуси на больше чем полвека. Люди и деятели культуры сделают вид, что Шагала никогда не существовало в истории их общей страны. Все элементы данной истории подробно описаны, материал кропотливо собран и изучен автором, который написал диссертацию по данной теме. Труд проделан огромный, это видно, и он бесценен. Побольше бы нам на нашем пути таких замечательных книг.
Книга понравилась. В том числе структурой. Но большой минус книги в том, что автор не смог определиться, хочет он видеть научное издание с подробным цитированием, ссылками и прочим, либо популярную книгу. Последний вариант был бы лучше, во всяком случае для меня. А получилась смесь. Еще к минусам отнесу некоторые выводы, которые делает автор - они держаться исключительно на эмоциональной аргументации. Я о Шагале книг ранее не читал. Книга Мартиновича, хоть и с минусами, но мне раскрыла художника как человека.