Рецензии на книгу «Сад чудовищ» Джеффри Дивер
Детектив в исторических декорациях
Похоже, что тема становления национал-социализма в Германии и его влияния на всю мировую историю в дальнейшем не даёт покоя не только профессиональным историкам, литературным классикам и читателям, испытывающим интерес к этому вопросу, но и современным писателям детективного жанра тоже.
Германия 1936 года. На носу проведение очередных Олимпийских игр, в которых страна, на чьей территории они проходят должна не только не ударить в грязь лицом, а заодно и явить всему миру свои самые дружеские намерения и усыпить бдительность тех, кто не верит пускаемой им пыли в глаза. Вместе с командой американских спортсменов прибывает Пол Шуман -киллер, исполняющий заказные убийства, но которому нежданно выпал шанс зачеркнуть собственное прошлое, а возможно, и изменить судьбы многих. Но перед этим ....еще одно дело...последнее...
А вместе с приготовлениями к означенной Олимпиаде вовсю идет и подготовка к будущим военным действиям за все потерянное в итоге Первой мировой войны. И вот тут на арену выходит вымышленный персонаж романа, но вместивший в себя возможные черты реальных исторических личностей, руководивших страной в те годы, Рейнхард Эрнст. С одинаковым усердием исполняющий социальные роли и проводящий опыты на людях, взятые в дальнейшем за основу в концлагерях. Искренне любящий семью и так-же искренне верящий, что его действия оправданы будущим величием Родины. Лавирующий между настроениями Гитлера и кознями Геринга, а между этим осуществляющий руководство по наращиванию военной мощи страны.
Мы-то знаем, что война состоялась несмотря ни на что или вопреки всему. Американский автор решил проиграть в романе ситуацию возможного устранения одного из главных действующих лиц силами американских спецслужб, представив все происходящее , конечно, происками....русских. Но тут надо отдать ему должное, что он отлично продемонстрировал двойную или даже тройную игру тех, кто ведет её на дипломатическом закулисье. И на деле выходит, что кто платит -тот и заказывает музыку.
В жанре исторического детектива, хотя при этом заранее известно кто и кого должен "убрать", неплохо. Но при этом слишком явное везение главного героя, когда он и от бабушки ушел, и от дедушки ушел..., как-то мешает поверить происходящему. Полиция, конечно, всегда на шаг позади. Плюс не чувствуется совершенно обстановка тревоги и страха в стране, которая к тому времени уже вовсю набирала обороты. Конечно, упоминаются еврейские погромы, аресты инакомыслящих, изъятие книг классиков, которые по тем или иным причинам (например, те же еврейские корни) стали под запретом. Но все это мимоходом и поверхностно, на первом плане - достижение поставленной цели гг, который из разряда положительных героев, и ничего, что наемный убийца, но и ему ничто человеческое не чуждо. Тут надо упомянуть и о четком делении на плохих и хороших, что добавляет в ложку дегтя.
Каждый из героев в определенный момент решает как ему жить дальше и проигрывает возможные последствия своих поступков, еще раз демонстрируя, что от выбора человека порой зависит не только его судьба, но и жизни других. Сегодня определяет завтра. И что важнее: убить одного или спасти хоть кого-то ?
Вокруг света с капитаном Врунгелем. Девятый тур.
Уж небо осенью дышало...
Дивер по-настоящему хорош. Не ожидала. То есть, я очень высокого мнения о Дивере, и считаю его одним из лучших детективщиков современности. Всё же мало кто может написать умный интеллектуальный детектив с лихим закрученным сюжетом. Дивер делает это легко. Но «Сад чудовищ» – случай особый.
Одно дело писать о современном Нью-Йорке, который знаешь как пять пальцев, совсем другое – воспроизводить атмосферу Берлина почти столетней давности. Да-да, перед нами игра в войнушку. Собственно, до официального начала войны ещё три года, действие происходит в 1936 году, но немецкая военная машина уже вовсю набирает обороты. Удастся ли доблестному киллеру вывести из строя одну из важнейших шестеренок?
Мы-то знаем, что даже если удастся, то грядущую опасность это не отвратит. Увы, Дивер пишет не альтернативную историю, поэтому война по-любому состоится. Но не это интересует писателя прежде всего – несмотря на всю точность исторического пейзажа. Интересует его личный выбор. Кто, что и почему выбирает. Не только главный герой – Пол Шуман, но и инспектор немецкой уголовной полиции, и прохиндей, который может достать все за определенную сумму, и случайная возлюбленная, и немецкие юноши, почти мальчики, объявленные вне закона.
Вопрос выбора у Дивера тесно связан с вопросом долга – всё же это очень мужской роман. Что есть долг – то, что диктует тебе государственная пропаганда, или некое внутренне ощущение. Связан он больше с личным или общественным? Что важнее – жизнь нескольких мальчишек, но сейчас, или миллионов, но в перспективе?
Удивительным образом Диверу снова удается достичь баланса между авантюрной, закрученной интригой и вполне серьёзными размышлениями, в том числе и о роли личности в истории.
И финал – этакая оптимистическая трагедия. Вряд ли по-другому возможно в Берлине–1936.
Бесславный ублюдок
Сад чудовищ - это написанный по всем правилам шпионский триллер, с напряженной и звонкой атмосферой, суровым и профессиональным героем, и окружающим густым нуаром нацистского извода, очень кинематографичный, высокоремесленный, хоть и звезд с неба не хватает.
Главгерой, button man мафии (по-русски это значит "торпеда" или "бык", но судя по всему, автор использует какое-то другое значение, близкое к "киллер мафии"), кажется, знаком чуть ли со всеми выдающимися людьми (или хотя бы американцами) своей эпохи - и сам Марсель Марсо Лаки Лучано ему что-то говорил, и с Джесси Оуэнсом парой слов перебросился.
История рассказывается не односторонне, но от лица трех персонажей - киллера, жертвы и детектива (и примкнувшего к ним Геринга - довольно странный и не понятно чем оправданный ход), да и персонажи все не одномерные, а вполне объемные: тому же берлинскому детективу регулярно симпатизируешь, хотя он вроде как на стороне плохих парней.
Декорации и дух времени выстроены автором весьма скрупулезно и профессионально, Джеффри Дивер часто вставляет в ткань романа множество деталек, делающих повествование более аутентичным. Но временами возникает ощущение искусственности, когда кажется, будто вот эта идиома или вот этот диалог использованы исключительно для того, чтоб нарытый автором материал не пропадал втуне. Хорошо, что только временами, да и в общем-то материал весьма наваристый и стоит того.
Главгерой несколько суперменист, и автору регулярно приходится сбивать с главного героя налет пафосной крутизны, который нет-нет да появится. К сожалению, он при этом буквально вынуждает делать ошибки, которые по идее тот делать не должен - это противоречит его опыту и навыкам. Часть получаемых детективом наводок прямиком из этих выдуманных ошибок.
В принципе, книга не представляет собой что-то выдающееся, просто хорош написанное триллерно-историческое чтиво. И даже внезапный, хоть и классический трюк, проделанный автором ближе к последней трети, не делает ее шедевром, но зато дает возможность выделиться из сонма схожих творений и даже запомниться, наверное. Выяснилось, что один из персонажей не тот, за кого себя выдает, и как следствие - события имеют совсем другое значение. Несмотря на свою опробованность, трюк этот был для меня неожиданным - автор довольно удачно читателя усыпил, и сделал свое дело даже лучше мавра: скорость и напряжение увеличились на порядок и стало не совсем так однозначно понятно, чем закончится - сможет ли Дивер вырулить на хорошую концовку или нуар закончится как и должен.
При многих своих недостатках и штампах книжка читается влет, написано хорошим профессиональным слогом, не дает заскучать и даже чутка просвещает по описанной эпохе.
Прочитано благодаря отзывам lustdevildoll и Evangella .
Нуар со вкусом Третьего Рейха
Так уж получилось, что за последнее время я раз за разом читаю книги так или иначе связанные с историей Третьего Рейха. Иногда это научно-популярные труды, а иногда - художественная литература, как в случае с "Человеком в высоком замке" и вот это книгой.
"Сад чудовищ" выделяется на общем фоне тем, что автор нарочито демонстрирует не-историчность книги, придумав фальшивую фигуру "архитектора перевооружения" Рейхарда Эрнста. Имя героя - это ключ к пониманию его характера, оно состоит из "Рейхарда Гейдриха" и "Эрнста Рема". Если вы хотя бы примерно знакомы с биографиями идейного вдохновителя "окончательного решения еврейского вопроса" и убитого во время "Ночи длинных ножей" военного, то финальный твист с превращением доброго дедушки в чудовище не станет таким сюрпризом. Поэтому если вы с историей Третьего Рейха не знакомы, то отложите знакомство до того как доберетесь до конца этой книги. Просто дружеский совет, не более!
Если же отложить в сторону вопросы исторической достоверности книги, то перед нами сложная смесь из нуарного детектива со всеми атрибутами 30-х, шпионских баек Флеминга и показавшейся лично мне очень искренней попыткой заглянуть за покрывало нацистской пропаганды в мире предвоенной Германии. Искренней, я повторяю, но какой-то слишком наивной. Жанровая условность мешает взглянуть на ситуацию беспристрастно и Берлин в этой истории делится на "плохих парней с золотым сердцем", "хороших парней" и просто "плохих парней". Я до последнего надеялась, что автор преподнесет читателю серьезную моральную дилемму в конце истории, но этого, увы, не произошло. Даже самый хороший из "хороших парней" - неподкупный инспектор крипо в итоге решает временно пойти на сделку с совестью и сбежать из родной Германии.
Книга мне несомненно понравилась и я всячески рекомендую ее любителям детектива, но при этом не могу не отметить, что несмотря на блестящие психологические портреты и достоверность исторических деталей, в середине история несколько провисает, но потом набирается сил и в финале, увы... у меня сложилось впечатление, что автор или его редактор решили не делать книгу слишком мрачной и реалистичной, оставив ее близкой по духу Флемингу.
Раньше не читала Дивера, но после знакомства с этим романом обязательно буду. Такой проработки деталей и многослойности повествования давно не встречала у современных детективщиков. Ключевая тема, нитью идущая через весь роман - вопрос долга, в чем он заключается, нужно ли выполнять приказ, понимая, что он преступен, и как сохранить совесть, если выпало жить в страшную эпоху нацизма.
Германия, 1936 год. Страна готовится принимать Олимпийские игры, из столицы вычищаются нежелательные элементы, фюрер полон желания показать иностранным гостям парадное лицо нацистского режима и по возможности скрыть то, что Рейх перевооружается. На пароходе со спортсменами и туристами в страну прибывает Пол Шуман - профессиональный киллер, ветеран Великой войны, у которого есть своя миссия - убить архитектора германского перевооружения, единственного вымышленного автором персонажа в нацистской верхушке по имени Рейнхард Эрнст.
Повествование очень динамичное, события умещаются в два дня, за которые Пол успевает и друга на всю жизнь найти, и влюбиться, и спасти жизни обреченных на смерть юношей, и поучаствовать в погонях, перестрелках, драках. Второй линией идет история детектива Вилли Коля, который вместе со своим помощником идет за Полом буквально по пятам, считая своим долгом поймать его - потому что Пол был замечен на месте убийства неизвестного в берлинском переулке, и детектив считает, что убийца именно он.
Все события происходят на фоне Берлина 1936 года, и эпоха и исторические детали проработаны изумительно, как и характеры руководства страны, видно, что автор проделал колоссальную работу с источниками. Определенно высший балл.
Про то, как потомок американских ковбоев в духе хорошего вестерна с фашистами сражался. Победил!
Добротный околополитический боевик про времена зарождения Третьего Рейха.
Надо сразу отметить, что это не детектив. Читателей с первых страниц знакомят с убийцей, его жертвой и мотивами задуманного. Интрига лишь в том — удастся ли осуществить план и какой ценой?
1936 год, Берлин. На Олимпиаду со всего света приехали спортсмены и журналисты. Вместе с американской командой с борта парохода *Манхэттен* сошел коренастый человек довольно арийской наружности. Знакомьтесь. Пол Шуман — американец немецкого происхождения, наемный убийца. У него был выбор — отправиться за свои преступления на электрический стул или отправить на тот свет Рейнхарда Эрнста, человека ответственного за перевооружение гитлеровской Германии. Началась параллельная охота на чудовищ и на самого охотника. Кто кого?
Помимо основной линии нас знакомят с двумя обычными немецкими копами, ведущими расследование странного убийства. Один из них — Вилли Коль — изо всех сил пытается честно выполнять свою работу и не поддаться всеобщему безумию. Его коллеги, по большей части, переходят служить в недавно сформированное гестапо, с энтузиазмом слушают речи Гитлера, вдохновляются идеями национал-социализма, не считают евреев, славян, поляков и цыган за людей. Коль пытается убедить себя и семью, что этот маразм скоро пройдет, надо лишь пересидеть, перетерпеть и выполнять свой долг. Возможно ли оставаться в стороне при таких раскладах? Другой — Янссен — молод, впитывает знания и опыт наставника с жадностью иссохшейся губки. Пойдет ли впрок наука?
Встретимся мы и с потенциальной жертвой. Рейнхард Эрнст — педантичный солдат, патриот, искусно лавирующий между вспыльчивым характером фюрера и работой на благо Германии.
Вот он в домашней обстановке, любящий муж, безутешный отец — пару лет назад погиб его единственный сын Марк, обожающий внука дед — ведь малыш Руди так похож на своего папу. И только подумаешь — не такой уж он и плохой, как раскрываются бездны адских планов этого примерного семьянина. Дайте винтовку, сама скотину мерзкую пристрелю!
Как олицетворение нацистского кошмара — парк Тиргартен в центре Берлина. Сад чудовищ. Густой лес, удобные тропинки, аккуратные и правильные квадраты газона и бетона, по которым так удобно и приятно гулять, на которых можно так эффектно убивать и запугивать. Сад не виноват, его просто используют, а он не может и не желает сопротивляться удушающему злу.
При всей предсказуемости сюжета, читать было интересно, приятно и атмосферно, а в концовке Джеффри Дивер порадовал парочкой поворотов и весьма удачным сочетанием банально-ожидаемых выкрутасов от всех героев истории. Все это так и напрашивается на экранизацию.
«Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не стать чудовищем»
Это вторая книга, которую я читаю у Джеффри Дивера. И автор опять меня удивил! Опять я не могу назвать это типичным детективом. В этот раз главный герой - сам убийца.
Пол Шуман - американский профессиональный убийца, который карает только преступников. Его нанимают, чтобы убить полковника Эрнста. Он прибывает в Германию, а на дворе 1936 год, где должен встретиться с человеком и получить дальнейшие указания.
Описывая сюжет, я поймала себя на мысли, что мало кого он заинтересует. Сюжет похож на боевик, но сама книга другая. Конечно, драки и перестрелки присутствуют, но их крайне мало.
Автор рискнул и совместил тяжёлую военную тему с детективом, одноразовым чтивом. Поэтому текст читался легко, а то, что там описано - читать горестно. Братьев Фишеров мне было так жалко, что я даже заплакала. Не помню, когда в последний раз со мной такое случалось, читая книгу.
Начав читать, я зацикливалась на именах и фактах. Мне не верилось, что можно достоверно описать события довоенной Германии в детективе - легкомысленном жанре. Дивер написал в послесловие, что практически все герои выдуманы, в том числе главный герой и Эрнст, а вот исторические факты, технологии - все правдивое. В конце автор посоветовал книги о третьем рейхе для тех, кто хочет получше узнать об этом периоде в Германии. Думаю, он их и сам читал, прежде чем писать эту книгу. Этих книг очень много, а это означает, что Дивер глубоко изучил данную тему.
Итак, книга прочитана. Весьма необычная книга автора. Обычно Дивер пишет либо Нью-Йорк, либо про другие Штаты, но тут автор воспроизводит не современную эпоху 21 века, а эпоху 20 века. Надо сказать, у него весьма хорошо получилось изобразить 1936 год, год довоенной Германии, год Олимпийских игр в Германии.
Само повествование ведется весьма динамично, оно укладывается в два дня. За эти два дня, главный герой Пол Шуман найдет в стране своей исторической родины, а именно в Германии, нового друга и встретит свою любовь.
Надо отметить, что это не детектив, обычно Дивер пишет про расследование преступлений, а тут другое. На этот раз главный герой, не служащий полиции или ФБР, нет, на этот раз наш главный герой – это киллер, который убивает плохих парней. Так сказать, новый стиль от автора, новая конфетка или новая изюминка.
Еще понравились другие персонажи, такие как Вилли Коль и Янссен, Отто Веббер. Хорошо раскрыты личности данных персонажей. Каждый из них отличается друг от друга и характером, и внешностью, и убеждениями… Но одно про них можно сказать точно – это «хорошие» парни.
Так что книга понравилась, хорошо написана, интересный и продуманный сюжет, описания местности просто великолепны. Меньшего и не ожидала от Дивера.
То, что у нас в семье называется "дефектив". Название завлекательное, информация о "кинжале Флемминга" и тиражах красуются на обложке и предполагают серьезный результат.
Увы - не сложилось, хотя тема интересная, а форма модная в последние годы. Ретро-детектив - про работу американских спецслужб в нацистской Германии, а заодно - о работе полицейских служб в той же Германии. Судя по последним страницам со списком использованной литературы, автор проработал массу монографий по своей теме. Правда - почему то не нашел среди авторов монографий ни одного немца. Ну да ладно - главное ведь содержание, а оно, безусловно, использовано. Это заметно по множеству мелочей, раскиданных по книге. В этом смысле - никаких претензий. И все же - на мой вкус выросла такая развесистая клюква! В тени от нее можно и слона спрятать. Отважный наемный убийца, а по совместительству американский агент и боксер, несколько напоминающий персонажа Бельмондо из древней комедии "Ас из асов", бегает по Берлину, совершая подвиги и счастливо избегая многочисленных опасностей. Кстати - и эпоха та же самая, только в романе все подано гораздо более серьезно. Впрочем - это и естественно, учитывая завязку и тему.
Моментами интересно, заметно стремление автора к психологичности, из сюжетных линий особенно любопытно было наблюдать за действиями полицейских служб. И все же - ожидал гораздо большего. Впечатление портит толстый налет наивности всех завязок и развязок.