Рецензии на книгу «Щёлкни пальцем только раз» Агата Кристи
Как можно объяснится в любви в стотысячный раз и не повторится?! Да невозможно это! Кричу еще и еще раз: "Леди Агата! Вы — великолепны! Вы — неповторимы! Вы — недосягаемы!"
Роман написан, когда Кристи было уже далеко за семьдесят, а точнее — семьдесят восемь.
Браво, Агата! Многие не доживают до столь почтенного возраста. Многие находятся в состоянии счастливого забвения, поглощая манную кашу и называя "мамочкой" собственную дочку (а то и внучку). Многие, к сожалению, болеют и сосредоточены только на своем текущем состоянии. А тут — новая книга! И ведь очень неплохая!
Старые, давно любимые герои Томми и Таппенс также давно не молоды, но столь же полны сил, энергии, жизнерадостности и авантюризма. Кто бы смог найти что-то подозрительное при посещении Дома престарелых? А Таппенс смогла! Тут вам и загадочная картина, и пропажа старушки, и непонятные истории о детских смертях, и таинственный дом, и кукла в камине, и старое кладбище, где надо разыскать могилу ребенка, который то ли был, то ли это болезненное воображение некоего лица...
Хорошо! Люблю, люблю, люблю...
Всё очень субъективно
Выбор книг дамы Агаты для перечитывания – сам по себе увлекательный процесс. При выборе принимается в расчёт всё: атмосферная густота, количество и качество расследования, уровень эмоциональной напряжённости. Есть и ещё один фактор: присутствие зла.
В этом отношении можно отдельно сгруппировать романы конца 60-х – начала 70-х годов вокруг «Бесконечной ночи» и «Пальцы чешутся». «Вечеринка на Хэллоуин» и, возможно, «Немезида» обладают сходным подходом к злу и убийству. Интересно отметить, что это можно назвать последней, завершающей попыткой дамы Агаты показать миру природу зла в её понимании; дальше, как мы помним, пошло резкое снижение качества, связанное с подозреваемой болезнью Альцхаймера. В процесс осмысления были вовлечены все сквозные персонажи мисс Кристи, каждый с характерным сюжетом, а также взгляд на политическую ситуацию, если сюда же включать и «Пассажира».
Бересфордовский сюжет из цикла Ultimate Evil доставил, думаю, большое удовольствие автору: судя по стилю романа, он должен был писаться легко и увлечённо. (Исходя из книги Джона Каррена, в записных книжках дамы Агаты нет или очень мало записей, касающихся «Пальцев» - играть с сюжетом не было оснований, он появился сразу целиком и затем лишь обрастал подробностями.) Повторяющиеся темы Кристи – современность / старость, дома, надолго остающиеся в памяти – не обременяют сюжет, скучных эпизодов не очень много. Воспоминания о молоденькой тёте Аде мне показались весьма уместными как эмоционально, так и психологически (как жили эти дамы в молодости?). Мелькнуло увлечение преступлениями, выразившееся в почти карровской лекции от доктора Марри; к сожалению, эта линия оказалась весьма второстепенной. Вернулась из «Отеля «Бертрам»» идея организованной преступности, пожалуй, самая слабая в книге – Айвор Смит выглядит несерьёзно, словно постоянно цитирует стихотворение о коте Макавити, подставляя вместо имени кота имя Экклза. До сих пор кажется, что не очень хорошо обошлась писательница с сэром Филипом Старком, можно было всё же постараться представить его читателям и пораньше. Последние три главы, начиная со встречи в доме священника, мне до сих пор кажутся несколько странными. Понятно, что они ведут к сцене, где дама Агата намеревалась ярко показать преступника, реализуя своё представление о зле и создавая страшную атмосферу à la Christie, которая сегодня выглядит несколько салонной, но продолжает сохранять вложенное в неё эмоциональное напряжение. После чего постаревшую чету спасают и отправляют домой с забавным замечанием, что хватит играть в такие игры. Как мы знаем, ни Бересфорды, ни сама мисс Кристи не вняли этой рекомендации ^__^
Так и хочется в мечтах стать королём Великобритании и на свой день рождения заказать роман мисс Кристи о серийных убийствах детей, написанный в стиле «Смерти на Ниле» с участием Эркюля Пуаро и суперинтенданта Бэттла. Увы, этого не произойдёт, и нам остаётся довольствоваться почёсыванием в больших пальцах. Что ж, неплохой вариант. Но выдам вам секрет – я не перечитывал роман. Мой взгляд сквозил по строкам, выхватывая ключевые и пропуская сопутствующие. Я пил атмосферу. Ей немного не хватало чёткости, как будто фильм нашёлся не в самом хорошем качестве. Но то, что дама Агата хотела сделать – она сделала. Даже понимая, что её лучшие времена ушли в прошлое.
Из всех сыщиков Агаты Кристи Томми и Таппенс Бересфорд мне нравятся меньше всего. Суетливые они какие-то. И почему-то мне кажется, что и самой Кристи они менее интересны, чем мисс Марпл или Пуаро. Может поэтому она их единственных из своих героев реально состарила. Начинали они с банального шантажа в "Таинственном противнике", потом занялись частным сыском. Родили детей, завели дом со слугой и собакой. В общем-то живут обычной жизнью английского среднего класса. Но посещение своей родственницы в доме престарелых втягивает их в таинственную историю с пропажей старушки, в результате которой, естественно, из шкафов извлекаются всякие неприглядные "скелеты".
Классная история, одна из лучших у Агаты Кристи. Хотя здесь не было ни Пуаро, ни мисс Марпл,
тем не менее чета Бересфордов справилась с заданием просто отлично.
Настолько закручено всё было, клубок просто какой-то.
...Из приюта пропала старушка... Это твой ребеночек?... Картина "Дом в лугах"... Камин... Старая детская кукла... Убийца детей...
Давненько не читала я книги любимой писательницы, сейчас сразу же берусь за следующую.
Я с Агатой Кристи пока малознакома. В прошлом году я читала ее сборник, но по каким-то чудесным причинам я его вообще не помню. То есть можно сказать, что знакомство состоялось только после этой книги.
Я просто не могла оторваться от чтения, читала весь вечер и не легла спать, пока не дочитала до конца в три часа ночи. Как же все хитро сплетено, выкручено-закручено и преподнесено таким лёгким языком. Я была и остаюсь восхищена талантом великой писательницы! Хочу прочитать ещё ее романы (можете в комментариях посоветовать).
И хочу сказать, что я до конца не могла понять, к чему же все придет, чем же закончится. Книга держала в напряжении, но не в стране, а в состоянии "ну что же, что же дальше?"
Рецензия написана благодаря игре "Дайте две!"
В этой детективной истории главные герои не мисс Марпл и не Пуаро, а семейная пара средних лет, Томми и Таппенс Бересфорды. Это первая книга, которую я прочитала с этими действующими лицами.
Сначала даже не появляется ощущение, что это детектив: так все размеренно и по-английски спокойно. Томми и Таппенс собираются навестить свою тетушку Аду, живущую в доме для престарелых под названием "Солнечный Кряж" и имеющую очень скверный характер. Пока Томми беседует со своей родственницей в ее комнате, его жена знакомится в холле с другой подопечной этого заведения - миссис Ланкастер. Миссис Ланкастер - милая свиду старушка, но что-то в ней настораживает Таппенс. Через три месяца тетя Ада умирает, и Бересфорды снова едут в Солнечный Кряж. Помимо всего прочего, в наследство от тети им достается картина с изображением симпатичного домика рядом с ручьем. Эту картину тете подарила миссис Ланкастер. Сама же миссис Ланкастер бесследно исчезла. Чувствуя, что здесь что-то не то, Таппенс, как настоящая ищейка, берет след...
Детектив написан в простом и приятном стиле, он легко читается и увлекает с первых страниц. Мне понравилось, что в книге описывается не только расследование, но и домашняя жизнь этой пары. Они уже не очень молоды, однако Таппенс чрезвычайно энергичная особа. Она впутывается в эту историю, а к ней на выручку, как истинный джентльмен, приходит ее муж.
Очень атмосферно, как я люблю у леди Агаты. Все такое английское-преанглийское :) Детали быта интересно читать, не знала, что в Англии также распространены дома престарелых, как , например,в штатах. Ну и просто милый маленький городок с кучей скелетов в шкафу,это же жуть как увлекательно :) Супруги в своем репертуаре, Таппенс изрядно на Агату Кристи смахивает, судя по прочитанной ранее "Автобиографии". Удивительно, конечно, сколько всего Агате Кристи удалось пережить за отведенное время, сколько всего сменилось , и как она это отражает в своих книгах. Прочие детективы в основном были вне времени, так вскользь упоминались какие-то внешние события, здесь же (я имею ввиду весь цикл про супругов Бересфорд) герои меняются вместе с историческими событиями, и старею,т и попадают в приключения, и женятся ,и обзаводятся детьми. В этом и плюс и минус крошечный за выпадение из ряда привычного.
И снова я не догадалась, кто есть кто :)
Прочитано в рамках игры "Пятилетка в три тома" розыгрыш №4
Я не читала последнюю книгу о Томми и Таппенс, "Врата судьбы", но мне кажется, что в книге "Щелкни пальцем только раз" рассказана самая драматическая история, в которой принимала участие знаменитая семейная пара. странные случаи в престарелом доме, умершие дети, кукла в камине, загадочные соседи красивого дома....Томми придется переживать за свою любимую жену, но Таппенс найдет ключики к секретам.
Без спойлеров - не самый удачный детектив. ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ (мне просто не хочется убирать под кат всю рецензию).
Кто-то считает, что способность главных героев раскрывать дела исключительно с помощью любопытства - это круто и "фишечка", но мне это не нравится. Пару лет назад она ехала на поезде и увидела какой-то дом, и увидев его на картине, она его узнала. А потом она поехала наугад и действительно нашла дом!! Как-то притянуто за уши.
И никакого убийства, зато внезапно вмешиваются преступные махинации с грабежами, могила с сокровищами, а главная причина всей заварухи оказывается главным злодеем. А началось всё из-за рандомной фразы и какой-то картины! Сумбурно.
UPD! Я совершенно забыла упомянуть о переводе. Переводе не лучшего качества, за которым явно проглядывают конструкции оригинала, не соответствующие русскому ни в каком виде. Еще встречаются слова, которые просто неправильно переведены: в итоге герои обедают в 10 вечера.
Вот эта парочка далеко не юных детективов с намеками на их славное старое прошлое (увы, я начала не с первой книги цикла) понравилась мне куда больше, чем книга о Рейсе. Не скажу, что это головоломный шедевр, тут тоже есть притянутые за уши моменты. Но сами персонажи уже более живые, милые, оригинальные. Постепенно каждый из них перестает быть шаблоном, обрастает своими черточками, привычками, и оживает под пальцами автора. Но еще нет такой выверенности, когда каждая деталь на своем месте, каждая для чего-то нужна и продумано сразу несколько сбивающих с толку линий, мешающих докопаться до основной. Люди уже стали более выразительными, но сама причина преступления осталась такой же схематичной, слегка очерченной и не особо внятной. Сухие названия, за которыми ничего не стоит.
Немного о сюжете: пожилая пара наших героев приезжает в дом престарелых, навестить одну свою дальнюю и еще куда более пожилую родственницу. С возрастом приходит немало всяких болезней, у некоторых расстраивается и сознание. Люди начинают все забывать, всех путать, возвращаются в детство, а иногда проговариваются про те события, свидетелями которых они стали ... Какой-то мертвый ребенок, камин, картина, какие-то отравители, и вот уже наша ГГ спешит по следу.