Рецензии на книгу «Обозримое будущее» Кир Булычев

Все-таки у Булычева потрясающие рассказы! Каждый на поверхности вроде бы простенький, но вот цепляет что-то в голове и заставляет думать, рассматривать ситуацию с разных сторон, прикидывать что да как. Вот и здесь вышло также. Простой вопрос: "Хотели бы вы чтобы ваш домашний любимец (кошка, собака, попугайчик, да хоть игуана) обрели человеческий разум? Сначала хочется кричать: "Да! Конечно! Кто от такого откажется?!" А потом начинаешь думать, кого именно ты этим облагодетельствуешь...

Ань AzbukaMorze , большое спасибо за совет!

Коротенький рассказ о братьях наших кошках. И сестрах. Люблю кошек, поэтому читаю про них с огромным удовольствием, а уж Булычев всегда найдет какой-то интересный угол, с которого на них еще никто не смотрел. Булычеву я доверяю.

Вот и на этот раз интересную проблему затронул. Многие любят своих зверей до такой степени, что очеловечивают их. Разговаривают ладно, кто ж с котами не разговаривает, нелюди только. Но вот приписывают своим питомцам человеческие мысли. А что если возникнет такая возможность? Взять и в реальности дать котам способность думать. Что из этого получится? Так ли хорошо быть котом с человеческим разумом?

И другой вопрос мне на ум приходит тут же, больше связанный с инвалидностью - каково это быть запертым в неподвижном теле? Ведь сразу же окружающие люди начинают к тебе относиться как к дебилу... аж голос у них меняется. Посмотреть, как с иностранцами люди разговаривают - извините, но тоже как с недоумками. И такая метаморфоза буквально за 2-3 секунды происходит.

За наводку спасибо Ане AzbukaMorze

Хотели бы вы, чтобы ваш кот (или любое домашнее животное) стал ну оочень умным? Читал, думал, переписывался с вами посредством компьютера, возможно, был бы даже умнее вас. И при этом был бы очень несчастным. Прочитайте этот маленький рассказ и вам всё станет ясно. P. S. И это неправда, что дружить можно только с себе подобными.

Анечка AzbukaMorze , спасибо тебе за эту жемчужинка. Лучше ведь позже... Правда?)

Интересно память работает.
Сто лет назад я прочитала этот рассказ и до сих пор помнила его примерно так: рассказ про чувака, у которого в квартире было натуральное море, и всё у него было прекрасно, пока он туда не привёл глупую бабу, которая принесла зонтик, ребёнка с лопаткой и курицу-гриль в пакетике. И всё опошлила.
Недавно перечитала и оказалось, что всё совсем не так было.
Что это рассказ о сочувствии и доброте. О том, что лакомым эскапизмом нужно поделиться, потому что, ну учили же тебя в детстве делиться, да? Ну подумаешь, ещё нескольким персонажам твоей родной серой хтони станет чуть светлее, что такого-то. Не будь жлобом, уступи одну лазурную волну и блестящий камешек соседям.
А рассказ хороший.

Книгозаметки

Интересный маленький рассказик о возможности сделать из кота разумное существо, подобное человеку. Отличный фантастический рассказ. Еще в рассказе фигурирует инопланетянин с секретарем-ящерицей. Вообще круто было бы вот так запрсто общаться с жителями других цивилизация, перенимать их опыт. Но опять же - я склоняюсь к тому, что не всегда нужно нарушать мировой порядок. Интересно было бы почитать нечто на пободную тематику, но более большого объема. Надо что-то еще почитать у автора.

Любители фантастики с легкостью припомнят десятки книг, в которых соприкасаются два параллельных мира, и всегда есть та точка перехода – с этой стороны еще Земля, а с той уже другой мир. Ну хотя бы «Черновик» Лукьяненко или «Голубятня» Крапивина, или еще что-нибудь. И вот в результате этого перехода начинают происходить самые разные приключения. У Булычева все неизмеримо проще. И точка перехода не в заброшенной башне, а в самой обыкновенной квартире панельной пятиэтажки, где живут самые обыкновенные люди. И что в результате получается?

Прочитано в клубе ПЛСЛ

Довольно, надо сказать, жутенькая история. Про Иванова. Жил-был такой Иванов, тихий, незаметный Иванов. Который очень любил получать премии за тщательное выполнение поручений руководства. И не в размере премии дело, а в том, что премия – это признание его, Иванова, пользы для общества. Началось все это в давнем 1917 году, когда Иванов отыскал вагон с пшеницей, застрявший где-то между Белгородом и Москвой, за что получил премию в два фунта воблы, фунт муки и полфунта леденцов. Дальше – больше

Умение с выдумкой исполнять принесло Ивану Ивановичу еще одну премию в размере месячного оклада в середине тридцатых годов, когда в коммунальном тресте был обнаружен правотроцкистский заговор на немецкие деньги. Сверху спустили разнарядку, в которой было сказано, что в тресте есть восемнадцать участников заговора, во главе которых стоит Семенов. Но более ничего не уточнили.
Начальник был растерян и призвал Иванова.
Иванов прочел письмо из ОГПУ и спросил: а может ли он рассчитывать на премию, если удачно выполнит поручение? Когда он получил соответствующее обещание, он взял список сотрудников, в котором нашел семнадцать Семеновых и двадцать одну Семенову. Из них он и составил список участников правотроцкистского заговора на немецкие деньги. Начальник колебался, потому что от него требовалось лишь восемнадцать заговорщиков, а если отыскать тридцать восемь, то не останется кандидатов для следующих заговоров.
Тогда Иванов, почувствовав, что рискует остаться без премии, переслал второй экземпляр списка в ОГПУ. На следующий день начальник не пришел на работу, а Иванов получил премию в размере месячного оклада.

И так и шел по жизни Иванов вместе со страной, активно получая премии. Даже в лагере, куда он попал, чуток переусердствовав, он был на высоте и получал премии четырежды

В первый раз за то, что исполнил просьбу начальника лагеря экономить ватники заключенных, которые за пятилетку изнашивали ценную одежду до дыр. Он предложил совместить борьбу за экономию ватников с экономией питания. Двойная экономия привела вскоре к тому, что ватники стали освобождаться от содержимого вдвое быстрей, а из сэкономленных продуктов удалось выделить премию Иванову в виде пирожка с повидлом.

И Булычев не был бы Булычевым, если бы не довел эту ситуацию до полного абсурда

– Боюсь, что златогорский комбинат нам не дадут пустить. И тогда мы не реализуем ассигнования.
– Плохо, – сказал Иванов.
– Мне хотелось бы дать тебе премию, Иванов, – сказал Петрищев. – И немалую. Рублей в сто. Как ты на это смотришь?
– А чем они мотивируют?
– Ах, не говори. Типичные демагоги. Говорят, что дым этого комбината уничтожит воздух над европейской частью территории нашей страны. А это – преувеличение.
– А премия когда будет? – спросил Иванов.
– Сразу, как только задымят трубы комбината.
Удивительная сила духа и упорство крылись в этом немощном на вид старичке. Не прошло и шести месяцев, как, несмотря на протесты общественности, на три специальных постановления правительства и даже резолюцию ООН, златогорский комбинат дал первый дым. Вскоре половина человечества была вынуждена перейти в газоубежища.
Премию Иван Иванович получил вместе с противогазом.
Он отложил ее на черный день и переселился в газоубежище.

Смешно? Или страшно?

Чувствам не прикажешь

Жанр: история с неожиданным концом и глубокомысленной идеей
О чём: героиня заблудилась в песках. Её спасает местный работник. Спасатель живёт один и не смотря на совместно проведённое время держится отстранёно. Учтивость мужчины нравится спасённой и она испытывает к нему тёплые чувства. Что это любовь с первого взгляда или простая благодарность?! А что испытывает спаситель? Почему он так эмоционально холоден к красивой девушке?

Понравилось:
Атмосфера. В коротком рассказе (чуть более получаса) описаны два дня, но герои раскрыты полностью. В рассказе ничего вроде не происходит, но столько событий и мыслей. Очень насыщенный рассказ и проработанный.
Концовка. эта история имеет неожиданный конец. Последние предложения переворачивают всё происходящее. Точнее объясняет. А так же наталкивает на рассуждения. Замечательный рассказ.
Мысль. В происходящем автор скрыл важный

Кому хочется посоветовать. всем кто любит серьёзную фантастику с неожиданными поворотами.

Странное произведение. Явная пародия не то на «Пикник на обочине», не то на фильм «Сталкер» — но пародия не слишком-то смешная. Живо напоминает ночные кошмары или горячечный бред, когда бредешь по закоулкам бесконечных сновидческих лабиринтов, спасаешься непонятно от кого и уже сам не помнишь, кто ты и как туда попал. Напоминает страшилки, которыми советские дети пугали друг друга перед сном: совершенно бессмысленные глупости вроде гроба на колесиках воспринимаются совершенно иначе, когда о них рассказывают замогильным голосом темным вечером. Вот и здесь жуткость заключается в неправильности и невозможности происходящего.

От этого рассказа ощущение и забавное, и жутковатое. И он до странного увлекателен.