Рецензии на книгу «Кости» Джонатан Келлерман
Расследуются убийства на болоте
Место действия – Лос-Анджелес. Нерадивый подросток отбывал наказание в качестве волонтера и тут раздался телефонный звонок. Зловещий голос сообщил о трупах на болоте. И это не шутки – труп не один, и у каждой жертвы не хватает кисти руки…
Очень скучно
Преступление расследуют несколько сотрудников полиции, и каждому из них уделяется так мало внимания, что тебе абсолютно не интересны личности детективов
Думаю, ну ок, это как бы не обязательно, может, тут упор чисто на сюжет, интригу, ещё что
Тоже нет. Весь сюжет крутится вокруг одного-единственного подозреваемого (и другие варианты практически не рассматриваются), и уже почти начинаешь верить, что полицейские – козлы, и просто ищут, на кого бы повесить трупы, а тут такой удобный кандидат
Всё очень слабенько. Сюжет, личность злодея, детективы. Напряжения – ноль, как и интереса. Очень рада, что эта тягомотина закончилась
Не рекомендую
Ожидания не оправдались...
Когда я выбирала эту книгу для покупки, то подумала, что детектив-то должен получиться годный, заманило меня то, что автор - профессор психологии. Надеялась, что тут будет не просто даже детектив, а психологический триллер, как я люблю... Но увы и ах.
Развития событий как такого в сюжете нет. Мы в самом начале получаем трупы и до конца книги только и делаем, что читаем выстраивание предположений по поводу убийцы. Причем в самом начале практически, автор нам говорит, на кого думает следствие и все вокруг этого и крутится... Было ужасно скучно, я впервые, наверное, засыпала под детектив, вот серьезно. Понятное дело, что все оказалось не так, как нам казалось, это очевидно. Но суть в том, что в сюжет детектива не достаточно добавить трупы и еще парочку извращений, нужно же чтобы тебя сюжет захватил и поглотил! А тут этого нет, вообще... По факту можно прочитать только начало и сразу идти в конец, ничего не потеряете, только сэкономите свое время. Ну а мне, в свою очередь, жаль, что я выбрала ее в бумажном варианте... Зря выкинутые деньги...
А ведь могло быть и лучше...
Зацепила именно история трупов на болоте "трупы расположены лицом к востоку",прочитала отзывы и честно говоря, ожидала большего...Чего-то более стоящего, закрученного сюжета,сообразительных и более хитровыдуманных преступников что-ли...На троечку. И да, хотелось побольше анализа от психолога, а там совсем негусто.
Что ж, совсем неплохо, но это не триллер. Это крепкий полицейский детектив. Почитать можно. Особенной изюминки нет, как и накпла страстей. Некоторые моменты показались натянутыми.
Неплохой детектив. Хотя местами мне было откровенно скучно. Герои основательно подходят к расследованию убийств и поиску улик. Иногда мне казалось странным, для чего вообще в книге главный герой Алекс Делавэр. Он как бы есть, и его как бы и нет. Особо полиции он не помогал, и не мешал самое главное. Он просто присутствовал. Умных мыслей я от него не заметила. Хотя ближе к концу он начал проявлять хоть какую-то активность. Кто во всем виноват непонятно до конца. Хотя все и указывало на одного человека, в итоге оказалось все немного запутаннее. Единственное меня немного раздражало что герои прицепились к одному подозреваемому и не хотели рассматривать другие версии
Средненько
Это первая книга 2018 года которой, кстати, я открыла свой «Книжный вызов». Аннотация нам обещает знакомство с самым оригинальным дуэтом сыщиков со времён Холмса и Ватсона- психологом Алексом Делавэром и детективом Майло Стёрджисом. После такой аннотации я ждала детектив с психологическим уклоном, когда дело распутывают, раскрыв психологическую сущность преступника, но в этой книге этого нет, это типичный средненький детектив, где героям далеко до Ватсона и Холмса. Герой - психолог Алекс Делавэр никакой изюминки не привнёс, и в принципе он ведёт расследование на уровне сыщиков, только что не работает в полиции. Признаюсь, что до середины книги было даже интересно, мне казалось, что как-будто я смотрю какой-то сериал: сюжет развивался динамично, было много деталей- кто во что одет, как выглядит, как себя ведёт ( это наверное единственное, что как-то отражает психологический аспект книги), но потом вторая половина книга была затянута - вели поиски одного единственного подозреваемого, и никаких других версий, уже тогда было понятно, что главный подозреваемый, ни какой не преступник. Всё это сбавило темп и мой интерес тоже. Оценка 3/5
Дешёвый бульварный детектив
жаль потраченного времени...
кости
Ожидала, что будет много психологии, но оказалось все наоборот.
Средний детектив. Нужно ли было придумывать столько ходов ради традиционной развязки.