Рецензии на книгу «Моя сестра» Мишель Адамс

Когда Айрини было почти четыре года, родители отдали ее на воспитание другим людям, а старшую дочь, Элли, оставили в семье. Всю жизнь девушка пыталась понять, почему родители отказались от нее. А что, если они сделали все, чтобы сохранить Айрини жизнь? Однажды Айрини вернется в родной дом после долгих лет отсутствия, чтобы узнать правду о своей семье и о своей родной сестре.
winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочиталось и забылось ещё до того, как была перевёрнута последняя страница. Ничего особенного: семья не без урода, немотивированно оставляя «урода» при себе, «спасает», как ей кажется, другого своего ребенка, отдав его в семью родственников, но при этом не очень-то и контролируя их странное общение. Сюжет вторичен, его содержание становится понятным довольно быстро, поэтому основное в этой книге – игра с формой и эмоциями читателя, и автор в основном решает задачу, как запутать и психологически декорировать её центральную фабулу. Игра, особенно в начале, получилась вполне занимательная, хотя и слегка затянутая – все выкрутасы с экскурсами в прошлое и эпизодами настоящего вполне можно было уложить и в половинный объём. Может быть, из-за отсутствия колоритных героев, вялой атмосферы и знакомого сюжета настоящего саспенса не получилось, и вся история воспринималась без читательского напряжения и даже не очень серьёзно.

Всё происходящее вращается вокруг биполярного расстройства старшей сестры, заставляющего ее, бесконечно путаясь в любви и ненависти к своей семье, сестре и самой себе, преследовать младшую: вместе тесно, врозь скучно. Младшая сестра, страдающая дисплазией тазобедренного сустава (для симметрии, наверное: у одной что-то не в порядке с головой, у другой – с ногой), что, впрочем, не мешает ей быть более чем адаптированной к реальности (автор – оптимистка!), во что бы то ни стало желает извлечь семейный скелет на свет («почему они меня отдали?») и оказывается вовлеченной не только в драму прошлого, но и в события настоящего – самоубийство отца, предательство любовника, двусмысленные сестринские отношения, «исчезновение» сестры, невнятные «признания» жителей деревни. С неясными целями она затевает доморощенное расследование, разумеется, приводящее её к раскрытию детско-родительской тайны, но, по сути, ничего не меняющее в ее жизни: старую любовь тут же сменяет новая, сумасшедшая сестрица со своими рискованными выходками остаётся при ней, от наследства она планирует отказаться... Во имя чего были совершены все моральные и действенные подвиги? Ну, разве что ради экзистенциального катарсиса после расставления всех точек над «i» и перечёркиваний всех «t».

Читается всё это легко, но без каких бы то ни было замираний и ожиданий, поскольку вторичность сюжета всё перекрывает: поскольку ты почти сразу догадываешься, что к чему, то дальше просто ждёшь, когда автору надоест обматывать унылыми текстовыми бинтами крошечную мумию сюжета.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда Айрини было три года, родители отдали ее в приемную семью. Второго же ребенка, девочку Элли, оставили у себя.
Прошло много лет, Айрини взрослая женщина. И значительную часть своей жизни она... скрывается от Элли. Своей явно ненормальной сестры.
Как именно выражается неадекватность Элли, нам не рассказывают, но ее ночной звонок пугает Айрини до чёртиков. Ведь он означает, что последние шесть лет пошли прахом, Элли отыскала таки сестру и снова вторгается в ее жизнь. Зачем? Ну на этот раз хоть причина есть - смерть матери. Айрини не особо помнит родившую ее женщину, однако все же собирается приехать на похороны. Ведь визит в родные края для нее возможность выяснить наконец правду: что творилось в их семье в те давние времена, когда она была совсем малышкой? и почему родители отдали чужим людям ее, а не Элли?

Как всегда в таких романах, рассказ течёт плавно и неторопливо, нынешние события переплетаются с описанием мыслей, чувств и воспоминаний Айрини. Часть предыстории нам выкладывают сразу, а остальное всплывает по ходу действия.

Главгероиня на первых порах здорово раздражает, хоть и не должна - несчастный же человек. Однако ее вечное мямленье, неспособность сказать то, что нужно сказать, нерешительность и склонность идти на поводу вызывает не сочувствие, а желание запустить в нее сапогом потяжелее.

Повествование очень психологично, а расклад интригует. О некоторых поворотах событий можно догадаться, однако в целом все оказывается сложнее, чем можно предположить изначально. Следить за развитием сюжета интересно, правда, концовка слишком спокойная, недостаточно яркая.

Неплохой психологический детектив.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверно нет более болезненных и зависимых отношений, чем родственные. Бежит Айрини от своей сестры Элли, бежит, веря в то, что надёжно спряталась, все же шесть лет прошло, но телефонный звонок все портит. Элли приглашает на похороны матери, с которой Айрини не общалась. Родители отдали ее в возрасте трёх лет родственникам, и больше не контактировали. Айрини всю жизнь пыталась понять, почему родители так поступили, и все время думала из - за того, что инвалид, у нее врождённая дисплазия бедра. Помимо хромоты, у нее реальные психологические проблемы из - за своей семьи, родственники видеть ее не хотят, и она не понимает такого отношения. И эта ненужность отравляет всю ее жизнь. Может по этой причине она и связалась с Антонио, предприимчивым итальянцем, который уже три года живёт за ее счёт. Но даже такие отношения помогают ей почувствовать себя нужной.

Вот стоит ли ехать на похороны к людям, которым ты была не нужна? Стоит ли видится с той, от которой убегала столько лет? Логичный и правильный ответ "нет". Но какая логика может быть в искалеченной психики. Айрини едет, видит свою сестру, отца и ни капли доброты, только очередные упрёки и странности. Айрини анестезиолог и может успокоить на раз своих пациентов, но только не себя. Итальянец хочет завести с ней семью, но та в отказ, все из - за сестры, которая, как коршун ее выслеживает. И Айрини это отчасти нравится, такой мазохизм, где хочется быть нужной, даже вот таким образом. И она раз уж приехала, намерена выяснить, почему же ее отдали, хотя ей говорят о том, что старые раны бередить не стоит.

После похорон матери, происходит самоубийство отца, и тот перед смертью оставляет завещание, где дом оставляет Айрини, как и значительную часть наследства. Как искупление за нелюбовь при жизни. Айрини по - хорошему стоило как можно быстрее свалить от психопатки сестры, но она все тянула и в итоге оказалась опять втянута в ее игры. В свое время Айрини прекратила общаться с Элли, когда поняла, что та на нее плохо влияет. Наркотики, кражи из магазинов, вечеринки - все это делала Элли и тащила Айрини за собой. А после разрыва начала маниакально преследовать сестру. И вот после потери родителей, Элли пропадает.

И все факты начинают складываться в не очень хорошую для Айрини картину, очерняя ее, где даже ее итальянец Антонио выглядит законченным лгуном. А вот Элли просто монстр, такой неубиваемый демон, которому все сходит с рук. Родственников, конечно, не выбирают, но тут совсем клиника. Родителям все же стоило сказать спасибо с одной стороны, а вот с другой, конечно, поступили они по- свински. И вот фраза про то, что семья - это святое, в этом контексте выглядит издевательством. Дочитала с трудом, вроде интересно, но все герои вызывают отвращение, просто хотелось узнать, когда эту психопатку Элли остановят, когда Айрини перестанет быть такой бесхребетной бабой и бросит этого альфонса.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот везде у романа My Sister неплохие отзывы, а мне он не понравился. Хотя начинался неплохо. Айрини, врач-анестезиолог, всю жизнь с переменным успехом скрывается от своей сестры Элли. Но та всегда её находит. Вот и сейчас Элли позвонила, чтобы сообщить, что их мать мертва.
Уже сразу становится понятно, что сестра эта с приветом. Дальше выясняется, что привет просто ужасен - например, в подростковом возрасте сестра убила свою собаку. С трёх лет Айрини жила с тётей и дядей, потому что... Почему? Весь роман героиня это выясняет. Очевидно, что а) родители не очень-то её хотели; б) произошло нечто настолько страшное, что...
После первой трети мне стало скучно. Вязко пишет автор. Ну да, психологическая проза, с немного детективным уклоном... Но к финалу мне даже не было интересно, что да как. Вся эта серия "На грани: роман-исповедь" (исповедь кого?) лично мне кажется сомнительной - сначала "Черри", теперь вот "Моя сестра". Пустые, ниочёмные книжки. Дочитала только потому, что много дней на неё потратила и уж хотела, чтобы прочитанное пошло в зачёт.

Alice_Woods написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пятьдесят оттенков личного стокгольмского синдрома

Сейчас будет краткий пересказ всей книги.
Бей, барабан.
- Твоя сестра жуткая и творит ужасные вещи!
- Да, моя сестра жуткая и творит ужасные вещи! Вот такие ужасные вещи она творила! И вот такие ужасные вещи она творила! А еще она... Ой, меня кто-то зовет! Иду, сестричка!
Спойлер в названии, спойлер в аннотации, никаких тебе интриг. Злодей обозначен прямо на обложке.

В течение всей книги этот цикл повторяется несколько раз.
И, как и все истории про тупых главных героев, это смешно ровно до того момента, пока это не случается с тобой. Пока ты не замечаешь, что в сотый раз ищешь одобрения человека, который ни во что тебя не ставит, причиняет тебе боль и выворачивает ситуацию так, что ты все время чувствуешь себя виноватой. А ты в сотый раз даешь ему вторые (хотя они уже далеко не вторые) шансы, уговариваешь себя быть добрее и мягче, хотя никому не уперлись ни твои вторые шансы, ни твои мягкость и доброта, ни ты сама.

Ты просто зануда, которая мешает человеку веселиться.
В этой книге очень стокгольмская главная героиня описана настолько тупо и гротескно, что над ней хочется смеяться. А потом узнаешь в ней себя, и становится совсем не до смеха.

И я не знаю, как так вышло, что третьесортный роман окончательно открыл мне глаза на то, что я терплю отношение, которое терпеть не должна. Как я вообще позволила такому произойти со мной? На каком этапе забыла сказать "нет"? Неужели чужое одобрение для меня оказалось важнее, чем я сама?

Может быть, было бы уместнее рассказать о чувствах, которые я испытала после прочтения этой книги, в разделе с историями. Но ведь и истории-то как таковой не случилось. И книга-то далеко не фонтан.

Просто... Если у вас есть знакомые, которые терпят по отношению к себе то, что терпеть не должны, подсуньте им эту книгу как бы невзначай.
Вдруг эффект будет таким же?

tankapersona написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как отразить впечатления от прочтения книги правильно не знаю...
Если вы ждете от произведения закрученной детективной линии такого здесь нет, перед вами предстает сентиментальная драма обычной семьи, в которой, однажды, родились больные дети и родителям пришлось принимать не простые решения. кого-то спасая, а кого-то губя.
Произведение затягивает, прочитав ознакомительный фрагмент в интернете сразу же было принято решение о покупке полной электронной версии.
Главная героиня в первой половине книге вызывала осторожное сочувствие и первая часть книги прошла прям на ура! А вот финал не впечатлил, развязка в истории двух сестер для меня была ожидаема и не много другого хотелось. Но, сколько людей столько и мнений, прочтите и вы, обсудим)

kisunika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень странная книжка. С очень странными героинями. Главная героиня, Айрини, живет какой-то странной жизнью. Она только и делает, что прячется, переезжает, меняет место работы, адрес, телефон. Почему? Потому что ее преследует родная сестра.

Когда-то давным-давно, когда Айрини было три года, родители отдали ее в другую семью. Тете и дяде. На воспитание. А себе оставили только старшую дочку, Элли. Почему они так поступили? Как они выбирали, кого отдать, а кого оставить себе? Чем провинилась Айрини?

Айрини всю жизнь задает себе эти вопросы. С родителями она никогда не общалась, а вот сестра то и дело появлялась в ее жизни, неся при этом и любовь, и разрушение. И вот, в очередной раз, Элли нашла Айрини. И сообщила, что их мать умерла, и что Айрини должна приехать в их родной дом, на похороны.

Айрини не хочет ехать. Она боится свою сестру. Считает ее сумасшедшей (и не без оснований). Но, тем не менее, покорно садится в самолет и летит. И там, дома, послушно делает все, чего хочет сестра.

Вот честно, мне это все было непонятно. Как можно быть такой овцой??? Как можно подчиняться чужой воле до такой степени??? Наверно, поэтому во время чтения мне часто хотелось бросить книжку. Но не бросила – ведь было интересно узнать, почему же все-таки родители одну сестру оставили себе, а вторую вот так вот взяли и отдали?

Так что я дочитала до конца, и секреты все узнала. А Айрини всю дорогу меня безумно раздражала своей неспособностью сопротивляться чужой воле. Только ближе к финалу она наконец расшевелилась и стала делать хоть что-то сама. Но опять же, финал показался каким-то неправдоподобным. Автор как будто ставит точку, но по логике вещей, там на самом деле многоточие, потому что такие вот истории просто так не кончаются…

mar-rysia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Секрет Полишинеля, или Просто добавьте воды

Вам платят за объем рукописи, но идей у вас всего на десять страниц? Не беда! Просто в каждый эпизод добавьте многозначительные намеки "ах, вы не знаете, но произошло Что-то Ужасное, От Чего Стынет Кровь В Жилах, и нет, я не скажу что". Добавьте стенания главной героини "ах, моя сестра дьявол, одним ночным звонком она разрушила шесть лет моей жизни". Добавьте подробные описания, кто на кого как посмотрел, хоть это и не важно для сюжета. И вуаля — шестьсот страниц и гонорар в кармане.

Относительно Главного Сюжетного ПоворотаКак по мне, идея выдать хромого младенца за здорового мертвого почти двухлетнего ребенка, мягко говоря, бредова. Родители что, раздали миллион взяток, чтобы это прошло? А как же доктор, который свидетельствовал смерть? Потом, если им было так важно соседское мнение, неужели никто из соседей никогда не спросил, а что, мол, с вашей Айрини, почему ее не видно? И да, отдать Айрини-не-Айрини, чтобы ее якобы спасти, попахивает тем, что ее все-таки меньше любили. Могли бы, по крайней мере, написать объяснительное письмо с пометкой "открыть в день совершеннолетия". А вообще куда лучше бы было отдать в приют Элли.свернуть


Главная героиня ужасно бесит своей пассивностью и нытьем. Типа "да, я не хочу общаться со своей сестрой, но я подниму трубку ночью и выслушаю все, что она хочет мне сказать, а потом, как овечка, закажу себе билет". Типа "да, я решила не пить при расставании с ней, но вот она даст мне коктейль и я послушно проглочу его весь". Типа "да, моя сестра убила человека, но я ее не выдам" (видимо, хочет подождать, пока однажды ночью Элли не придет ее зарезать). И так во всем! Конечно, Айрини прожила в детстве ужасную травму, но не пора ли во взрослости взять свою задницу в свои же руки и перестать корчить из себя Вечную-Страдалицу-ах-Никто-Меня-Не-Любит. Вместо оплаты прихотей бойфренда оплатить себе психотерапевта и наконец-то зажить, как белый человек.

Lana_26 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Айрини всегда чувствовала себя никчемной, ведь родители отказались от неё. Когда ей было 3 года, её отдали на воспитание тёте, оставив у себя старшую сестру Айрини. ___ И вот однажды ночью раздается звонок - это сестра, и она просит Айрини приехать на похороны матери. ___ Вот шанс узнать своё прошлое, причину, почему её отдали родители. Но некоторым тайнам лучше оставаться тайнами, так ведь? ___ Этот роман-исповедь заинтриговал меня с первых страниц и до самого конца держал в неведении. Книга очень понравилась, люблю такие семейные тайны.

EmmaW написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я привыкла к тому, что годных книг в жанре психологического триллера или саспенса почти не издают. Ну или не пишут, не знаю. Так что готовилась к середнячку. Но даже эти ожидания оказались завышенными. Книга совершенно никакая. Кроме того, она еще и с вредными стереотипными установками.

Главная героиня Айрини была в раннем детстве отдана родителями в семью своей тети Джемаймы. У родителей осталась жить ее сестра Элли. Айрини все время знала об этом, а тетка не давала ей забыть, что ее не ждали и не хотели. Героине отдавали обноски, забывали выделить ей долю при разрезании пирога, не интересовались ее жизнью. С родителями и сестрой видеться запрещали. И ничего при этом не объясняли. Айрини родилась с увечьем бедра, перенесла операцию, после которой остались жуткие шрамы. Координация движений нарушилась, появилась сильная хромота. И в школе ее физические отличия стали поводом для травли. Что только добавило психологических проблем к тем, что уже имелись у нее в результате взаимодействия с токсичными родственниками.

Повзрослев, она никак не могла двигаться по жизни дальше и увязла в мыслях о прошлом, потому что ответа на вопрос «почему же все-таки ее отдали» не получила. Сестра преследовала ее и навязывалась ей, но каждый раз это оборачивалось для Айрини проблемами. К тому же Элли ничем не отличалась от своих родственников и запросто унижала людей, а особенно ей доставляло удовольствие унижать Айрини. Вот в таком клубке существовала героиня. Психологически она не отделилась ни от родителей, ни от своей сестры, а травмы никак не проработала.

Поэтому Элли легко подцепила ее на крючок, когда их мать умерла. Она попросила ее приехать на похороны, обещая, что Айрини узнает все о прошлом и получит, наконец, ответы. С этого момента начинается повествование.

Я бы поделила эту книгу на две части. В первой что-то вроде завязки, где рассказывается о теперешних и прошлых отношениях сестер и объясняется психологическое состояние участников событий. Эта часть затянута и неинформативна. Обоснования ниже. Во второй части, собственно, сам сюжет. И он пободрее. Но тут описывается уже то, что я поняла почти с самого начала истории. Кроме финального финта, но его я предвидела где-то с середины книги.

Почему первая часть неинформативна для меня? Потому что стандартность писательницы стала ясна мне сразу. Она из тех, кто «замужит» героиню в концовке, делает ее беременной или подыскивает ей мужика. В общем, не отступает от «правильного» завершения. Значит и повороты сюжета штампованные. В концовке должно быть оправдание родителей, а единственно возможная убедительная причина изгнания Айрини из семьи только одна. А дальше все будет работать на раскрутку этой причины.

Я буквально все заранее знала. И что случится с ее парнем Антонио, и что случится с Элли, и каким образом будут участвовать в сюжете другие персонажи. Так что там, где финты должны цеплять внимание, переворачивать все под разными углами (в соответствии с жанром психологического триллера), для меня они только подтверждали предположения.

Все персонажи абсолютно шаблонные, к тому же неприятные. Но это бы ладно, это не главное в книге. Дело в том, что они не раскрыты. Не показывается четко внутренний мир, способ взгляда на вещи с точки зрения самого человека. Как в «Консьерже» Марини, например. И это подводит к стереотипным установкам, о которых я написала в начале отзыва.

Неспойлерная установка: «все, кто не смотрит в глаза при разговоре – лгут, а кто смотрит – говорят правду». Бред полнейший. Писательница в психологии разбирается, как свинья в апельсинах. И образ Элли это только подтверждает. Такая, какая она там описана, в реальности не существовала бы.

Спойлерные установки:

спойлер

«Человек с ментальными расстройствами и психопат это одно и то же»

Образ Элли получился такой странный из-за этой установки. Писательница намекнула, что у Элли биполярное расстройство, но окончательно не утверждала это. Видимо, боясь осуждения из-за приписывания людям с БАР психопатических черт. В карте Элли было подозрение на БАР, а писательница создавала у нее периоды депрессии, чередующиеся с гипоманией. Они описаны в первой части книги. Но фишка в том, что люди с БАР подвержены тяге к самоубийству, а вовсе не к убийствам других людей. И вообще-то не обязательно они психопаты. Чаще даже нет.

«Только психопаты убивают людей»

Писательница делает Элли асоциальной и умеющей манипулировать людьми, намекая на психопатические черты плюс ко всему БАР, будто одного диагноза недостаточно. Но если почитать материалы о реальных убийцах, то чаще всего это психологически здоровые люди. Мне, в общем, просто надоело видеть в роли убийц людей с ментальными расстройствами.

«Жертвы насилия сами будут насиловать»

Айрини жестока к однокласснице, Элли жестока ко всем после насилия над ней в больнице. И обе они из жертв превратились в насильников. Но если бы жертвы буллинга или домашнего насилия в самом деле становились насильниками, то все бы люди давно поубивали друг друга. Случаи насилия над детьми не столь редки, как это кажется Адамс.

свернуть

Книга со всех точек зрения провальная. Нелогичная и неправдоподобная. Могу по этапам доказать утверждения, но это долго и спойлерно.