Рецензии на книгу «Притворись мертвым» Анжела Марсонс

Романы Анжелы Марсонс стали безусловными международными бестселлерами, уступившими по продажам только «Девушке в поезде» Полы Хокинс. Ферма «Вестерли» – засекреченное место, полигон для специфических испытаний: здесь криминалисты исследуют влияние окружающей среды на мертвые тела. Но тело, которое ученые однажды утром нашли у себя на поле, не из числа «местных» покойников. Очевидно, кто-то совершил убийство, а потом доставил мертвую женщину сюда, на ферму. Но как? Ведь режимный объект тщательно...
LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ким Стоун 4: как всегда захватывающе

1. "Немой крик"
2."Злые игры"
3. "Исчезнувшие"
Как по мне, название "Сыграй мертвеца" (оригинал-то "Play dead") звучало бы забавнее. Но "Притворись мертвым" выглядит более солидно и абсолютно уместно.

Отношения с этой серией у меня складываются странные. Первую книгу я прочитала почти сразу, как только она появилась в русском переводе и была в "топе" на Лайвлибе. Своей рецензией на "Немой крик" я выиграла книгу "Злые игры" в бумаге. Прочитав "Злые игры" я не хотела дожидаться перевода и прочила "Исчезнувшие" ("Lost girls") в оригинале. Затем наступила большая пауза вплоть по настоящее время, хотя у меня есть все остальные книги в электронном виде на русском языке, включая "Черную кость".

Паузы между чтением книг разных серий у меня могут быть разными. Но еще ни разу не получилось оторваться от уже начатой книги Анжелы Марсонс.

На этот раз Ким Стоун и ее бравая неизменная команда плюс путающаяся под ногами в поисках сенсаций журналистка Трейси Фрост, уже знакомая с прошлых книг, ищут маньяка-убийцу. Центральной темой этой книги серии выступает прошлое людей, способное настигать в любой, в том числе и самый неподходящий момент.

Те, кто сталкивался в прошлом с издевательствами в школе, в семье или еще где-либо, точно знают, что прошлое такого рода забыть невозможно, как бы сильно не хотелось это сделать. Но с тем, что невозможно забыть, можно попытаться смириться. Научиться жить. Научиться смотреть вперед, а не назад. Но это не каждый может, потому что не у всех есть на это мужество и сила воли. И вот если силы воли нет, если принять произошедшее нельзя, то это может вылиться в страшную трагедию.

Психология преступника и сам процесс расследования описаны прекрасно. А вот развития героев и их отношений нет. Надеюсь, мы все же увидим это в следующих книгах. Хотя надежда уже теряется.

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и еще одна книга из серии прочитана и опять мне все очень понравилось. Конечно, в первую очередь, Ким, железная, непреклонная, жесткая, умная Ким, которая тащит на себе все и вся, а внутри ранимый зефирчик. Ну, утрированно, конечно. Стандартно две линия расследования различных преступлений - некто убивает женщин и бросает трупы на "Ферме тел", а некто утопил обычного такого мужичка, ничем не примечательного, правда, пальцы ему отрезал.

Понравилось, что преступники не известны до самого конца, не люблю, когда автор раскрывает убийцу с самого начала и читатель просто ждет, когда полицейские дотумкают. Также автор добавила еще несколько штрихов к прошлому Ким, и так хочется уже ей простое женское счастье обрести, но Марсонс пока тут медлит) Зато хоть собачка скрашивает вечера. Кроме того, в прошлых книгах меня дико бесила журналистка Трейси Фрост с ее подходом "напечатаю все, главное, рейтинг", а здесь стало понятно, что она тоже человек и с не таким уж безоблачным прошлым. Однозначно, читаю и собираю дальше.

AquaMari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

буду краткой,я устала от писанины

аннотация меня заманила,но содержание подкачало,если бы не один момент...упоминание моего любимого автора П.Корнуэлл и основываясь на ее методах,сама Анжела пишет слабо, поиски преступников и информации на ФЕйсбук стали бессить и надоедать,больше не буду продолжать читать ее книги,так как три предыдущие их зеркальное отображение,нет изюминки,нет азарта чтения. Вам решать,нравится она вам или нет,но мой совет почитайте Корнуэлл или Герритсен,а эта все вода и трата времени,пошла я читать Агату Кристи

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Команда Ким Стоун отправляется в «Вестерли», научно – исследовательский центр, где занимаются судебной антропологией. Такая ферма трупов в разной степени разложения и личинки, состояние которых изучают, чтобы определить время смерти. Вот куда могут попасть те, кто жертвует свои тела на исследовательские цели. Тела умерших погружают в воду, чтобы изучить, как насекомые будут воздействовать на плоть. Или изучить стервятников, питающихся падалью. Изучение поведения ос в зависимости от степени разложения тела. Увлекательная экскурсия, куча новых знаний, и малоаппетитные зрелища, и все портит труп, который не местный, а такой заезжий гастролер. Пришел сам и умер, или убили и подкинули. Так ферма становится местом преступления. Молодая женщина была найдена с обезображенным лицом, а ее рот был полон земли.

Ритуал, который убийца намерен повторить еще раз и оставить еще одно тело в этом полюбившемся ему месте. Только на этот раз его спугнули, и жертва осталась жива. Она под воздействием наркотиков, делающих тело податливым, а исследование первой жертвы показало, что перед смертью он кормил ее десертом, стирал лак с ногтей и брил ноги. Готовил только по ему известному сценарию, и почему именно эти действия, что они для него значат? Или для нее? Ведь теоретически убийцей может быть и женщина. Чем связаны две жертвы? И будут ли еще трупы? Ведь, когда выясняется возможная связь, под удар попадает знакомая Ким журналистка Трейси. Она сейчас уверенная в себе на людях женщина на шпильках, но что было в детские годы, и кого могли обидеть злые девочки в школе.

Достаточно распространенный мотив. Не прощать врагов, ибо простить унижение нельзя, а найти и убить, и только тогда, можно жить спокойно, зная, что твои обидчики мертвы. Добротный маньячный триллер, где убийца ослеплен только местью, но вот, кто он, я догадалась, как только он появился, уж слишком подозрительно выглядел, а вот другой поворот в конце я не угадала. Неплохо, другие книги Марсонс мне понравились в меньшей степени.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Инспектор Ким Стоун и ее команда отправляются в "Вестерли" - засекреченную лабораторию по изучению воздействия природных факторов на мертвые тела. Во время экскурсии по окрестным полям, где и располагаются изучаемые объекты, Ким умудряется найти тело, не имеющее никакого отношения к криминалистическим исследованиям - женщина была убита и брошена у ручья (не обязательно в таком порядке). Но зачем было притаскивать ее именно туда?
Стоун с коллегами приступают к расследованию, ещё не зная, что это убийство - часть серии, и останавливаться преступник не собирается.

Эта серия полицейских детективов мне очень нравится и не в последнюю очередь из-за самой Ким. Инспектор Стоун - это в некотором роде женский аналог детектива Гарри Босха из романов Майкла Коннелли. Упорная и бесстрашная, прямолинейная и замкнутая, жёсткая, но временами очень трогательная, и конечно, потрясающе талантливая сыщица. Прошлое у неё - не позавидуешь, но никакого скулежа по этому вопросу Ким не допускает - замечательный персонаж!

Теперь непосредственно о книге.

Стиль изложения лёгкий и приятный, никакой затянутости и словесных завихрений, минимум лирических отступлений. При всем этом повествование не "сухое", есть в нем и психологизм, и эмоции. Отлично расписаны детали полицейской работы , в том числе и с психологической точки зрения, взять хоть мысли Ким о "глухарях".

Место преступления тут крайне...неаппетитное, однако автор не перегибает с описаниями, лишь вскользь пробегаясь по объектам изучения.

Наблюдать за манерой Ким вести расследование - одно удовольствие. Обработка улик, работа со свидетелями, правильные вопросы и поиск ответов на них - качественная полицейская работа.
Из некоторых нюансов касаемо преступника и его мотивации автор особого секрета не делает, однако и сюрпризов хватает. Повороты сюжета в целом весьма интересны, разгадка и финал хороши, догадаться о личности лиходея можно, но очевидным ответ на эту загадку не назовешь.

Хороший детектив: психологичный, динамичный и интересный

Galarina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

При словосочетании "ферма тел" на ум сразу приходит картинка из американских сериалов и это вполне справедливо, ведь данные научно-исследовательские учреждения пока не существуют за пределами США. Но Анжела Марсон именно в такое место действия перенесла свое следующее расследование.
На территории фермы "Вестерли" находят труп женщины, который им не принадлежит. Ким Стоун расследует это убийство, а потом еще и покушение на убийство. Короче говоря, вырисовывается целая серия. А жертвы как-то связаны между собой и связь эту стоит искать в прошлом.
В целом действие развивается как и в предыдущих романах - сперва успешное задержание преступника никак не связанное с настоящим, потом - главное расследование, помимо него еще побочная ветка и другие злодеи, в самом конце детектив-инспектор и ее команда практически самостоятельно задерживают преступника и неожиданный финт, который объясняет все преступления. В данном случае можно сказать, что постоянство - признак качества.
Но есть и как всегда ряд непонятностей для меня не ясных - зачем выбрасывать тела в одном месте? Может можно попробовать как-то разнообразить географию. Совсем неправдоподобно звучит объяснение почему жертвы выбирались в такой очередности. Искать логику у не вполне здорового индивидуума - это конечно сложно, но все же.
И хотелось бы заметить, что совсем не верилось в "страшный и скверный" характер главной героини, скорее непростой и нетерпимый, но истинной злобы нет и в помине. Разве можно всерьез воспринимать перебранки с патологоанатомом или потенциальным партнером, скорее это как ритуал или своеобразную игру.
Интересные факты, которые я узнала читая книгу: во-первых мясные мухи не летают при температуре ниже пятидесяти двух градусов по Фаренгейту (11 градусов по Цельсию) и по ним можно определить, что воздух становится теплее. И во-вторых то, что домашнее образование законно на всей территории Соединенного Королевства - ребенка просто исключают из школьных списков, а родитель или опекун представляет в местный орган образования свои предложения, как собирается обучать и все.
Не могла пройти мимо такого перла

Печально улыбнувшись, она отвернулась от него и резюмировала, садясь в машину.

tanyagypsy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга вышла крутая, динамичная и поучительная, я бы сказала.

Это история о детях, которые вырастают, но не забывают обиды и унижения, полученные в школьные годы. Они не собираются прощать тех, кто над ними смеялся.
Это история о том, как взрослые ломают психику и уничтожают внутреннее "Я" своих детей. От таких травм можно не оправиться всю жизнь.

А ещё это интересное погружение в такую деятельность как "изучение воздействия внешней среды на трупы". Страшно? Вовсе нет. Это, дети мои, просто наука. Полезная для криминалистики.
Любопытно узнать, как влияют на разложение тел осы, времена года, температура, вода, та или иная почва, глубина "могилки" и т.д.

Что нас ждёт: Стоун и её команда бросаются на поиски маньяка-убийцы, чью личность опытный читатель детектива угадать может заранее, но, поверьте, без сюрпризов не обойдется.
Встреча с журналисткой Трейси Фрост, известной своей черствостью и отличным чутьем на сенсации, которая откроется нам с новой стороны.

Неплохой психологический подтекст истории может заставить нас переосмыслить свои поступки в прошлом... А не обидели ли мы кого в средней школе?

Минусы:
Герои не развиваются. От слова "совсем".
Ким всё та же "бой-баба", которая щерится на любую шутку и ставит стенку при попытке вытащить её "мрачное прошлое" на свет.
Хорошо хоть собаку завела, аллахакбар. Растём!

И ещё, у меня назрел вопрос: детективам в Лондоне выдают оружие? Какого чёрта Ким вечно дерется кулаками или отбивается фонариком?
___
Кому читать: любителям триллеров.
___
А вам понравилось?

NelitaArven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этом детективе Ким Стоун сталкивается с серийными убийствами, совершёнными очень жутким способом, и снова рисковала своей жизнью ради поимки убийцы. А причина преступлений исходила из детства — и убийца, и его сообщник пережили кошмарные издевательства, когда были детьми, они сменили имена и пытались начать новую жизнь, но это не оттолкнуло их от жажды мести. Я считаю, что они недалеко ушли от своих жертв, причём оказались ещё хуже некоторых из тех, кого убили, поэтому я целиком и полностью солидарна с Ким относительно того, что тяжёлые испытания детства не являются поводом для превращения в чудовище и мести обидчикам. Ведь сама героиня тоже перенесла много бед, будучи ребёнком, но она не только не ожесточилась, но зато пошла на службу в полицию ради помощи тем, кто попал в беду, особенно если речь идёт о детях. Но не каждый переживший испытания ребёнок способен отпустить прошлое и жить полноценной жизнью, к сожалению, не все являются такими сильными личностями, как Ким, особенно если их не любили в детстве. К одному из преступников мать испытывала извращённое чувство, которое назвать любовью никак нельзя, а ко второму родители явно были просто равнодушны. А в жизни Ким были замечательные люди, которые очень её любили и хотели удочерить, очень жаль, что трагедия помешала им осуществить задуманное.
А отношение к журналистке Трэйси Фрост у меня изменилось к лучшему, появилось сочувствие к ней и понимание её проблем. За маской въедливой «акулы пера» скрывается несчастный и одинокий человек, в котором, тем не менее, нет злобы и жестокости. Детство Трэйси тоже было очень тяжёлым, чего стоят только издевательства одноклассников и ужасный отчим. А ведь она тоже не сломалась и не пошла по преступному пути, у неё достойная профессия, а специфические методы добычи информации и манера разговаривать с людьми скрывают ранимость и множество комплексов. Хорошо, что ким смогла разобраться , каким человеком является Трэйси и что ей пришлось пережить, потом помочь журналистке.
Ужасов в этой книге, было, пожалуй, гораздо больше, чем в трёх предыдущих, вместе взятых, одни описания трупов чего стоят, но, тем не менее, получился очень сильный и глубокий психологический детектив.

Babaika23 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сегодня буду краткой

Книга не впечатлила. Серию собирать совсем не хочется. Клюнула на аннотацию, а ожидания не оправдались...
Я старалась) Правда) Но меня совсем уж не увлекло. хотя книга читается очень легко и местами интересно, но вот впечатлений практически никаких. Жаль.

Ferzik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анжела Марсонс - "Притворись мертвым".

Чтобы читатель сроднился с героем, необходимо наделить последнего уникальными, характерными лишь для него одного, чертами. Разумеется, проще всего давить на жалость, однако в детективах такое не проходит. Сыщик может быть каким угодно физически и душевно, но одно ему не простят - глупость. Только что такое ум? Его не прочувствуешь просто так, по умолчанию (недаром многие мастера жанра вводили в сюжеты конкурирующих следователей), нестандартное мышление должно выделяться на фоне чего-то.

Во времена оные детективов иногда делали увечными физически. Этот ход далеко не нов: его применяли еще в конце 19 - начале 20 века (помните слепого сыщика Макса Каррадоса, придуманного Эрнестом Брамой?) А дальше пошло-поехало: умники, которым по плечу любое запутанное дело, чем только ни страдали. Были слепые (Торнли Колтон), глухие (Друри Лейн), безногие (инспектор Оллхофф), не в меру толстые (доктор Фелл), да и даже среди здоровых многих делали такими, которых воспринимаешь только как машины по раскрытию убийств (сюда можно вставить целый перечень, заканчивая мисс Сильвер или мисс Марпл). На фоне физических недостатков или преклонного возраста способность к дедукции смотрится куда острее.

Однако в нынешние дни, в век соцсетей и хайпа, намного моднее стали внутренние переживания героев. Ну что нам инвалид? Жалко его, но, не побывав в его положении (не дай Бог никому), не прочувствуешь беду в полной мере. А вот простенькие интрижки и неприятные расставания, наверное, у каждого имеются в послужном списке, поэтому даже самую примитивные переживания сможет примерить на себя любой школьник. И даже сочтет их берущими за душу. Тенденцию уловили и писатели, вот и стали наделять сыщиков трудной судьбой. Возможно, отчасти из-за этого появились Харри Холе, Джефферсон Уинтер, Камиль Верховен, ну и вот - Ким Стоун Анжелы Марсонс.

У Ким судьба - вообще не позавидуешь. Детдом, смена нескольких приемных семей, смерть брата, мать-шизофреничка - полный комплект. С каждым романом Марсонс подкидывает несколько новых, пусть и несущественных, подробностей, но самое главное - вот вам ее характер, миритесь, роднитесь. Не каждому такая тиранша придется по нутру, не всем интересно, от чего она так щерится, да и ее понятия о справедливости не факт, что многим будут интересны.

Однако мы читаем детективы. Ну хорошо, в данном случае триллеры. И если с причудами Ким читатель смириться способен (я - легко), то можно оценить и сюжет. На этот раз - вновь маньяк. Он убивает женщин и оставляет их возле научно-криминологической "фермы", изучающей разложение мертвых тел. А задача полиции - понять его логику. Должен сказать, для любого автора это лучше, чем раскрыть совершенно левого или с самого начала известного типа, а финты делать на побочных линиях. Такое тоже встречалось, хоть у той же Марсонс. Но нет, здесь всё логично, а твистов несколько - выбирай на вкус. Не понравится первый - будет еще один, получше. И общее впечатление сразу становится куда позитивнее. Впрочем, саспенса в "Притворись мертвым" меньше, чем, например, в предыдущем романе "Исчезнувшие", поэтому даже при стройной логике в финале данное произведение выглядит проще. Да и эта "ферма тел" - элемент, отвечающий за необычность, но на самом деле никакой экзотикой (даже в негативном смысле) от него и не пахнет, простите за каламбур. Просто очередное место преступления, даже глупое какое-то.

ПС. Ну и говоря о серии про Ким Стоун, отдельное удовольствие обычно доставляет перевод. Там такой толмач старается, что только знай пополняй коллекцию бреда. Но, как ни удивительно, на этот раз мой мозг в целом пропускал всё, что видели глаза. Ну да, кое-где попадались "изголовья могил" или "присесть на крышку свободного стола", но уже в пределах статистической погрешности.

LoraG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Инспектор Ким Стоун #4
Четвертая книга цикла, так что уже примерно понятно, чего можно ожидать. С одной стороны, это неплохо, а с другой – если цикл построен на главной героине, то хотелось бы какого-то ее «развития». Личной жизни какой-никакой, или раскрытия давних тайн, или еще чего-нибудь. Увы. По-видимому, все тайны Ким Стоун автор уже раскрыла и сказать ей по этому поводу пока нечего. И с личной жизнью опять не складывается, причем совершенно непонятно почему. Ким по-прежнему резка с подчиненными и начальством, по-прежнему вся в работе, если уж берется за дело, то не отступит до последнего. Даже в расследовании давнего «висяка» об утопленнике с отрезанными руками, к которому не только она, но и ее полицейский участок не имеют никакого отношения.
А «основное» дело она сама себе нашла на экскурсии на так называемую «Ферму тел» – такое специальное место, где ученые изучают поведение трупов под воздействием внешней среды и насекомых. Мало было ей стационарных объектов, она умудрилась обнаружить еще один неучтенный. Как говорит один из подчиненных Ким, каждое расследование у нее начинается с желания установить справедливость

Но постепенно мотивация меняется по мере того, как ты больше узнаешь о жертве и… Каким-то образом тебе удается установить с ними связь – и тогда происходит это изменение. И убийца уже не нужен тебе ради справедливости. Теперь он нужен тебе ради Джемаймы, Луизы, Исобел и даже Трейси. Теперь это стало твоим личным делом.

Хороший добротный детектив, держащий в напряжении до самого конца. Хотя некоторые моменты расследования вызывают вопросы. Как может высококлассный детектив отправиться в засаду по задержанию серийного убийцы без оружия? Или почему при огромной кропотливой работе по проверке всех и каждого так или иначе всплывающих в деле и вокруг него вообще не проверили одного из главных фигурантов? Ну, может быть, тогда и интриги бы не было ))