Время — сложная штука. А манипуляции со временем неизменно приводят к парадоксам. И хоть Сью, одна из героинь романа, заявляет, что «такого понятия, как “парадокс”, просто не существует». Парадокс, по ее словам, «лишь иллюзия, взгляд на N-мерные проблемы через трехмерное окно». Но в «Хронолитах» парадокс есть, а попытки в нем разобраться… В общем, обо всем по порядку.
Будущее и настоящее. Что будет, если вы узнаете что-то о том, что с вами случится через какое-то время? Вы успокоитесь и будете идти к этому будущему? Или, возможно, вы попытаетесь сделать все, чтобы предотвратить его появление? И насколько предопределена наша «судьба»? В подобных случаях мне всегда вспоминается притча о слуге купца, который пытался убежать от смерти.
В романе Роберта Уилсона будущее вторгается в настоящее в виде огромных монументов — Хронолитов, которые рассказывают о какой-то войне, которая произойдет лишь только через 20 лет. Со временем подрастает поколение детей, которые родились в мире Хронолитов, в мире полного экономического и политического кризиса. Они растут, зная, что придет война. Их родители (со своими ценностями и знаниями прошлого) теряют свой авторитет и значение, они оценивают мир устаревшими мерками. В одном они уверены точно — в будущем есть Куан, а это хоть что-то определенное и стабильное в мире, который лихорадит десятилетиями. В какой-то момент вспоминаются «Гадкие лебеди» — Они забрали у нас детей!
Вот и вышло, что война, победы куанистов, и все остальное — было возможно только благодаря тому, что прибыли Хронолиты. А они пришли из будущего… Здесь стоит поговорить о
Причинно-следственных связях. В них и кроется самый большой парадокс, из какого окна на него не посмотри. (А еще в нем кроется спойлер, так что если хотите, можете на этом закрыть мою писанину и почитать что-нибудь другое) Вполне логичная ситуация — появляется неопознанная хреновина из будущего, были явно использованы новые технологии, а потому зовут ученых, чтобы они во всем разобрались. И вот находится такая ученая, практически гений, Шива-разрушитель/созидатель, которая изучает-изучает эти технологии из будущего и, по сути, она одна и понимает, что вообще происходит. Далее следуют сложные теории о Тау-турбулентности и пространстве Калаби-Яу (которое выглядит потрясающе, но как-то совсем нифига не понятно), все лишь разводят руками, да кивают головами, гений на то и гений, чтобы говорить на каком-то своем языке. Но вот незадача! Гения берут в плен воины куанистов и гений становится именно тем человеком, который занимается отправкой Хронолитов в прошлое. Получается какая-то жуткая хронологическая петля. А потом возникают другие вопросы — вот она долго рассказывала о Тау-турнулентности и о том, что все люди, попавшие в нее, скрепляются невидимыми узами и все взаимосвязано и «простых случайностей не бывает»… И вот она сидит в своем относительном будущем (относительно начала книги) и отправляет в прошлое эти монументы. Места и время определены ее настоящим? Или это происходит потому что она уже была в прошлом и знала, где и когда должен появиться каждый монумент? Или потому что она знала, кто окажется там поблизости и какие последствия у всего этого будут?
Ну, и одна из основным причинно-следственных связей — коллапс мира после прибытия первых Хронолитов и победы воинов-куанистов. Очевидно, что ни войны, ни побед не было бы, если бы не было Хронолитов, а они были только потому что был коллапс, а он случился только потому из-за Хронолитов… Все та же крученая временная петля, и я пыталась понять, существовала ли какая-то версия событий, при которых в прошлом не существовало Хронолитов (если учесть, что та версия событий, о которой читали мы — новая, «измененная» версия, возникшая как следствие манипуляций со временем). Но выходит, что нет. Не было бы Хронолитов, мир был бы не подготовлен к восстаниям и прочему, у Куана не было бы такого большого количества сторонников по всему миру, а мировые державы не были бы так ослаблены. Но, самое главное, в такой версии и сами Хронолиты не смогли бы возникнуть, потому что для их возникновения нужны они сами. Создается впечатление, что по версии Роберта Уилсона, время — это стрела, нацеленная в прошлое. И сразу вспоминается отрывок из романа, в котором говорится об этой «вывернутости наизнанку»:
«Время – это стрела, однажды сказала мне Сью Чопра. Оно летит в одном направлении. Если соединить огонь и дрова, то получишь пепел. Но если соединить огонь и пепел, то дров не появится.
Мораль – та же стрела. Если прокрутить, к примеру, фильм о Второй мировой войне в обратную сторону, то вся ее нравственная сторона вывернется наизнанку. Союзники подписывают мирный договор с Японией и немедленно бомбят Хиросиму и Нагасаки. Нацисты извлекают пули из голов изможденных евреев и возвращают им цветущий вид».
Если говорить о книге в целом, то, на первый взгляд, она кажется довольно простой и обычной. Начало немного затянуто, конец, наоборот, обрывается резко и безапелляционно. Главный герой — совершенно обычный парень, программист, который любит свою семью. Обычный человек, с довольно человеческими мыслями и реакциями, а потому и сам периодически задается вопросом (да и спрашивает других напрямую) — почему он? Почему именно его выбрали для работы в команде со Сью Чопра? И меня посещает мысль, что все это было только для последней сцены. Создается впечатление, что Сью, как будто сама являвшаяся эпицентром Тау-турбулентности, на подсознательном уровне предвидела, как ей пригодится Скотти и какая именно работа от него потребуется…
Остальные герои боле безликие, но они и являются всего лишь фоном.
Несмотря на некоторую неоднозначность книги, читая ее, я поняла, что в последнее время как-то по-особому удивляют именно фантасты. Больше вопросов, больше загадок, больше портретов человечества (немного искаженных, но все же имеющих какое-то сходство). Возможно, язык не блещет красотой и крутизной пассажей, но в чем смысл читать что-то крученое, если оно уныло и годится только в качестве снотворного?
Первый Хронолит возник летом 2021 года в Таиланде, вдали от крупных городов, в джунглях провинции Чумпхон. Гигантский монумент выглядел, как гладко отполированный четырехгранный столб с конической вершиной, сделанный из синего и похожего на непрозрачное стекло материала. Всевозможные его исследования — бурение и травление, спектральный и температурный анализ — быстро зашли в тупик. А выбитые на монументе знаки, смесь ломаного мандаринского и упрощенного английского, гласили о завоевании неким Куаном южных земель Таиланда и Малайзии 21 декабря 2041 года, спустя двадцать лет после появления хронолита. Публике вскоре наскучил слишком загадочный и лаконичный обелиск, а ученые тщетно выдвигали гипотезы и гадали, действительно ли монумент прибыл из будущего — или же это чей-то очень хитрый розыгрыш. Однако в 2022 году шутки закончились. Второй Хронолит своим прибытием разрушил Бангкок, погубив множество людей.
В романе "Хронолиты" Роберт Уилсон использовал ту же самую подачу истории, что и спустя несколько лет в принесшей ему известность трилогии "Спин", в которой читатель наблюдал за событиями космического масштаба в зеркале жизни обычного человека. Гигантское — из малого. Общественное — через личное. Научное — в повседневном. Получился своеобразный сплав мейнстримной психологической прозы и гуманитарной НФ в планетарном масштабе. Ключевые сцены, научные дискуссии и социальные перемены нанизываются на нитку неспешных мемуаров Скотта Уордена, программиста, чья жизнь оказалась тесно связана с Хронолитами — прибытие первого в Чумпхон, работа в команде исследователей и участие в рискованном эксперименте, который должен был бы положить конец их прибытиям.
Несмотря на наукоподобные рассуждения героев, фактически Уилсон аккуратно жонглирует отдельными терминами из гипотетических теорий, не погружаясь вглубь математических разделов или физических процессов. Немного выдержек из теории струн и теоремы Минковского, философские рассуждения и метафоры — вот материал, на котором воздвигнуты "Хронолиты". А посвящен роман, если отстраниться от психологической линии Скотта и его жизненных перипетий, наглядной иллюстрации феномена "самосбывающегося пророчества" в формате целой планеты. Причина и следствие закручиваются классическим уроборосом, превращая время в зыбкую череду попыток то ли избежать неизбежного, то ли поиска наилучшего выхода среди худших, ведь при любом раскладе провозглашенных Хронолитами побед Куана уже не отменить.
И здесь Уилсон исподволь предлагает читателю критический взгляд на современное общество. Общество, которое наслаждается благами цивилизации, пребывает в комфорте и пресыщении. Однако стоит появиться некоему символу — например, Куану — как монолит спокойствия стремительно покрывается трещинами сомнений, розни, страха и рассыпается на враждующие осколки. Общество терпит поражение даже не перед идеологией или лозунгом — но всего лишь символом, прообразом неизбежных грядущих перемен. Тем печальнее звучат вроде бы счастливые нотки в финале, когда герой любуется на старт космического зонда. Ведь, чтобы совершить новый рывок в развитии, человеческой цивилизации потребовалась опасная угроза, годы упадка, войн и хаоса. Дорогая цена за шаг вверх по лестнице познания, не так ли? Хотелось бы верить, что существует и другой, менее трагичный путь.
Итог: социально-психологический роман с элементами хронооперы.
Как всегда, когда дело касается Уилсона, книга на выходе оказывается совсем не тем, чем казалась по аннотации. Только (в отличие от многих других авторов и случаев, когда я начинала отзыв с этих же слов) это хорошо и хорошо весьма. И о неизвестных технологиях, воздвигающих в прошлом памятники будущим победам, равно как и об их загадочном создателе, в "Хронолитах" говорится мало. Да и автору это в сущности не интересно. В центре повествования опять - жизнь людей, живущих в эпоху перемен и социальной нестабильности, чувства поколения, оказавшегося "последним". И это очень сильная картина даже при меньших, чем в "Спине" масштабах.
Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"
Книжка издана в серии "звезды научной фантастики", на обложке все покрыто надписями о лауреате многочисленных фантастических премий... все, что гарантированно вызывает у меня интерес... ))
И вот опять! )) Читаю книжку с большим интересом и увлечением, все так круто и захватывающе. Ну, какая-то мелочь цепляет слегка и вызывает какие-то вопросы. Но все очень интересно. И вот я начинаю копаться с этой цепляющей мелочью, чтобы ее повертеть и куда-нибудь пристроить в общую картинку... И тут все начинается распадаться прямо на глазах! Раз - и нет общей картинки (которая до этого была вся такая сверкучая и блестючая), нет ничего. Кроме кучки штампов среди обломков. Я думаю, это все элементарно! Это подтверждение того, что все эти многочисленные методички "как написать бестселлер" и т.д. - они реально работают. Просто чисто на физиологии. Тут немного саспенса, тут клифхангер... тут туманный намек, тут эмоциональный удар. Что там еще, я даже не знаю. Но работает! Вопрос только, когда читателя (зрителя) начнет отпускать, и он будет задаваться вопросами... ))
Сюжет: довольно близкое будущее. 2020-е годы (меня, кстати, всегда поражает, что западные авторы берут такой малый шаг). Внезапно по всей планете, в разных местах начинают появляться монументы, возведенные явно с использованием неизвестной технологии и из неизвестных материалов. Надписи на монументах гласят о будущем - лет через двадцать. Монументы - их тут же окрестили хронолиты - сразу же вызывают общий интерес, местами панику и истерию. Тут надо сказать, что их появление влечет за собой большие разрушения окружающего пространства и массовую гибель почти всех, кто не успел убраться из зоны поражения. Ученые начинают исследование...
Ну, там дальше, в двух словах - приходят к выводу, что все эти хронолиты возводятся с целью установления диктатуры и тирании в будущем, где вот так решили усилить воздействие через прошлое и т.д. Много народу начинает уже сейчас присоединяться к будущему тирану - некто Куан, как написано на хронолитах. Других одолевает тоска и безнадега. Экономика в упадке, начинаются войны и беспорядки. Энтузиасты среди ученых продолжают искать способ противодействия угрозе из будущего. Ну, находят что-то, само собой. Это же американская книжка.))))
Нет, тут надо сказать, что автор пишет хорошо. )) Тут я не имею никаких претензий. Такой выразительный язык, впечатляющие образы... иногда интересные размышления... Опять же сама эта манера - высокая плотность текста, множество реалий - это мне всегда очень нравится. Вопросы у меня по самому содержанию... по идее, так сказать... Далее спойлерно.
Вообще, тот самый момент, когда меня отпустило - это где-то в середине книжки. )) До этого были какие-то мелочи, но ничего серьезного. Но в середине - это когда очередной хронолит ожидается поблизости от США, в мексиканском городке на границе, а дочь ГГ и рассказчика вовлеклась в движение куанистов, и вся их группа сбежала из дома и отправилась туда, а ГГ отправился ее искать и спасать. Так вот он именно ее спасает! Все так киношно. Непременно нужно спасти в последнюю минуту, когда уже все вокруг взрывается, горит и рушится, кругом крики умирающих, ураган проносит по воздуху что попало - и тут ГГ выходит из всего этого мрака и ужаса, раненый, но не сломленный духом, и выносит на руках спасаемый объект... а за ним все так и падает, так и падает (и само собой в штабеля укладывается)... Ну, вы знаете - это все было в тыще голливудских боевиков. Ну, в книжке, конечно не все буквально из списка исполняется, но в целом это именно оно - спасение в последний момент. Вот я сижу и думаю - ну неужели нужно обязательно использовать такие избитые приемы, почему нельзя эту дочь спасти не в последний момент, а хотя бы за день до того. И тут меня осеняет - боже, что я читаю! это же чисто Голливуд! ))) но при чем тут научная фантастика. ((( Вот и все, и посыпалось...
Там и еще есть такие штампы. Начиная с образа ГГ. По сути - абсолютное ничтожество, лузер. Этот, как его... Скотт. Вот, я и фамилию успела забыть, хотя только что прочитала. Он все в своей жизни упустил и проиграл. Он не может толком сделать ничего конкретного, что бы принесло окружающим и близким его людям ощутимую пользу. Это не его шапочный приятель Хитч Пэйли, который авантюрист, решительный, эффективный и все такое. Скотт как бы имел какое-то отношение к научным разработкам, но и сам не может толком пояснить, что там вообще было. Писал коды. Он не гениальный физик, как руководитель проекта Суламифь (Сью) Чопра. Тем не менее, в ходе сюжета то и дело навязчиво повторяется для читателя, что Скотт очень важен! На него указывает! стрела времени. Он попал в турбулентность! У него какая-то важная роль! будет. Поэтому все эти выдающиеся в разных областях деятели продолжают с ним возиться, упорно тащить в проект (он пытается уклониться ради простой человеческой жизни). Заинтриговали. И что - в результате оказывается, что вся эта исключительно важная роль Скотта заключается в том, чтобы в финале, когда Чопра делает неожиданный шаг и переходит на сторону противника, он пристрелил всех остальных, чтобы те ей не мешали! а потому что они не ожидали этого от такого тюфяка. Опа - а дальше мир спасен, ага. Я думаю, абсолютно ясно, что это за штамп. Это тот же Фродо, который сбрасывает в огонь Кольцо Всевластья - и все сразу заканчивается! Тьфу ты.
А вот дочь Скотта - Кейтлин. Ее автор ввел сюда для чего? выжимать из читателя слезу? В ходе сюжета Кейтлин последовательно подвергается многократным избиениям, изнасилованиям и чудовищным инфекциям, от которых у нее то уши отпадают (слух тоже пропал), то матка покрывается рубцами, так что она делается навсегда бесплодной. При этом она не теряет чистоты души и оптимистического подхода к жизни. Как говорится, "ее глаза светились памятью о счастье" (с) (хотя откуда там взяться счастью, фиг знает).
Нет, это, конечно, милая, хорошая девочка, и мне ее жаль - все, как положено. Но, извините, когда такие жуткие несчастья сыплются на персонажа снова и снова - это уже превращается в какой-то фарс. По крайней мере, на третий раз точно.
А эти не в меру картинные ужасы в финале! Короче говоря, когда группа Чопра отправилась на место очередного прибытия хронолита, чтобы там наконец применить свой способ и его разрушить, а злодеи, то есть, куанисты отправились им помешать - в общем, Скотт сошелся с одной несчастной вдовой Эшли, у которой сын Адам тоже подался в куанисты, и это был натуральный маньяк и злодей, не сомневайтесь. И вот пока Скотт с группой Чопра (они к нему просто приехали и потащили с собой) отправляется на место, Адам со своей террористической группой идет по его следам, и они, чтобы узнать место явления хронолита, врываются к знакомым и близким Скотта, всех пытают и насилуют, пока не узнают это место! и туда едут, чтобы все сорвать! Кошмар.
Я тут, опять же, спрошу - а что это за бред вообще? Какая необходимость вот именно этих действий, вот именно с этой целью? Когда Чопра со своими ближайшими соратниками - они вообще-то все не в безвоздушном пространстве работают, а на госфинансировании! и с кучей гос.служащих всяких, включая техников, военных, тупую рабсилу, наконец, для всяких там работ - приезжают к Скотту, чтобы забрать его с собой, Чопра же ему говорит, что на верхах у них много противников! в смысле, многие из элиты на самом верху поддерживают куанистов. Так при таком привлечении массы постороннего народу и с секретными сведениями, которые вполне доступны куанистам из элиты - конечно, только пытая и насилуя близких и родственников Скотта куанисты могут узнать место событий! Да Скотт вообще как мог знать, где будет это место, когда его просто забрали и повезли! Ему даже ничего не сказали. Да и что могли сказать. Это типа Вайоминг. Где-то в его степях. Ну так что, Вайоминг большой. Зачем ему вообще говорить Эшли, куда он поехал с Чопрой и прочими. И что он мог сказать?! Назвать географические координаты, что ли? А она их тут же, значит, наизусть запомнила, ага.
А как они вообще это осуществляли, я фигею, дорогая редакция. Вот поехала эта гоп-компания. А одного из них - бывшего ФБР-овца Мориса - Скотт попросил остаться и охранять Эшли. Потому что ему было не по себе. Морис такой опытный агент ФБР. И при этом опытном агенте ФБР злодеи куанисты спокойно зашли к Эшли в дом и стали ее пытать! А потому что они зашли с черного хода! а Морис охранял перед парадным! он же не подозревал, что злодеи могут зайти с черного хода. А потом настала ночь, и он пошел отдыхать! Он же не подозревал, что злодеи могут злодействовать по ночам. Капец кинокомедия.
Ладно, это все касательно тлетворного влияния Голливуда на форму подачи материала. Перейдем к основной идее, с этими хронолитами. Так-то мне еще казалось, что несмотря на отвратительную экшн-штамповку, тут все же имеется ценное зерно... Потом я стала обдумывать...
Первым делом я поняла, что мне с самого начала не хватало именно этого ощущения научной деятельности и научного подхода. Как-то все-таки ожидаешь, что когда происходят такие странные и ошеломительные события, то ученые будут первым делом выдвигать разные версии... Прикидывать разные варианты... Проверять и отбрасывать... Скажем, вот появляются эти хронолиты... непонятно как, непонятно откуда. Разве не логично первым делом предположить самые возможные варианты? Например, что это кто-то из геополитических игроков тайком от всех разработал новую технологию и с какими-то целями проводит испытания... или осуществляет какую-то свою операцию... Я бы так предположила. По крайней мере, как-то привычно в НФ-книжках наблюдать, что там все, политики и военные, будут до последнего подозревать, что происходящее - дело рук противников, а вовсе не инопланетян, например... хотя это уже давно всем очевидно... Кстати, да - следующая наиболее логичная версия - что это дело рук инопланетян, эти хронолиты! У которых, как лучше заранее предполагать, куда более развитые технологии и непонятные цели в отношении землян. Вот, явились тайно и незаметно и начали действовать. Среди всего этого версия про то, что хронолиты присылают из будущего - наиболее неправдоподобная и идиотская! Но именно она сразу выдвигается - в единственном числе - и сразу всеми принимается! по воле автора. Ну, с ума сойти, как нормальным людям вообще могла прийти в голову мысль, что вот вся эта фигня присылается из будущего??? на основании чего? Я скажу, на основании чего. Там же на них год написан. А он будет в будущем. Ну, что тут скажешь - логика и дедукция на уровне ребенка из детского сада. А людям, значит, причем занимающим такие важные и ответственные посты, не приходит в голову, что год - и надпись вообще - можно написать любую, и нет физических законов, запрещающих, например, мне вот прямо сейчас взять листок бумажки и написать на нем "2049 год" и сфотографироваться с ним в руках - это будет означать, что я съездила в будущее и обратно?
Но, как я и говорю, ничего такого автор со своими персонажами не проделывает, а сразу у него принимается вот именно такая единственная версия и без всяких споров-разговоров. Зачем сложности, пусть все будет просто, как табуретка.
Ладно, пусть будет версия с появлением хронолитов из будущего. Пойдем дальше. Никто не знает, что будет в будущем, что обозначают эти хронолиты, кто такой этот Куан. Если вообще это человек, изображенный на монументах, а не какое-нибудь географическое название. Наименование партии. Наименование религии, наконец. Что угодно. Да никто даже не может знать, появляются ли эти хронолиты целенаправленно - что их делают и присылают именно с целью прислать в прошлое - или это непредвиденный эффект от действия неизвестной технологии, которую там, в будущем, для каких-то целей используют... Но автор шпарит на всех парах. У него к этой единственной версии с будущим плюсом идет еще объяснение, что этот Куан - жестокий диктатор, деспот и тиран, который там в будущем намеревается всех завоевать и поработить и установить на всей земле свою власть, и т.д. А хронолиты он посылает, чтобы добиться большего эффекта, чтобы люди за эти двадцать лет уже были готовы к его приходу. Замечательно. Автор описывает, что хронолиты представляют собой статуи с изображением спокойно сидящего (стоящего) человека с благостным выражением лица, приятными чертами, все такое. Так откуда вообще возникло обоснование, что хронолиты обозначают такие ужасы? Элементарно, Ватсон! Потому что они похожи на советские монументальные скульптуры.
На этом месте у меня, само собой, навернулись слезы на глаза. От умиления.))) Кристальной незамутненностью американцев. А из ушей пошел дым. От плавящихся мозгов. )))
Ладно, допустим. Автор хочет писать вот так, он так видит, у него такая картина мира... Он пускается в рассуждения насчет тоталитаризма и свободы, и всего в таком духе, причины и следствия, парадоксы времени... Он рисует всякие ужасы, как на мир наступает тьма, экономика погублена, происходят экологические катастрофы, разгораются войны и беспорядки, миллиарды жертв... Молодежь - потерянное поколение - они массой встают под знамена Куана (хотя он еще не появился), потому что не видят никаких перспектив, места в жизни, а Куан обещает порядок (хотя он ничего не обещает, он будет через двадцать лет - по воле автора). Родители стонут - мы потеряли своих детей.
На этом месте я спрошу так - а что, в благословенной Америке никому, вот просто никому абсолютно! не приходит в голову что-то делать? Чтобы разбираться с ситуацией? Вот мы знаем (ну, лично я знаю - из географических журналов ))) ), что в Америке свернули свое производство и перенесли его в страны третьего мира - так больше прибыли у ТНК. Сейчас, значит, у автора страны третьего мира разрушены явлением хронолитов, там войны, там бедствия, производства там нет. В результате, в Америке, начинается дефицит и голод. Массы беженцев, люди разбирают старые залежи, воруют и грабят друг друга за любые мелочи. А что - интересуюсь я - когда происходит вот такая картина гибели мира, то совершенно никак нельзя отойти хотя бы на время от принципов чудесной либеральной экономики со священной прибылью - и начать что-то делать бесплатно? Для спасения? Открывать свое производство. Чтобы производить все необходимое. Поднимать сельское хозяйство, чтобы раздобыть еды. В конце концов, чтобы всем этим неприкаянным мечущимся массам дать занятие. Употреблять военные и силовые структуры, чтобы навести порядок и сбить вал преступности. Нет, никто там ничего не делает! Все просто сидят и переживают от наблюдения картины гибели мира. Я так понимаю - это просто невозможно представить, что можно что-то делать не для получения прибыли?
Вот ведь как замечательно. А я еще наезжаю на госпожу Измайлову. А она просто прониклась этими американскими идеями, да. Что мы будем спасать только тех, кто может за это заплатить. Надо что ли, может, ее переименовать из госпожи? может, нужно ее лучше называть - как там негры своих хозяев называли в южных штатах - миссус? )))
И заметьте, при этом у автора это же Куан и его куанисты - которые те же коммунисты, заметили созвучие? )))) - виноваты, что молодежь обращается к ним. Какая мощь логики! Какая сила духа! )))
Ладно, хорошо. Пусть автор так катает. Пусть куанисты-коммунисты творят такое злодейство и поднимают свой авторитет, посылая в прошлое свои монументы. Но дальше у нас там что? Дальше у нас группа под руководством Чопра, которая борется. Я сейчас скажу, как она борется. Чопра разработала как раз ту технологию, с помощью которой предметы пересылаются в прошлое. Но они пока еще совсем маленькие фрагменты могут переслать. Неважно. Чопра придумала, что если они применят эту технологию в момент прибытия очередного хронолита, то он от этого разрушится! И все сразу увидят, что Куан не такой всемогущий! И это будет решающий шаг к победе.
Ну, потом у них это все не получилось - так как Адам со своими куанистами узнал об этом проекте, как было описано выше, явился туда и все разрушил. Но потом оказалось, что сам хронолит вскоре разрушился! И у Чопра мягко засветились глаза! Ей сразу стало ясно! Что среди куанистов там в будущем завелся диверсант! И он совершил такую диверсию! Нарочно превысил нужные параметры, так чтобы хронолит стал нестабильным и вскоре после прибытия сам собой разрушился! (Ну, можете тут же представить, что по воле автора сразу после этого все стало хорошо, врагов победили, начали возвращаться к нормальной жизни. Так оно и произошло - а чего время тянуть?)
А потом оказывается, что именно Чопра и была тем самым диверсантом! За ней явился Адам со своей террористической группой! И ей сразу стало ясно, что именно вот так технологии попали к Куану! Что это она их ему передала! И она мужественно отправилась к Куану, чтобы можно было совершить вот такую диверсию. А Скотт перестрелял всех оставшихся в живых членов группы, которые в ужасе пытались ее остановить.
Чудо-то какое. Вот прямо тут хочется спросить: женщина, вы - дура? или кто вообще? Чопра всю дорогу твердит, что не случайно они все снова и снова находятся в этой временной турбулентности, что влияние усиливается... Ну так как бы напрашивается вариант - если ты усиливаешь все эти ужасы - отойди в сторону, брось опасные эксперименты. Ладно, хорошо. Допустим! Отправилась Чопра к этому Куану. Чтобы совершить диверсию и разрушить его мощь. Так эта овца тупая почему не совершила свою диверсию с самым первым хронолитом? не могу я никак взять в толк. Чтобы не было этих катастроф планетарного масштаба. Миллиардов жертв и погубленной экологии. Чтобы ничего не было вообще. Если Куан такой ужасный ужас и такое злодейское зло.
Или она не стала этого делать? чтобы до конца разработать свою долбаную технологию? С помощью которой они сейчас могут летать к далеким звездам, ага. Так сказать, игра стоит свеч? Ну, подумаешь миллиарды там погибли каких-то азиатов, африканцев... арабов и латиноамериканцев... шушера всякая... Зато американцы сейчас со светлыми лицами могут смотреть, как отправляются в полет их космические корабли.
Что за приятные люди американцы, право слово. ((
Роман - предСПИН.
О чём это я?
В СПИНе мне хватило всего. И фантастического и драмы судеб персонажей. Перекоса не ощущалось. Всё было гармонично, ощущения на высшие баллы.
"Хронолиты" же... В этом романе вдосталь только судьбы главного героя. Всего остального - недостача. Мне не хватило самих хронолитов и связанных с ними загадок. Мне не хватило воздействия хронолитов на социум - слишком уж всё с этим связанное фоном прошло. Мне не хватило научной фантастики - как технологий, так и этих самых теорий взаимосвязей на гранях теории хаоса. Вот как будто целью романа были не хронолиты, а жизнь центрального персонажа. Ну и Хронолиты сюда тоже попали, да.
А роман хронолиты был написан раньше, чем СПИН. Потому он и предСпин. Авторская разминка. Поиск автором своего Стиля. Да, вот - нашёл, и далее уже был СПИН. С теми же авторскими приёмами, с той же формой подачи материала. Только уже много глубже и более сбалансировано.
Тем не менее, более слабо чем чем что-то очень хорошее - не значит что плохо. Идея Хронолитов и их смысл - великолепны. Судьбы персонажей - без жалости, жёстко, как в жизни. Теория взаимосвязей и видимости совпадений - тоже цепляет.
Я очень доволен проведённым за книгой временем и потому ставлю достаточно высокую оценку.
Но можно было лучше. И нужно было лучше. Много лучше.
Не могу сказать, что я ярая поклонница научной фантастики, но многие книги откладываю себе в хотелки. Эту я нашла совершенно случайно. Бывают случаи, когда просто листая какой-то список, зацепляешься взглядом за обложку или название, что-то неуловимое заставляет вернуться к книге, просмотреть аннотацию и сразу начать читать. С "Хронолитами" все так и вышло. В списке, где, как мне казалось, я уже ничего не найду, мне встретилась эта книга. И такой спонтанный выбор оправдал себя - книга затянула и заставляла читать, пока я не узнаю, каков финал.
Все повествование крутится вокруг неких монументов, которые стали появляться неожиданно в разных точках мира, возвещая ещё не одержанные победы некоего Куана. И с этого момента вся жизнь человечества стала подчинена мысли, кто же такой этот Куан - зло или добро, нужно ли его бояться или ждать с нетерпением. Естественно, мнения разделились и мир погряз в распрях, усугубляющихся экономическим кризисом.
Мне понравилась линия повествования - повседневная жизнь человека с его горестями и радостями, поисками работы, разводами, проблемами с детьми никуда не девается из-за невероятных событий, а продолжается, постепенно изменяясь и подчиняясь новым правилам. Все не происходит в одночасье, как это часто описывают авторы фантастических происшествий, а подчиняется законам времени. Хотя в данном романе эти законы и были поколеблены.
Я все гадала, кто же этот загадочный завоеватель?! Точного ответа в финале мы так и не получаем. Но здесь можно поразмышлять - возможно, изначально это и был Адам (на что намекает в конце герой книги), сведенный в тау-турбулентности со Сью Чопрой где-то там, на первом слое времени, а может кто-то просто воспользовался ее разработками. А далее с каждым Хронолитом (и витком времени) все менялось и когда настало время того года, откуда пришел первый из них, имя Куана уже стало нарицательным. Но это лишь моя фантазия, в научных выкладках я не сильна.
Кроме этого, во время чтения мне пришла мысль о том, как же легко подчинить наш разум определенной программе развития. Достаточно было одного монумента с датой будущей победы, как люди стали думать об этом как об уже свершившемся, и сами привели себя к такому финалу.
После «Спина» «Хронолиты» читаются не так бодро. У романов схожая структура, вот только «Спин», написанный позже, получился интереснее и глубже. И это при том, что сами по себе «Хронолиты» отнюдь не плохие и могут похвастаться и интересной научной идеей, и любопытной концепцией. Не повезло им выйти сильно позже своего более продвинутого «младшего брата». Но тут уж что имеем… А что мы, кстати, имеем?
Скотт – не сильно удачливый молодой человек, проживающий с женой и маленькой дочкой в Тайланде. Неожиданно для себя, Скотт становится свидетелем появления того, что в будущем изменит мир. Это хронолит. Памятник военной победе, которая случится через двадцать лет. Памятник, возникший, словно из неоткуда, и запустивший цепочку изменений всего человеческого общества. В дальнейшем таких памятников будет еще много, но тот первый изменил для Скотта всё.
И нет, это не история хронолитов. Их загадка занимательна, но для повествования не важна. А важным тут является жизнь главного героя, его судьба и его действия. По сути, перед читателем разворачивается социальная драма о человеке в эпоху перемен, который и рад бы остаться в стороне, да вот только изменения подобного масштаба затрагивают всех, и каждого затягивают в свою воронку. Так что, если приобрели книгу в надежде почитать нетривиальную НФ, то, скорее всего, останетесь разочарованными.
Но и по части драмы Уилсон немного не дотянул. Его персонажи в «Спине» были более живыми и вызывали больше сочувствия. Здесь же главный герой ведет свой рассказ очень меланхолично, постоянно плывя по течению, и не всегда принимая достойные решения.
Достаточно тяжелая книга. Тем не менее, о прочтении не жалею, хотя и вряд ли когда-нибудь к ней вернусь.
Чтобы сделать себя непобедимым завоевателем, культовой фигурой, кого бы боялись и уважали - что можно сделать лучше, чем заранее об этом всех предупредить и отправить на 20 лет назад монумент в свою честь?! А потом еще и еще, разрушая и устрашая жизнь на Земле? Жутко становится, когда понимаешь, что самого Куана (так зовут неведомого завоевателя из будущего) еще, наверное, нет, а его уже боятся.
Как такое возможно? Можно ли с этими хронолитами бороться? В чем заключается парадокс данного насильного навязывания исполинских памятников? Что такое тау-турбулентность? Вопросы начинают возникать с самого начала повествования. Повествования захватывающего и до крупных мурашек по телу реалистичного. Рассказ идет от лица героя, ставшего свидетелем явления первого хронолита. Тем самым он как бы попал в зависимость от происходящих событий и все что происходит дальше - это не случайно. Все главные действующие лица так или иначе связаны с его жизнью и хронолитами. Препад из института Сью возглавляет расследование хронолитов, его приятель - стал другом, защитником и помощником в поисках дочери, попавшей в культ Куана, а психопат-сын его будущей новой жены, видимо, и есть тот самый Куан.
Все очень лихо закручено. Время в прямом смысле играет злые шутки с человечеством. Мир разрушается, все уже знают, что будет что-то плохое, но ничего изменить не могут. И наука не сильно помогает. Парадокс правит миром.
Увлекательное чтиво, отлично написано, яркие герои, стремительно рушаящаяся жизнь вокруг. Книга, которая не может оставить равнодушным, заставляя задуматься, а возможны временные петли и как они могут все изменить. В романе много интересных околонаучных рассуждений.
С "Хронолитами" получилось как в том известном интернет меме "ожидание-реальность". Ожидала то я захватывающую историю о непонятно откуда взявшихся объектах из будущего и интриги, построенной на том откуда они взялись и ошеломительной развязки в конце. Получила - жизненную такую историю про то, как легко люди готовы объединиться под флагом чего угодно (стадность людей вызывает во мне очень неприятные чувства), о сложных семейных отношениях (матери и сына психопата и отца и дочери, которая растет не с ним), о выборе своего призвания, который все мы делаем и от чего готовы отказаться(работа или семья) и конечно главным образом о том. что было раньше курица или яйцо (началась ли мировая война в романе из-за хронолитов или хронолиты стали ее результатом) , одним словом хорошие и правильные вопросы поднимает автор, но я жду от фантастики больше фантастики, а не политики или социальных исследований.
Даже самая чудовищная и разрушительная лавина начинается с мелочи – с маленького толчка, с камешка, сдвинувшегося с места. И так не только в мире природном, но и в мире социальном: случайное и незначительное событие может вызвать поистине катастрофические последствия. Все-таки все войны начинаются с одного выстрела. И того, кто его произвел, история обычно не помнит. За редким исключением. Ах, если бы мы владели исчерпывающей информацией обо всех событиях, происходящих в мире, то тогда нам были бы видны все эти причинно-следственные связи! Кто знает, возможно, это могло бы позволить нам контролировать будущее и избежать многих бед. Или – нет.
Сказанное в предыдущем абзаце не претендует на оригинальность и новизну. Собственно, ничего особенного оно и не сообщает. Но кажется неплохой идеей повторить в самом простом изводе то, что и так столетиями обсуждают философы, а иногда и ученые, когда речь идет о фантастическом романе про путешествия во времени. Хотя в данном случае во времени переносятся не люди, а памятники.
«Хронолиты» Роберта Чарльза Уилсона впервые были опубликованы в 2001-ом году, за двадцать лет до начала описываемых в них событий. В этом, безусловно, видится символический жест, так как роман начинается с того, как в Таиланде буквально из воздуха материализуется огромный монумент, возвещающей о победе некоего Куана в битве, которой только лишь предстоит свершиться в 2041-ом году (то есть опять-таки ровно через двадцать лет). Скотт Уорден, главный герой «Хронолитов» (от его лица, собственно, и рассказывается вся эта история), вместе с приятелем отправляется посмотреть на монумент. Если бы они этого не сделали… Ну, это понятно, когда речь идет о манипуляциях со временем, случайностей не бывает. И как бы Скотт не отбрыкивался, ему теперь придется играть важную роль во всей этой эпопее с Хронолитами. Именно так стали называть памятники Куану, которые то и дело появляются в разных уголках земного шара.
Первый Хронолит мог бы показаться странной аномалией. Но за первым следует второй, за вторым – третий. Так как при своем появлении Хронолиты вызывают сильные разрушения, с ними уже нельзя не считаться. Люди условного настоящего вынуждены реагировать на события вероятного будущего. И вот уже вокруг этого феномена начинаются политические баталии. Возникают общества куанистов, которые готовы сражаться за своего лидера, который, понятное дело, возможно, еще и не появился. Никто не исключает, что и не появится. Экономика трещит по швам, Восточная Азия погружается в хаос, США пытаются делать вид, что ничего не происходит, но долго так вести себя не получится. Одно, другое, третье… Мир, кажется, катится к новому средневековью. И с ситуацией абсолютно невозможно справиться, ведь даже непонятно, с кем надо бороться. И если бы только это – сама технология, позволяющая отправлять из будущего в прошлое Хронолиты, так и остается загадкой. Скотт, в конце концов, окажется в команде ученых, которые как раз бьются над разгадкой природы Хронолитов. Но вот вам еще один парадокс: возможно, именно эти люди, которые могут понять, что такое Хронолиты, и создадут ту самую технологию, которой предстоит попасть в руки Куана, чтобы тот смог отправлять свои послания в прошлое. Патовая ситуация вырисовывается. А точнее, полнейшее фиаско. Но камень брошен в пруд, по поверхности в разные стороны расходятся круги, цепные реакции не остановишь и не прервешь, а все взаимосвязи можно увидеть только тогда, когда будет уже поздно.
Не смотря на весь этот эпический размах событий, Роберт Чарльз Уилсон сосредотачивается на частной истории одного-единственного человека. Он, конечно, может оказаться важной переменной в этой истории, но по сути жизнь его вполне заурядна. Неудачный брак, развод, профессиональная карьера, чувство вины за то, что не смог оказаться в нужном месте в нужное время и так далее, и тому подобное. По капле воды в некотором смысле можно судить обо всем океане, гибнущий мир проще показать через призму неурядиц одной семьи. Как говорится, старый проверенный метод. Кто его только не использовал. И в фантастике так же. Большие события лучше давать с точки зрения маленького человека, так читателю проще будет проникнуться. Так-то оно так, но вот читателю хочется больше про Хронолиты, а в итоге он узнает очень много обо всех этих неурядицах главного героя в общении с дочерью и бывшей женой, а о Хронолитах до смешного мало. Казалось бы, автор взял на вооружение вполне себе классический подход, но не справился. Точнее, не реализовал весь его потенциал. Если во время чтения у вас возникнет такое впечатление, то это вовсе не повод бросать книгу. В финале все станет на свои места. Не забывайте, пожалуйста, про тот самый камешек, с которого начинается лавина. Так и здесь – неурядицы в одной семье вдруг отзовутся во всем мире.
Если и есть за что поругать «Хронолитов», так это за слишком уж торопливое изложение событий и схематичность второстепенных персонажей (то есть всех, кроме главного героя, который все-таки очерчен достаточно подробно). Казалось бы, некоторые эпизоды романа просто требуют размаха в описании, но Роберт Чарльз Уилсон подходит к делу крайне лапидарно. Пара абзацев на то, пара абзацев на это – поехали дальше. С прописыванием персонажей то же самое: выбрано одно их качество, и мы будем читать о нем из раза в раз. Хотя некоторые из персонажей все-таки в финале нас удивят. Но финал на то и финал, редко какой автор не припасет для него пару козырей.
Вот и имеем мы отличную историю, которую можно было бы рассказать гораздо лучше. Хотя есть соблазн все оправдать осознанным авторским приемом. Главный герой по сути пишет мемуары, понятное дело, что он стремится сделать это побыстрей, старость не в радость, смерть маячит впереди, можно и не успеть.
В любом случае, читать «Хронолиты» стоит не ради стиля (возможно, в оригинале там все получше, мы же имеем дело все-таки с переводом, уж простите за это очевидное примечание), а ради всех этих сплетающихся в единый узор обстоятельств и мелочей, в общем, ради сюжета.