Рецензии на книгу «Птичий короб» Джош Малерман

Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, что ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью. Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы – бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно. Ей предстоит ужасное...
MayHong написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир, в котором могут жить только слепые

Люблю иногда баловаться постапокалиптической литературой. Представлять возможное будущее, думать, как бы я выжила в описываемом мире.

"Птичий короб" - все просто, на людей смертельно влияет невидимое нечто. Сводит с ума. Побуждает убивать других и самих себя. Как зомби, только одержимые не голодом, а суицидом. Причем, "эпидемия" действует только на зрячих, завяжи глаза, спрячься в месте без окон - останешься цел. Так и поступает главная героиня Мэлори, стараясь выжить и спасти двоих детей.

Есть место, в котором, по слухам, нет эпидемии. Все, кто остался цел, стремятся добраться туда. Лучший твой друг - слух. И любопытная вещь - птицы, предупреждающие приход "монстра".

Задумка очень интересная. Атмосфера накаляет. По сути, живешь в постоянном страхе, потому что иногда приходится открывать глаза, и даже с повязкой на них не знаешь, что ждет впереди, есть ли безопасное место на земле или это выдумка? Что за ужас вокруг? Кому доверять в мире, где все сошли с ума? За героями интересно наблюдать, ставя себя на их место и проживая по-своему события. Как бы вы стали выживать в таком мире, имея на руках двоих детей и желая им просто жизни? Ведь они уже родились в полупустом мире, зная, что любой неосторожный шаг может закончиться смертью. Других детей вокруг нет. Нет ни игр, ни вечеринок, ни искусства, ни семей, нет ничего, что бы называлось жизнью. Одни страх и слепота. Остатки людей, запертые в клетке. Спасти могут только бесстрашие, вера в кусочек рая на адовой земле и безжалостность.

Если все приелось и хочется новенького. Если хотите стать чуточку сильнее. Если интересно, как не взорваться от несправедливости, ужасов мира и достичь "мечты" - читайте.

Sharku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мой самый страшный кошмар.

Концепция.
Наверно, каждый хотя бы раз задумывался над тем, что хочет побывать в мире постапокалипсиса. В большинстве своем, конец мира выглядит так: заброшенные дома, свободные перемещения, кругом опасность, зомби, жрущие мозги бедолаг, толпы зомби, ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЗОМБИ. Наверно по этой причине большинству нравятся истории про зомби, а киноделы штампуют фильмы и сериалы про них (Вспомнить хотя бы вселенную ходячих мертвецов, которых на данный момент уже 15 сезонов и там близко к концу не подходит). Ну и, конечно же, не нужно на работу.
Так вот, нашлась вселенная, от которой вас будет бросать в пот при одной мысли посетить ее. Потому что в этой вселенной зрячим людям не выжить. Всю жизнь придется ходить с повязкой на глазах, бояться любого шороха и быть абсолютно беспомощным, не понимая, что происходит вокруг тебя. Мне кажется, что ни один зрячий человек в здравом уме не захочет ослепнуть, либо посетить эту вселенную, где от одного мимолетного взгляда на нечто, ты в состоянии выбить себе мозги буквально зубочисткой. Концепция данного романа отличная, что-то свежее.

Реализация
Но вот реализация... Это просто какой-то тихий ужас. И без того маленькая книга (в 300 страниц) намерено раздута частыми повторами из разряда "пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста" или "только не он, только не он, только не он, только не он, только не он, только не он", сумбурными мыслями
и
написанием
по несколько
слов в одну
строку.
Это относится ко второй половине романа. Такое чувство было, что автору надоело то, что он пишет и он больше не может ничего придумать про то, как скрываться в мире, где нельзя смотреть. Вроде бы сейчас за каждое слово отдельно не платят, и уж тем более не построчно. Да и Джош вроде бы не Маяковский. Зачем, не понятно.

А еще автор замечательно устроился. Зачем придумывать внешность существу, на которого нельзя посмотреть без самоубийства? Верно, оставим его за кадром, пусть персонажи и читатели напару с ними сами накручивают внешность этого непонятного нечто (или вообще, что это, не понятно). Книга оставила огромное количество вопросов без ответов. Как вообще все это работает? Почему существо не может попасть в дом, где окна затянуты покрывалами или картонками? Оно настолько невесомое или само по себе просто тупое? Откуда взялась эта пакость и почему из России?

спойлерИ кто такой Гари?свернуть

Хотелось бы прочитать продолжение этой вселенной с другими персонажами о том, как все начало происходить или как решили эту ситуацию. Главное, чтобы не кто попало это писал фанфиком, а сам автор.

Auriane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Будущее за слепыми?

Я испытываю особую слабость к постапокалиптической литературе, особенно если книги удачны, вроде этой. Какое-то странное удовольствие представлять, как бы я выживала на месте персонажей, как бы я поступила будь я одним из них.
Главное достоинство книги - атмосферность. Я буквально почувствовала себя на месте Мэлори, словно все, что происходит с ней, на самом деле происходит со мной. Это огромный плюс автора. Книга держит в напряжении с первых страниц, невозможно отложить её в сторону пока не дочитаешь до конца.
Мэлори очень живая и яркая, её персонаж самый проработанный из всех в книге. Остальные словно декорация к Мэлори, понравился немного Том, но я подозреваю, что это из-за симпатии Мэлори к нему. Она у автора получилась так удачно, что хочется стать ею.

На мир напали неизвестные существа, живые они или мертвые, разумны или нет - неизвестно. Возможно они сами не ведают, что творят, не знают, что их существование убивает людей, а может они все осознают и очищают планету от нас, готовят себе новый дом. Как бороться с теми, на кого нельзя смотреть? Как жить и растить маленьких детей, когда им нельзя увидеть улицу? В этом новом мире главным становится слух.
С таким сюжетом я ещё не сталкивалась, я под впечатлением.
По этой книге есть одноименная экранизация "Птичий короб", его я посмотрела несколько месяцев назад, я тогда не знала, что это экранизация. Фильм впечатлил так же, как сейчас книга. Очень хорошо и подробно сняли.

Nusinda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Посмотри в лицо смерти

Вообразите на минуту мир, где открыть глаза - значит умереть.
Не можете? Не беда - Джош Малерман сделал это за вас.
Все началось с, казалось бы, банальных (ох уж этот мир, где убийства и самоубийства - явления будничные) происшествий: где-то в далекой (от центра мироздания - Америки) России некий человек убил всю семью и покончил с собой. Никто не обратил на данный случай внимания, "благо" новости подобного содержания льются из сми в изобилии, но случай этот был первой костяшкой в огромном ряду домино. С этого момента во всем мире стали регулярно происходить подобные случаи убийств-самоубийств, но, как вскоре выяснилось, причина у них была одна - люди видели нечто, от чего мигом сходили с ума. Что именно (правильнее будет сказать кого именно) видели люди, никто не знает, ибо увидевший тварь уже ничего сказать не мог - разум покидал его в считанные минуты и жизнь его, как и жизнь окружающих, была сочтена. "Болезнь" быстро разрослась до глобальных масштабов и превратилась в эпидемию. Люди в панике баррикадируют дома и забивают одеялами окна в страхе перед тем неизвестным, один взгляд на которое гарантирует скорейшую смерть (очень изощренную притом, ибо "банально" вскрыть вены или наглотаться таблеток, по мнению зараженных, - удел слабаков, поэтому люди убивают и убиваются с фантазией). Некоторые более сообразительные сбиваются в кучки и баррикадируются группами по несколько человек: пусть твари и ведут себя неагрессивно, на людей не кидаются, в дом вломиться не пытаются, да и вообще физически себя никак не проявляют, но в окружении людей все же как-то спокойнее, да и помощь в случае чего есть от кого получить.
Именно в такую мини-комунну попадает Мэлори после самоубийства сестры. Девушка напуганна, растеряна, одинока, но положение ее усугубляется интересным положением (простите за тавтологию). Девять месяцев, которые по умолчанию должны быть для женщины самыми счастливыми в жизни, превращаются в сурвайвал хоррор: сводящие с ума твари бродят вокруг, запасы еды стремительно заканчиваются, единственный источник воды - колодец, до которого еще нужно добраться, разношерстная компания оставшихся в живых все чаще скандалит, да и стремительно растущий живот и предстоящие роды в спартанских условиях надежды на светлое будущее не прибавляют.
Вторая сюжетная линия рассказывает о событиях четыре года спустя. Мэлори и двое детей - Мальчик и Девочка (при каждом упоминании "Мальчика" и "Девочки" мне хотелось отвесить Мэлори подзатыльник: по всей видимости она руководствовалась той же логикой, что и некоторые заводчики собак - не буду давать им имена, чтобы не привязываться) вынуждены покинуть дом и отправиться на лодке по реке (куда - не скажу, ибо спойлер). У всех троих завязаны глаза, все трое напуганны и истощены, дети с самого рождения не выходили из дома, но мама воспитала их послушными и храбрыми (сразу оговорюсь, что яжмамкам читать книгу настоятельно не рекомендуется, так как Мэлори с детьми не сюсюкала, а выражение "он меня не послушался, и я его отшлепала" - лидер по частоте упоминания). Но маленькие солдатики и их навыки - единственная надежда на спасение, потому что вынужденные с самого рождения полагаться только на свои уши дети обладают тем, чего нет у взрослых - идеальным слухом.
Скажу еще, что книга написана очень простым языком и в настоящем времени. Предложения из нескольких слов преобладают, но менее интересной сама история от этого не стала. В книге есть нелогичности и несостыковки. Автор в угоду сюжету часто забывал о том, что зараженные должны сначала убивать окружающих и только потом сводить счеты с собственной жизнью. Жизнь Мэлори этот авторский приёмчик спасал много-много раз. К тому же я сильно-сильно-сиииииильнооооо сомневаюсь, что те условия, в которых ей пришлось рожать, оставили бы ей и детям хоть один шанс на выживание.

спойлер Грязный чердак, брошенная на пол простыня, полная антисанитария, ни одного хоть сколько-нибудь разбирающегося в медицине человека (даже пуповину перевязать нужно уметь), бойня в доме, орущие люди и собаки, рожающая рядом подруга, сумасшедший чел на расстоянии вытянутой руки, сводящая с ума тварь за спиной, зараженная подруга, кончающая тут же жизнь самоубийством (и не убившая перед этим Мэлори и детей, ага), сама Мэлори с закрытыми глазами, новорожденным тоже нужно глаза закрытыми держать. Веселуха, чё! свернуть


Но книгу стоило читать хотя бы ради сцены с колодцем, когда человек с завязанными глазами кидает и достает ведро с водой и прислушивается к странному шуму со стороны леса, и вдруг понимает, что тварь-то не из леса идет, а из колодца, и вылезла с его наполненным водой ведром, а теперь бродит вокруг, шлепая мокрыми босыми ступнями. Брррррр... Жуть...
Конечно, "Птичий короб" - это далеко не Best book ever (как заявлено в серии), но вполне себе не дурной хоррор. К тому же большая редкость, чтобы в книге подобного жанра все герои вели себя вполне разумно и не бесили.

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга из разряда тех, которые читаются легко и быстро, и вроде бы интересная, а когда подходит финал, сидишь в недоумении, потому что понимаешь, что тебя обвели вокруг пальца, ну или проще говоря, угостили пирогом без начинки. Тесто может быть и вкусное, но всё же изюминки ему не хватает. В прямом смысле.
Джож Малерман не первый обратился к теме постапокалипсиса и слепого мира. Казалось бы, беспроигрышный вариант, но что-то наверняка пошло не так, и роман не особо зацепил. Как это однажды произошло, когда прочитала «Слепоту» Жозе Сарамаго , «Дорогу» Кормака Маккарти , «Алую чуму» Джека Лондона .
Вот я не знаю, не могу точно определить, чего ему не хватило. Ведь как и в вышеперечисленных книгах здесь описано обособленное общество, подробно расписан быт и условия жизни, и тоже нету ответов на многие вопросы.
Может у меня больше вопросов? Вряд ли дело в этом.
Я, например, постоянно ждала, что автор вот-вот покажет эту страшную тварь, при виде которой люди приходят в неистовство. Это правда, атмосфера была накалённая. Каждый раз, когда кто-то выходил на улицу, я ждала, что вот сейчас прикоснусь к тайне этой страшной эпидемии. Но, увы, Дж. Малерман умеет хранить секреты.
С животными тоже вышла непонятка. То им не вредило таинственное нечто, то вдруг в середине повествования милый и добрый пёс Виктор оказался сражён общим недугом.
А Мэлори мне понравилась. Она вроде бы и скупа на эмоции, и особо не располагает к себе, характер непростой, но это внешняя картинка. На самом деле она добрая, а главное - сильная. Выжить и спасти от безумия мира двоих детей - это даже подвигом можно назвать. А как она их вышколила, заставила подчиниться этой ложной слепоте.
Финал книги не слишком весёлый. Это не хеппи-энд. Мне кажется, испытания продолжаются.

P. S. У книги очень удачное название. Объясняется оно просто, и подсказка есть внутри.

KillWish
3/8

Tlalok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зрение основной инструмент человека для познания окружающего мира. Зрячему человеку сложно представить как можно жить не имея возможности посмотреть куда ты идешь, как выглядишь, что происходит вокруг. Поэтому так до дрожи пугают "Слепота" Сарамаго или "День триффидов" Уиндема. Внезапно потерять зрение все равно что снова стать беспомощным маленьким ребенком. Страшным становится простой выход на улицу, любой шорох, неожиданный звук. Все привычные вещи как будто обретают собственные незнакомые голоса. Не знаю что делала бы я в такой ситуации, если бы рядом не было того кто остался бы поводырем в ослепшем мире, наверное, сошла бы с ума.

"Птичий короб" играет на том же страхе. Играет местами, надо сказать, очень мастерски. Просто щебет птиц, плеск воды, шум ветра - все обретает зловещую и жуткую окраску. Здесь становится по-настоящему страшно не один раз и ты ловишь те самые мурашки от которых волосы становятся дыбом. Несколько таких удачных моментов очень хороши: сцена у колодца, когда ты ощущаешь чье-то присутствие, но не можешь понять где, безумный смех незнакомца на реке, визг твоего четвероногого друга, который постепенно сходит с ума. К сожалению, такие удачные моменты связывает между собой довольно нелогичная история. От мира после катастрофы и трагических происшествий очень важно получить какую-то цельную картину и список правил, по которым он функционирует. Если увидевший нечто сходит с ума и в безумной агрессии убивает все живое вокруг и только потом кончает собой, то это правило должно работать всегда. И она работает, за исключением моментов, когда наша героиня оказывается рядом. Если есть человек, который настолько безумен, что ничего его не берет, то хочется понять куда он делся, если уж он настолько одержим жаждой преследования. Мне почему-то не кажется, что он бы просто оставил все как есть. Героиня все-таки прожила четыре года в доме с двумя детьми, но мы толком так и не узнаем откуда она брала еду - ездила за ней так же как она съездила в бар? Нашла большой супермаркет и сразу привезла оттуда достаточно еды? Почему жители дома сразу не заколотили окна досками и не замазали их краской - зачем надеяться на одеяла, которые так легко сорвать даже по неосторожности? И вот из-за всех этих мелочей страшная картина мира не становится какой-то реальной и ощутимой. Потому что если бы этот мир работал по озвученным правилам, кому-то пришлось бы самой вытолкнуть подругу из чердачного окна, до того как она успела навредить окружающим.

Небольшая по объему книга, с которой точно стоит ознакомиться, если хотите пощекотать себе нервы. Достаточно представить каково это плыть по незнакомой реке с завязанными глазами. Но если вы любите, чтобы правила книжного мира были определены и не менялись постоянно в угоду тому, чтобы главный герой не пострадал, а других способов автор не знает, если ищите в книгах про постапокалипсис как минимум уточнений как герой выживает долгие годы в своем убежище, то разочарований не избежать.

Прочитано в рамках игры "Школьная вселенная. Двенадцатый учебный год"

LostRiver написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Будущее без будущего

Твои глаза закрыты. Они всегда должны быть закрыты.

Это мир, где слепой должен видеть больше, чем зрячий. Тебе некуда бежать, негде скрыться, кроме как в темноте собственного дома. Ты занавешиваешь окна черными плотными одеялами, будто так выглядит безопасность. Шьешь повязки, которые защитят твои глаза от внешнего мира. Держишься ближе к людям, с которыми не стала бы даже заводить разговор, будь все по-прежнему. Убеждаешь себя, что все это ненадолго.

А потом человек, которому вы дали кров и приют, оказывается монстром. Твой сосед подвергается его влиянию, срывает защитные покровы, видит тварь и сходит с ума. Убивает людей вокруг, а потом и себя.

Ты остаешься одна в пустом доме с выбитыми стеклами, с двумя новорожденными детьми. Приучаешь их больше слышать, а не видеть. И так будет следующие четыре года. Каждый день - новая тренировка. У Мальчика и Девочки нет детства. Это будущее нового мира, такое, каким оно должно быть, чтобы продолжать свой путь. И этот путь пройдет во тьме, пока твари рядом.

Никто не в безопасности, пока его глаза еще видят.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда читаешь одни и те же книги с автором...

С самого начала меня не покидало ощущение, что весь сюжет - это компиляция из "Дня Триффидов" Джона Уиндема, Сарамаговской "Слепоты" и "Дороги" Маккарти. Дочитав книгу, своего мнения я не изменила. Нет, это не плагиат, но аналогий с перечисленными выше произведениями можно провести немало.
В общем-то, как раз это я в вину автору не ставлю - в конце концов, уникальных сюжетов в мире постапа, наверное, родить уже никому не удастся, а это означает, что теперь на первый план выходит не то, что написано, а как это сделано. И вот здесь у автора, я бы сказала, огромные проблемы. Сюжет интригует, развиваясь в двух временнЫх плоскостях - сегодня и тогда, 4 года назад, когда все это началось.
Стоп. А что именно "это"? А ХЗ. Тут автор не додумала до конца, у меня, чесслово, совсем не хватило фантазии. И это первый сюжетный затык - когда несчастный читатель не может понять, чего ему бояться, страх не приходит. Впрочем, понимание тоже.
Я попробовала спросить у своих детей (9 и 15 лет), что могли видеть такого люди, после чего сходили с ума, убивали ближних своих и самоубивались следом. Младшая пыталась что-то нафантазировать, а сын, уточнив, где именно происходят столь скорбные события, предположил, что среднестатистического американца может напугать только лицо российского президента в окне ))) Ну что сказать... После этого читать стало веселее )))
Вторая беда книги - это авторские спойлеры. Если я какой-то литературный прием и ненавижу всей душой, так это оно - спойлерство от автора. Если к этому добавить абсолютно незатейливый сюжет, то становится совсем печально, потому что данная проблема автоматом перетекает в следующую.
Беда третья. Неправдоподобность. Бог с ними, сумасшедшими самоубийцами! Хотелось бы понять механизм "заражения". Вначале нам говорят о том, что увидевшие нечто спешат укокошить ближнего своего, а потом, с чувством выполненного долга, отправиться следом, как говорят, в лучший из миров. Это странно, потому что все "зараженные", оказавшиеся на пути ГГ-ни, отчаянно стремились самовыпилиться, при этом ни в малейшей степени не заморачиваясь с пунктом первым - "укокошь ближнего своего". Ну и совсем уж обидно, что линию невосприимчивости к "великому и ужасному" автор вообще безнадежно слила.
Я люблю постап. Я очень люблю постап! Честно, начиная читать новую книгу данного жанра, я всегда внутренне готова поверить почти во все. И уж точно рассматриваю данный жанр исключительно в качестве развлекательного чтива - не придираюсь к нестыковкам, роялям и клюкве, если все это гармонично уложено в сюжет и помогает держать читательский интерес на должном уровне.
Что мы видим здесь? Основные события развиваются в Детройте. Хочется верить, что это не тот город, что пытается не сдохнуть окончательно сейчас, а тот, в котором жизнь еще била ключом. То есть, речь идет о многомиллионном мегаполисе, в котором уцелела лишь жалкая кучка людей в количестве нескольких сотен человек. Не, ну ладно, "наш президент" - мужик серьезный, он и не на такое способен, но трупы, Карл!!! По авторской версии, они пованивают в своих домах, да и то, когда на них натыкаешься. В буквальном смысле. Какая, к черту, вода из колодца??? Да пусть даже с одного миллиона одновременно умерших человек должно было натечь туда столько всего, что концентрация всяких "палочек" делала бы каждый вдох потенциально смертельным!
И можно еще перечислять и перечислять подобного рода ляпы, но я не хочу. Во-первых, это проспойлерит и без того весьма незатейливый сюжет, а во-вторых, коммент приобретет все шансы на то, чтобы выйти отдельным, юбилейным, изданием )
Про скудный язык книги, картонных персонажей и сомнительный ХЭ, думаю, говорить даже не стоит. Книга получилась откровенно дурацкая. При этом, кстати, я вполне допускаю, что экранизация этого бреда вполне может оказаться очень даже достойной. Если сценаристы-режиссеры немного поработали над сюжетной линией, а не строго придерживались авторского видения событий, то все возможно. Проверять не стану. Для меня история с "тем, чего на белом свете вообщее не может быть" (с), закончена. Очень надеюсь, что забуду и ее.

russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Человек и есть тварь, которой страшится"

Вам ясно?
– Да, мама.
– Да.

И так по тексту в разных местах одиннадцать раз!..

Что мы сделаем, разделим весь мир на нас, девочек, мальчиков и... тварей. Детям - никаких имен. Просто - Девочка, Мальчик!..

На улице ходить нельзя, ведь там твари, их много. Они появились далеко в Сибири, сначала в Якутске, затем - в Омске... теперь везде. Их увидишь - ослепнешь в лучшем случае, в худшем - потеряешь самоконтроль и убьешь своих близких или самого себя... вот какая опасная эта - сибирская язва тварь!

Представьте себе, еще вчера было все - и интернет, и соцсети, а теперь мы боимся всех и вся, боимся этих тварей, не выходим на улицу без повязок и прячемся дома за занавешанными окнами - но мы еще и тупим, ведь... при желании твари могут...

спойлерзаходить внутрь домов и "убивать", где хотятсвернуть

В романе практически все однозначно отупели, язык повествования очень бедный, просто куцый. Это же подтверждают многочисленные реплики и мысли главной героини Мэлори по ходу всей книги и ее пути становления как матери.

Ты и запах чувствуешь. Запах гибели. Запах смерти. Запах разложения. Небо рушится. Небо падает. Небо мертво.

Этакий simple-english - прямо хуже твиттера!

А вообще есть много интересных апокалиптических и психологических идей, например, те же ощущения слепых людей и осязанием ими внешнего мира. Но реализация очень и очень слабая, много повторений. И полное отсутствие всякого вменяемого населения. А где научные институты, исследователи, государственные учреждения и органы, где потуги и борьба? И столько необъяснимых и нелогичных мест здесь, что просто диву даешь. Ну, а что нужно, чтобы нагнать страху - побольше однобокой подачи, атмосферности, показывания бесысходности ситуации, отсутствия борцов - и все, сдулись! Так сдулись и наши читатели, номинировавшие этот роман. Так и хочется в конце сказать - куда "мы котимся"?

В одном месте нашел правильную фразу, которую нужно вынести из романа:

Человек и есть тварь, которой страшится

И этих тварей нельзя подпускать к себе ни на шаг, особенно если они шаблонны и картонны, как у Джон Малермана. Нет, постап Виктора Мартиновича в тысячи раз умнее и позитивнее...

Игра "Собери всех", дуэль с lapl4rt , да, у меня "не прошло", надеюсь, твои результаты будут плодотворнее ;)

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А птички бились в клетке, но не понимали ничего...

Тот самый случай, когда произведение настолько неровное, что приходится потом вычленять положительное и отрицательное и чуть ли не считать плюсы и минусы для того, чтобы хоть как-то оценить то, что было прочитано. Здесь есть эпизоды, когда чувство тревоги захватывало полностью - застываешь, в мышцах напряжение, дыхание сбивается, глаза не мигают и внимательно скользят по строчкам. За такие моменты мы и любит всякие триллеры и ужасы. Но, увы, здесь таких моментов было не так много, как хотелось бы. Эпизоды у колодца, путешествие Мэлони по реке. Были ещё кое-какие моменты, которое щекотали нервы, но в целом...

А в целом постоянно появлялись вопросы, на которые ответов я так и не получила. Весь саспенс строится на страхе ослепнуть. Но тут сразу вспоминается Сарамаго. И "Птичий короб" начинает проигрывать по всем фронтам. Отношения между выжившими? Да, доходит до конфликта, но в итоге всё случается слишком резко и быстро. Понятно, что автору надо было привести всё к тому, с чего он начал этот свой рассказ - к выживанию в одиночестве. К вынужденному бегству из укрытия, которое перестало быть безопасным, но превратилось в изоляцию. Название на самом деле подобрано здорово. Параллель с той самой птичьей коробкой проглядывалась. Но разорение случилось слишком внезапно, хотя все знали, что за опасность грозит. Не верю, что все были настолько беспечны. Не верю, что Дон так быстро обратился, так как это был самый подозрительный и опасающийся любых изменений человек из всех. Не верю, что Том настолько увлекся, что перестал проверять подвал. Не верю, что пес Виктор ничего не чуял до того критического момента.

В итоге сложилось впечатление, что автор сознательно многое опустил, а многое допустил в угоду выживания своей главной героини. Чтобы состоялось её бегство. Чтобы привести её к тому, как он видит будущее в этом странном мире. Повествование идет в нескольких временных отрезках - настоящее, прошлое во время случившегося "апокалипсиса", прошлое до него, когда всё только начиналось. Мэлони вспоминает и рассказывает то, что произошло с ней и с сестрой до её появления в убежище, и то, что случилось за год её проживания в своеобразной маленькой общине. Но вот четыре года выживания в одиночестве для нас потеряны.

Ещё один минус - это животные. Почему-то сначала они не реагировали на тварей. А потом внезапно случилось так, что и они подвержены безумию. Тут автор ставит и людей, и менее разумных существ на одну доску. Почему-то в итоге и птицы, и звери, и люди реагируют одинаково - сходят с ума и начинают самоистребление своих видов. Кому не с кем сцепиться, тот убивает себя. Это совсем странно. Как и странно то, что некоторые человеческие индивидуумы каким-то образом выживают и не меняются. Есть в книге теория, что те, кто уже тронулся разумом, становятся неподвластными влиянию тварей. Получается, что они становятся инструментами, но не безумными, а несущими свой план по истреблению себе подобных. Но не своими руками, а воздействием слов и внушением, дальше уже действуют те, кому они "прочистили мозги". А парни-то и не знают, те что в концовке пытаются строить свой новый мир в новых условиях, опираясь лишь на знание о том, что нельзя смотреть. Почему этот момент опускается? А вот так. Но это даже мелочь по сравнению с основным.

Ну и основное - что же всё-таки произошло с миром? Что там за твари такие завелись, что взглянув на них, люди перестают контролировать себя и свой разум? Нет ответа. Нет причин и следствия. Есть следствие и следствия за ним. Но первопричина остается за кадром. Я такое не люблю. Теорий можно строить бесчисленное количество, так как вводных данных кот наплакал. Поэтому это абсолютно неблагодарное занятие. Мы так ничего и не знаем. Как и те, что там пытаются выжить и продолжить род человеческий. Бестолково как-то. В таких случаях необходимо знание о том, с чем имеешь дело, чтобы либо бороться, либо придумать как существовать совместно. Прятки вечными быть не могут. Как и показывал автор ранее. Ну и мне, как читателю, не хватило такого знания - картинка не собралась, мир этот новый рассыпается, ибо он не может существовать дальше в таком виде. Это какой-то переходный этап. Только переход.

Уверена, что у книги найдутся поклонники. Но мне только саспенса не хватило, чтобы проникнуться этим вариантом развития событий при наступлении вынужденной слепоты. Как там писали в аннотации?

«Птичий короб» – моментальный снимок безумного мира, темная сказка, которая будет преследовать вас до последней страницы!

Моментальный - да. Вот оно и объясняется. Фрагмент. А надежды на какую-то цельную картинку всё же были до самого конца.

Чтение не назовешь скучным. Но это саспенс ради саспенса.

KATbKA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Целый мир накрыт крышкой.
Мир – та же картонная коробка, в какой они держат птиц.
Мэлори ясно, что Том ищет способ поднять крышку.
Ищет способ выбраться на свободу.
Но вдруг над первой крышкой вторая, а над второй – третья?

"Мы в коробке, - думает Мэлори. – мы под крышкой. Навсегда".



Говорят, книгу легче ругать, чем хвалить, но, наверное, тому, кто твёрдо уверен в своём писательском мастерстве и уж конечно написал бы лучше. Нет, лучше не напишу, да и тягаться с автором бестселлера, лауреатом литературной премии не стану, силёнок маловато. С другой стороны – чем писать такую ерунду…. Поэтому ругать всё равно буду. Скучно, однообразно, неинтересно, абсолютно не поняла, чему здесь нужно ужаснуться и кого пугаться.

Где-то в районе Детройта массово гибнут люди при загадочных обстоятельствах. Утопленные, повешенные, с перерезанными руками и свернутыми шеями жертвы оказываются мертвы после встречи с некой сущностью, именуемой Тварь. Для того чтобы выжить в новом мире требуется лишь одно – держать глаза закрытыми.

В общем, именно с этого момента начинаются какие-то странные ляпы и нестыковки. Уж до того порой выбешивало поведение героев, что хотелось самой подойти и пооткрывать им глаза! Они даже до конца не понимали, кого следует бояться, существуют ли Твари на самом деле или это чье-то больное воображение. Судите сами, можно было неделями ходить по городу и при этом выжить, никого не встретив, но чтоб пройти двадцать метров воды в колодце набрать – обязательно надень на глаза повязку, а то смерти не избежать! При этом главной героине Мэлори всё же приходится открывать глаза, иначе как по-другому добраться до пункта назначения мне неясно. Видимо, тут автор и сам понял, что либо тётка прозреет на пять минут, либо помрет, не достигнув цели. А при таком откровенно слабом сюжете испоганить ещё и финал было бы верхом глупости!

Дети, которые всю книгу Мальчик и Девочка (жуть как раздражало), умные не по годам. Им по четыре года, но они так орудуют вёслами на воде, что просто удивительно. Учитывая, что путешествие на лодке было первым и единственным. А это беспрекословное послушание, вот не поверю, что ни разу не хотелось снять повязки и освободить глаза! Их поразительный слух! Да, у человека лишенного зрения естественно обостряются слуховые рецепторы. Да, мать с рождения тренировала слуховые способности детей …. Но услышать, как лист упал в колодец (вспоминаем он метрах в двадцати от дома), распознать в какую сторону идёт дождик, а птичка села на ветку за окном (окна там наглухо закупорены) о_О Потом мне стало интересно, как обессиленная после родов кормящая женщина тянула двоих детей четыре (!) года. Питание, стирка … Полное несоответствие деталей описанных ранее с нынешней реальностью, с которой столкнулась героиня. Те же запасы консервов и их опасные, длительные поиски, например.

Здесь может показаться, что я слишком придираюсь к деталям. Но, поверьте, если бы было за что зацепиться по ходу книги, увлечься действиями персонажей, переживать за их безопасность, наблюдать интересную смену событий, мне бы и в голову не пришло размышлять, у кого какой день трусы не стираны.

По итогу сюжет высосан из пальца, абсолютно нет его развития, косяк на косяке, и по этой мути ещё фильм сняли. Не могу судить кинокартину, не смотрела. Правда, кто-то из зрителей отметил, что экранизацию не спасла даже Буллок в главной роли. А ведь, задумка на самом деле интересная: постапокалиптический городской пейзаж, существование внеземной цивилизации и задача остаться в живых. Но, кажется, Малерман пишет черновые заметки и в таком же виде их и оставляет.

Впервые за последние месяцы мне жаль потраченного времени, увы.
Без рекомендаций.