Рецензии на книгу «Двоедушница» Рута Шейл

Мертвым не место среди живых, живым нельзя находиться среди мертвых. Но что, если кто-то нарушит правило и обманет саму смерть? Сломанный порядок превращается в хаос. Ненависть, безумие и страх – всего лишь малая часть той цены, которую заплатит каждый за стремление Ники вернуться с изнанки города. Исправить ошибку сможет только тот, ради кого она была совершена, – или его заклятый враг, долгие годы мечтающий о мести. Вторые души выходят на охоту, еще не зная, что добыча в ней – они сами.
augustin_blade написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

2/2

Ты сам себе враг, ты сам себе друг (с)

Построй дуэль и умножь ее на два. А чтобы наверняка, раздави каблуком, чтобы получилось еще больше острых граней и отголосков. В них одиночество и неприкаянность, неумение жить там и с тем, где так хотел, так получай, а не то. В них мой любимый город лестниц, который на сей раз куда более злой, несет с собой обжигающую холодом опасность потерять и получить, уничтожить и отомстить, поймать и разорвать в клочья, про одиноких неумех-дилетантов в том, как выжить там, куда больше всего стремились, шагая по головам и щепкам. Мозаика смертей и лики из прошлого. Девочка, чье имя как мышьяк, вот только травит им она лишь себя, и мальчик с почти прирученной вокруг тьмой, ластится, но может укусить, чей образ заставляет серьезно задуматься над тем, сколько необходимо времени, чтобы превратиться в качественнного убийцу. Двое из изначальной пары карт колоды тоже тут, куда без них, бегут вперед и не успевают, а так же линейка прочих ключевых фигур на пересечении линий историй. Погост погостов мертвецов, погибшие крылья надежды и света, множество перешедших на ту сторону добровольно, заезжие гастролеры, сигареты, мужские жесты, посиделки на кухоньках и старые дома, тени старых домов, прорези окон старых домов, целая девочка-сказка и девочка-жнец, месть и вкусная горечь потерь, когда месть неожиданно хлопнула дверью и ушла, горький запах лихого отчаяния на кончиках пальцев и слякоть дорог. Подсознательное прибавить персонажам по несколько лет, потому что не получается не, хоть это и неверно, и невольно отбросить с лица холодный ветер, хотя кругом штиль. Идет дуэль два на два, а выжить на этой стороне суждено кому-то одному.

Нелегкая атмосфера, нелегко было читать: не скоростью страниц, а именно эмоционально (а читать, оградившись полностью от эмоций и восприятия нет смысла, ведь тогда ничего по сути не останется). Если Двоедушник был очень про получить свободу и жить своей жизнью любой ценой, то «Двоедушница» - про неумение найти себя, сделать так, чтобы этот чертов мир наконец-то принял и пустил, на пару с ядовитой паранойей потерять, хоть и больно бьет по спине. Представьте, что вы до крови на губах стремились что-то получить, но реальность красиво выдала пощечину про не то и не так, потому что ты где-то проглядел самое важное, пока загадывал свое отчаянное желание. Очень про одиночество в толпе и без нее, когда неумение быть одному и, наоборот, сольное бытие выстраивает твою жизнь. Про то, как нелегко выжить там, где не был изначально, где продолжают делить царство Хаос и Порядок, которым на тебя с высокой колокольни. Для меня «Двоедущница" отличается тянучей атмосферой холодного стылого воздуха, который отлично крадет тепло, заставляет задуматься на фоне всех голосов историй про самоубийства, смерть, тьму, жестокость и одиночество о своем месте в этом мире и том, как ты проживаешь каждый день. Про то, что порой может значить для тебя…не вторая половина, не люблю это словосочетание, а тот самый кто-то, кто должен быть рядом, хоть ты до последнего не знаешь его призвания, ипостаси и всех скелетов вон в том мешке для трупов.

Добро и зло, черное и белое, равновесие и подножка ему в тех или иных событиях – в "Двоедушнице" прилично времени отдается рассуждениям об этих материях (хотя и на более прозаичные темы серии "а ты бы смог убить человека?" тоже успеем поговорить), которые, словно титаны прошлых эпох, призраками маячат за спинами действующих лиц. За кем-то из персонажей придется в прямом смысле гоняться, кто-то из них уйдет на второй план и уступит место прежде державшимся в тени. Мое восприятие итого вышло довольно спорным, но при этом в каждом из фигур хотелось покопаться: в мотивах, в синтезе прошлого и настоящего, в душевной тьме и колодце воспоминаний, чтобы понять, что в нем смущает, не дает покоя, не дает принять комбинацию действий, оправдания поступков или, наоборот, поймать то самое "твоё". А если есть желание покопаться и попытаться увидеть ниточки кукловода (а каждому из ватаги персонажей есть, что сказать), это значит, зацепило.

Итого: если у вас после прочтения «Двоедушника» были вопросы и очень хотелось знать, что же было/будет еще/дальше, то вам стоит читать «Двоедушницу». Если уровень драматизма и финал первой части вас более чем устроили и сложились в правильную картинку-точку, то продолжение скорее разочарует, потому что, с моей точки зрения, оно больше про покопаться в прошлом и боковых коридорах, чем стремиться к главной цели про взаимоотношения и будущее главных героев с целью получить ответ, да или нет. Получилось по традиции темным и мрачным, страшным вот это привычной и "доступной" темнотой, несмотря на антураж приближения конца света, той темнотой, которая пугает куда страшнее, чем тени в шкафу и полчища призраков в зеркалах.

e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Арсеника старается вжиться в роль Ники. Но её всюду преследует Антон Ландер. В конце концов, она решает устранить его, наняв профессионального убийцу, у которого оказываются свои счёты к Ландеру. В это время диспетчер службы психологической помощи Божена замечает, что в городе увеличилось количество самоубийств – ведь город заполнили есми, чего она, однако, пока не знает. Одним зимним вечером на своём стареньком автомобиле Божена сбивает Игни, и тот поручает ей найти Антона Князева. Очень скоро она выясняет, что он умер несколькими месяцами ранее...

Эта часть показалась намного слабее предыдущей. Всё слишком поверхностно, скомкано, стремительно. Из всех вопросов, что у меня оставались к «Двоедушнику», ответ нашёлся только на один: что происходит со вторым телом днём. Ответ: оно просто растворяется в воздухе. Ладно, спасибо за ответ. Вся остальная туча вопросов, которая возникла, для этой части уже не актуальна (отзыв на первую, где подробно задаю вопросы). Сны Изнанки уже отсутствуют, есми стали просто какой-то массовкой. О том, что Ландер когда-то спас мать Князева благополучно забыто. А ведь вторым по важности у меня был вопрос: как Ландер мог родиться в 97 и, будучи девятнадцатилетним, спасти кого-то в том же году.

После прочтения первой книги казалось, что одной из важнейших задач во второй станет возвращение Ники с Изнанки. Автор решила особо не заморачиваться: она просто где-то за кадром убивает бабку Шанны, та становится новой Коровью Смертью и, пользуясь служебным положением, возвращает Нику. И происходит это в течение первых страниц 50.

Ну а чтоб получился объём, вводится новый персонаж, которого, видимо, от незнания, что с ним делать дальше, просто сливают в конце. И не наблюдается какого-то особого внутреннего роста, переосмысления и т.п. А самое главное – где же всю книгу ожидавшийся разговор по душам, в котором злодей и герой должны были исповедаться друг другу? А ответ на самый главный вопрос, который задавался всю книгу, звучит примерно следующим образом: да просто так. Гениально! И получает этот гениальный ответ даже не тот, кто задавался этим вопросом.

И ещё из слитых персонажей: для чего было вводить персонажа по имени Маша, если она просто бесследно исчезает со страниц книги? Мне, может, интересно, что там с ней дальше сталось.

В прошлой части Ника вызывала симпатию. В этой части скорее раздражала. Всё, что запомнилось о ней из этой части: при любой возможности она тут же уединяется с Игни. Может, по той причине, что в этой книге ей не доверили собственных глав, персонаж кажется абсолютно не выразительным.

А вот Арсеника, наоборот, вызывала симпатию. Персонаж получился достаточно ярким. Даже жалко её местами было. И вот тут возник очередной вопрос. Насколько помню из первой части, второй душой становится умерший человек. Т.е. со своим багажом прожитых лет. Так что же Арси ни разу не вспомнила о своей прежней жизни, ведёт себя на возраст своего тела? Игни в предыдущей части вроде что-то там даже вспоминал о прошлой жизни. У него, по идее, должно быть три версии жизни. Здесь же о первой не упоминается вообще.

И кстати об Игни. Раз уж он вернулся из царства мёртвых, то может ли он вернуться к прежней жизни, т.е. до того, как стал второй душой? Ну и ещё, под чьими документами он живёт? Где дальше жить собирается, чем заниматься думает?

Просмотрела рецензии к этой книге. Вот, оказывается, до какой степени она меня не впечатлила, что всю дорогу я думала в основном только о сюжете и даже не заметила, что роман-то на одну из моих любимых тем – тему одиночества. Абсолютно не тронула история Дева. Он, если правильно понимаю, главный символ этого самого одиночества. Единственное, что меня вяло интересовало в его истории – что там с собакой в итоге стало.

В общем, разочаровало продолжение. Очень жаль. Первая часть показалась интересной, небальной, не ожидала такой слабой второй.

DmitrijTelegin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Живые увидят мертвых и захотят стать мертвыми»


Грань перевернута ,хаос неизбежен невозможно понять где изнанка а где город !
Вот кажется недавно прочитан двоедушник а тут на подходе уже вторая часть ( совсем другая ).
Так вот я как наивный мальчик думал что в этой части будет много посвящено Игни и Арсенике но не тут то было .Тут нет ни слова не о Игни не о Арсенике они тут не главные персонажи.
Тут появилась Божена самая здравомыслящая и с самой чистой головой немного в силу возраста глуповата но в целом адекватная в целом от ее имени ведется рассказ, правда героиня сильно положительны отрицательных черт ей бы не помешало .
Эта книга крик души какого-то человека от одиночества страха бессилия .
Двоедушница пропитана страхом хаоса и безнадегой,отчаянием.
Вторая часть пропитана насквозь мистицизмом ,страхом ,сюжет захватывает с первых страниц но для этого надо прочитать концовку первой части !
Эта книга показалася более тяжелее и сложнее и глубже ведь в первой части нас только вводили в игру знакомили с персонажами и их качестваи и отношениями и перепитиями сюжета.
Арсеника мне не понравилась в данной части тупая шлюха которая всем дает то ландеру в первой части то деву во второй .
Дев представлен с целью «замена ИВНИ» Изначально представлен как отрицательный персонаж но потом раскрывается совсем по другому и меняется кардинально и в концовке становится его жалко.
Любовная линия тоже есть в этой книге и она иммеет свое развитие .( хотя и бональное )
PS/
После прочтения ты чувствуешь чувство эйфории какой-то и та дрожь и мурашки во время прочтения и те переживания главным героям это просто на высшем уровне.
Читаете и вы не пожалеете!!!

01:21
01:22


OlgaSharistova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая и, надеюсь, последняя книга цикла «Двоедушник»

Берясь за продолжение, думала, что будет уже не интересно из-за того, что события первой книги (которую я прочла полтора года назад, не зная тогда, что это серийная история) выветрились из памяти, но стоило только начать читать и все сразу вспомнилось.
Итак, сюжет в двух словах: есть люди с двумя душами в одном теле - одна живет днём, другая ночью. Но когда случается, что обе души оказываются в одном мире одновременно, наступает хаос - живые начинают видеть мертвых и сами стремятся умереть.
Героям предстоит загнать «лишнюю» душу на тот свет.

Свою жизнь нужно продавать задорого.

По сравнению с первой книгой, читалось живее - текст проработан лучше, да и вообще стала намного понятнее мистическая составляющая истории.

Персонажи не особо порадовали - женские все как одна отвратительно глупые. Мужские неплохие.

С первых строк было бодро и интересно, разве что под конец мне не хватило масштабности действа - в городе творится мини апокалипсис, а об этом упоминается лишь вскользь.

В целом мне все понравилось и финал порадовал, ставлю 4⭐️

oiptica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Глупое-глупое дитя, и года не прошло с момента, когда ты кусала край подушки, дочитывая "Двоедушника", а память уже сгладила, стерла ту боль, что делалась все зримее с каждой строчкой? - спрашивала я себя, лелея книгу, как кровоточащую культю. Потому что уже первая глава ДД2 вынесла меня, опрокинула на землю, мало, что по лицу не ударила, хлестко так, наотмашь. Это было чуть позже.

По сюжету я не смогу. Простите. Тут нужно читать. Тут нужно брать первую книгу, глотать ее целый день, а потом брать вторую и кое-как прожить с ней ночь, надеясь, что в финале боль исцелит. Ни фига. Она раскроит вас, разденет и заставит голым стоять на морозе, прикрывая срам смятыми простынями, пахнущими чернилами. И взрывчаткой.

Потому что тут совсем не про Игни и Нику, как всем мечталось. И даже не про Арсенику эту глупую бабу, Господи, да что же ты творишь, ненавижу тебя, жалею тебя, сука ты глупая, дура-дура, ну, не плачь, не плачь. Тут скорее про одиночество, стылое, как собачий вой на пустыре. Тут про смерть, которая бывает куда приятнее жизни. Тут про абсолютно поехавшие от тоски крыши, про одно малодушие, которое хватило, чтобы хороший мальчик, любящий маму и собачку, стал мальчиком-маньяком, мальчиком-психом, мальчиком-как-в-тебе-уживается-столько-душ-если-ты-ни-хрена-не-двоедушник?

А еще тут много смерти, живых мертвых и мертвых живых, секса, боли, обвинений, страха, тоски и банального голода. И очень мало света, и почти нет любви. Зато Божена есть, сохрани Бог ее, дай сил, чтобы их хватило хотя бы на половину пути, который она выбрала.

Собственно все. Если бы не последняя глава и эпилог, я бы, наверное, села на пороге кухни дорогой моей Руты Шейл и выла, чтобы она их все-таки написала. Вот такие дела. Пойду-напьюсь.

b__books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

❝Хорошие дела быстро не делаются.

Всем привет! Я очень долго и терпеливо ждала второй части «Двоедушника», предвкушая новое погружение в невероятный мир, который по сути, находится у меня за окном. И теперь, когда перевернута последняя страница и прочитан эпилог, мне не верится, что история закончилась. Мне не верится, что некоторые герои, которые так запали в душу, пусть и не будучи очень положительными, больше не вернутся. Что ж, придется смириться и тихонечко пошмыгать носом в углу, выжидая, пока эмоции пройдут сами собой…
⠀.
С приходом Хаоса, когда мертвые стали живыми, очень трудно провести грань между добром и злом. Очень трудно определить, кто прав и виноват. Все хотят жить, особенно те, кто давно покинул привычный мир. И за это их винить, как минимум, стыдно. Арсеника, которая обманным путем вернулась с изнанки города, цеплялась за каждую соломинку, пытаясь слиться с окружением и встать на место той, что без зазрения совести оставила «по ту сторону баррикад». Первое время я не могла читать про этого персонажа, было трудно подавить отвращение, а потом, когда узнала девушку ближе, мне стало ее жаль. Я понимала, что Порядок рано или поздно восстановится, что Арсеника побудет лишь незваным гостем в мире живых. И когда я поняла, что карты разложились не в ее пользу, мне стало за нее страшно. Она не желала никому зла, она просто хотела спастись. Но, судьба распорядилась иначе…
⠀.
Что касается Дева – друга и врага Игни в одном лице, то даже не знаю, что к нему испытываю. Это необычный и не стандартный персонаж, которого хочется сначала прибить, потом пожалеть или еще лучше — спрятать. Под конец книги мои чувства переродились из антипатий в симпатии. Ну, знаете, как было с Северусом Снеггом. Его все ненавидели, а потом резко захотели человеку поставить памятник из-за хороших деяний. Так и тут. Испорченная и, казалось бы, прогнившая душа под предводительством сломленной психики, все же решила удивить читателя и оставить после себя добрую память.
⠀.
Вторая книга, на мой взгляд, эмоциональнее первой. В «Двоедушнике» мы знакомились с персонажами и «правилами игры», пытались понять, что к чему. А в «Двоедушнице» – выложили все карты на стол. Каждая страница несла в себе информацию и чуточку боли. Эмоции, что переполняли меня на протяжении этих двух дней, наверное, и не испытаю при прочтении другой книги. Мои слова вряд ли пролили свет на сам сюжет, да я и не пыталась – все равно не получится. Нужно читать и прочувствовать все самим.

HappyEnd написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на то, что рецензия прикреплена ко второй книге, она скорее ко всей дилогии о двоедушниках. Потому что в целом к обеим книгам у меня одинаковые претензии, хотя первая и понравилась немного больше.

Но начнём с достоинств.

Во-первых, это довольно грамотно выстроенная атмосфера на стыке городских легенд и вполне реальных жутких историй. Автор проводит нас в те уголки города, которые мы предпочитаем не замечать – всеми забытые, но всё ещё хранящие чьи-то тайны. Действует угнетающе, но так, полагаю, и должно быть.

Во-вторых, интересна сама задумка с двоедушниками. Когда спасённого человека называют в честь умирающего спасителя, душа второго привязывается к телу первого. И, когда он спит, вторая душа обретает тело, и рыщет по округе в поисках беспокойных духов, чтобы однажды выплатить долг перед общемировым порядком и двигаться дальше.

А теперь к печальному.

Самое грустное – это главные герои. Такие подростковые подростки, возведённый в абсолют стереотип о подростках, крутящийся в голове столетней сплетницы. Глупые. Эгоистичные. И просто в конце концов скучные. Если в первой книге им ещё хоть как-то симпатизируешь, то во второй они настолько унылые, что почти больно.

С другой стороны, во второй же книге появляется несколько второстепенных и не очень персонажей, у которых есть характер и мотивация. К сожалению, история была не про них.

Сюжет тоже, прямо скажем, не дотянул. Не то чтобы я ждала каких-то откровений, но в какой-то момент я опрометчиво надеялась, что книга удивит и преподаст героям заслуженный урок или хотя бы поставит их перед сложным выбором. Но нет. Концовка ровно такая, какую можно ожидать, прочитав первые две-три главы.

И использование иностранных слов. Ох уж это использование иностранных слов... То ли за те несколько лет, что я не училась в школе, подростковый язык сильно изменился, то ли конкретно эти герои такие пришибленные. Не имею ничего против иностранных заимствований, но здесь они почти всегда не к месту. "Поюзанная девочка", "эмоциональное факинг переживание", "несколько сотен таргетов" – подобные обороты неестественны и просто-напросто излишни.

В общем, декорации к происходящему оказались интереснее самого происходящего. И посоветовать книги кому-либо также сложно. Моим ровесницам будет неинтересно, а девочки помладше (к слову, рейтинг 16+ вполне оправдан) могут неправильно воспринять происходящее (одна линия с абьюзивными отношениями чего стоит).

MagierLestad написал(а) рецензию на книгу

Игни с Никой, наконец, будут вместе, но это история не о них. Будет больно...

Поначалу я в самом деле считала, что история Игни-Антона перетечет к Нике-Арсенике. Двоедушница же. Поначалу мне была интересна вторая душа Ники, ведь первая часть оставила после себя столько вопросов без ответов, столько страдания и печали, что голова разрывалась и хотелось знать именно это: что случилось с Никой? До какой степени Арсеника сволочь? Как же теперь Антон-Антоша-Антошечка? Верните Шанну с Изнанки! И Игни, о, мой бедный, как ты теперь будешь жить человеком без своей Ники?

Что в итоге я получила?

Божену, этот бритоголовый голос разума всех читателей (моего уж точно!). Устами Божены глаголет истина, устами Божены задаются вопросы от читателя (и автора, о, я в этом умерена!). Зря эта девочка попала в хитросплетение чужих судеб, зря стала невольным свидетелем. Мне обидно за нее до бесконечности, но, если в конце концов это привело ее в то место, которое нуждалось в ней (в котором нуждалась она), то провидение толкнуло ее, а не случай, верно?

С Боженой в двоедушный мир проник ужас надвигающегося Хаоса, отчаяние живых, что теперь видят мертвых, самоубийства, бессмысленные, кажется, бесконечные смерти. Страх-страх-страх. Безнадега. Непонимание. Служба психологической помощи, которая сама нуждается в ком-то, кто все объяснит.

Там ведь сперва все начиналось с Арсеники... (Это вспоминается уже как-то мимоходом, будто не было начальных глав, будто я взахлеб прочитала их и споткнулась уже об Божену.) Там вначале был пустой, абсолютно убитый происходящим Игни, вторая душа, что стала первой, а как жить – не знает. И эти обрывочные воспоминания-фразы об Антоне: что он по Шанне скучает, что ему жизнь такая не мила, что он там где-то... Что с ним, ГДЕ он? Почему от него нет глав? Что он делает? Как можно было оставить его без внимания, когда столько всего было замешано на нем в первой части?

Ладно, я вру. Все было зациклено на Игни, на нем и осталось. Антон ведь не был главным героем, правда? Он всегда был проводником своей второй души, чьими глазами мы видели метаморфозы в мыслях Игнишна. Странно: Антон стал второй душой, но так и остался... никем? Это все равно история Игни. Была и остается. (Хотя мне не хватило взгляда Антона. Он был важен. Он ВАЖЕН. Узнать, каково ему стать вторым, от него же было бы уместно. Нужно.) А мимолетные появления Шанны? Она же была таким солнышком, таким наивным сильным человеком! Что с ней? Куда все девалось? Неужели она так и останется Коровьей Смертью? Этот поворот еще в первой книге привел в ужас и неверие, а уж теперь... Шанны не хватало. Антона не хватало. И их совместной истории – она как будто оборвалась. (Она и оборвалась, смирись и оставь эти мысли, глупое сердце!)

И вместо Антона-Игни я узнала об Игни-Девлинском.

Великий бог читателей, я согрешила. Я обещала любить только Игни, но это сильнее меня.

Часто вы встречали в книгах героя-дьявола, в котором сумасшествие сливается с гением и становится одним целым? Уверена, такого вы еще не видели. Дев, Девлинский, мальчик-Земфира. Он и глазами не к месту наивной Арсеники показался с первого взгляда интереснее внутри, чем снаружи. Этакий демон в личине щуплого парня.

Мое разбитое сердце придется отдать ему.

В нем столько противоречий, как будто он всю жизнь борется с собой, в нем столько горечи, что хватит на целый полк двоедушников. А у него второй души нет, он один. (И был один, и остается один, и девочкина любовь Арсеники ему не нужна). Главы от его лица – мои любимые. Нет, не так. Главы «Дев VS Игни» – мои любимые. Лучшие.

«Половина меня – лунатик. Вторая половина – никто.»
«Я больше не дерьмо на подошве, приятель. Ты скоро узнаешь.»

(О, Боже, да ты самый умный, мой мальчик, перестань закапывать себя в могилу!)

И вот с глав об Игни-Деве все встало на свои места. Почему вторые души такие неопытные, почему Арсеника, которой, вроде бы, было лет сорок, вдруг стала снова наивной девушкой с мечтами о чистой светлой любви, которой интересны клубы, дорогие шмотки и красивые мальчики. Почему Деву так важен Игни, откуда это «Игни», откуда вообще все. Все хвостики и оставленные без внимания ниточки первой части словно замыкаются на развернутых разговорах Игни и Девлинского об устройстве мира, а Порядке и Хаосе, о вещах, которые уже мне сложно понять (а ведь там еще какие-то термины, примочки техники, философские размышления... Откуда в тебе столько знаний, четырнадцатилетний Артем?)

Дев-Девлинский. Мальчик с расколотой душой. Ребенок в теле подростка, он так и остался мыслями под землей в гробу. За тебя болит сердце.

Мне больше не важна история Арсеники. Мне больше не важна история Ники (за меня все сказала Божена в своей неприязни. Простите, светловолосая зачинщица апокалипсиса теперь просто Причина, по которой с изнанки приходят Конвоиры, чтобы зачистить город от Есми). Антона и Шанны преступно мало, их хочется видеть больше. Это, пожалуй, минус, что у меня осталось чувство недосказанности за них. Как будто они могли бы сказать еще. Но...

Вместо них пришли двоедушные Костик-Тин, Мавр-Волхв, Сказка-Илана... На моих глазах рос и ширился двоедушный мир, раздвигал границы, становился ярче и многограннее (хотя как может серый мир стать разноцветнее, если раскрашивают его такими же серыми красками?) У каждого за плечами история без финала, и если читатель захочет узнать о них побольше, то придется просить спин-оффа (и уверена, мы его не получим. История закончена так, как должна была.)

Хотите знать, какие катастрофы приносит невысказанное вовремя слово? Как из простой трусости рождается Хаос, как ломается жизнь стольких людей просто потому, что когда-то один мальчик не сказал другому самого важного?

Спросите Игни. Спросите Дева.

Спросите Руту, а взамен получите разбитое сердце и эпилог, предвещающий новый виток, если не счастья, то хотя бы спокойствия. И новой жизни.

Alighieri написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же тяжело и долго продвигалось чтение этой книги. Даже дольше, чем «Двоедушник», хотя бы потому, что эта книга намного сложнее и тяжелее. «Двоедушник» - это как пролог, который показывает нам правила и только раздает карты, в «Двоедушнице» - игра началась и теперь остается либо мухлевать или сидеть спокойно, зная,что у тебя классные карты.
Тут классных карт ни у кого нет.
Во второй части как будто наступила зима. Она ощущается сквозь страницы книг, хаос захватывает со всех сторон и не дает вырваться. Сколько там времени? Два часа ночи? Нет, ты не хочешь спать, читай дальше.
Ты задавался вопросом, читатель, что же такое добро и зло? Есть ли вообще такие понятия? А есть ли вообще абсолютное добро и абсолютное зло? Половину книги будет много много рассуждений именно о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Но это не вызывает желания пролистать эти страницы. Они вплетены в канву повествования. Перелистнуть — это как сойти с дорожки из желтого кирпича.
Сколько времени?Три часа ночи?Ты все еще не хочешь спать.
Тебе было одинокого?Нет, тебе было ОДИНОКО вот так одиноко, что даже среди людей вы были один. Боялся ли ты чего то? Окружала ли тебя гнетущая атмосфера зла, ужаса, отчаянья, боли? Но вместе с тем, испытывал ли ты от этого чувство наслаждения происходящим? Что наконец то, все так как должно быть в этом отвратительном мире?
Читай эту книгу и почувствуете то, о чем я говорю.
А теперь,если хочешь, то можешь уснуть-умереть. Goodnight

oksanka36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мертвым не место среди живых , живым нельзя находиться среди мёртвых. Но что , если кто-то нарушит правило и обманет саму смерть?
Мне относительно понравилась первая часть, но как же меня вообще не зацепила вторая..
Из плюсов: тема и быстрочитаемость книги. К сожалению, все.
Если первая книга была живая и более менее захватывающая, то эта показалась мне затянутой.
Я спотыкалась на коротких предложениях автора. Иногда приходилось закрывать книгу и немного отдыхать. Книга показалась мне скучной.
Если бы не моё желание узнать, что будет в конце, то я бы её бросила.
Как же я хотела познакомиться с этой дилогией и как же я сейчас разочарована, что мне не понравилось.