Рецензии на книгу «Лабиринт Мечтающих Книг» Вальтер Моэрс

Книгород, Город Мечтающих Книг, мекка писателей, издателей и читателей, был спален дотла, но вновь возродился из пепла в еще большем блеске! Великий цамонийский писатель Хильдегуст Мифорез возвращается в Книгород спустя двести лет, и снова его ведет след таинственного манускрипта. Но на сей раз автор ему отлично известен – это он сам… или некий неизвестный подражатель? Впервые на русском языке!
AndreasCorelli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Экскурсия по Книгороду, или Динозавр-книголюб.

Читать, читать, постоянно только читать и забыть благодаря этому о своем собственном жалком существовании!

Зрелый динозавр Хильдегунст Мифорез «схватил свезду» и лишился Орма. Почивает на лаврах и сам не заметил, что его книги перестали быть популярными и пишет он откровенный "шлак". Только и делает, что читает письма от восторженных фанатов. Перебрался в Драконгор, набрал лишние килограммы и стал затворником. Так, поедая печенья он натыкается на странное письмо от самого себя. Почерк его, стиль тоже. Он отправляется в мекку писателей и книголюбов - Книгород или Город мечтающих книг, именно оттуда было отправлено загадочное послание . Книгород 200 лет назад сгорел до тла, но его восстановили. В городе он встречает старых знакомых и друзей, с которыми рассорился по причине своей "звёздности". Теперь его увлекает новое направление - Пуппетизм, проще говоря - театр и всё что с ним связано. Хильдегунст хочет написать книгу о Пуппетизме в Книгороде, ведь театр в волшебном городе действительно захватывающее зрелище и таинство. Никто не понимает как устроены механизмы кукол.

Новости в Книгороде, похоже, имели определенный срок годности. Суетливое и неприятное ремесло – эта журналистика, целью которой является погоня за сенсацией! Уже завтра, вероятно, никто и не вспомнит о том, что произошло.

Мифорез отправляется на представление Невидимого театра, на этом и заканчивается увертюра, как назвал свою книгу сам автор.

Чтобы способствовать длительному успеху какого-нибудь художественного произведения, его нужно всего лишь строго запретить, – такой метод всегда был наиболее эффективным.

Книга действительно представляет лишь путеводитель по городу, энциклопедию пуппетизма и историю Книгорода.

antonrai написал(а) рецензию на книгу

На эту книгу невозможно написать рецензию, а чтобы понять, почему это так, надо дочитать ее до конца. Эту книгу невозможно дочитать до конца, а чтобы понять, почему это так, надо все-таки дочитать ее до конца. Скажу лишь, что название книги не совсем корректно, а чтобы понять, почему это так… ну, вы уже в курсе – дочитать до конца вам все равно придется:)

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ложь, пи..ёж и провокация(((

200 лет прошло после приснопамятного путешествия Хильдегунста Мифореза в Книгород. С тех пор он стал успешным писателем и почивает на лаврах. Ну как почивает - он обленился, разожрался, отрастил жопу и давно не писал ничего хотя бы более-менее стоящего. Но регулярно любит почитать письма от поклонников, заедая это приятное дело чем-нибудь. В этот раз это был рогалик из слоёного теста со сливками. Уже на слоёном рогалике я должна была бы заподозрить автора в редкостном словоблудии. Потому что эпизод, как Мифорез подавился слоёным рогаликом и, задыхаясь, успел всё же подумать что-то в духе "Батюшки, какой конфуз, нелепая смерть от рогалика из слоёного теста, хрррр", уже немилосердно затянут. Лучше бы подавился, ей-богу.
Изумление его можно понять, поскольку письмо намекало, что Призрачный король вернулся, а подписано оно было самим динозавром.
Это завязка. Конечно, надо снова наведаться в Книгород и во всём разобраться. Вот ровно до этого места, а потом ещё немного по прибытии, было интересно. Глава про готический шрифт и живые газеты - последнее, что есть хорошего в сем опусе. Дальше следует оооооооооочень длинный пересказ первой части, засилие пуппетизма, претендующий на "вау" финал (но нет, я этого "вау" не ощутила, потому что уже была измотана трепотнёй, пустословием, болтологией, пустым сотрясением воздуха и прочая, и прочая...)
НЕ рекомендую! Только на свой страх и риск.

"На один шедевр приходится сотня бездарных произведений", - любил говорить мой крёстный во литературе Данцелот с точки зрения своей патриархальности.

И он был чертовски прав!

ohmel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как-то так надо и написать о тексте честно, и при этом не использовать рвущихся выражений.
Прямо скажу: в данном случае это не просто, поскольку выражений эта конкретная книжица заслуживает исключительно нелицеприятных .
В общем, меня злостно об...манули. Моерс прямо и беззастенчиво схалтурил, подсунув вместо книги даже не черновик, а так, заметки на полях "Города мечтающих книг".
Объективно я понимаю, что грех было не воспользоваться успехом Мифореза и не написать продолжение квеста. Но даже в русских фэнтези-академках и фанфиках попадаются более достойные опусы.
А тут треть книги - пересказ первой части. Не ну правда, на зачем???
Стилистически сам текст в общем и не плох, но он совершенно бессмысленный. Сюжета как такового нет. И это в приключенческой фантастике.
Тогда возникает закономерный вопрос - а что ж там есть-то? Длинные тягомотные рассуждения - пожалуйста. Пересказы первой книги - вам здесь нальют и с добавкой. Здравое желание заработать - да хоть отбавляй.
Когда я слегка остыла от негодования - то есть буквально пару часов назад - я даже начала думать, что идея умирания книгопечатания, замены книг на более зрелищные виды искусства не так и плоха. Как и ее воплощение в тройственном рефрене (когда дочитаете до последней страницы, если вдруг соберетесь, поймете о чем я).
И что самое неприятное - некоторые места в книге вполне не плохие, моя лента цитат тому свидетель.
Но слишком разительны отличия шикарной первой книги от не пережевываемой второй. И в ближайшие годы Моерс у меня уходит в не возможные к чтению авторы.

Romawka20 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Heкoтopыe вeщu нyжнo yмeть зaбывaть

Не всегда продолжение удачного романа идет ему на пользу. Так случилось и в данном случае. Какой шикарной вышла первая часть "Город мечтающих книг" и какой нудной оказалась вторая. А ведь еще и третья планируется. Но ее уже и читать не хочется, к сожалению. Лучше бы остановилась на прочении первой части и все.

Да, я плохо помню, что было в "Городе", в голове остался лишь восторг от прочтения. Но напоминать мне на протяжении 1/3 романа это уж слишком. Ощущение, что автор не знал как начать пересказывал самого себя. Прошло 200 лет после великого пожара, Хильдегунст Мифорез возвращается в книгогород, после прочтения загадочного письма. Призрачный король вернулся. Конечно, как не проверить это и не попытаться расследовать кто же это написал? Только вот возвращение его было отнюдь не интересным. Я ждала великих приключений, а получила... Нудятину. Книги перестали играть такую важную роль в городе. Всегда одно приходит на смену другому.

Bagrova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Театр мечтающих кукол.

Главный герой книги - дракон Хильдегунст Мифорез, известный писатель, находится в неком творческом кризисе. Неожиданно ему приходит странное письмо, написанное в его стиле, но точно не им самим. Так что ему приходится отправится в Книгород, чтобы узнать, кто и зачем послал ему это письмо.

Вторая книга из трилогия, последняя ожидается только через пять лет. К сожалению, с самого начала меня не зацепил сюжет, так что я читала без особого интереса.

Мне понравилось, как описан Книгород, его устройство. Но сам сюжет меня не захватил, а учитывая, что продолжения ждать ещё пять лет, то совсем не прельщает сейчас знакомится с историей.
Не рекомендовала бы знакомство с этой книгой.

Прочитана в игре Книжное государство.

Kozmarin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Здесь начинается рассказ.

Здесь начинается рассказ.

Ну то есть рецензия.
Сначала пара советов тем, кто читает рецензию перед ознакомлением с книгой: 1) если первую часть, Город мечтающих книг , читали давно и перед «Лабиринтом» хотите её перечитать лишь для того, чтобы освежить в памяти сюжет, не тратьте время — сюжет освежат. Весьма вполне подробно, задумка определенно хороша, хотя, лично у меня, на этом моменте интерес слегка «провис». Благо, это было всего три главы книги.
2) Вы же в курсе, что это вторая часть трилогии? Подумайте хорошенько: может, стоит дождаться выхода третьей части и только потом читать «Лабиринт»? Если «Город» заканчивается сюжетно нормально, то «Лабиринт» заканчивается... завязкой. Сорри за спойлер.

Но в целом, тут всё как и в «Городе». Пожалуй, эту книгу стоит читать дважды: в первый раз читаешь быстро — особенно когда сюжет захватывает, торопишься, быстрее-быстрее... Второй раз уже можно полноценно смаковать ту литературно-художественную игру, в которую играет автор. Рисунки шикарны и, пожалуй, это не просто иллюстрации — ведь автор еще и комиксы создает, где в изображении и есть сюжет. Как всегда — анаграммы на имена писателей и не только писателей.. Местами Моэрс дает подсказки — вот я только с подсказкой расшифровала, кого скрывают под именем Пэрла да Гано (стыдобища мне, вообще)... Разнообразные шрифты тоже играют свою роль в создании атмосферы и игривого настроя.

В этой книге узнаешь:
что и в нашем мире тоже существуют ядовитые книги;
что порой, твой главный враг — это рогалик из слоеного теста. Точнее — «хлебопекарная смесь из ординарной муки, сахара, дрожжей и масла»;
что «Ведьмы всегда стоят среди берез»;
о недопустимости использования слова «тостопузый» применительно к некоторым драконогорцам;
что любое суперовское место, рано или поздно, превращается в мекку для туристов и скатывается в банальщину;
что навязчивее журналистов бывают только сами газеты;
о пользе выкуривания последней трубки;
о библионизме;
каково это быть книгой;
о том, может ли вернуться кто-то, кто никогда не уходил;
о скорби драконогорца;
что можно увидеть и ощутить, если сойти с туристического маршрута;
о вкусах некоей ужаски в искусстве;
что такое зингеретта;
что иногда в переложении книги в иные формы искусства необходимо упускать некоторые сюжетные ходы;
о меценатстве ужаски и эйдеита;
что «если твоя рука под моей юбкой, то значит, ты кукловод»;
что «каждый серьезный процесс обучения — это оргия...»;
о «Петрушке в стране дифференциальных уравнений»;
о романтике либринавтов;
о лимонных чернилах;
о том, что может заставить драконогорца потерять почти весь свой чешуйчатый покров;
о том, что «искра гения» - это главным образом тяжелая работа;
про самое нетуристическое место Книгогорода;
о том, как обломать читателя и заставить его ждать следующую книгу.

P.S. Призрачный Король вернулся.

(это не спойлер)

noctu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я могу как угодно относиться ко всему, что выходит за рамки самого жесткого реализма в литературе, но, когда мне в руки попадает книга Моэрса, все предыдущие "фу" и "ха" сгорают на священном огне восторга. Теперь вот он взял этим и воспользовался! Наивны те читатели, что захотят снова спуститься в бесконечные и ужасные лабиринты Мечтающих книг. Этой части больше бы подошло названия про Город, потому что на протяжении всей истории будете разбираться в вопросах функционирования современного Книгорода, восставшего из пепла пожара, произошедшего двести лет назад.

Вместе с Мифорезом вновь отправляемся в Книгород, чтобы разобраться в смысле полученного драконом письма, а параллельно вновь обрести Орм, так бездарно утраченный замонийским писателем.

Моэрс в этой части значительно отдаляется от стиля предыдущей книги, пускаясь в долгие описания современных реалий города и от души веселясь над читателем. Ну а что делать, когда мы сами на это подписались. Нас предупреждали в самом начале, что с этой книгой лучше не связываться, так что не будем тыкать пальцами.

В предыдущей части я не заметила сатиры на современные реалии, когда же в этой книги - таких моментов полно, и они легко считываются. Чего стоит только упоминание разных направлений современного искусства и некоторых известных писателей, в именах которых мы без труда узнаем всех, начиная от Бальзака и заканчивая Сэмюэлем Беккетом.

"Лабиринт Мечтающих Книг" в этот раз мне попал в руки в бумажном варианте, что позволило насладиться потрясающими иллюстрациями. Они одни могли бы сделать отдельное издание. Потрясающе.

Kira_books_and_coffee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Р" - разочарование....

Какая же мощная и красивая была первая книга. У меня были такие огроменные надежды на 2ю часть, как же я мечтала ее прочитать!...

Но, увы и ах...

Но начнем с плюсов: начало было многообещающим. Снова мы окунаемся в некую маленькую тайну, которая в некотором смысле очень даже интригует! Хочется отправиться вслед за нашим главным героем во вновь отстроенный Книгород и погрузиться в этот великолепный мир!

К плюсам я так же отнесу иллюстрации: как и в первой книге они придают повествованию свой уникальный шик и налет загадочности, создавая неповторимую атмосферу глазами самого автора, а это, на мой взгляд, один из ключевых моментов, за которые эту серию можно смело обожать :)

Теперь... увы... к минусам: развязки как таковой нет, дальнейший поворот в сторону совсем нетуда разочаровывает и заставляет вопреки ожиданиям судорожно перелистывать страницы, мечтая чтобы это уже все поскорее закончилось. А это очень и очень плохо для автора, который заставлял в своем первом произведении буквально "охать" и "ахать" от счастья...

В общем и целом книга ну очень разочаровала. Концовка так вообще из серии "Ворчание Мардж" (кто смотрел Симпсонов, тот поймет :D). Не буду, конечно, раскрывать сюжет, но концовка реально огорчила, не то слово.

Ну и конечно же еще больше огорчает отсутствие продолжения, которое до сих пор находится в стадии "написания".

Что же, поскольку мне все-таки понравилась история, я буду ждать последнюю часть. Очень надеюсь, что она будет больше в духе 1й книги, нежели 2й.

Fenidiya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Просто книга-разочарование.
Я помню, что первая часть до попадания Мифореза в подземный лабиринт была скучновата, но потом оказалась весьма оригинальной и захватывающей. В принципе сюжет годный: молодой динозавр стремится стать писателем, любит читать, путешествует в Книгород. В Книгороде он сталкивается с разными персонажами (добрыми и злыми), с удивительными событиями, а потом попадает в книжный лабиринт из которого выбраться надежды мало.
Я не отношусь к тем, кто был восхищен первой частью, потому что там были для меня значительные минусы. Это безусловно длиннейшие и часто скучнейшие описания зданий, чьей-то книги, внешности, идеи. Это нескончаемые ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ всего и вся. Вальтер Моэрс просто помешан на списках. Особенно бесполезными выглядят списки писателей Цамонии (Замонии), потому что это просто имена и названия книг. Зачем нам двадцать сложновыговариваемых имен авторов, написавших двадцать книг с длинными названиями, которые больше ни разу не всплывут в повествовании? Иногда эти вымышленные авторы, конечно, содержат отсылки к реальным людям, но я и в этом случае не особо понимаю "зачем". В "Лабиринте мечтающих книг" списков, похоже, гораздо больше.
И да, вторая часть побеждает в номинации - "книга, которая дольше всех протянула резину". Скажу, что "Лабиринт" - это предисловие к третьей части! Мифорез сходил в Книгород, попал в лабиринт, выбрался из него, прожил двести лет на родине и опять пришел в Книгород. И... все! Треть книги он идет пешком, как Михайло Ломоносов до столицы, треть книги он предается воспоминаниями и встречается со знакомыми уже персонажами, и треть книги пересказывается сюжет первой части... Так много многоточий...
Первую часть пересказали в виде постановки на театральной сцене, после чего миллион раз упомянули слово "пуппетизм" и подробно про него рассказали. Господи, после сотого упоминания пуппетизма у меня заболела голова. После сотой разновидности пуппетизма я хотела рыдать горькими слезами. Соглашусь, что иногда можно опускать в книге сюжет и превращать текст в длинное описание чего-либо. Но такое хорошо, только если это "что-либо" оказывается невероятно интересным, чтоб аж дух захватило. К сожалению, мне все еще кажется, что Моэрс льет океанища воды, разбавляя эти океанища каплей сюжета. Ладно бы еще книжка была маленькая, но нет, она совсем не маленькая.
Тем, кто все таки горит решимостью прочитать эту часть несмотря на кучу отрицательных отзывов, я говорю: "Крепитесь!". Просто сожмите челюсти и возьмите себя в руки. Третья часть будет через сто лет (ладно, заявлена на 2024), к этому времени первые две уже сотрутся из памяти. Хмм... может быть для этого и написан "Лабиринт"? Закрепить, так сказать, пройденное. Не знаю.
Не понравилось.

iulia133 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А продолжение "Города мечтающих книг" (рец.) оказалось ... очень нудным. Двести лет прошло после пожара, поглотившего Книгород. Динозавр Мифорез стал знаменитым, что не пошло ему на пользу, так как он стал толст, заносчив и высокомерен. Странное письмо со знаменательными словами "Здесь начинается рассказ" выманивает его из дома. Он снова идёт в Книгород. Но! .... На этом всё интересное в книге, увы, заканчивается. И начинается пуппетизм.

И это, собственно, всё, что можно сказать об этой книге. В начале была одна совершенно фееричная сцена, в которой Мифорез подавился рогаликом. Динамично, живописно, ярко. А потом он пришёл в Книгород, где всё теперь подчинено не книгам, а театру. Страшных охотников за книгами больше нет, Лабиринта, кстати, тоже больше нет. То есть, он есть, но не в этой книге. Здесь до него дело так и не доходит. Никакого квеста, никаких приключений, только пуппетизм в многословном велеречивом изложении Хильдегунста Мифореза, задумавшего написать книгу о новом искусстве Книгорода. Дочиталась книга с большим трудом.