Рецензии на книгу «Потерянные девушки Рима» Донато Карризи

Серийный убийца. Тайна Ватикана. Чернобыль

Новая книга Донато Карризи посвящена Злу в самых коварных его проявлениях. Говорят, что Дьявола не существует, что его придумали люди, дабы оправдать свою страсть к низменным поступкам и стремление получать наслаждение от уничтожения себе подобных. Погружаясь в тайны "Потерянных девушек Рима", начинаешь этому верить и в голове постоянно звучит голос: "Ищите аномалии". Совет мудрого пенитенциария Маркуса, от которого мурашки бегут по коже... Что же за аномалии такие и кто вообще такой пенитенциарий?

Я, например, только в этой книге узнала о существовании пенитенциариев. Это такой род священнослужителей, который исповедует кающихся по велению Папы Римского. И с этими священниками связана одна из тайн Ватикана, о которой рассказывается в произведении. Это интригует, а заодно рисуются параллели с Дэном Брауном.

Зло... Оно опутывает своими липкими путами человеческую жизнь, проникая в самые светлые уголки и наполняя их непроглядной тьмой. Зло неискоренимо и может рождаться из благих намерений, из чувства справедливости и жажды возмездия. Зло легко находит пути, чтобы пустить свои сильные, живучие ростки. Зло аплодирует театру, потому что он позволяет ему примерять маски и перевоплощаться в Добро.

Сюжет.
Название книги подобрано в корне неверно и может ввести в заблуждение, хотя именно это заблуждение и привело меня к чтению произведения. Дело в том, что повествование идет ни о потерянных девушках. Да, они присутствуют в книге, но лишь как фрагмент, часть общей картинки. Главная загвоздка крутится вокруг таинственного трансформиста и книгу можно было бы кратко обозначить " Трансформист".

Перед читателем разворачивается несколько историй:

Жизнь Маркуса, специалиста по расследованию преступлений. Свои дела он ведет отдельно от полиции и никак с ними не взаимосвязан. У мужчины недавно пропала память, но не исчез талант искать людей, чем он и занимается. Сейчас его дело поиск похищенной студентки Лары.

Жизнь Сандры. Это криминальный фотограф. Женщина недавно потеряла мужа, находится вся в переживаниях и отдушину находит в работе.

Жизнь охотника, ведущего охоту на зверя в человечьем обличье.
Постепенно все эти три истории сливаются воедино, все очень взаимосвязано, потрясающе интересно и будоражит по высшему уровню.

Чем же закончится история? Кто окажется главным злодеем и в чем взаимосвязь между этими описанными в книге жизнями, вы узнаете прочитав "Потерянные девушки Рима" Донато Карризи.
О героях и впечатлениях

Маркус - очень притягивающий персонаж.
Он по своей натуре философ, мудрый, привык наблюдать за людьми и легко видит за простыми вещами совершенно иной смысл. Его окружают человеческие грехи и слабости и он ставит своей целью добиться справедливости, восстановить баланс Добра. Жизнь Маркуса балансирует на грани загадочности и про него читать увлекательнее всего, так как хочется проникнуть в его прошлое, понять кто же он на самом деле. Я пыталась, строила предположения, но ответ меня шокировал. После него попыталась снова "переварить" все произведение.

Сандра - милая, обаятельная, погрузившаяся в личную трагедию и не вылезающая с ужасов работы.

Охотник - настоящий профессионал и его ловля "зверя" неподражаема, о таком мне еще читать не приходилось.
Тут стоит уделить вниманию и "зверю", который по своей изворотливости и уму стоит охотника. Сложно понять кто из них сильнее в искусстве шифрования, камуфляжа и перевоплощения. Идет жестокая игра, полная капканов и смертельных ловушек, и до последнего момента градус наблюдения зашкаливает, так как предсказать финал схватки невозможно. Но в тоже время, когда все произойдет, понимаешь, что все закономерно и иначе быть не могло.
В "Потерянных девушках Рима" большое количество уголовных дел, каждое из которых особенное и привлекает внимание любителей детективов. Если сперва кажется, что можешь запутаться, то постепенно внимание обостряется до предела и автор не оставляет читателя несолоно хлебавши. Любое преступление раскрывают, делают понятным и не приходится гадать, а что же там все таки произошло?

Книга прочиталась на одном дыхании, она просто создана для любителей триллеров, детективов и других подобных жанров. Здесь будут и маньяки и убийцы и негодяи и много чего еще. Все это заботливо прикрыто тайной Ватикана, откуда начинают брать начало все сюжетные ниточки.

В книге не будет такого: "А я сразу понял (а) кто злодей". Нет, таких фраз быть не может, так как Зло здесь сосредоточено не в одном человеке, да и когда слетают маски остается поражающее удивление: "Как же так?".

Еще есть моменты, когда несколько героев оказываются в Чернобыле. Это одни из самых ярких страниц книги, описывается все достоверно, с пугающими нотами. Зарисовки захватывают дух, настолько все страшно: город, зараженный радиацией; ночь; звери, бродящие вокруг брошенных зданий; и двое людей, стремящихся к одной цели - захватить добычу.

Рекомендую ли?

Да! Да! И еще раз да. Конечно, и у этой книги могут найтись противники, по другому и быть не может, но уверена, что большинство любителей жанра сорвут свой плод удовольствия.

Вначале было трудно. Трудно уследить за разными линиями повествования, понять, к чему автору вводить столько переменных. Ощущение запутанности не скрашивали потрясающие архитектурные решения итальянской столицы, где происходит часть действия. И загадки, загадки, загадки...

Маркус, потерявший добрую половину памяти, в судорожных попытках вернуть утраченное. Сандра Вега, испытавшая потерю мужа, в поисках правды о случившимся с ним. Рим, утративший часть своих жительниц, сбившийся с ног, в поисках оных и причины их отсутствия. И ещё несколько событий, от которых веет мистическим душком (который позже развеется над Вечным городом), но на деле - «истина зачастую спрятана у всех на виду». Автор потчует читателей не только панорамой города на семи холмах, будут и другие потрясающие места, - как на территории Итальянской республики, так и за ее пределами, - где, как в калейдоскопе, развернутся не менее увлекательные события.

Как увлекательно пишет Карризи! Как эффектно водит героев по декорациям, параллельно просвещая по поводу великих итальянских художников или тайнам католической церкви. Куда без неё, если действо происходит в городе, который делит часть площади с религиозным государством - почерпнем много нового, ещё недавно запретного. Пенитенциарии - термин, который стоит запомнить. И их «подрывная» деятельность, не дающая спать спокойно душам, переступившим порог, разделяющий добро и зло. Если вы думаете, что церковь сделала фактурных итальянцев, героев этой книги, тихими и отрешёнными, перебирающими чётки и цитирующими Библию - никак нет. Будут преследования, погони, почти рукопашки, стволы табельных пистолетов периодически лишаются содержимого. Но набожные римляне и приезжие знают молитвы, что не забывают демонстрировать при каждом удобном случае. С углублением в повествование от сюжета невозможно оторваться, смакуя каждую улочку, портик и базилику. Много углублений в психологию и анализ преступных поступков разбавляют историю, нельзя сказать, что перед нами только детективный триллер - это очень скупая характеристика для столь объемной истории.

В этой книге много утерянного - девушки Рима, память героев и их личности, незавершённая концовка. Срочно принимаюсь за продолжение, что-то найдено, но часть из этого все ещё числится среди пропавших (пока безвестно) в следующих книгах.

Чтобы распознать зло, нужно иметь его в себе.

Книга читалась тяжело. Много ответвлений от основной линии сюжета, да и понять что именно этой линией является удается не сразу. В конце книги автор мастерски со всем этим многообразием справляется. Все сюжетные линии объяснены и доведены до конца.
По сюжету - убийства, маньяки, психические отклонения. Все окаймлено неизвестными страницами истории католической церкви и личностью неизвестного трансформиста. Много философских размышлений о добре, зле и тончайшей грани, разделяющей эти два понятия.

Чтобы познать зло, нам приходилось проникать в его темные пределы, постигать его изнутри, сливаться с ним. И некоторыве из нас не нашли дороги обратно.

Граница между добром и злом – зеркало. Загляни в него – и постигнешь истину.

В аннотации сказано, что книга осннована на реальных событиях. Пока читала представляла себе, что именно попало в книгу из реальности и не угадала. Из жизни было взято именно то, что я сочла авторским вымыслом. Это оказалось неожиданным и перевернуло в моем сознании представление о романе.

Иногда нам хочется, чтобы реальность стала другой. А если не можем изменить порядок вещей, пытаемся объяснить его по-своему. Но это не всегда получается.

В двух словах о моём отношение к творчеству Карризи

Это не мой автор. Хотя «Девушка в тумане» Донато Карризи мне показалась бесподобной, ни серию про Милу Васкес, ни даже первую книгу про Маркуса и Сандру, я осилить не смог.
В принципе, у меня детективы идут не очень, ибо авторам тяжело удивить чем-то новым, или хотя бы не раскрыть свой замысел до середины книги. Но у Карризи, помимо вышесказанного, присутствуют ещё куча недочётов:
1. Герои - персонажи картонные, вот прямо картонные-картонные. И у всех обязательно есть какая-то изюминка, по типу внутренней тьмы, проблем с памятью и т.п. на которой автор указывает чуть ли не на каждой страницы. Ко всему прочему, их поступки зачастую абсолютно нелогичны. Просто, хочется орать в книгу: "Что же ты делаешь придурок!" Порой, чувствуется что автор насильно направляет своих героев по определённому пути, что делает их не живыми людьми, а фигурками на игровом поле.
2. Избыточный пафос - многие моменты в данных книгах не столь трагичны, ужасны, мелодраматичны и прочее, как нам описывает их автор. Знаете, он вроде пытается создать саспенс, но как-то не так. Это выглядит по типу:
"Это несчастная зубная щётка, одинока стоявшая в стакане, напомнила Миле о тех прекрасных днях, когда она со своим мужем вместе чистили зубы. А теперь, после того, как его не стало, это щётка вызывала у неё только отвращение." "блюющий смайлик".
3. Сюжет - сюжеты у Карризи автоматически идут под экранизацию, которыми он сам же и занимается, поэтому они наполнены отсутствием логики и непредсказуемыми твистами, когда убийцей оказывается маленькая девочка, всю книгу предлагающая помочь маме по дому.
4. Рабочие вставки - да, Карризи работал криминалистом. Да, он часто описывает некие криминалистические приёмы - хотя это только верхушка айсберга - для придания достоверности происходящему. Но опять же, это может быть интересно тем, кто в своём время не засматривался реальными расследованиями по Дискавери, или сериалами по типу Кости и Место преступления.

В итоге скажу так - это чистой воды беллетристика. Книга которая читается за 1-2 дня и тут же забывается. Всем тем кто обожает дешёвые голливудские сериалы и кино, про расследования - милости прошу.

"Смерть хозяйничает в прошлом. Сомнение куда хуже, оно завладевает будущим."

Что нужно, чтобы детектив увлёк нас? Зацепил, окутал дымкой таинственности, разжёг интерес и не отпускал до последней страницы. Правильно, нужен отличный сюжет.
⠀
И в этой книге он есть. Но, черт возьми, как увидеть одну общую картину повествования, когда она разбита на несколько историй? Т.е. ты как будто читаешь 3 или 4 отдельно взятых сюжета и думаешь, а когда это всё будет связано между собой? О чём вообще книга?
⠀
Эти вопросы не давали покоя первые страниц 150. И это был единственный минус, который жутко бесил меня. Но в итоге все ружья выстрелили.
⠀
Ну, знаете, этот чеховский принцип "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать."
⠀
И возможно я сейчас придираюсь, но описания Рима были не настолько вдохновляющими, чтобы представить, будто все сцены разворачиваются именно там. Я видела действие, но не понимала где именно оно происходит.
⠀
В остальном же книга хороша. Динамичный сюжет, запоминающиеся герои и загадка, ответ на которую кроется на самой последней странице.
⠀
Пожалуй, стоит почитать остальные книги Карризи.

То, что Донато Карризи отлично пишет, я еще понял, прочитав его уже экранизированный роман «Девушка в тумане». Но таких хитросплетений я не ожидал!

Итак, поначалу всё начинается, как и сотни других детективов про маньяков и серийных убийств. Приехавшая на вызов скорая помощь обнаруживает в доме пожилого мужчину без чувств. На груди татуировка «Убей меня», а врач скорой обнаруживает рядом с мужчиной роликовый конек, который принадлежал её сестре-близнецу. Она была похищена и убита. Врач понимает, кто перед ней и оказывается перед непростым моральным выбором.

Этот эпизод помимо начальной завязки сюжета, задает весь тон книге. Ведь вопрос морального выбора, выбора между добром и злом, способен ли человек вообще сделать этот выбор – является ключевым вопросом всей книги.

В книгах о маньяках, упор обычно делается на тех, кого ловят. Кто они такие, почему такими стали, как растет зло в душах человеческих. Карризи решил зайти немного с другой стороны, исследовав вопрос, а что происходит с людьми, которые постоянно сталкиваются со злом?
Решив не размениваться по мелочам, Карризи берет за основу самое большое хранилище знаний о зле, которое только есть на земле.

Ватикан. Как только в книге было произнесено это слово, я понял, что тайн тут будет, хоть отбавляй. После Дэна Брауна, у читательской братии, возникают стойкие ассоциации.
Карризи рассказывает о таинственном обществе апостольской пенитенциарии, об архиве грехов и о роли пенитенциариев в миру. Самое удивительное, что это реальные вещи. Без проблем найдете информацию в сети об этих деятелях.

Так что может произойти с людьми, которые имеют доступ к такому объёму информации о грехах человеческих. Согласитесь сильно сказано:

Есть место, в котором мир света встречается с миром сумерек. Там-то и происходит главное: в краю теней, где все разрежено, смутно, нечетко. Мы — стражи, призванные охранять эту границу. Но время от времени что-то прорывается в наш мир. Я должен изловить это и отправить обратно во мрак

И это только часть сюрпризов от итальянского писателя. О новом типе маньяка, выведенном Карризи на страницах книге, не стоит и говорить. Остается только удивляться. К счастью, эта часть получилась не столь убедительна, хотя Карризи и приводит ссылку на реальный случай.

В книге нет закрытого финала. Чтобы не разочаровывать читателя, в книге развиваются несколько линий, которые закономерно раскрываются, но главная линия остается открытой. Так что продолжение определенно стоит прочитать, тем более главные герои оказались совсем не теми, кем казались вначале. Умеет заинтриговать итальянский автор, хорошо умеет.

Что может быть лучше путешествия по Риму? Только путешествие по Риму, в котором ты параллельно расследуешь загадочную серию убийств, корни которой скрываются где-то в таинственных архивах Ватикана, и каждый на твоем пути определенно совсем не тот, кем кажется на первый взгляд. Вокруг тебя человеческая жестокость, ревность, жажда мести и безумие перемежаются полотнами Караваджо, прекрасными архитектурными творениями великих мастеров, очарованием красоты, которую безумцы другого рода смогли воплотить и сохранить для всего человечества. Мне кажется наличие всего этого под одной обложкой беспроигрышное сочетание. Особенно когда и сама детективная составляющая более чем интригующая, загадочная и с вполне себе неожиданной развязкой. В общем, у этой книги не было ни единого шанса мне не понравится.

В этой истории можно и нужно отметить число детективных сюжетов и линий. На основную сюжетную линию пенитенциариев как на нить нанизываются кровавые бусинки других преступлений. Каждое из них поражает своей жестокостью. Каждое из них так и не было раскрыто в далеком прошлом. И в каждое из них при определенных условиях могло стать отдельной детективной историей под собственной обложкой. Собранные все вместе они не дают тебе как читателю ни секунды на передышку - ты мчишься через человеческую тьму и безумие на полном ходу, пока не оказываешься в самом финале, с восторгом понимая что это только начало путешествия. Не совсем типичный прием для детективов - использовать столько преступлений в одной истории. Но тем эта книга и необычна.

Что же касается самих героев, то они безусловно интересны. Судьбы полные трагедий, страданий, внутренних надломов и потерь. При всем том что им легко сочувствовать, отождествлять себя с ними совсем не получается. Мне кажется, в силу менталитета, воспитания, просто какого-то более сдержанного отношения к жизни, на месте той же героини мало кто их моих знакомых так быстро после потери решился бы вступать в любовную связь с совершенно незнакомым человеком. И ладно бы это было бы от переизбытка чувств, результатом снятия какого-то ужасного нервного напряжения, ладно бы потом мы ощутили хотя бы тень раскаяния и глубоких переживаний - нет героиня просто влюбилась, а этого мне лично не удается понять. Да и вот это немного голливудское стремление бросаться в самую гущу событий, не предупреждая никого из друзей и коллег. Слишком необдуманно и эмоционально для человека, который все-таки работает в полиции.

В целом же получилась какая-то очень цельная, логичная, интригующая и увлекательная история. Хотелось как можно быстрее узнать что же там будет в конце и кто во всем виноват, что для детектива несомненно показатель качества. Ну и как я уже говорила, гулять по Риму особое удовольствие, особенно если темное прошлое раскрывает понемногу перед тобой свои секреты.

Где добро - порождает зло… и обратно

7:37
Мёртвый открыл глаза
Кто я?
Стены белые, бинты.
Где?
В памяти выстрел.
Выше, была фантазия на тему, а книга о зле, в каждом из нас с вами сидящем.

«в конце концов, единственным судьёй выступает сам человек, он и решает, раз разом, раздувать ли собственную искру, к благу ли влекущую или к злу, либо игнорировать её».

Маркус – служитель церкви, пенитенциарий, охотник за аномалиями, так ему поведал Клементе, молодой священник, нашедший его в больнице. Дело в том, что Маркус был ранен в висок и как следствие, потерял память. Единственное, что он помнил, так это выстрел и своего умершего друга, отца Девока, того, кто единственный знал всех пенитенциариев, лично.
Пенитенциарии занимались тем, что вели своё расследование тайно, отдельно от полиции.
Тайна исповеди, не для всех она является тайной.
Одним из пенитенциариев изучалось дело, а дальше, он вёл расследование.
Именно Клементе просветил Маркуса по поводу его дара, о способности видеть послание зла в самых запутанных преступлениях.
Изучая место преступления, через прикосновения, запахи.
Способный видеть да узрит.
После выписки из больницы, Маркусу предстояло пройти проверку на профпригодность, в состоянии ли он снова заниматься тем, чем занимался раньше.
Способен ли восстановить свой дар в короткие сроки.

А между тем, на уединённую виллу прибывает скорая.
Обмочившийся мужчина на полу.
Пытаясь оказать ему помощь, молодой интерн, обнаруживает у него на груди татуировку со словами - «убей меня».
Но это не единственное за что успевает зацепиться взгляд спасателей…
Красный роликовый конёк, брошенный в углу, будто нарочно. Такой же, как тот, что был обнаружен на сестре молодого интерна, когда ту нашли мёртвой, с перерезанным горлом, нашли спустя месяц, после того, как та была похищена, после катания с подругами на роликовых коньках.
За шесть лет – четыре жертвы, с подобным почерком, без следов насилия.
Что это?
Насмешка судьбы?

Другое место преступления и новое действующее лицо, не менее главное, чем Маркус.
Знакомьтесь, Сандра, работник полиции, фотограф на местах преступления. Вдова, несчастный случай, так ей сообщили, муж был независимым фоторепортёром и часто рисковал своей жизнью. Сандра не была на месте падения мужа, но, после звонка Шалбера, сотрудника Интерпола, ей пришлось поменять свои взгляды на трагедию и вещи, оставленные в полиции наконец-то подвергнуться тщательному досмотру с её стороны. Будут распечатаны фото, на одном из которых она и узнает, Маркуса.
Узнает, повстречав его в церкви.
Честно скажу, раздражал меня Шалбер. Абсолютно киношный, не натуральный образ.

Маркус займётся поиском пропавшей девушки, Лары. Пропал рюкзак, деньги сняты со счёта, полиция не ищет, дверь была заперта изнутри на цепочку, решётка на окне.
Аномалия.
А между делом, будут раскрываться и другие дела и другой тайный пенитенциарий, будет вести свою игру в догонялки. Предоставляя родственникам жертв шанс… для кровавой мести.
Зло не дремлет и добро не спит.
В конце концов, Маркус и Сандра, параллельно друг другу будут искать пропавшую девушку.
Судьбы их скрестились не случайно...

Интересна история с трансформистами, автор пишет, что существовал такой серийный убийца. Как-то, жутко от мысли, что может появиться человек, который изучит все нюансы, привычки, а после, приняв чужую личину на себя, будет наслаждаться жизнью, отправив оригинал к праотцам.

Книга для меня оказалась, как-то уж слишком, ровной – не волнительной. Автор пытался поднимать довольно серьёзные вопросы, изучить природу добра и зла, но, на мой взгляд, как-то однобоко вышло и скучно.
Читала долго, так долго, что видимо, успела она мне поднадоесть, слегка.
Догадки по главному герою оказались верными.
Автора сравнивают с Тилье и, кое-что роднящее их, имеется – главы разделяются временными отрезками. Основное отличие, если судить по «Головоломке» Тилье и по этой, вижу в том, что мы не через одного героя узнаём «историю» и больше мыла по самим героям.

Я влюбилась в слог Карризи, была рада повествованию от нескольких героев и любимой итальянской атмосфере, мне понравилось, что помимо основной линии, нас ждало ещё несколько расследований, но увы, я не испытывала восторга от самой книги, сюжет и герои не цепляли меня. Она шла ровно, выглядела постановочно, и в какой-то момент мне стало скучно, пришлось читать через силу, чтобы узнать чем всё закончиться. И как я рада, что не зря заставляла себя читать дальше! Под конец, на разделе перед первой Припятью, кстати, она получилась очень атмосферной, книга у меня прям запойно так пошла. Было много, для меня, неожиданного, но последняя глава - самый неожиданный поворотный поворот из всех встреченных неожиданных поворотных поворотов! Просто аааааааа! Если до Припяти я думала как домучить и не бросить на середине эту книгу, и была полностью уверена, что продолжение и другие книги автора читать не буду, то теперь мне не терпится узнать, что же там дальше!

В Риме нет сирот, у них у всех есть папа.

Одобрительные рецензии для меня писать тяжелее, чем критичные. Возможно, потому что в случае плохой книги проще определить что не понравилось, в то время, как в хорошей книге - из мелочей создаётся крупный план, который тяжело разбирать на детали.

Книги Карризи стали для меня настоящим открытием. Давненько я не читала детектива, при котором не пришлось закатывать глаза и стонать от глупости главных героев. Короткое, ненавязчивое описание римских достопримечательностей - вскользь, тонко - влюбляет, манит в Рим. Поскольку сам автор - итальянец, ему удалось наполнить книгу итальянской атмосферой, римской загадкой, пьянящим ароматом истории, не отвлекая от главной сути повествования.

Также выиграшной задумкой было вести повествование "с двух концов": казалось бы ничем не связанные события сплетаются и создают единую нить, проходящую через жизни людей.
Возможно, мировоззрение Карризи мне "подходит", но мне действительно импонируют главные герои, их мотивация, мысли и действия абсолютно понятны и логичны.

Потому, если вы такой же, как и я, любитель качественной литературы, которую "проглатываешь" за один вечер и которая даже спустя нескольких дней после прочтения всё же оставляет лишь приятные чувства, то однозначно советую к прочтению.

Экспертный уровень понимания зла

Страшно-то как, господи!

Со мной периодически случается прочесть какой-нибудь ужас. Обычно, как понимаю что страшно - не дочитываю, пусть без меня книжечка живет. А тут и не бросишь, потому что интересно.

Это про Италию. Что за Италия без оценочных суждений о женской красоте и ее последствиях? У них там свое категоричное понимание этого. Что за Италия без смакования в национальном масштабе криминальных происшествий? Что за Италия без явок и встреч в церквях и на площадях? Что за Италия без замысловатых фресок кисти старых мастеров? Что за Италия без католических священников, и вообще, Ватикана с его тайнами? А без кофе, без лакированных машинок, рвущих с места в погоню или в побег? Правильно, без всего этого - не Италия. Тут все это есть.

Это про зло. Посыл такой: в человеческом мире его очень много. Постичь это много невозможно возможностями не то что одного конкретного ума, группой специально обученных умов этого не постичь. Это странно. Самые разные явления в мире человека изучены, причины выявлены, пути развития, неизбежность последствий просчитана. Диссертации, открытия, эксперименты, наука. А тут… Лучше и не думать, и не браться. Кто возьмется, того не спасти. Нам предлагается познакомиться с экспертами по злу. Есть такие специальные священники.

А теперь вопрос. Легко ли управлять экспертами? Давайте не про сферу зла. Давайте возьмем для примера профессионалов, экспертов из разных областей. Врач, строитель, юрист, повар. Эксперт так хорошо разбирается в вопросе, что часто берет на себя смелость принятия решения. На то он и эксперт. У экспертов свой юмор, свои профессиональные привычки, жаргон. И цинизм. Чем профессиональнее, тем они успешнее и как следствие независимее. И как следствие - не управляемее. А теперь вернемся ко злу. Есть эксперт по злу. Он много о нем знает. Он профессионал, успешен, независим и неуправляем. Страшно? Мне - да.

Это про возмездие. Обостренное восприятие справедливости, жажды жизни, возврата в невинность. Зло не проходит бесследно. Никогда. Прощение его не обнуляет. Объяснение и усвоение причин зла не гарантирует его превенцию. Если оно произошло, то все, с этого момента никогда и ничего не будет прежним. Есть мысль, что только возмездие способно дать шанс на жизнь, способность дышать, есть, спать. В этом сюжете, где зло, возмездие и прощение идут в одной упряжке, но борются за первенство, никто не ест и хорошо не спит.

Как же я рада, что книга закончилась! Мне надоело содрогаться от неотвратимости зла, от потоков кровищи. Надоело думать на эту тему, потому что книга вынуждает. Выводы угнетающие, заражающие безысходностью и пониманием того, что лучшего его не исследовать и не трогать. Что неспроста человеческое зло не изучено, теории нет. Потому что всем исследователям положено сгинуть от заражения без предоставления шанса поделиться выводами.

Дьявол существует только потому, что люди творят зло.

Донато Карризи сумел меня порадовать: у него получился довольно закрученный интересный детектив.

Автору удалось полностью окунуть в атмосферу Вечного города и всех его прикрас: великолепных церквей, каменных мостовых и площадей. Очень интересно было читать о пенитенциариев, самое удивительное - неужели раньше никто не брался работать со столь завораживающим материалом? Ведь для детективного жанра это на самом деле новое дыхание. Так же очень увлекательной была линия про трансформиста, о таком я, кстати, тоже раньше не читала.

Живые и интересные персонажи: ни плохие, ни хорошие - а человечные, каждым своим решением определяющие, на какой стороне света они готовы находиться. Сюжет довольно лихо закручен и вначале немного теряешься от нескольких линий повествования, но потом вливаешься и привыкаешь.

Казалось бы, книга состоит из одних плюсов (к ним относится и финал книги), но почему то шла она мне довольно медленно, немного не хватало напряжения и удержания моего внимания - поэтому книга растянулась больше чем на неделю. Но думаю, что все равно еще вернусь к Маркусу и Сандре.