Приключения Эраста Фандорина - 01.
Ну, для начала, очень хочется поблагодарить читателей: TibetanFox , Clickosoftsky , karolenm , blinch и glock63 . Именно эти товарищи общими усилиями заставили меня прочитать данный роман после сокрушительной неудачи со сборником “Нефритовые чётки”. Ибо, “не стоит начинать обед с зубочистки”, надо с начала. Что ж, и правда – надо с начала. Огромнейшее всем им спасибо!!! Ведь иначе я бы пропустил такую замечательную книгу.
Относительно своей рецензии предупреждаю – будет много щенячьего восторга, но мало логики. И так, начнём-с…
Вот это детективъ! Я в полнейшем восхищении! Понравилось буквально всё! И это учитывая, что я не любитель детективов, и совсем не любитель исторических романов. Но, чувствую, после этого произведения стоит переквалифицироваться прямо в обожателя!
И так, во-первых, я без ума от главного козыря романа – Эраста Фандорина! Он просто супер тут! Живая, интересная личность. Нереально везучая и нереально живучая. Сияет своей добротой, наивностью, юношеским максимализмом и умеренной сообразительностью. Очень мило показано его настоящее начало взросления, плюс полёт стрелой по карьерной лестнице. Ни одного изъяна в изображении! Уже хочу дальше читать всю серию! Мне страшно интересно узнать, как же такой интересный юноша превратился в Терминатора-аналитика.
Во-вторых, хочется похвалить безумно интересный и захватывающий сюжет! Он так шикарно запутан, так остросюжетен, и, главное, так глобален, что оторваться от прочтения попросту невозможно. Я прочитал книгу часа за четыре! Вот уж действительно – стремительное повествование. Сама идея – шикарна! Я даже в чём-то поддерживаю злодеев. И детективная составляющая тоже очень сильная (хотя я и подозревал главного убийцу с самого начала). Вообще, в первую очередь тут не детектив, а политический триллер. Имхо. Но очень хороший - несётся на читателя, как поезд. Супер!!!
Ну, и, наконец, в-третьих – атмосфера! Она выдержанна на все десять баллов! И язык, и изображение действительности, и речь персонажей – всё просто превосходно! Верю!
И при этом очень легко читается. Автор, как стилист, добился своего. Браво!
Так же хочется выделить замечательный, по-английски тонкий чёрный юмор, который очень мило проскальзывает на протяжении всего повествования. И эффектную концовку.
В целом же: считаю, у Григория получилось замечательное, красивое, умное и тонкое произведение развлекательного характера. Самое то для тех, кто хочет отдохнуть, но всякий мусор на дух не переносит. Отдушина для любителей Литературы. На какие-то глубокие мысли и заумную философию он не претендует. Но и совсем без размышлений тоже не оставит. Самое то! Золотая середина!
5/5, и в любимые. Да как бы не подсесть…)
Благими намерениями...
Когда-то давным-давно я читала Акунина, даже что-то из последних тогда книг, уже широко распиаренных. Тогда, когда в ходу была шутка: "Следующую свою книгу Акунин будет писать прямо сразу на денежных купюрах". Осталось двоякое впечатление, но герой тогда не понравился совершенно: бегал по потолку, говорил на тысяче языков и вообще мог делать всё, что угодно, причём только в превосходнейшей степени, разве что лазером из глаз не стрелял. Впрочем, после этого в серии были ещё книги, может, уже научился.
А потом меня загрызла всё-таки зубастая пиявка сомнения, поэтому я распотрошила батину книжную полку и выкрала замусоленный и раздраконенный крошечный томик "Азазеля", чтобы, так сказать, посмотреть, откуда у Фандорина растут ноги, седые виски и high master skills в любой области.
И мне понравилось. Вот могут же, когда захотят. На "бульварный детектив" смотрят с презрением, дескать, выше Донцовой, Устиновой и (в мужской версии) какого-нибудь "Кровавого спецназа" он вырасти не может. Может, всё он может. Вообще, наверное, донцовщиц вместо предлагаемого сейчас на форуме расстрела можно постепенно переселить на приличную литературу, начав хотя бы с Акунина. Хороший слог, отличный сюжет и даже Фандорин здесь не похож на огромного боевого человекоподобного робота. Он ещё юн, непорочен и местами уморительно смешон (взять хотя бы приключения корсета "Лорд Байрон" и его постоянное уязвляющееся самолюбие). При виде оголённого дамского плеча начинает клониться в обморок, при виде любимого шефа — тоже, как восторженный молодой щенок. И вместе с тем уже видно, что ум у него незаурядный, хоть Грушин и утверждает, что не будет от него никакого проку из-за впечатлительности. Впечатлительность пройдёт, оставив после себя "белые, будто примороженные инеем виски", а талант останется навсегда.
Теперь, как всегда, о том, что понравилось и не понравилось. Сначала второе, потому что очень коротко: ужасающее издание с миллиардом опечаток и пустых или скособоченных строчек. Естественно, это не вина господина Чхартишвили, но неужели они так спешно допечатывали многомиллионные тиражи, что совершенно наплевали хоть на какое-то подобие качества? Собственно, это всё, претензий больше не имею.
Понравилась историчность: поначалу стилизация под девятнадцатый век немного резала глаз, дескать, ишь пафосу-то нагнал. А потом привыкла и понравилось. Названия улиц, тонкости одежды и обороты речи отлично создают атмосферу. Вообще, очень хороший, простой и... Качественный, что ли, язык. Добротный такой.
Понравилась идея госпожи Эстер про то, что каждый человек может стать гением в чём-то, надо только это "что-то" отыскать. Полностью согласна. Вот бы ещё современные педагоги и родители с этим согласились.
Безумно понравился господин Зуров. Такой чисто русский разудалый граф, который бухает, веселится, стреляется, ревнует, бросается в какие-то авантюры, а за настоящую мужскую дружбу может убить. Всё делает с размахом.
А ещё понравилась вся детективная составляющая, когда плывёшь по повествованию — и всё кажется логичным, а не притянутым за уши, и вместе с тем ты не знаешь, что случится дальше, потом что сюжет закручен довольно хитро.
Так почему всё же именно Азазель? Для кого-то он прислужник сатаны (если не сам сатана), который "учит людей всякой дряни: мужчин воевать и делать оружие, женщин – красить лицо и вытравливать плод". А кто-то считает, что: "Благодаря Азазелю мужчина может заниматься ремеслами и защищать свой дом. Благодаря Азазелю женщина из плодоносящей безропотной самки превратилась в равноправное человеческое существо, обладающее свободой выбора – быть уродливой или красивой, быть матерью или амазонкой, жить ради семьи или ради всего человечества". Одно и то же с двух разных сторон... Мне кажется, что если бы "азазельцы" остались верны своей первоначальной "идеальной" идее нести людям знания и прогресс, пусть даже и руководя ими при этом, то их можно было бы понять и принять. Но когда они для своих дел стали путаться с сомнительными личностями, убивать и творить зло, то все эти идеальные цели отошли на второй план. Цель не всегда оправдывает средства.
Азазель (конспирологический детектив) — книга Бориса Акунина, написана в 1998 году, первый роман из серии о необыкновенном сыщике Эрасте Фандорине. Время действия в книге - 1876 год. Эта книга стала первой в серии увлекательнейших детективов про приключения сыщика Эраста Фандорина.
Вторая книга "Турецкий гамбит",если не читали, то наверняка смотрели.
АЗАЗЕЛЬ — в известной книге Еноха А. — предводитель допотопных гигантов, восставших против бога. Он научил мужчин воевать, а женщин — искусству обмана, совратил людей в безбожие и научил их разврату. Но стоит прочитать,чтобы понять что общего между названием романа и "падшим ангелом".
Автор повествует читателям о событиях на столько простым языком, что порой забываешь о том, что между читателем и временем, когда происходили все эти события, лежит большая временная пропасть! Так же невозможно не проникнуться симпатией к главному герою. Ну а как же иначе? Ведь этот юноша обладает столькими замечательными качествами, среди которых особо хочется выделить острый ум, храбрость, героизм и прямо-таки поразительная везучесть. Кроме того, он имееет тонкую душевную организацию и ничего человеческое ему не чуждо. В том числе и любовь. И поверьте мне, дорогой читатель, за его любовной историей вы будите следить не менее чутко, чем за его авантюрными и опасными вылазками. А их в романе предостаточно. Так что садитесь поудобнее в кресло и готовьтесь погрузиться в увлекательнейший мир великих тайн, любовных интриг и коварных преступлений! Приятного вам чтения!
Сюжет, язык, декорации, логическая цепочка, финал - все настолько дешево и легкомысленно, что лично я отношу "Азазель" к бульварному чтиву.
По этой книге можно дать рецепт о написании легкого бульварного детективчика:
1) Пусть в главной роли будет доверчивый красивый молодой человек без гроша в кармане, вызывающий максимальную симпатию читателя. Его поступки и действия должна быть наивны, как у ребенка. Но он следует великим идеалам: служению добру, защите родины...
Далее спойлеры
2) Главному герою на протяжении всей истории должно непременно во всем везти. Во время прочтения у меня в голове возникало сомнение - действительно ли он играет в книге роль находчивого и талантливого, а не просто везучего человека, которому постоянно крупно везет оказываться в нужное время в нужном месте.
3) Вплетаем в сюжет заговор вселенского масштаба с огромным количеством крупных фигур, которые легко побеждаются молодым человеком без рода и племени. Причем главарем такой банды окажется человек, занимающийся самым благородным делом, на которого падут подозрения только в последнюю очередь. Не забудьте добавить шпионов и предателей вокруг побольше.
4) Главный враг должен проникнуться симпатией к ГГ, открыто высказать их, проявить уважение. Также необходимо добавить гениев, талантливых людей, профессиональных убийц, которые, однако, не могут справится с нашим любимым героем.
5) Добавляем спецэффекты: появление призраков, взрывы, таинственные лаборатории с невероятными научными опытами и т.д.
6) Любовь. ГГ влюбляется, но дело, которому он служит, чинит препятствия его любви, но все заканчивается как и положено.
7) И самое главное - начало книги с самой первой фразы должно быть максимально цепляющим. Дальше можно над языком трудиться меньше.
8) Если у книги предполагается продолжение - сделайте неожиданный финал, полный спецэффектов и неясностей. Тогда всенепременно ваши читатели скупят все последующие книги.
Такое чувство, что книга полностью написана по шаблону - ничего нового, неожиданного. Все серо, предсказуемо и уныло. Даже главный злодей сразу угадывается. И это столь высоко оцененный детектив? Я в печали(
Черт, люди, как вы на "Азазель" пишете рецензии? Мне хочется бесконечно обсуждать саму историю, но мозг противно нудит: "Сама насладилась, другим не спойлери, это все из книги узнавать надо, а не из твоего корявого отзыва!".
Ну, все же знают Фандорина, правда? Я только отмечу для тех, кто знаком с ним по фильмам или отзывам, что в этой книге он еще совсем юнец, добрый, краснеющий, необычайно смышленый и удачливый. До невозможности положительный персонаж, но даже у меня не возникло ни капельки отвращения, а я же обычно засранцев люблю. Мальчику бы в университете учиться, но жизнь так сложилась, что пришлось поступить на службу в полицейское управление. Смекалка у Эраста хорошо работает, поэтому быстро его от письменной работы избавят.
К счастью, наш ГГ не наделен свойствами супермена, он тоже ошибается, ему тоже не везет, порой даже катастрофически. И я бы уже и решила, что убьет его Акунин, но "Турецкого гамбита" читала, жив наш мальчик.
Сказать, что от истории невозможно оторваться, - ничего не сказать, я буквально кусала костяшки рук. Мне плевать было на все. Стремительный приключенческий детектив с кучей интриг и сюжетных поворотов мешает дышать! Да какое там дышать, квартиру обворуют, а я и не замечу... Ни за что не буду читать истории о Фандорине в транспорте, я же до конечной доеду так.
Очень крутая и качественная стилизация, красивый слог, придраться совершенно не к чему. Если бы с автором я знакомилась с "Азазели", была бы приятно удивлена.
И какой же подлый все-таки Акунин. Если он сначала нам покажет, как очаровательно юный Эраст влюбляется, то в конце придумает такое, что хочется заехать книжкой автору по затылку. Ну как так, а?
В общем, я не буду ничего больше говорить, у меня просто не получается, извините, дайте мне третью часть и я пошла.
Вот так вот бывает. Живет такой красивый, молодой, амбициозный парень, с удовольствием продвигается по карьерной лестнице, обретает счастье. И вдруг нечто портит его жизнь, нечто черное, завистливое, злое… Как же жалко мне Фандорина, как жалко… А ведь это начало его "истории", буквально первое серьезное дело...
Естественно, читая все подробности его странствий и расследований, понимаешь, что обязательно будут тяжелые последствия. Ну не может молодой 20-ти летний паренек из непонятно кого превратиться в "высокопревосходительство", которому и костюмы на работе шьют, и немалые деньги платят, и в командировки по Европе отправляют на такой срок, что тому даже тошно становится… За все надо платить. В данном случае он явно поплатился своим психическим здоровьем и было бы очень хорошо, если только им, но зачем мне врать…
А спойлеры не люблю, прочитать надо до конца, а затем, одновременно с книгой, закрыть глаза и попытаться представить эмоции юного и пока еще жизнерадостного Эраста Фандорина...
Что касается самой книги - я не ожидала, что Борис Акунин так легко и интересно пишет. Причем вначале не очень понятно, что представляет собой произведение: очень напоминает Булгаковское известное детище. И клетчатый там есть, и два человека, и трагическая случайность (а может и не случайность). История динамичная, очень интригующая, с огромным количеством злодеев и ловушек, с которыми парень справляется при помощи логики или удачи.
Ближе к развязке становится понятно, что Фандорин - не персонаж "на один зубок", и что книги о нем долго "не отпустят", до тех пор, пока не будут дочитаны до конца.
Знакомство с Эрастом Фандориным нужно начинать именно с первой книги. Не только потому, что увидим молодого двадцатилетнего юношу в должности письмоводителя, чиновника 14 класса, по третьему разу переписывающего недельный отчёт, проживающего в бедной комнатушке, скромно одетого, краснеющего и неуверенного... Мы узнаем, как он стал тем, который "воплощает в себе идеал аристократа XIX века: благородство, образованность, преданность, неподкупность, верность принципам".
Уже в первой книге Эраст Петрович сделает стремительную карьеру, превратившись из коллежского регистратора в титулярного советника и дипломатического курьера первой категории да ещё получившего Владимира в петлицу. И в этой же книге успеет стать вдовцом и приобрести первую седину на висках.
О сюжете распространяться не буду, он оптимально закручен, достаточно стремителен, с тайнами и многоступенчатым расследованием. Рассказывать живо, с интересом, держать читателя в напряжении Борису Акунину удаётся мастерски. Он приправляет страсти шутками, вставляет исторические справки, населяет свои детективы яркими неординарными героями, у него даже злодеи могут очаровать (например, леди Эстер или Амалия Бежецкая). Фандорина изобразил счастливчиком, которому везёт и в картах, и в любви, удаваясь оставаться живым и практически невредимым после стольких явных покушений на жизнь: удар ножом, расстрел, удушение, утопление, анатомические опыты, взрыв... Похоже на перебор)))
Книгу слушала в исполнении Юрия Заборовского - достойном, в меру душевном и эмоциональном.
Книга прослушана в игре Бесконечное путешествие и Мире аудиокниг.
«Как это получается, что ваше поколение жизни такую мелкую цену дает? Чуть что и пиф-паф, да еще с важностью, с пафосом, с презрением ко всему миру»
О Борисе Акунине я, конечно же, была наслышана, особенно о его серии книг о сыщике Эрасте Петровиче Фандорине. Но, если честно, его книги меня никогда не привлекали, хотя детективы с закрученным сюжетом и неординарными героями я искренне люблю. Но вот тут-то и загвоздка – вроде бы хорошо построенная история, написанная прекраснейшим языком, от которого получаешь колоссальное удовольствие, повествование не лишено сарказма, сюжет не вызывает раздражение – но вот не зацепила история и все тут! Ни капельки не впечатлило расследование, да и признаюсь, Фандорин не станет моим любимым сыщиком. Безликая история получилась, хотя для первой книги серии очень даже неплохо, думаю, дальше будет интереснее и захватывающе. Однако, приступив к чтению, история нравилась больше, я думала, что оценка будет выше, но потом что-то пошло не так…
«Азазель» первая книга из серии, в которой читатель только знакомится с молодым Эрастом Фандориным, прирожденным сыщиком, который поступил на службу в московское полицейское управление, так как он всегда испытывал интерес к расследованиям. Он обладает недюжинной интуицией, безукоризненной логикой, способностью выигрывать во все игры и редкостным везением, но пока у него не было возможностей продемонстрировать свои таланты во всей красе, пока волею судьбы он не сталкивается с запутанным делом о самоубийстве молодого студента, наследника крупного состояния.
Начало романа было очень захватывающим, я буквально не могла оторваться, мне было интересно следить за развитием событий, но потом, добравшись до середины, мне неожиданно стало скучно, и я даже иногда теряла суть повествования и в итоге полностью выпала из этой истории. Хотя, должна признать, что прочитала книгу с легкостью и достаточно быстро, но во время чтения я не углублялась в эту историю, не проживала ее вместе с героями, не размышляла над расследованием. Я и сама толком не поняла, по какой причине мне вдруг стало абсолютно все равно на дальнейшую историю, что там случиться с Фандориным было мне безразлично
В романе было много ярких сцен державших в напряжении, несмотря на то, что было ясно, что все разрешится в пользу нашего героя. Так же понравилась атмосфера романа, ощущение, будто книга действительно написана в 19-ом веке. Сюжет настолько предсказуемый, я буквально с первых глав поняла, кто главный злодей, хотя дедуктивным чутьем я явно не отличаюсь. Единственное, чего не ожидала, так это финальной сцены, хотя, что эта за коробочка была, я поняла сразу же, и меня удивило, что Фандорин этого не понял. Жаль Фандорина, столько раз ему фартило, а тут такое случилось, повезло в смерти, не повезло в любви. Расстроил трагический финал, но с другой стороны он получился очень эффектным, и я даже сказала бы правильным, он повышает интерес к серии, заставляя продолжить знакомство с Эрастом Фандориным.
Главный герой мне совсем не приглянулся. Неуверенный мальчик вечно краснеющий, бледнеющий, порой действовал на эмоциях, как какая-нибудь истеричная девчонка, хотя он и не глуп, и интуиция у него что надо, но в его неправдоподобное везение я не поверила, меня это даже раздражало немного. Получился какой-то супергерой, а не реальный человек. Слишком шаблонная книга, много клише и роялей в кустах, отчего я не смогла отнестись к этой истории как к серьёзному детективному роману, это просто развлекательное чтиво на один раз, как-то простенько всё и скучно. Какой-то умственной пищи книга не оставила, желания поразмышлять и пообсуждать историю не возникло.
Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за продолжение. Видимо, Акунин не совсем мой автор, да и такие детективные истории не совсем по душе. Не скажу, что разочарована, но и очарованной не осталась.
В парке на глазах у отдыхающих застрелился состоятельный молодой аристократ. Все сочли это за самоубийство, но не коллежский регистратор из Московской сыскной полиции по фамилии Фандорин. По разрешению начальства он пускается в выяснение обстоятельств.
До этого этот цикл обошел меня по большой дуге, что получается и к лучшему. Фильмы по телевидению мне периодически попадались, но всегда с середины, конечно было не понятно и не интересно. Что касается исторического фона книги, то тут он слабо развит. Нет в тексте русского духа и чувства присутствия именно в Москве, Российской империи. События могли спокойно происходить как в Англии, так и Франции, лишь поменять несколько названий. Вскоре события так и переместились в Англию, что меня даже не удивило, но вернулись на родину и приобрело колоссальный масштаб.
Леди Эстер со своей миссией, дала почву для размышлений. С одной стороны это хорошо развивать способности детей, с другой всегда должна оставаться свобода выбора своего жизненного пути. Это если думать об чистой идеи откинув фанатизм.
Дочитав книгу я так и не определилась в своём отношении к Фандорину. Молодой, немного наивный, умный и не опытный, втягивается в губительные дела и сам медленно тонет, как в прямом так и переносном смысле. С одной стороны ты ему сопереживаешь, с другой ругаешь.
В итоге получилась довольно лёгкая, развлекательная книга с лихо закрученным сюжетом. Было интересно наблюдать за развитием событий, теориями, а финал расстроил, но это и логично, ведь это не конец истории. Мне понравилось, хоть и не в восторге и буду читать продолжение.
Юноша подходит в парке к некой девушке и признается ей в своей симпатии. Не получив ответных эмоций, он достает револьвер, крутит барабан и, приставив дуло к голове, жмет на спусковой крючок. После чего (что логично) падает замертво. И ситуация вроде бы хоть и страшная, но вполне объяснимая, если бы не одно "но": впоследствии выясняется, что в барабане был всего один патрон. Что это? Неудачная (очень неудачная) шутка или эксцентричная разновидность самоубийства? Выяснить это, попутно размотав клубок ещё более сложных загадок, предстоит молодому и неопытному коллежскому регистратору Эрасту Фандорину.
Я не самый большой любитель детективов, но автору как-то удается зацепить внимание читателя с первых же страниц и не отпускать до самого финала. Цепляет атмосфера, "разнокалиберность" действующих лиц, весьма бодрая динамика сюжета, когда события будто несутся вскачь. Некоторые моменты, увы, не стали для меня сюрпризом, потому как несколько лет назад посмотрела экранизацию книги. Но всё же основная часть происходящего успела благополучно забыться.
И не могу не отметить, что по "Азазель" есть совершенно потрясающий аудиоспектакль: полное погружение в атмосферу 19 века (вплоть до цокота копыт по мостовой и скрипа карет), идеально переданные характеры, прекрасное музыкальное сопровождение. Мои горячие рекомендации.
Прочитано в рамках игры "Книжное государство".
Первая книга, которую я прочитала с монитора. И сделала это по той причине, что назавтра должен был начаться показ разрекламированного сериала, да и все знакомые-друзья зачитывались неким Акуниным. Вот и пришлось несколько отступить от своих "правил": 1) прочитать раскрученного автора в самый пик ажиотажа вокруг его имени (обычно я стараюсьчитать подобное, когда утихают бурления и охи-ахи); 2) скачать с Инета и прочитать с экрана (предпочитаю читать КНИГИ - не люблю ни электронные варианты, ни распечатки).
И что же???
Целую ночь - не отрываясь! И в полном восторге - от языка, от образов, от общей атмосферности!
Совершенно не ожидала ничего подобного!
Потом уже пошли все остальные книги о Фандорине, о Пелагии... Нравилось практически всё - просто по определению. "Паролем" был именно стиль, язык, на втором месте - сюжетность.
Но из последнего многое уже и разочаровывает. Пожалуй, скоро просто стоит перечитать фандоринский цикл - вряд ли что-то будет создано лучше.
С творчеством Бориса Акунина я знакома по его романам, написанным под псевдонимом Анна Борисова, а также по роману-фильме "Младенец и черт". Все книги мне очень понравились, но знакомиться с серией про Фандорина я почему-то опасалась. На читалку несколько раз закачивала электронную версию, но руки все не доходили. Приобрела бумажный экземпляр, до которого я тоже никак не могла добраться. И вот, практически заставляя себя, я взялась за чтение книги. Буквально с первых до последних страниц меня не покидала сильная эмоция: "Какая прелесть!" Собственно, на этом можно и закончить отзыв о книге, потому что добавить нечего. Я убедилась окончательно, что Акунин абсолютно мой автор, и я готова читать все, что вышло из под его пера. Мне нравится абсолютно всё: его язык, сюжеты, форма и построение произведений. А в книге "Азазель" автор предстал ещё и как потрясающий стилист. Теперь я постепенно скупаю все книги серии про Фандорина, и в ближайших планах прочесть "Турецкий гамбит".
Мне невероятно сложно писать о книгах Акунина. Это тот автор, который либо вам подойдёт, либо нет, но попробовать всегда нужно самому. Не имеет смысла описывать сюжеты его книг, любая аннотация будет выглядеть убого рядом с тем, что таит в себе книга. На свою самую любимую книгу автора "Vremena goda" я так и не написала рецензию, потому что единственное, что у меня есть сказать о книге - это "Потрясающе!" Если по какой-то причине вы ещё не знакомы с творчеством Акунина, вам непременно нужно это сделать, возможно вы, как и я, приобретете любимого писателя.
Несколько слов об экранизации. Конечно же фильм не передаёт всех нюансов книги, по фильму мы не можем судить о языке автора и его стиле. Не смотря на это экранизация получилась очень достойная. Сюжет передан практически слово в слово, и при этом, даже зная сюжет и развязку, смотреть было очень интересно. Фильм тоже очень рекомендую к просмотру.