Рецензии на книгу «Оверклокеры» Сергей Замятин

Ничто не истинно, все дозволено...

Оверклокеры – это сборник рассказов, в котором поднимается тема интернет зависимости среди молодых людей и влияние информационных технологий на человеческие отношения. Несмотря на то, что рассказов достаточно много, основным и, пожалуй, самым ярким ее представителем, является рассказ "#selfie" и ее молодая героиня – девушка Лера, которая не представляет своей жизни без выхода в социальную сеть. Лера общительна и достаточно раскрепощена, чтобы ежеминутно постить свои фотографии, не задумываясь о ракурсе и светотени. У нее 1720 подписчиков, но ее мечта – стать королевой селфи. Поэтому, когда однажды она получает на электронную почту письмо с приглашением принять участие в конкурсе «Королева/король селфи», она не задумывается о последствиях, а бросается в омут с головой ради красивого статуса...

Лера – типичный собирательный образ современной молодежи. Она вобрала в себя все штампы и клише, присущие многим молодым людям. Но мне показалось, что автор немного переиграл. Все было настолько гипертрофировано, что порой хотелось забросить книгу, а не вчитываться в сплошной сленговый поток Лериных мыслей. Как герой она сильно раздражала, но я попыталась закрыть на это глаза и дочитать о ее приключениях до конца и была сильно удивлена, когда начала читать остальные рассказы сборника. Автор раскрылся для меня с новой стороны, и читать стало действительно интересно. Тут я уже смогла оценить и слог автора, и его профессионализм, хоть и некоторые рассказы по-прежнему вызывали сплошное недоумение. Каждый рассказ – это пародия, которая порой наводила ужас своей реалистичностью. В итоге, остальные рассказы мне понравились ровно настолько, насколько не понравился первый, А ОН МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!

Конечно же, писать книги на подобные темы – одно удовольствие, ведь IT-технологии сейчас не стоят на месте, и сингулярность человека и машины уже мелькает на горизонте. Но даже в постиндустриальную эпоху не стоит забывать о том, что между нами и холодной машиной есть большая разница – наше горячее сердце. Именно оно делает нас способными к любви и состраданию и не дает нам пройти мимо котят в картонной коробке.

Инагда так хочетса надеть пижаму, теплые розавые тапочки, присесть на падаконник, закурить и глидеть, как капли даждя стикают по стеклу… и делать селфи до патери пульса

ожидание - реальность

Я прочитал, наверное, большую часть истории про Селфиманку и понял, что больше не осилю. Слишком много сленга, так называемого языка "Падонкафф", со всеми "приФФетами" и тд. По правде говоря так никто уже давно не разговаривает, был пик популярности в промежутке 2006- 2008 гг., плюс-минус пару лет, в зависимости от Региона. Язык Упячки, который также упоминался если и используется сейчас (в чем я сомневаюсь) то в очень узких кругах. Вокруг этого построена первая часть, которую я силился прочесть, я знаю что это не так, поэтому заставить себя читать дальше не смог. История про то что этот турнир селфи кончится самоубийством (ведь так?) можно было сразу, тут нет никакой оригинальной идеи. Навеяно синим китом. Стиль автора за сленгом разглядеть не смог.
Может быть к книге нужно было иначе подойти, не воспринимать ее серьёзно. У меня же разошлись ожидания и реальность. Это не значит что книга плохая, я всё-таки ее не дочитал. На каждую книгу есть читатель. Кстати одна из рецензий - явно от автора, с автобиографией, ещё и ссылка где эту книгу можно купить :) не хорошо!

Читать необходимо! Особенно родителям!

Сама я, как писатель, ревниво отношусь к произведениям начинающих авторов, но эту книгу читать однозначно стоит! Тем более, что написана она прекрасным языком. И это не занудное морализаторство, в которое часто впадают начинающие литераторы, а очень динамичная современная проза с примесью киберпанка, ужасов и мистики. Все, как любите я и вы! И что очень актуально мне, как маме подростка, чрезмерно увлеченного компьютером и гаджетами. Писатель Ольга Мартинес

Смешанные впечатления...

Книга в целом понравилась, но оставила смешанные впечатления. Ниже поясню, в чем я лично увидела плюсы, в чем минусы.

+++++
- Автор поднял очень животрепещущую тему, которая со временем только наберет силу (замена Интернет-общением реального, живых связей лайками от незнакомых людей, тенденцию снимать все, даже смерти, вместо того, чтобы помогать людям).
- У автора есть собственный стиль выражения мыслей (и чувствуется, что есть техническое образование). Использование эмотиконов делает повесть о селфи более выразительной.
- Сборник включает не только повесть о селфи, но и довольно интересные рассказы. Мне особенно понравились рассказы о покемонах и о женщине, которая могла родить планшет.

-----
- Либо автор решил усилить противостояние, но не могла не отметить "черно-белый" и слишком (на мой взгляд) полярный взгляд на вещи. Гаджеты сами по себе - не зло, мы сами наполняем содержанием то, что делаем в Интернете. Идеализировать жизнь без гаджетов тоже не стоит. И раньше были люди, мучавшие животных, других людей, равнодушные к высокой культуре и черствые к своим родственникам. Разве что о них в меньшей степени было известно, так как охват информации в безынтернетном мире был меньше.
- Автор негативно настроен к чайлдфри, но он путает зрелый, сознательный отказ от рождения детей (чем на САМОМ деле является эта позиция) с безответственностью (человек, заведший детей, чайлдфри уже не является!)

- Также в описании Леры в целом я увидела позицию некоторых родителей - иметь очень жесткие ожидания насчет своего ребенка; если ребенок не такой, а другой (пусть даже творческий, смышленый и к чему-то способный, но НЕ К ТОМУ, что любят родители) - то он не принимается и осуждается. Понятно, что главная идея - оскудение нравственности, но все же, помимо этого человек имеет право быть разным.

Пусть вас не смущает, что минусов внешне получилось больше-если бы история не зацепила, никаких возражений бы не возникло. Автору хочу пожелать вдохновения, писать еще и выставлять свои произведения на суд общественности. Думаю, ваши новые произведения будут не хуже "Оверклокеров".

Прочитала почти месяц назад, собралась высказаться только сейчас. И сразу о хорошем: мне очень понравилось подчеркнутое противопоставление авторской речи (грамотной, с включением терминов) сетевому языку недообразованных подростков в первой истории. Читать падонкафский язык не очень приятно, но контраст получился великолепный. Особой интриги, конечно, нет ни в одной истории (можно догадаться, чем закончится дело, тем более что периодически нам сообщают о некоторых случаях в новостях), но надеяться на благополучный исход не перестаешь (и этим себя удивляешь). Во второй части книги идут байки из сетевого склепа - очень страшно, в основном из-за того, что ситуации жизненные (несколько утрированные, но все же).
Мне импонирует общий посыл книги - он не нов, но повторение, как говорится, мать учения. Если замалчивать само собой разумеющееся, то оно так и останется в углу под толстым слоем пыли. Маркетологи нас старательно затягивают в черную дыру фантазий и сетевой псевдо-жизни. Остается надеяться, что человечество когда-нибудь сменит курс на жизнь настоящую.
Минусик: корректоров много не бывает.

Повесть - так себе, но вот рассказы

Спасибо автору, чувствуется неординарный подход. Начиная с Золотой рыбки рассказы просто мастерские. В повести несколько напрягали особенности языка. В целом авторский замысел понятен, но когда он постоянно бросается в глаза это тоже не очень-то правильно. То же касается и первых рассказов - слишком примитивно выписаны некоторые герои, по авторскому замыслу они должны быть выписаны штрихами, но это не повод уходить в примитивные штампы. Кстати, примитивно в основном выписаны люди старшего поколения. В целом прочитала с большим удовольствием. Книга, к тому же, заставила кое о чем задуматься, а это, наверное, самое главное в хороших книгах.

Спасибо лайвлибу за возможность ознакомиться с текстом бесплатно.

Эта книга не оставит вас равнодушными

Очень актуальная тема поднята в этой книге. Главная повесть Селфи и рассказы, гармонично дополняющие повесть, раскрывают смысл, страдания и переживания автора, которые он вкладывал в эту книгу. Прогресс не стоит на месте, но кому от этого жить хорошо? Еще раз убеждаюсь, что родители должны больше времени уделять свои детям, интересоваться их увлечениями, ходить с ними на каток, в кино, в библиотеку, читать и обсуждать книги, не откупаясь дорогими гаджетами и прикрываясь занятостью на работе...Иначе, можно стать родителями той самой селфиманки Леры...

Самая злая рецензия

Вам интересно прочитать, как десятиклассница прыгает с крыши двенадцатиэтажного дома? А про пятилетнюю девочку, тоже выпрыгивающую, но из окна и на глазах своей матери? Если ваш ответ "да", то эта книга для вас. И бонусом вы прочитаете про женщину, которая родила золотые часы для мужа, про разбитую (в буквальном смысле) любовь молодого человека к неоновой вывеске, про вампиров, ставших такими после просмотра мультфильмов о монстрах, про компьютерный вирус, который может дать вам по лицу где-нибудь в кафе.

Начиная читать эту книгу не ожидал шедевра, но традиционно-оптимистичное "а вдруг" присутствовало в мыслях. Увы, никого "вдруга" не случилось.

Есть книги, как ажурная резьба по слову. От этой книги впечатление, что ее вырубили топором и даже рубанком не прошлись. Грубо как-то все написано. Грубо и неинтересно. К героям не испытываешь никаких чувств, и положительных, ни отрицательных. К тому же автор - выдающийся мастер банальных концовок.

И еще эти эксперименты со сленгом... Если в контексте речи представителей "поколения оверклокеров" (терминология автора) это еще как-то можно попытаться понять (но не принять в таких количествах и в таком низком качестве), то почему так странно разговаривают в книге бабушки и дедушки? Автор, ау, посчитайте сколько им лет, какого они года рождения. Какое "далече", какое "шибко", о чем вы, автор, "балакаете", "супротив" чего выступаете?

Это моя самая злая рецензия. Но книга того стоит.

P.S.
"Психолог часто устраивал им сеанс так называемого "мозгового штурма". После чего они сразу становились более сговорчивыми, а значит, и управляемыми".

Расскажите кто-нибудь С.Замятину что такое "мозговой штурм".

Зависимость равно смерть

Аннотация книги мне приглянулась, и я с удовольствием окуналась в мир современных зависимостей. Автор хотел показать на сколько человек зависим от технологий, интернета, игр и прочего, на деле вышло всё утрированно и нелепо (что стоит рассказ про мальчика с монстрами в голове). Слог автора местами слишком запутан и прост. В рассказе "Оверклокеры", где глупая ванилька Лера хочет стать королевой селфи, много слишком умных сравнений, которые я считаю не уместны в данном повествовании, особенно среди ТАКИХ подростков. Ещё не понравилось то, что каждый рассказ заканчивается смертью, мне это кажется уже чересчур. В целом, мне не понравилось.

Не то чтобы книга мне совсем не понравилась - она довольно-таки забавная. Рассказы и вовсе навели меня на мысль, что в каком-то смысле это эдакий сборник современных страшилок про интернет и прочие технологии. "Кулхацкер-кулхацкер, чёрный вирус уже твою сеть нашёл, твой компьютер ищет!" Сюжет повести про селфи вполне можно пересказывать своими словами, сидя с друзьями в тёмной комнате, чтобы запугать их до икоты. И это, с одной стороны, хорошо. Но с другой...

Такие истории, в принципе, могут быть хорошим мыслительным экспериментом и прививкой от впадения в крайности. Но здесь мне не захотелось продолжить размышлять на эту тему. Если пытаться воспринимать историю про селфиманию сколько-либо серьёзно, как сатиру или антиутопию, то возникает ощущение, что разговариваешь с каким-то пожилым дядькой, который и инстаграм-то вживую не видел, но наслышан из телевизора, газет и разговоров о том, как всё это плохо для молодёжи. Как-то всё... примитивно слишком.

К слову, используемый в повести слэнг на момент выхода книги устарел уже почти на десять лет. Автор бы ещё зАбоРЧиКоМ писал. Конечно, местами я пустила ностальгическую слезу, но всё-таки эпохи слэнга и технологий несколько не совпадают. Не то чтобы это совсем плохо, но в 2к17 и тем более в 20!8 году читателю, если он не динозавр, может быть не совсем очевидно, над чем насмехается автор.