Рецензии на книгу «Нефритовые четки» Борис Акунин
Лебединая песня
Должен Вам признаться, что творчество Бориса Акунина-Чхартишвили мне очень нравилось ... по крайней мере до 2015 года. Больше всего мне импонировал Фандорин. Эраст Петрович просто идеальный, яркий и харизматичный персонаж, не влюбиться в которого было просто невозможно. Джеймс Бонд и Шерлок Холмс в одном флаконе, с русским колоритом и этакой чертовщинкой в глазах.
Все истории о нём, я, проглотил с большим наслаждением пока не добрался до "Нефритовых чёток". Этот толстенький томик обещал сногсшибательное и длительное приключение в компании любимых героев. Книга состояла из десяти самостоятельных произведений: семи рассказов и трёх повестей. Вместе с Эрастом Петровичем мы путешествовали по миру, участвовали в расследованиях, чуть глубже узнавали персонажа и даже познакомились с несколькими известными книжными героями.
Автор анонсировал этот сборник (думаю так называть его будет правильней) с помпой, рассказывая читателям, что каждая из историй посвящена одному из десяти его любимых писателей, стилистику которых мы сразу узнаем при прочтении. Диапазон широк от Жоржа Сименона до Умберто Эко. Ничего себе да? Просто подарок для фанатов творчества Акунина.
К сожалению, в итоге, я, не проникся восторгом автора так как "Нефритовые чётки" стали первой книгой о приключениях Фандорина, которую мне было скучно читать. Некоторые истории были чуть интереснее, другие ужасно монотонные и предсказуемые (даже не думал, что так напишу). Такое впечатление, что под обложку поместили немного отредактированный литературный мусор не вошедший в оригинальный цикл. Ну чего добру то пропадать? У меня даже сложилось впечатление, что интересные детали раскрывающие героя, вообще были вписаны сюда позднее, чтобы оправдать существование этого издания. В общем "Нефритовые чётки" это не тот Фандорин которого я любил. Совсем не тот. Повествование ужасно неровное, рваное, местами нелогичное. Целая куча колоритных персонажей ситуацию совсем не спасает, а даже наоборот - запутывает и отвлекает.
Тогда, я ещё не знал, что эта книга начало конца цикла. "Весь мир театр" оказался ещё хуже и скучнее, потом ... а, потом автор просто начал зарабатывать деньги. "Чёрный город" стоит на моей полке недочитанным так как я не могу заставить себя прочитать книгу из-за резко ухудшившегося отношения к Акунину (личное общение всё испортило). Всё-таки правы те кто говорят, что каждому нужно занимайся свои делом. Но проблема даже не в политических взглядах автора, его лицемерии и "эрудиции" которой он кичится. Просто качество продукта резко упало. Слишком много лишнего, не имеющего отношения к сюжету, раздутые диалоги и слишком пространные описания, говорят о стремлении увеличить объём. В чём причина? Может быть Акунин просто исписался и у него нет, новых идей, а может быть он перестал понимать своего читателя и прислушиваться к нему и ступил на скользкий путь жадности.
В любом случае жаль. Э-эх, покойся с миром Эраст Петрович.
БОРИС АКУНИН – НЕФРИТОВЫЕ ЧЕТКИ, 700 с.
Сборник небольших детективных историй, относящихся к разным периодам жизни Эраста Петровича Фандорина.
⠀
Для меня наибольший интерес в этой серии представляет сам герой: его обучение восточной мудрости, работа над собой, ну и конечно: «Это раз, это два…». В этом же сборнике не скажу, что герой раскрылся нам с новой стороны.
⠀
Единственный рассказ, который меня приятно удивил – это «Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трёх мудрых». Я даже сначала подумала не ошиблась ли я книгой, когда рассказ начался от лица двух других любимых сыщиков.
⠀
И уж насколько я каждый раз наивно читаю, не стараясь угадывать убийцу – в некоторых рассказах это было очевидно.
Источник
Больше всего понравился последний рассказ, где встречаются Фандорин и Холмс.
Девять жизней "Не Нестора Махно"
Иногда умные люди хуже простаков, и без простака им не обойтись.
Попробую встать на сторону простака! Сложная книга! Не потому, что она, якобы, тяжело читается. Не потому, что она состоит из девяти различных по стилистике рассказов. Не потому, что истории совершенно не связаны между собой. Не потому, что каждый из рассказов уступает любому из написанных романов об Эрасте Фандорине.
Я имею ввиду следующий факт. Этот сборник точно неинтересно, и, даже невыгодно читать, если не прочитаны все предыдущие произведения о сыщике. Почему? А потому что девять рассказов вещают нам о небольших историях, происходящих с героем именно между его громкими делами, описанными в предыдущих романах. И понятно будет читателю, почему и зачем Фандорин оказался в таком-то году в таком-то городе или стране. А так, "с бухты-барахты" совершенно непонятно, с чего бы это Фандорин вдруг является американским сыщиком, или почему-то встречается... с Шерлоком Холмсом, или из-за каких-таких событий Фандорин оказался совсем без денег в британском Бристоле, и так далее, и тому подобное.
Мне же лично повезло! Я подошел к чтению сборника в идеальном варианте, прочитав все предыдущие романы. И именно такие читатели, к тому же неровно дышащие к персонажу, могут получать из этих небольших историй истинное удовольствие. И пусть некоторые из них слабоваты в логике или слишком "обоевиченны", а какие-то, возможно, просто нереальны (невольно вспоминаешь уже прочитанных похожих по стилистике По, Стивенсона, Конан Дойла, Кристи, Джеймс).
Мне лично получился очень интересным этот сборник совсем другим элементом. Я здесь прожил девять разных жизней Фандорина, смог понаблюдать за его развитием, возмужанием, профессиональным ростом. Именно этот феномен Акунин прописал очень аккуратно и удачно. И пусть мне не понравились два рассказа из девяти, да и то случилось не из-за сюжета, а из-за представления других героев рассказов, я получил истинное удовольствие от такого бонусного дополнения венценосных и головокружительных романов - суперисторий, описанных ранее.
P.S. Для любителей аудио есть просто замечательная аудиокнига, начитанная призанными мастерами чтения - Сергеем Чонишвили, Михаилом Горевым, Сергеем Гармашом, Александром Клюквиным, Александром Филиппенко, Вениамином Смеховым, Алексеем Борзуновым, Александром Михайловым. Всем рекомендую!
Отличный небольшой рассказ из Приключений Эраста Фандорина.
Этакая перелицованная Собака Баскервилей на русский лад.
Российская глубинка. Зловещие болота. Вымирающий древний род. Вот только уничтожает отпрысков этого рода не страшная собака, а громадная змея, которая ещё и говорит (якобы) на человеческом языке.
Акунин не переписал знаменитый роман, а скорее создал изящную пародию на него.
Я книгу слушала, что добавило мне ещё ярких красок и удовольствия: прекрасное чтение Горевого Михаила, интересные звуковые эффекты, музыка.
Очень-очень понравилось!
В рамках игры "Крестики-нолики"
Безосновательно, но нежно люблю Фандорина.
Все-таки стилист он замечательный! Пожалуй, ни про кого другого не могу сказать словами, которые меня раздражают применительно к книгам, но к нему, к Акунину, подходят: "вкусно пишет!".
Читала вроде и с удовольствием - прежде всего удовольствие было от языка, от легкого юмора, от образов персонажей - но сюжеты раздражали. Вероятно, как раз своей вторичностью (что ни говори, а довольно смело взяться и "перепеть" Конан Дойля, Сименона, Майна Рида и др. - мне эта идея не понравилась).
Сложно быть исключительно объективным к Фандорину, будучи ценителем всей "фандорианы". Особенно, если от последних книг иногда оставалось то легкая тень недоумения, то мимолетное раздражение, то еще что-то, что чуточку портило впечатление от героя, который то тут не доглядел, тот там не додумал, то здесь не проявил свой талант, тот еще где-то его опередил противник...
И вот "Нефритовые четки" частично реабилитируют Фандорина. Дело, конечно, не только в стилизации под других мастеров детективного жанра, сколько просто в смене жанра. Когда-нибудь на смену романам должны были прийти рассказы и повести. Акунин нашел лучший момент для этого, решив одной книгой сразу несколько проблем - рассказал о том, что было с Фандориным между предыдущими книгами, открыл парочку секретов, в том числе и секрет появления нефритовых четок, ушел от политики (ну, или почти ушел), реабилитировал Фандорина от некоторых мелких неудач, и в чем-то даже освежил его образ. Ну и, конечно, стилизовал книгу, что тоже пошло на пользу герою.
Впрочем, не везде так. Например, в повести "Перед концом света" Фандорин, на мой взгляд, не лучшим образом проявил свои детективно-дедуктивные способности. Как-то не очень вяжется, чтобы такого опытного следователя находящаяся рядом с ним баба так долго водила его за нос, и чтобы он слишком поздно понял закономерность географии самоубийств. Ну хоть детей спас, и то во многом благодаря случаю.
«Table-talk» наоборот, слишком идеализирует Фандорина, которые раскрыл преступление, не побывав на месте его совершения. Вот такую бы гениальность ему накануне конца света. Да и вообще во всех случаях, которые ему пиходилось расследовать - не было бы тогда ненужных, случайных а порой и нелепых смертей.
"Скарапея Баскаковых" ("Собака Баскервилей" по русски) - в общем-то не совсем про Фандорина, а про его помощника Тюльпанова, который поехал в глубинку расследовать дело, писал отчеты начальнику, а тот к концу приехал, констатировал, кто тут преступник, великодушно позволил ему застрелиться и пожал лавры. Такая же финальная участь его ожидает и в "Одной десятой процента", но только благодаря исключительному стечению случайностей. Что-ж, такое в литературе должно быть иногда.
"Сигумо" слабоват с детективной точки зрения. Но с художественной - это интересно. Хорошо, что рассказ поставлен в самом начале книги. Пошел в качестве аперитива.
А вот про рассказы "Из жизни щепок", "Нефритовые четки", "Чаепитие в Бристоле" и "Долину мечты" ничего плохого сказать не могу. На мой взгляд, полное соответствие жанру и высокое качество изложения. Настоящие детективы (местами - с элементами боевика).
Про "Узницу башни" тоже бы не сказал ничего осуждающего, по крайней мере в адрес Фандорина. Но вот стиль доктора Уотсона перевран, образ Шерлока Холмса искажен. Какой-то он излишне живой стал, этот Холмс. Просматриваются в нем и страсти, и порывы, хотя у Конан-Дойла этот человек более флегматичен, чем у Акунина, и в меньшей степени самолюбив. Ну ладно, хотя бы детективный гений не оказался запачканным, и то хорошо. Кстати, хоть и считается, что в одновременной схватке с гениальным преступником Люпеном проиграли и Фандорин и Холмс, я считаю, что Холмс все же несколько выиграл.
Что-ж, тем не менее спасибо Акунину, что разбавил немного свою фандориану, и теперь можно возвращаться к романам. Впрочем, мы знаем, что там еще будет драматургия. Но это уже другой вопрос.
Акунин немного "сдулся". Нет, то есть интересно, очень даже. Необычные истории, рассказы и повести о приключениях Фандорина в разных концах света в разных обстоятельствах с разными людьми. Особенно интересно то, что каждый рассказ был посвящен одному из великих писателей. Я не могла провести параллели между всеми рассказами и этими авторами, но очевидно было посвящение Конан Дойлю - чего стоит повесть про "Узницу башни", в котором сходятся мастера своего дела Шерлок Холмс с Доктором Ватсоном и Эраст Петрович с Масой. Это же какую фантазию надо иметь, чтобы умело создать такую детективную комбинацию.. Браво, Акунин. Также вроде как удалось распознать посвящение Агате Кристи - это рассказ "Чаепитие в Бристоле", в котором мисс Палмер очень напоминаем мисс Марпл.
Но при всех этих прелестях оказалось, что некоторые рассказы достаточно скучны. Например, повесть "Перед концом света" мне показалась скучной. Как и "Скарпея Баскаковых". На вкус и цвет ясное дело что. Но как-то не так блестяще уже, увы.
Как называется чувство, когда думаешь, что прочитал о любимом герое уже всё и неожиданно обнаруживаешь, что существует целая книга, которой как-то удалось избежать твоего внимания?
Не иначе бес литературный попутал! Ох и коварен же лукавый!
Однако благодаря любви к аудиокнигам и творчеству Александра Клюквина не без помощи литературных ангелов мне повезло наткнуться на эту историю с участием Эраста Фандорина. История входит в сборник "Нефритовые четки", который уже дожидается своей очереди.
На этот раз Эраста занесло на русский Север. К раскольникам. Раньше я думал, что это какие-то темные люди, заблудшие души, в одиночку прячущееся по лесам. Однако первый роман Николая Свечина «Завещание Аввакума» показал мне, что это я темная и заблудшая душа, которая не знает истории своей страны. Очень влиятельное и мощное движение. При иных раскладах история могла бы пойти по другому пути, благодаря этим богомольцам. Но история не знает сослагательного наклонения.
Акунин написал своеобразный этнографически- детективный рассказ о путешествии, пусть и не далеком. Было интересно узнать, что раскольничество далеко не единое направление, не только по духу, но и по жизненному укладу, способам жить-поживать, да добра наживать. Получилось увлекательно. Фандорин как всегда на высоте, благородный муж. Маса по- прежнему предан господину и любвеобилен до пышнотелых красавиц.
Финал очень впечатляющий, вопросы подымаются нешуточные, а напряжение последнего момента просто зашкаливает.
Обязательно возьмусь читать весь сборник, да и про Эраста стоит уже начать перечитывать, давно это было.